Категории	Книги Книги Художественная литература

12 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

11 апр. 2017 в 18:19

5 оценка
Рекомендую

Книга, которую я давно искала! МОЯ! Полностью моя книга!
Настолько все в ней было органично, настолько написано от души, эмоционально и по - настоящему. Я очень быстро "приросла" к главному герою, и в конце мне было очень печально расставаться с ним, мне хотелось посмотреть, что будет дальше. Возможно, я нашла этот роман в тот момент, когда находилась в довольно остро ощущаемом состоянии поиска себя, да, думаю, именно так и было. Просто невероятно во время я нашла эту книгу.
Данная книга - это писание одного дня героя - мало сказать, вернее, ничего не сказать. Сюжет построен в форме потока сознания. Огромное количество мыслей, воспоминаний и рассуждений героя сменяют друг друга в течении одного дня, который главный герой, клоун, проводит в квартире своего дедушки. Душевная рана комика не зажила(любовь его жизни ушла к другому), еще и колено ужасно распухло и болит. Душевная и физическая боль все время идут нога в ногу.
Кто же такой наш главный герой? Это клоун. У меня очень негативное отношение к клоунам, вообще по жизни, и впервые мне очень понравился клоун. Интерпретация образа клоуна произошла в моей голове неожиданно быстро:он понравился мне с самых первых страниц. Неординарная, мыслящая, высокоинтеллектуальная личность, имеющая свои принципы и независимость в мышлении, порой поражающая своим поведением (резкостью, прямотой), но в то же время очень тонко мыслящей, очень ранимой. Автору удалось подчеркнуть такие стороны жизни человека, которые мы и сами за собой порой не замечаем, браво автору за правдоподобность, за наблюдательность, за талант замечать "малозамечаемое", за светлое чувство, которое переполняет тебя в конце романа. Грустно, но при этом чувство достоинства человеческого торжествует. Невольно ловишь себя на мысли, что ты жив, что ты можешь(чувствовать, любить, слышать, видеть, понимать, по - своему).
Автор не поставил себе за цель нарисовать идеального персонажа, нет. Напротив - автор показывает героя с разных сторон. Порой мы видим, что герой романа в некотором смысле циник или эгоист. Он открыт, он признается в этом сам. Он настоящий - с недостатками, но какой - то очень живой. С самой первой главы атмосфера, язык, манера подачи материала напомнила мне повествование Селинджера "Над пропастью во ржи" - Скандальный роман о юноше, который выступает противником стереотипного образа мышления. Все дальше и дальше, читая главу за главой, в голове стал вырисовываться совершенно необычный, сложный, многогранный образ человека, неординарность которого в период становления, в кризисный момент, в момент, когда ты у пропасти, на мели или что - то в этом духе, очень и очень стала казаться схожей с неординарностью Колфилда, все того же героя романа Селинджера.
Не знаю, кому как, а мне нравятся обе книги, обе произвели на меня сильное впечатление, но роман "Глазами клоуна" для меня лично - просто потрясающая вещь!
Я много раз слышала, как люди(говорю о любителях читать, книгоманах) говорили что - то вроде :"Это мое!", "Я нашла своего писателя!" и прочее, и для меня это было не очень понятным. У меня тоже есть любимые авторы, но нет такого, чтобы я была просто в восторге именно от эмоциональной канвы, которая показалась мне такой близкой, вообще непонятно что это за магия такая. Я обязательно хочу прочесть другие романы Белля, он какой - то совершенно особенный автор, выделился среди всех других, ранее мной изученных и прочитанных.
Признаюсь честно, я даже не знала данного автора, пока в не увидела на чужой полке с книгами его роман. Само название меня прямо завлекло, спасибо, что я не потянулась за другой книгой. Просто удача, просто находка!
Книга сложновата, не зная всех моментов истории, не понимая некоторые факты и намеки на них в романе, я не до конца, конечно, поняла некоторые мысли автора, очень жаль.
Послевоенный период в Германии, становление личности Ганца Шнира(отличная фамилия для главного героя!), влияние на него массового психоза и гипноза, в который попало большинство людей. Ганц очень сильно выделяется из толпы, он не хочет быть одним из, он идет прямо против течения, очень яро отстаивая свою позицию, очень смело отвечая на комментарии тех, кто продал себя и свои принципы. Автор закручивает, переплетает сюжетные линии очень умело и интересно, но в то же время довольно сложно. Религия и церковь, любовь и усмирение плоти, жеманство и лицемерие, имущие и неимущие, плывущие по течению и личности - огромное количество интереснейших тем поднято в данном произведении(и еще целый ряд проблем).
Сюжет очень хорош. Он вроде бы слишком прост - клоун, карьера которого стремительно пошла вниз из - за пьянства, почти что отстранен от дальнейших выступлений. Он профессионал своего дела, он годами учился и совершенствовался, отдал много сил и энергии на учение, и он имел успех, но любимая женщина уходит он него, и он так страдает, что начинает пить и терять интерес к жизни. Он специально подстраивает ушиб колена, от чего потом сильно мучается. Он остается без гроша в кармане, возвращается в городок Бонн, в котором родился, но не чувствует его родным и не любит.
Да, здесь нет привычной завязки, основной части и развязки, но вся последовательность мыслей(а они, к стати говоря, представляют собой череду воспоминаний и мыслей, относящихся к самым разным временным рамкам)- очень логична и совершенна, на мой взгляд, это очень органичный и связный монолог, и все в этом романе мне нравится.
Да, трагедия, личная драма Ганца, связанная со смертью сестры Генриэтты, так же поражает, вернее переживания, связанные с этим происшествием и реакцией Ганца на него.
Антифашисткие настроения проходят красной нитью через весь роман. Нежелание быть как все, неделание быть нечестным с самим собой делают героя романа еще привлекательнее. Конечно, уж слишком герой зациклен на деньгах, покажется читателю, но я понимаю, что это было в тему, ведь Ганс остается без гроша в кармане, и в кризисной ситуации он, конечно, много думает об этом. Это раз. Во вторых, это чистый сарказм, ведь Ганс с сарказмом рассказывает о том, что в доме они не ели картошку, ветчину, то были голодные, что не имели…

—

Анонимно

29 апр. 2016 в 19:30

5 оценка
Рекомендую

Эту книгу я прочла впервые еще на 1 курсе, нашла ее в родительском книжном шкафу где - то в самом низу, на полке, где был свален всякий сброд из книг, для которых родители не нашли места на полке зарубежной литературы, полочке для классической литературы и пр.
Когда я прочитала название, я поняла: произойдет что - то особенное со мной. Она просто обязана быть необыкновенной. Так и получилось. Несмотря на то, что я уже знала о присущей мне коулрофобии (паническая неконтролируемая боязнь клоунов).
В этом произведении мы прочтем очень неторопливо рассказанную историю одного клоуна по имени Ганс Шнир, который потерял свою девушку. Он находится в ужасной нищете, в ситуации обесценивания своего труда, в нелегких отношениях со своей семьей и в мучениях от разрыва с любимой девушкой. А она несчастному, нелепому, вечно неуместному человеку с душой художника предпочла более конкретного мужчину. Который крепко стоит на ногах и этими же ногами легко пройдет по головам других людей, если потребуется. В общем, богатой и несчастной душе Ганса (ах, как это походит на русский менталитет. Может, поэтому он вызывает такое бескрайнее сочувствие и сопереживание?) она предпочла бездушного политикана.
События буквально нескольких месяцев из жизни Ганса мы узнаем с его слов, таких грустных, таких неторопливых. Кажется еще чуть - чуть, и его слабое голодное тельце совсем оторвется от бренной земли и улетит. А никто этого не заметит и не погорюет по нему (((
Мы получим в своей распоряжение множество бесценных цитат, которые Ганс с изящной меланхолией небрежно проговорит в своём грустном повествовании.
"Вы обращаетесь с любовью, как с бенгальским огнём... а она — динамит".
"На свете совсем не так много людей, в присутствии которых можно плакать".
При всей своей душевной мягкости, слабости, Ганс не сдается натиску своих моральных противников. Он будет противостоять им, чего бы это ему ни стоило. Но его оружие - стойкость своих убеждений и сарказм, горькая ирония - это всё, чем он располагает.
Он небрежно бросает язвительные комментарии, которым хочется улыбнуться, но вместе с Гансом мы теряем силы и погружаемся в жутко приятную меланхолию:
"Судя по её неудержимому рыданию, в ней было немало сентиментальности".
"Убивать эстетов, понятно, лучше всего дорогими предметами искусства, чтобы, испуская дух, они возмущались таким святотатством".
Это история без начала и развития, в ней нет концовки и вообще какого бы то ни было действия. Это печальная история, вкусить которую и ощутить её солёный привкус можно только в соответствующем стилю книги настроении. Мне такая удача уже выпала дважды в жизни. Не исключаю, что мне захочется перечитать её еще раз. Хотя я совсем не знакома с другими произведениями этого автора, но он для меня также ценен, как Ремарк, от которого я практически без ума.
— Плюсы:
рефлексия, грустная ирония, плавное течение событий и размышлений, тонкие чувствительные мысли, которые можно вынести после прочтения множеством цитат
— Минусы:
не все готовы погрузиться в депрессивный стиль и насладиться им

—

Анонимно

13 апр. 2016 в 20:42

5 оценка
Рекомендую

Долго мне рекомендовали к прочтению эту книгу. И вот, мне удалось найти ее в магазинах, так как достать ее было, скажем так, трудно.
Она понравится не всем, но я полюбил ее за стиль повествования. Спокойно, без напряжения.
А история эта о клоуне. Только вот клоун этот совершенно не весел в данной книге.
Книга затрагивает большое количество тем, включая также и историю любви, семьи, проблемы того времени вообще.
Автор великолепно передает чувства героев книги, а также отлично возвращает главного героя в прошлое, а затем снова переносит в серое настоящее.
Но, несмотря на всю грусть этой книги, она великолепна и светла. А почему - прочтите сами.
Она, конечно же, на любителя, поэтому советую хотя бы попробовать.
— Плюсы:
Сюжет, приемы, главный герой, много пищи для размышлений
— Минусы:
Может показаться скучным, на любителя

—

Анонимно

21 фев. 2016 в 16:47

4 оценка
Рекомендую

Книгу Генриха Бёлля "Глазами клоуна" я несколько раз начинала читать, но каждый раз заканчивала, не пройдя и пары страниц. Мне слог казался уж больно тяжеловесным. Наконец, я решила "добить" эту книгу, послушав её в аудиоформате. И знаете, именно в таком виде я усвоила её, не отрываясь. Было интересно, даже несмотря на то, что повествование, в общем - то, весьма депрессивное.
В принципе, именно этого я, почему - то, и ожидала. Вроде бы клоун - это радость и смех. Но я, видимо, уже столько всего перечитала за всю свою жизнь, что иногда могу угадать содержание даже по названию.
Уроженец Кёльна Генрих Бёлль пишет в своей книге о периоде взросления. В принципе, в период с 19 по 30 лет, наверное практически любой молодой человек время от времени испытывает что - то подобное.
Здесь ещё надо учесть, что герой видел войну (Вторую мировую), причем, со стороны гитлеровцев. Если я всё правильно уловила, то участвовал он в этом потому, что сказали, а не потому, что верил в какие - то там идеалы. Это не основная линия, здесь лишь обрывки воспоминаний. Чем больше читала, тем больше понимала, что мысли героя - это практически то же самое, что я наблюдала в своё время на сцене в спектакле "Как я съел собаку". Времена разные, страны разные, даже войны разные - а эффект на психику один.
Вторая линия - это птица в золотой клетке или "Богатые тоже плачут". Всегда ли появиться на свет в богатой семье обозначает счастье. Вообще кое - какие мысли, высказанные героем по этому поводу, думаю, послужили поводом к тому, чтобы в Союзе Бёлля печатали.
Но вообще, какой - то особой политики или философских рассуждений я там не заметила. Это мысли обыкновенного среднестатистического парня, который просто хотел жить и любить, не самого сильного и не самого волевого, другими словами, обыкновенного обывателя.
Ещё одна линия - это вопрос "Что скрывается под маской клоуна"? Ну, вы уже поняли, что весельем там не пахнет.
В книге тяжеловатый слог. Удивительно, но на первый взгляд, написана она легким языком, безо всяких там витиеватых оборотов. При этом мне её было читать весьма тяжело. Впрочем, я заметила, что у меня почти всегда так с немецкой литературой. Давящее какое - то впечатление. Но вот в аудоварианте, как я уже сказала, ничего такого не было.
В принципе, книга стоящая. Но читать бы я её посоветовала тем, кто уже окреп психологически, а то нагонит ещё ненужную тоску. Вообще, если бы по ней в наше время сняли фильм, то он бы, наверное, разошёлся на ура, судя по нынешней популярности жанра неонуар в кинематографе, особенно в отечественном.
— Плюсы:
задумка, простота
— Минусы:
тяжеловесная и мрачная книга

—

Анонимно

16 янв. 2016 в 19:14

4 оценка
Не рекомендую

То, что клоуны - самые грустные люди на свете, нам постоянно повторяют везде.
Книга Генриха Бёлля "Мир глазами клоуна" лишний раз это доказывает.
Очередной неудачник - ипохондрик, талантливый клоун, расставшийся с любимой женщиной, не может больше работать, постоянно выпивает и спускает свою жизнь под откос.
Читать мне было не интересно, потому как за свою долгую жизнь я уже прочла огромное количество подобной литературы о неудачниках.
Причина, по которой я не прекратила чтение на середине, крылась лишь в удовольствии, которое мне доставлял слог и манера повествования автора. Люблю, когда пишут грамотно и умно.
И еще детские воспоминания главного героя читала с любопытством, так как история маленького немца во времена поражения фашисткой Германии вызвала у меня интерес.
Насчет того, рекомендовать эту книгу или нет, нахожусь в раздумье. Ну не вижу я при всем желании, какую пользу она может принести читателям! Разве что познакомить с безупречным слогом, которым должна быть написана настоящая литература.
— Плюсы:
Умно, грамотно, по-философски написано
— Минусы:
Гарантирую, что вы ни разу не улыбнетесь
Время использования: 2016 г

—

Анонимно

5 июня 2015 в 18:27

5 оценка
Рекомендую

"Глазами клоуна" - один из самых известных романов Генриха Белля. Прочитав название, я сначала решила, что он будет о каком - то цирковом герое. Но я ошиблась. Это одновременно и грустная и светлая книга, история одаренного человека, который волею судьбы оказался очень одиноким и пытается заново переосмыслить свою прожитую жизнь... Его покинула самая любимая женщина и он пытается заново научиться жить. Он никак не может поверить, что она навсегда исчезла из его жизни, и свое успокоение находит только в очередной порции спиртного...
Ганс Шнир - главный герой романа. Он однолюб, всю свою жизнь посвящает только ей одной, живет ради своей любимой женщины. Он живет одной надеждой: что однажды она вернется... Но этого не происходит. Читая роман, я испытывала все то, что переживал герой. Автор очень хорошо описывал его чувства... Чувства обиды, страдания, прощения. Главному герою остается только простить ее и проститься... Язык очень простой, доступный. Читается на одном дыхании. Книга понравится всем, так как каждый из нас узнает себя в Гансе Шнире...
— Плюсы:
легко читаема и понятна
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

18 мар. 2015 в 18:59

4 оценка
Рекомендую

Не даром это произведение было обнаружено мной в паблике "другая литература".
Сюжет развивается довольно неспешно, автор ходит вокруг неудач своего героя, как будто смакуя их. Но как ходит! Шнир постоянно вспоминает о том, как грел руки своей возлюбленной у себя под мышкой. Он то и дело пытается представить себе детали быта Марии и мужчины, к которому та от него ушла, но не может этого сделать, уход Марии не укладывается в его голове.
Длительные диалоги, которые герой ведутся в основном по телефону, могут равно привлекать и отталкивать. Как и книга в целом - кто - то уснёт на первых десяти страницах, а кого - то затянет до самой развязки.
— Плюсы:
Глубоко и по-мужски трогательно. Интересны рассуждения героя об окружающих людях. Хорош финал
— Минусы:
Чересчур много текста. Книгу можно было бы уместить на 200, а не 460 страницах

—

Анонимно

16 ноя. 2014 в 21:47

4 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток!
Вообще, я настороженно отношусь к немецкой прозе, мне ближе поэзия этой страны, но чем черт не шутит...
История одного клоуна, одного человека, одной любви. Можно быть циником, плеваться желчью и при этом искренне любить. Конечно, при этом можно захлебываться своей болью, упиваться ею, заливать алкоголем... Убивать себя... Морально...
Но... Мне дико нравится отношение автора к своему герою. Он его не выгораживает, не жалеет, но и не опускает. Бёлль рисует портрет обычного человека, со всеми недостатками, что у него есть, со всеми ранами, со всеми размышлениями.
Кроме того, в романе представлены разнообразнейшие конфликты: любовь, религия, фашизм, двойные стандарты, семейные проблемы... И все это описано очень просто, по - бытовому, но крайне красиво, богатым языком. Мне кажется, это и есть вершина искусства - повествовать просто, но так, чтобы можно было представить все в образах, прочувствовать всей душой.
Многие относят эту книгу в разряд “потяжелее”. На мой взгляд, книга крайне легко читается, при этом заставляя читателя думать и чувствовать.
Мир глазами творческого человека. Да, клоуна, но в первую очередь человека.
Наверно все же рекомендую и вам ее почитать, не пожалеете, надеюсь. Надеюсь мой отзыв вас не спугнул
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
отношение автора к герою

—

Анонимно

12 мар. 2014 в 20:00

5 оценка
Рекомендую

Есть книги, к которым периодически хочется возвращаться. У меня таких несколько, и об одной из них я хочу сегодня рассказать. Это роман Генриха Бёлля «Глазами клоуна». Впервые я прочитала это произведение очень давно, еще на втором курсе университета. Тогда оно меня сильно зацепило, потому что темы, поднятые в романе, были мне очень близки, особенно тема бунта человека, отличного от толпы. Мой юношеский максимализм просто упивался всеми психологическими пассажами романа.
Спустя какое - то время я снова перечитала роман. Потом еще и еще. Недавно снова перечитывала. И вроде сюжет уже хорошо знаком, и многие места уже помню наизусть, но роман нисколько не надоедает. Наоборот, я постоянно нахожу в нем что - то новое для себя. И эта книга очень выручает меня в трудных жизненных ситуациях.
Такие книги сейчас мало кто читает. Ну, кому в наше время интересны переживания какого - то клоуна - неудачника на фоне послевоенной Германии? Поэтому, если вы ждете чего - то интересного, захватывающего, острого, то в романе вы этого не найдете. А найдете вы здесь неизбывную печаль, острую иронию и злую сатиру на общество, а также важнейшие темы, во все времена волнующие людей: религия, любовь, семья, фашизм. Эти понятия глубоко пустили корни в душе героя и тесно переплелись между собой. Они не дают ему спокойно жить, нормально дышать, и он начинает бунтовать против насквозь лживого общества, против ханжества и лицемерия, против двойной морали, против подлости "свинского" мира.
Возможно, кому - то роман покажется скучным. Ведь сюжетная линия здесь ослаблена, фабула уходит на второй план, а главным становится психологизм.
Сам герой Ганс Шнир, конечно, неоднозначен. Нонконформист, открытая душа, человек с обостренным чувством высокой нравственности, он желает жить по совести, но постоянно натыкается на грубое ханжество мира. Кто - то будет восхищаться Гансом, у кого - то он вызовет жалость, кто - то скажет, что он сам виноват в своих проблемах. У кого - то, возможно, душа Ганса, вывернутая наизнанку, распятая на страницах романа, даже вызовет гадливость и неприязнь. И это нормально, мы же все разные люди.
Мне герой нравится, я очень хорошо его понимаю, хотя кое - что вызывает некое неудоумение. Взять, к примеру, отношения Ганса с Марией. Он утверждает, что она – любовь всей его жизни, но почему - то ведет себя странно, не хочет жениться на любимой женщине, слишком занят собой и своими переживаниями. Он даже пропускает мимо себя такое важное событие как беременность Марии и то, что она делает аборт. Он не ценит в полной мере то, что Мария когда - то пошла против всего общества, отдалась ему, стала с ним жить вне брака, сопровождала его во всех поездках, терпела все его выходки. А выходки у безмерно талантливого клоуна бывали разные. Тяжко жить с гением, поэтому я хорошо понимаю Марию, когда ее терпение закончилось. Она ушла к добропорядочному Цюпфнеру, истинному католику, она хотела обычной, спокойной жизни, как у всех. Счастлива ли она с этим человеком? Любит ли его? Или по - прежнему любит Ганса? На эти вопросы нет ответа. Да и нужны ли эти ответы?...
Ведь Ганс уверен, что Мария любит его, он мечтает ее вернуть, считает ее мужа Цюпфнера подлецом и свиньей. И вообще всё образцово - показательное католическое общество Ганс считает насквозь подлым и лживым. Ему нет места в этом обществе, произошло взаимоотторжение героя и общества друг от друга. И даже в семье нет ни помощи, ни поддержки, ни понимания.
Родители Ганса – это вообще отдельная тема. Богатые люди, угольные магнаты, экономные до скупости, они живут по каким - то своим законам, которых их сын Ганс понять не может. Он вспоминает, как в детстве не видел пирожных. Да что там пирожных! Он никогда не ел вдоволь картошки и хлеба! Зато однажды случайно увидел, как его мать тайком ела ветчину. Автор так об этом рассказывает, что у меня каждый раз наворачиваются слезы: она ела жадно, запихивала в рот целые куски, торопилась, чтобы никто ничего не увидел...
Лицемерная мать отправляет свою дочь на смерть. Узнав о том, что дочь убили, она спокойно продолжила есть суп. Как можно так жить?! Этого Ганс не понимает и не в силах простить родителей. Это и есть настоящий фашизм. Не тот, что с Гитлером, свастиками и СС. Нет, речь об обыденном, бытовом, повседневном фашизме, который забирает всё лучшее и любимое.
Этот фашизм отнял сестру, брата, семью, любовь, и вот несчастный клоун оказывается один на один со своими бедами, без денег, без работы, никому не нужный, больной неудачник. Он вспоминает всю свою жизнь, долго, мучительно. Он высказывает свое мнение об этой жизни, о людях, об искусстве, о религии, высказывает резко, с острой иронией. Он смотрит на окружающий мир другими глазами – глазами клоуна. И от этого становится еще более грустно.
— Плюсы:
идея; проблематика; психологизм; язык; стиль
— Минусы:
нет
Время использования: несколько раз

—

Анонимно

31 янв. 2014 в 16:57

5 оценка
Рекомендую

Переверну все с ног на голову и выдам вам сразу результат: книга на любителя. Не все найдут пищу к размышлению, да что там - не все выдержат до последней страницы. Я вовсе не хочу сказать, что произведение только для избранных и мало кто сможет постичь суть происходящего - там все проще пареной репы и читается очень легко, но... Полагаю, что многие из вас читали произведения Э. М. Ремарка. Скажите, как он вам? По мне, так довольно скучноват и предсказуем. Впрочем, это не мешает мне его периодически почитывать. Что до Генриха Белля, то тут похожая картина, с некоторыми нюансами.
Роман "Глазами клоуна" ("Ansichten eines Clowns"), в дословном переводе - "Взгляды клоуна" - отнюдь не изобилирует интересными поворотами сюжета. Все очень просто и лаконично. Есть клоун, (по профессии, а не по жизни) и есть его монолог. Все! Кто - то, наверное, сейчас зевнул и подумал: "Да ну, еще время на такое тратить!". Не буду противоречить, но от себя добавлю, что в свое время с удовольствием "угробила" на этот роман три вечера.
Итак, с чего все началось? Жил - был благовоспитанный мальчик. Семья, в которой он имел счастье родиться, была очень авторитетной и не менее богатой. Но, как часто бывает в таких случаях, наш герой оказался паршивой овцой. Порвал с родителями, освоил искусство клоунады, да еще и умудрился склонить к "сожительству во грехе" добрую католичку Марию. И жить бы нашему клоуну и радоваться, но безалаберность и гипертрофированное чувство свободы и независимости губят все. Гражданская жена, отчаявшись в течении нескольких лет добиться от своего возлюбленного официального оформления брака уходит к более сговорчивому и ответственному, и мир нашего лицедея начинает рушиться. В течении всего произведения клоун размышляет на тему взаимоотношений полов, денег, войны и мира, родственных уз, лицемерия, жадности и пр. В общем, философствует, переливая из пустого в порожнее.
Вот тут очень уместен будет вопрос: чем же меня привлекло это произведение, в котором по сути ничего и не происходит. Не знаю. Да, не удивляйтесь, мне и самой непонятно, что меня заставило все это прочесть. Возможно, не последнюю роль здесь сыграл и язык романа. Он очень простой и понятный. Наверное, это и есть самый большой талант - подать читателю обыденную историю, но так, чтобы ему и в голову не пришло уснуть над книгой.
Что с рекомендацией? Конечно, советую - первые пять страниц. Если не зацепило, бросайте и не мучьте себя. Дальше вряд ли будет легче. К тому же я сторонник такой позиции: лучше начать и бросить, чем тянуть волынку до конца с целью убедиться, что это зря потраченное время.
— Плюсы:
Прекрасный язык повествования
— Минусы:
Не всем будет интересно
Время использования: Несколько раз

—

Анонимно

21 авг. 2013 в 18:55

3 оценка
Не рекомендую

История опустившегося циркового актера.
Честно говоря мне уже порядком пресытились произведениями о философствующих неудачниках. Похожих творений действительно много и я убежден что большинство их авторов при этом мнит себе лауреатами пулитцера. На деле же получаем какого - то прощелыг - голодранца который винит в своих бедах все кроме себя: подружка его бросила, отец не дает денег на развитие, все кругом скоты и... При том что главному герою уже за 30.
Если вы любите плутовские романы возможно вам все же понравится, опять же линии с рассуждениями о нацизме и его последствиях внесет некоторое однообразие, но в целом произведение шаблонно и неинтересно если вы прочитали уже довольно много книг лучше найдите что - то другое.
— Плюсы:
Хорош для любителей жанра
— Минусы:
Все это мы уже где-то видели
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

11 сен. 2010 в 22:29

5 оценка
Рекомендую

Бывают книги, где столько всего происходит, что оторваться нельзя ни на секунду - вдруг что - нибудь пропустишь! А бывают книги, где не происходит ничего, но которые притягивают, подчиняют, не отпускают. Конечно, первых намного больше, чем вторых. Тем интереснее читать последние. "Глазами Клоуна" - как раз такая книга, которая очаровывает. Недаром Генрих Бёлль считается одним из величайших немецких писателей, недаром ему дали Нобелевскую премию по литературе. Весь сюжет книги укладывается в одно предложение: клоун возвращается домой после неудачного выступления, ему жизненно необходимы деньги и Мария (любимая женщина, которая ушла от него некоторое время назад). В поисках денег и Марии он начинает звонить своим старым знакомым, друзьям и родственникам. Между звонками по телефону он вспоминает историю своих взаимоотношений с Марией, свою семью и друзей. В его воспоминаниях вырисовывается портрет эпохи, и тут уж достается всем: и церковным деятелям, и крупным промышленникам, и вообще всему послевоенному обществу - и бывшим нацистам, и нынешним социалистам. Острый язык клоуна и трезвый взгляд на вещи не оставляют камня на камне от лицемерных бюрократов - католиков и жадных миллионеров, лишенных элементарных человеческих качеств - любви и сострадания. Этот роман и грустный, и смешной, и едкий и трогательный. Каждый найдет тут что - то для себя, а философские размышления клоуна навсегда останутся с вами. Недаром в классической литературе шут при короле зачастую является единственным умным человеком в его свите.
— Плюсы:
философские рассуждения, сентиментальность
— Минусы:
медленное развитие событий
Время использования: 2 года
Стоимость: 200 руб

—