Категории	Книги Книги Художественная литература

18 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

8 июля 2017 в 17:18

5 оценка
Рекомендую

Честно говоря, от автора - женщины, живущей в викторианской Англии, происходящей из приличной семьи, сестры Шарлотты Бронте, написавшей "Джейн Эйр", я такого не ожидала. Сама сейчас не могу сказать, чего же я ожидала от книги с таким названием, но точно ничего подобного.
Действие произведения происходит в аду, как ни посмотри, хотя на первый взгляд может показаться, что все это происходит в Англии. Все персонажи живут в кромешном аду, нет ни малейшего просвета, полная безысходность для всех, кого случай свел в поместье "Грозовой перевал" в то время. У меня создалось впечатление, что Эмили списала сюжет с семьи каких - то своих знакомых или соседей потому, что придумать такое невозможно, особенно учитывая особенности ее жизни. Иногда, глядя на то, что происходит вокруг нас, слушая "истории из жизни" своих знакомых, начинаешь понимать, что реальность куда изощреннее самого фантастического литературного замысла.
Несколько раз я ловила себя на мысли, что хуже уже быть не может, и каждая новая страница убеждала меня, что все - таки может. Поэтому так неправдоподобно выглядит относительно счастливый финал, которым, возможно, Эмили пыталась несколько сгладить общее впечатление от своего произведения.
Проанализировав свои эмоции, я решила, что мне несказанно повезло, что я живу такой размеренной, скучной жизнью и что мне не грозят такие неукротимые страсти, как героям романа "Грозовой перевал", но прочувствовать мастерски созданную историю было интересно.
— Плюсы:
Очень интересный сюжет, мастерское изображение глубоких эмоций, персонажи, наделенные яркой индивидуальностью
— Минусы:
Произведение тяжелое, но не могу отнести это к минусам
Время использования: 2017

—

Анонимно

31 мая 2017 в 16:05

2 оценка
Не рекомендую

Этот роман давно был у меня на слуху. И когда я узнала, что он входит в число 200 лучших книг, я окончательно решила его прочитать.
Роман рассказывает о том, как в одну тёмную летнюю ночь глава семейства (состоящего из четырех человек - отец, мать, сын и дочь) притащил домой грязного оборвыша, который даже по - английски изъясняться не мог. Найдёныша он полюбил сильнее родного сына, и дал ему имя Хитклиф. А потом этот самый найдёныш полюбил дочь своего спасителя, которую звали Кэти, и она ответила ему взаимностью, но замуж вышла за другого.
Видимо, я слишком много ожидала от этого романа, но он мне не понравился.
Во - первых, мне не понравилось то, что заранее известно, кто умрёт. Никакой интриги, напряжение отсутствует.
Во - вторых, в книге нет ни одного положительного героя. Все меня раздражали. Персонажи злые, нервные, взбалмошные. И когда они умирали, у меня не было ни капли сожаления. А Хитклиф, которому многие сочувствуют, - садист, каких поискать. Подобных людей надо изолировать от общества.
В - третьих, в аннотации сказано, что это роман о любви, но мне кажется, что он о ненависти. В книге от силы наберётся страниц 10, в которых говорится о любви. Всё остальное о том, как Хитклиф всех ненавидел, как он всех мучил и всем мстил, проклиная род человеческий. И у меня в голове не укладывается, как он мог поднять руку на дочь своей возлюбленной, даже если она не от него? Эта же часть любимой женщины. Как можно её обижать?
Хотя можно и не удивляться. Роман писала Эмили Бронте, которая едва ли знала, что такое любовь. Она так и не вышла замуж, и я не нашла в Интернете какой - либо информации о том, что у неё был поклонник. Мне думается, что она очень желала испытать бурные эмоции, но за неимением подходящего мужчины, просто нарисовала свои мечты на страницах этой книги.
Но всё же интересно, как у дочери священника, мог получиться роман, где ни один из героев не живёт по христианским законам. Видимо, папаша так сильно досаждал ей религиозными разговорами и обрядами, что Эмили нашла отдушину в создании книги, где все друг друга ненавидят и не спешат безвозмездно творить добро.
В общем, роман мне не понравился. Никакой любви я тут не увидела. При чтении положительных эмоций я не испытала, только уныние. Все друг друга ненавидят, постоянные ругань, драки и смерти. Никому не советую читать роман "Грозовой перевал".
— Плюсы:
не обнаружено
— Минусы:
роман не о любви, а о ненависти; книга мрачная, навевает тоску
Время использования: 351 страница

—

Анонимно

13 фев. 2017 в 21:50

5 оценка
Рекомендую

Книга "Грозовой перевал" - Эмили Бронтене оставит равнодушной. Это английский роман про старые поместья, джентльменов, мисс. В нем нет каких - то бурных страстей или событий, но чем - то роман все - таки цепляет. Я бы не сказала, что я поклонница английских романов, но почему - то этот мне понравился. Наверное, каждая книга, фильм в зависимости от настроения и обстановки вокруг воспринимается по разному.
Роман достаточно известный. Сюжет заключается в том, что однажды богатый господин подобрал из жалости маленького цыгана и привел к себе домой. Жили они в глухой провинции Англии. Никто этого мальчика не невзлюбил из - за его угрюмости, замкнутости, кроме этого господина. Мальчик так и рос в обидах и желании отомстить. Потом он уехал из дома, но после господина вернулся, каким - то образом умудрился выкупить дом, в котором рос. Он отомстил всем, кто его когда - либо обидел или относился к нему равнодушно. Он был просто ужасен. Не пожалел ни жены, ни сына...
В романе писательница очень хорошо раскрывает характеры каждого персонажа. Цыган, его звали Хитклифф порой ужасен, но иногда его и жалко. Вообще тут нет полностью положительного или отрицательного персонажа. Все со своими слабостями, горестями. Поражало то, сколько у человека может быть ненависти к тем, с кем он рос, ел и спал в одном доме. почему он так не любил жену, которая так любила его, и как можно испытывать такое равнодушие и даже отвращение к собственному единственному сыну. Но любовь у Хитклиффа все - таки была, но к сожалению эту девушку выдали не за него, а он ее продолжал любит и после ее смерти. Кто знает как сложилась бы его судьба, если бы он женился на любимой женщине.
Из монологов героев можно понять их мысли, внутренние переживания. Автор раскрывает для читателя весь внутренний мир, чтобы лучше понять поступки человека. Это огромный плюс для любого произведения.
Роман очень необычный, он стоит того, чтобы его прочитать.
— Плюсы:
Интересный сюжет, персонажи, конец
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

1 апр. 2016 в 17:12

5 оценка
Рекомендую

Жили - были три сестры... Так могла бы начинаться сказка, но это всего лишь факт из биографии сестер Бронте - Шарлотты, Эмили и Энн. Все три сестры, все три известные писательницы. Чудо? Не знаю, но лично мне из всех троих по душе больше именно Эмили и ее роман "Грозовой перевал".
В своей жизни я прочитала много книг, я бы сказала даже очень много. Ибо чтение мое любимое хобби, но я не встречала книг подобных этому произведению. Необыкновенно страстное, мятующееся, мрачное и завораживающее одновременно. В нем столько боли, столько чувств - что не отозваться и остаться равнодушным к этому роману мне кажется просто нереально.
Грозовой перевал... вересковые пустоши и свинцовое небо, сухие ветра и холодные дожди, приют для для неупокоенных душ...
Можно ли превратить простую историю неравной любви в нечто выдающееся, нечто до сих пор неразгаданное? Оказывается можно! Да еще и как. Воплотить "Грозовой перевал" на экране пытались многие - книга пережила порядка четырнадцати официальных экранизаций и думаю что это еще не предел.
Минимум мест действия, минимум персонажей, но зато каких - каждый из них индивидуален, каждый образ настолько живой, что их не перепутаешь и не забудешь. А главные герои это вообще нечто невозможное - Кэтрин -просто само воплощение Женщины, со всеми недостатками ей присущими и со всеми достоинствами и к ней как нельзя более подходят строчки из стихотворения "Парус" Лермонтова:
... а он мятежный ищет бури, как будто в буре есть покой...
и Хитклиф - исчадие ада? или просто несчастный человек? Могло ли быть все по другому или при любом раскладе конец был бы неизбежен? Это предстоит решить каждому читателю самостоятельно. Лично я несмотря не на что испытываю к нему чувство жалости.
Стоит ли читать "Грозовой перевал"? Безусловно. а еще от себя посоветую почитать биографию сестер Бронте - возможно роман станет более понятным - потому что их судьба тоже очень интересна. Только не читайте про них в википедии, а поищите более развернутое описание.
— Плюсы:
непередаваемая атмосфера
— Минусы:
нет
Время использования: много раз

—

Анонимно

23 ноя. 2015 в 19:26

4 оценка
Рекомендую

Не так давно прочла книгу Эмили Бронте "Грозовой перевал". До этого я не была знакома с произведениями этой писательницы. Так что это было мое первое знакомство. И скажу честно, я не в особом восторге. Конечно, многих это произведение впечатлило. Но видимо, я не из их числа.
Сюжет
Сюжет книги "Грозовой перевал" получился, на мой взгляд, средненький. На мой взгляд, в произведении очень мало эмоций. Конечно, события, которые развиваются в романе весьма интересны. Однако их подача лишена эмоциональности. Как - то все поверхностно. А некоторые моменты настолько затянуты, что читать их просто не хватает терпения. Но продолжаешь вчитываться в строки с мыслью " а вдруг сейчас что - то произойдет". Но, увы ничего не происходит и это только огорчает. Я люблю подобные подобные романы, но в книге "Грозовой перевал" все же не хватает ярких красок. Не подумайте, что я имею в виду любовные сцены. Во все нет. Просто сюжет получился скомканным. Я бы даже сказала, сырым. Некоторым моментам стоило все же уделить больше внимание.
Для меня "Грозовой перевал" На протяжении всего сюжета выделяется лишь один персонаж - это тяжелое произведение, в котором нет ярких красок, и нежных чувств. Весь сюжет просто пропитан ненавистью, злобой, эгоизмом. Хоть бы описания природы было не столь мрачно. Но, нет. Болота, вересковые поля, метели, дожди, пронизывающий ветер и холодный дождь. В итоге - все уныло и бесчувственно. Многие возможно со мной не согласятся, но все же можно было хотя бы природу создать не такой суровой. Пускай в произведении персонажи с черными сердцами и сгнившими душами. Но природа могла бы раскрасить этот озлобленный мир.
Меня очень поразил конец это истории. Развязка превзошла все ожидания. Я думала, что закончится книга "Грозовой перевал", как и началась. А именно на похоронной ноте. Но, нет. Эмили Бронте сделала развязку счастливой. Я если честно такого не ожидала. Но осадок после прочтения не изгладила даже такая концовка. Мир этого произведения слишком мрачен и неприветлив. И если вы не готовы с ним познакомиться, то и не стоит пытаться. Первые страницы книги вас оттолкнут сразу же. Также это произведения не понравится и тем, кто любит накал страстей. В этой книги все события развиваются слишком медленно. Неожиданных поворотов судьбы в этом произведении нет, нет ни счастья, ни чудес. В прочем и реальной такая история мне не показалась.
Конечно, произведение "Грозовой перевал" не лишено смысла. В нем показана история настоящей любви, от которой у главного персонажа просто "снесло крышу". Но в тоже время показано и то, что дети расплачиваются за ошибки своих родителей. Дочь заплатила за благополучие матери, которая выбрала в мужья не того парня. А сын расплачивается за то, что его отец наполнен ненавистью. Меня очень поразило то, как главный герой легко расправляется с ненужными ему людьми. Его единственный сын болен, но ему плевать. Его главная цель - это месть. Но месть кому? Дочери его возлюбленной и ее отцу лишь за то, что бедняжка появилась на этот свет. Лично для меня это ужасно.
Атмосфера
Как я уже писала произведение "Грозовой перевал" очень мрачное. Любовь главного героя в этом романе граничит с безумием. И в конце концов, оно перетекает в ненависть ко всему живому. Создается впечатление, что писательница создавала романа второпях, не заостряя внимание на светлых чувствах. Даже любовь Кэти и Линтона у нее получилась слишком грустной и эгоистичной. В общем все произведение построено на пессимистической ноте. В нем, на мой взгляд, слишком много смертей, слишком много ненависти и злобы. Это угнетает.
Написана книга "Грозовой перевал" легким и доступным языком. Читается произведение достаточно легко. Но в нем присутствуют затянутые моменты, которые нестерпимо хочется пропустить. А это усложняет чтение. К тому же на первых парах, может создаться, что все персонажи "Грозового перевала" самые настоящие психи. Но со временем втягиваешься и это чувство постепенно исчезает.
Персонажи
На мой взгляд, все персонажи этого произведения получились размытыми. Их образы было сложно себе представить. Например, молодую Кэти я представляла себе стройной худенькой брюнеткой. Однако в конце произведения, я поняла, что эта героиня слегка полноватая блондинка. А ключница, которая рассказывает историю семьи, Я думала ее возраст близится к 70. Но и тут я ошиблась. Ей оказалось чуть больше сорока. Внешность персонажей очень сложно представить. Единственный, кто представлялся мне хорошо - это Хитклиф.
Но самое интересное, что писательница смогла передать характеры своих героев. Кто - то был избалован, себялюбив и недобр, кто - то - капризен до беспамятства, кто - то жесток. Но самым интересным, лично для меня остается Хитклиф. У меня сложилось впечатление, что это гордый, упрямый в своем безумии человек, которому сложно остановится. Он любил, но его чувства отвергли. А как известно, от любви до ненависти один шаг. И произведение "Грозовой перевал" тому подтверждение. В нем черным по белому написано, что любовь не способна спасти даже маленький мир, не говоря уже о большом. Разбитое сердце главного героя ожесточилось. Он озлобился, возненавидел мир вокруг себя и людей в нем. Он не смог побороть гордыню. Хотя и пытался унять боль утраты. Но она переросла в большее. В безумие, которое сгубило не одну жизнь. Хитклиф - это персонаж, который задал тон и настроение всему произведению "Грозовой перевал".
Читать или нет
Конечно, это решать вам. У меня же произведение "Грозовой перевал" особых впечатлений не вызвало. На душе остался неприятный осадок. Слишком много в этой книге негатива. Конечно, если у вас плохое настроение и вы считаете себя глубоко несчастным человеком, то можете прочесть это творении Эмилии Бронте. Возможно, это приведет вас в чувство и вы поверите, что жизнь не такая уж и плохая штука.))
— Плюсы:
классика, книга о великой любви, смысл
— Минусы:
мрачная, угнетающая атмосфера, слишком много негатива

—

Анонимно

16 ноя. 2015 в 18:14

3 оценка
Рекомендую

В ходе прочтения романа меня не покидало стойкое ощущение, что он написан либо старой девой либо совсем юной девчушкой. Не дочитав до конца залезла в википедию - почти угадала, если можно назвать "старой девой"- девушку, прожившую всего 30 лет. Эмили Бронте жила в своем поместье, у нее не было друзей, круг общения ограничен близкими родственниками и прислугой.
А ощущение появилось от того что, уж слишком в этом романе все черно - белое - любовь, так до сумасшествия, злодей - так дьявол во плоти. Единственный, кто обладает человеческими чертами это ключница Нелли, от лица, которой ведется большинство рассказа этой душещипательной истории. Ей доверяются все сердечные тайны героев романа, она и сопереживает и сочувствует "господам", и тут же их "вкладывает" по полной программе и вмешивается во все, что может. Для меня остальные персонажи этого романа слишком нереальны, картонны, читаешь, как будто смотришь старое немое кино - страсти - мордасти, поцеловались в щечку - дети пошли, чихнули - померли, а злодей арап так зенками белыми и вращает.
Вобщем то сюжет неплохой, читается легко, атмосфера старой Англии буквально льется со страниц. Все свои фантазии, нерастраченное, не расплесканное вложила в *Грозовой перевал*, единственное свое произведение, Эмили и он стоит прочтения, хотя б для того, что б знать о чем грезили девицы в своих замках 200 лет тому...
— Плюсы:
Легко читается, сюжет, история в деталях
— Минусы:
ну очень наивно

—

Анонимно

13 июня 2015 в 18:55

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток!
Когда начала читать книгу, с первых страниц она меня не увлекла. Сразу мне не понравилось, что написано от первого лица. Такие книги не очень люблю. Хотела уже бросить книгу, но решила все - таки немного прочитать. И буквально спустя несколько страниц, сюжет начал увлекать.
В начале писали про не совсем обычную семью, и мне захотелось узнать что то за семья, в которой такие странные отношения? Почему они такие неприветливые?
В книге, конечно потом и идет рассказ об этой семье.
Читать было очень интересно, читалась книга легко.
В книге есть захватывающие, волнительные моменты. Некоторые герои вызывают жалость, некоторые осуждение. Например, один из главных героев Хитклифф. В детстве, например его было жаль, за то, что к нему так относились. И вот вырос он жестоким человеком. Я удивлялась как можно быть настолько жестоким и никого не любить, кроме одной единственной? Да и по отношению к ней, в некоторой степени он был жесток.
Да и на примере другого героя, можно из книги узнать, что плохое отношение делает с людьми.
История этой семьи совсем не простая.
А Грозовой перевал - это название усадьбы. Прочтя книгу, этот дом мне кажется мрачным, жутковатым, печальным, лишенным всякой радости и тепла.
В целом, книга мне очень понравилась. Было читать интересно и легко. Книга произвела большое впечатление. Рекомендую.
— Плюсы:
Интересный сюжет, легко читается
— Минусы:
нету
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

30 дек. 2014 в 21:24

4 оценка
Рекомендую

Книгу "Грозовой перевал" я читала рекордное количество дней (почти неделю). Посоветовали мне ее к прочтению друзья на этом сайте. Поскольку я в последнее время подсела на классику, решила ознакомится с таким известным произведением.
Перед прочтением часто перечитываю историю создания или "судьбу" любого романа, обходя вниманием сюжет. Мне нравится не знать ничего о героях, чтобы не было предубеждения, но оценка критиков для меня важна. Я узнала, что "Грозовой перевал" входит в число лучших произведений всех времен, ним восхищалось немало критиков и простых читателей.
С такими знаниями я села за чтение книги... Мне обещали роман о сильной любви, а я читала историю о ненависти к любви (именно к чувству, а не к человеку). Растянула я свое чтение не потому, что была очень занята, а потому, что герои романа сделали все, чтобы вызвать мое отвращение к себе. Я первый раз ознакомилась с произведением, в котором позитивные персонажи становятся негативными. Первый раз я подумала, что это роман, в котором просто не позитивного героя. Такая мысль за прочтением меня посещала не один раз, а потом снова уходила, обещая вернутся.
Очень удивила ФОРМА повествования в книге. Автор будто не мог определится, чьими устами рассказать печальную историю, поэтому рассказчик несколько раз меняется. Весь роман - это пересказ прошлого и настоящего. Иногда думала, что это просто нереально, потому что никто дословно не может передать диалоги, которые слышал 20 лет назад. Но это только художественное оформление. Уверена, что критики оценили, как невероятный, новаторский метод.
СЮЖЕТ и ФАБУЛА
Честно говоря, я начала путаться, о ком я читаю, откуда этот персонаж берет свои "корни". В романе всегда присутствует напряженная атмосфера, поэтому назвать его "легким" я не могу.
Пересказать о чем этот роман довольно сложно. Скажу лишь то, что это история о любви, которая может уничтожить, стереть, разрушить не одну жизнь.
Книгу рекомендую, хотя лично я не была в восторге. У меня до сих пор остался неприятный осадок на душе.
— Плюсы:
Невероятный сюжет о нескольких поколениях
— Минусы:
Уныло

—

Анонимно

16 окт. 2014 в 18:21

5 оценка
Рекомендую

Ах, эти вересковые поля... И эти уединенные английские поместья... Бури эмоций и кипение страстей. Утонченные и не очень леди, джентльмены и совсем НЕ джентльмены. Любовь и ненависть, дружба и предательство, обманутые наследники и коварные злодеи, мрачные коридоры и свежий ветер с полей. Ух, как я всё это люблю... И, полюбив, возвращаюсь снова и снова.
Роман Эмили Бронте "Грозовой перевал", наверное, один из любимейших романов английской классики викторианской эпохи. Это роман, при прочтении которого всё просто клокочет внутри, где буквально каждый персонаж не оставляет меня равнодушной. И это не только эмоции, это еще и характеры.
Хотела сначала подробно о каждом главном герое этой истории написать. А потом подумала, так много уже понаписано - порассказано - понаснято о них... Лучше я о другом. О том, как я их всех люблю. И как они меня порой бесят. И с каждым новым прочтением я люблю их всё больше, наверное и понимаю лучше. Но и тряхануть их всех хочется с еще большей силой.
Здесь нет идеальных и откровенно НЕ идеальных героев. Точнее они все очень не идеальны. И угрюмый Хитклиф, и гордячка Кэтрин Эрншо, и пусть благородный, но слишком мягкосердечный Эдгар Линтон, и Изабелла, и Хиндли, и Кэти, и Гэртон. А уж как мне хочется временами придушить Линтона Хитклифа... но как только совсем нет сил терпеть его выкидоны, он тут же выдает такую здравую тираду, что диву даешься и снова думаешь, может еще не всё потеряно. А как они все до единого своими собственными руками рушат свои жизни. А как они мучают друг друга и мучаются сами. Разве ж тут только Хитклиф виноват?
Эмили Бронте просто невероятная умница: ну кааак она прописала все характеры, какую создала атмосферу. И еще монологи... Сначала монолог Кэтрин, а почти в финале монолог Хитклифа. Можно не понять и не принять их поступки, но как понятны становятся они сами.
... Если все прочее сгинет, а он останется — я еще не исчезну из бытия; если же все прочее останется, но не станет его, вселенная для меня обратится в нечто огромное и чужое, и я уже не буду больше ее частью...(с)
ЗЫ. Убойный факт: наткнулась совершенно случайно на инфу, что у романа Эмили Бронте "Грозовой перевал" около 40 (!) экранизаций, из них наиболее известны 12.
Я в шоке, господа =)).
— Плюсы:
Атмосфера, характеры, стиль
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

2 окт. 2014 в 22:09

5 оценка
Рекомендую

Я не очень люблю любовные (привет тавтологии) романы. Романтичности что ли не хватает... Хотя, это в общем. Кое - что я все таки читаю, но доля понравившихся мне "лав - стори" очень и очень мала. К моим личным исключениям, пожалуй, можно отнести и творчество сестер Бронте.
Тут прям как в сказке: "Три девицы под окном - сочиняли вечерком". Ведь если так вдуматься - обычные сельские барышни, (ни одна из сестер так и не вышла замуж) сидят и сочиняют себе любовные романы. Т. е. пишут о том, о чем сами имеют смутное представление.
Не скажу, что прям все их сочинения конфетки. Так, например, на "Шерли" у меня просто не хватило терпения, но в целом читать сестричек приятно. "Грозовой перевал" в моей коллекции объявился недавно. В рецензиях и отзывах к роману было напущено столько туману, что не позариться на него было невозможно.
Речь, как всегда о любви, точнее о разных ее типах: самоотверженной, и безумной, страстной и эгоистичной, жертвенной и ненавидящей. Сплошные любовные треугольники да квадраты. Тихий и скромный муж слепо обожающий свою супругу. Жена закатывающая второй половинке истерики и разрывающаяся от любви к неотесанному здоровяку без роду без племени. Отверженный и всеми презираемый таинственный мистер Хитклифф пожираемый своими чувствами, которым не суждено вырваться на волю.
Короче, круто замешено. Мало того, там еще и атмосферка специфическая. Пока читала мне все мерещились темные каменные коттеджи со слепыми окошками и беспросветные дождливые дни. В общем, не при депрессии читать такое, а то недолго и петельку свить да на перекладину забросить:)
Кому рекомендовать читать роман? Тем, кто с ним не знаком. Есть такие или я одна бесконечная "опаздунья".
— Плюсы:
Отличные психологические портреты главных героев. Неожиданный финал
— Минусы:
Мрачно-о-о-о
Стоимость: 160 руб

—

Анонимно

6 авг. 2014 в 22:48

5 оценка
Рекомендую

Книга великолепна. Читается на одном дыхании. Сюжет очень неоднозначный и захватывающий. Много готики, много зла, много неразделенной любви и потрясающие сцены и характеры героев.
Книга мне понравилась, но оставила в душе осадок. Я была потрясена от сцен жестокости и насилия.
Сюжет я раскрывать не буду, поскольку тогда не станет интересным читать. Хочу немного поделиться своими впечатлениями.
Для меня так и остался непонятным характер Хитклифа. Я его буквально возненавидела всем сердцем. Это действительно сатана в человечьем обличье. В нем нет и капли добра. Он одержим своим эгоизмом, гордыней и тщеславием. Его месть не имеет границ. И любил ли он Кэтрин? Это вообще большой вопрос. Он скорее всего был ею одержим и упивался своим эгоизмом. Т. к. в моем понимании любовь - это то как ведет себя муж Кэтрин, Эдгар, но не поведение Хитклифа. Хитклиф же творил только зло и наслаждался своими ужасными деяниями. Хотел обладать Кэтрин и после смерти Кэтрин мучил ее ребенка. На мой взгляд он был виновен в ее смерти, постоянно попадался на глаза, испытывал ее, выводил на эмоции, что Кэтрин итак не с сладким характером вообще сошла с ума. В общем, пока я читала книгу все ждала, когда же сдохнет этот урод)
Кэтрин - мать также для меня стала очень неоднозначной натурой. Полоумной и противоречивой. Она металась между двух огней, и мне кажется, никого не любила, кроме себя. Мучила одновременно и мужа своего, и Хитклифа. Тем самым считав несчастной только себя. Я так и не поняла, кого она любила. Скорее всего обоих сразу, просто каждого по - своему.
Больше всего мне понравились характеры Кэтрин - дочери и няни. Кэтрин - дочь единственное светлое пятно в этой книге. Хотя этот козел Хитклиф лишил ее наследства, откровенно ждал смерти ее отца, плел ужасающие своей жестокостью интриги, а когда девочка досталась ему - избивал ее и всячески принижал. Но она не сломалась и не сошла с ума.
Хэппи - енд конечно присутствует. Но книга действительно оставила отпечаток. Назвать книгу "женским романом" вряд ли получится, хотя большинство мужчин и скажет - что книга для женщин. Но в ней собрана удивительная история нескольких поколений. И дает большую пищу для размышлений о потемках человеческой души. Поскольку в книге представлены очень противоречивые и очень интересные характеры со своими переживаниями, мыслями и жизнями.
Честно скажу, что книга очень готична. Мрачные пейзажи, смерти, угрюмые персонажи, тяжелые судьбы и страдания. Настоящая готика. Только в конце книги появляется лучик света и на душе становится легче. Пока я читала, во мне книга вызвала бурю различных эмоций - и ненависть, и сострадание, и презрение, и непонимание, и сочувствие и откровенную жалость.
Прочла книжку взахлеб за 2 дня)
Читать однозначно стоит. Классика бесценна, тем более такая ошеломительная.
— Плюсы:
интересная, неоднозначная, легко читается
— Минусы:
много насилия

—

Анонимно

26 дек. 2013 в 17:25

5 оценка
Рекомендую

В свое время эта книга произвела на меня очень сильное впечатление, но перечитывать я ее не стала. Слишком много несправедливости и слишком жаль разрушенной любви главных героев. И сложно до конца разобраться, кто же эту любовь разрушил: толи социальные факторы (время было такое) и вмешательство судьбы, толи сами герои, которым не хватило смелости, открытости, диалога... да и гордыня свое дело сделала. Наверное, всего по чуть - чуть.
Повествование ведется от старой экономки, на глазах которой с самого начала росла и развивалась огромная любовь двух главных героев - Хитклиффа и Кэтрин. Неразлучные с детства, понимающие друг друга с полуслова, созданные друг для друга... Но Кэтрин - дочь хозяина дома, Хитклифф же приемыш, незаконный, никто. Отец Кэтрин его любит и растит как сына, но есть и законный сын, который с самого детства сгорает от ревности. А что было дальше? А дальше была трагичная и страстная история. Книга вообще полна страстями - нет полутонов, все на грани. В ней намешаны чуть ли не все страсти человеческие - и безумная любовь, и испепеляющая ненависть, и ревность, и гордыня, и ненависть. В итоге - разрушенные судьбы, годы терзаний.
Книга написана в очень интересном повествовательном стиле, просто невозможно оторваться. Несмотря на довольно печальную историю в целом, книга просто потрясающая, необыкновенная! Я очень ее рекомендую, но предупреждаю - слишком эмоциональных людей она, скорее всего, так сказать выбьет из равновесия на какое - то время.
— Плюсы:
Сюжет, стиль написания, да вся книга в целом
— Минусы:
Трагично

—

Анонимно

6 сен. 2013 в 22:33

2 оценка
Не рекомендую

Прочитала книгу... Ощущение, что прикоснулась к чему - то мерзкому, если честно... жестокая книга про сумасшедших, злых людей, которые живут в постоянной ненависти и грязи. Не знаю, почему все так ею восхищаются и считают одним из лучших романов про любовь. В моем понимании любовь - это что - то светлое, приносящее радость. Здесь все наоборот.
Пересмотрела экранизацию, чтобы дополнить мнение, может, изменить его... Ничего хорошего из этого не вышло. впечатление то же, если не хуже. Единственный светлый персонаж - наивная девушка, на которой в итоге женился главный герой, была загублена, не увидев никакого счастья рядом с ним...
Возникает вопрос: чему же эта книга может читателя научить? Любви? вряд ли... любить - это значить любить все в человеке, его недостатки, его ошибки, его детей в конце концов! а здесь только ненависть смешанная со страстью, чувством собственности, гордости...
Плохая книга.
— Плюсы:
для меня их нет
— Минусы:
вся история. главные герои - почти полностью состоящие из людских пороков

—

Анонимно

1 июля 2013 в 22:26

2 оценка
Не рекомендую

В студенческие годы была заядлой поклонницей глянцевого журнала «Cosmopolitan». Не пропускала ни одного его выпуска и читала от корки до корки.
И вот, после очередного прочтения глянца, мое внимание приковала одна небольшая заметка про книгу Эмили Бронте «Грозовой перевал». В заметке говорилось, что данная книга именуется, как главная романтическая книга всех времен и является самым популярным бестселлером. Конечно же, после такого заявления, как минимум, захочешь узнать об этой книге больше, чем пару строк.
Что ж, я не стала ограничиваться рецензиями и отзывами к этому роману, я просто сразу пошла и купила его.
Какое впечатление у меня осталось после прочтения романа? Неоднозначное.
Я очень люблю художественную литературу, и тем более, будучи год назад студентом журналистики, за 5 лет учебы прочитала не одну сотню книг, но это произведение… это что - то.
У меня до сих пор возникает вопрос: «Чем же вам так понравился этот роман? Чем же он вас так зацепил, что вашему восторгу нет придела?». Может быть, я чего - то не поняла, может быть я еще не доросла то такого произведения, но на мой взгляд, это далеко не бестселлер. Чтобы носить такой громкий титул, его нужно заслужить.
А что нам в свою очередь предлагает автор? Мужчину, который обезумил от своей любви и на этой почве пылает ненавистью ко всему живому? Своенравную девушку, которая боится нищеты и поэтому выбирает вместо взаимных чувств, безбедное будущее? Понятно, что не будучи так, все было бы просто. Но и представленный вариант банален.
Этот роман настолько пропитан ненавистью, грязью и жестокостью, что я не понимаю, что же вы в нем нашли?! Как можно восхищаться вышеперечисленными качествами.
В чем смысл этого «гениального» произведения? В том, что настоящая любовь должна быть похожа на самоистязание? Приносить только боль и страдание? Да это описание какого - то мазохизма на несколько сотен страниц, а не взаимоотношений двух любящих сердец.
Может быть, я действительно очень категорична и критична, но я никак не назову эту книгу бестселлером. К сожалению, это всего лишь качественная реклама данного произведения.
— Плюсы:
Не обнаружено
— Минусы:
Этот роман - один большой минус
Время использования: Месяц
Стоимость: 340 руб

—

Анонимно

3 авг. 2012 в 22:00

5 оценка
Рекомендую

Сегодня прочла «Грозовой перевал». Не просто понравилось, а захватило, прочла на одном дыхании и потом весь день ходила под впечатлением, размышляя, что означает название книги. Ведь Грозовой перевал не просто название местности. Что такое гроза? – природное явление, которое если сильно разбушуется уничтожает все, к чему прикоснется электрический разряд. ТакжеА) любовь Кетрин и Хитклифа – такое же накаленное до предела электричество, не щадящее ничего попавшего под ее разряды. Это во истину грозовая страсть, яркая, сокрушающая, испепеляющая всех без разбору – даже самих ее носителей – двух влюбленных.Б) Хитклиф – сам порождение этой грозы, такая же стихийная натура, которая проявляется не сразу. Сначала это маленький мальчик, который копит в себе электричество обид, уязвленного самолюбия и страданий до такой степени, что оно для окружающих превращается в настоящее стихийное действие.Теперь слово «перевал» - место отдыха, где может набраться сил уставший путник. В романе это этакая провинция, природа с зарослями дикого вереска. Но это место и стало объектом гроз, то есть страстей. И вторая моя интерпретация символа перевал – это человеческая жизнь, его душа, в которой и поселились эти грозы с раскатами грома, вспышками, озаряющими небо и ливнем страданий.Не правда ли красноречивое название?Что касается персонажей. Соглашусь со многими – они все неоднозначны и этим то меня привлекают, так как я порядком уже устала от плоских и скучных идеальных героев, будто бы клонированных из одного романа в другой, или отксерокопированных авторским сознанием из сознания другого автора. Да, герои неоднозначны, тем интереснее читать.Взять Хитлифа – этакий злой гений (хотя может быть гений и слишком громко сказано в данном случае), который ловко вершит судьбы неугодных ему людей. Кто - то его оправдывает, мол вот настрадался в жизни из - за презрения и побоев других людей… Но стоп, в этом мы уподобляемся его жене Изабелле, которая в своей романтической ослепленности, видела в нем просто непонятого окружающими мужчину и надеялась, что ее слепая любовь тронет его. Нет, автор ни раз подчеркивает его черствость и жестокость в целом, неспособность бескорыстно отдавать. Это в нем уже заложено с рождения. Для полной убедительности приведу пример Гэртона – выросший в подобных условиях, не получивший должного воспитания и приученный к грубости, по своей натуре он оказался совсем не плохим человеком, лишенным какой - то мстительности и злопамятности даже по отношению к Хитлифу, отнявшего у него все. Даже его ворчание это ничего более как предупредительный лай доброй собаченке, которая предупреждает: лучше ко мне не лезь, но дальше лая не идет. Что касается неземной любви Хитлифа к Кетрин. Я верю, он ее любит, так как может и как приложение к своей особе: он не может без Кетрин обойтись, это причиняет ему страдания, а значит он должен всеми способами сохранить для себя ее. Но когда речь касается счастья Кетрин – до этого ему абсолютно нет дела. А почему? Потому что в нем живет тот обиженный мальчик, любимая игрушка которого от него ускользнула и со злости он будет ломать другие игрушки. Абсолютно детская позиция на мой взгляд. Не зря Хитлиф так выродился в сыне, который как бы олицитворяет собой болезненную, больгую и искаженную сущность самого Хитлифа.Кэтрин – типичная избалованная барышня. Она привыкла получать что хочет и более того, стремится это получать, оттого и вышла замуж за другого – знала из мужа веревки будет вить (что и получилось). В отличает от Хитлифа она не злопамятна, скорее очень эмоциональна и порывиста. Да она видит Хитлифа таким как есть, просит его пощадить Изабеллу, но как ни странно ни разу не вступилась за брата или племянника. Почему? Ей безразлична его судьба или просто знает своего возлюбленного, что просить или умолять его о милосердии в данном случае не получится. Она до того привыкла иметь все что хочет, что первое же противодействие со стороны ее мужа становится одним из «поводов» ее безумия. Как и Хитлиф она так до конца осталась маленькой девочкой, крайне избалованной. Ее любовь подобна страсти Хитлифа, она только для себя, хотя верю, она люби его просто в силу своих способностей это делать. Хотя я уверенна, если бы Хитлиф и Кэтрин соединились, то не значит, что были бы счастливы, слишком у обоих неуступчивые натуры.Изабелла – тоже избалованная молодая леди, юная, неискушенная и мечтательная. Кажется она встретила своего романтического героя, а вернее нафантазировала его. При чем она очень недалекая особа, Хитлиф всем своим поведением показывал ей что ее возлюбленный и он абсолютно разные люди (вплоть до того, что на ее глазах повесил ее болонку), она не вняла. Впрочем, все мы бабы дуры, и бывает абсолютно слепо влюбляемся, и если не повезет, то и терпим издевательства над собой, полагая что сможем перевоспитать и смягчить, по крайней мере оные из нас. Понятно, когда до нее дошло, в какую ж... у она попала все ее романтические чувство прошли. И кто виноват? Хитлиф? Он же предупреждал ее, а по сему в своем случае считает ее правым. И потом, когда он говорил ей как ненавидит ее брата, в ней ничего не дрогнуло, и по справедливости надо сказать, что действительно вела себя как озабоченная самка. Но все равно ее жаль, если Бог не дал мозгов (а в ее случае дело вовсе не в недостатке мозгов, скорее в скудном жизненном опыте), человек не виноват в этом.Другие два главных героя, о которых я не могу говорить отдельно. Это брат Кэтрин и ее муж. Кажется, такие одинаковые жизненные ситуации – у обоих умерла при родах жена. Но поведение их разное – один замкнулся в себе и искал забвение в алкоголе, мало думая о сыне, другой выстоял и отдал все свои чувства маленькой дочери. Воспитание? Практически одинаковое. Дело в натуре, в природных задатках. Также как в ситуации Хитлифа и Гэртона – при искусственно воссозданных сходных ситауциях они такие разные. И вот ответ на вопрос Эмили Бронте очевиден: человека определяет не столько окружающая среда, сколько собственные задатки. И последнее: ведь не зря схожи пары Кетрин и Хитлиф, Кети и Гертон – ситуации почти зеркально отражаются, но если…

—

Анонимно

7 фев. 2012 в 17:44

5 оценка
Рекомендую

Признаюсь чесно, об этой книге я никогда не слышала до того момента, пока не прочитала «Сумерки» =).Упоминание об этой книге фигурировало там несколко раз, и Эдвард и Белла прибегали к цитатам из этого романа. И мне стало интересно что же в ней такого интересного?Я ее прочитала и потом еще несколько дне пебывала в шоковом состоянии...Весь сюжет разворачивается в старинной Англии, где - то глубоко в провинции. Однажды богатый человек с улицы подобрал цыганенка и привел его в дом. С этого момента все и началось... мальчика ни кто не взлюбил, кроме самого этого отца семейства, он один испытывал к мальчику искреннюю привязанность. Цыганенок вырос на обидах, они его воспитали и «заматерели». В конце концов он покинул этот дом, но в последствии он вернулся и отмстил всем и каждому, кто нанес ему какую - либо обиду, жестоко, терпеливо, «смакуя». Он непожалел ни кого даже свою жену пусть и не любимую, но горячо любившую его, ни даже своего сына. Его целью было смерть и разрушения...Я читала эту книгу и у меня захватывало дух. Наворачивались слезы на глаза и казалось, что уже и не будет «света в этом темном царстве». Откуда столько ненависти и ярости может быть у человека? Любил ли он сам? Спорный вопрос по - моему, в этой глуши каждый заботился только о себе. Любовь даже которая там была, сама по себе была чем - то эгоистичным.В общем книга действительно стоящая. Вы не пожалеете!
— Плюсы:
Очень интересно как все кончится
— Минусы:
Казалось , что уже и не будет «света в этом темном царстве»

—

Анонимно

22 июня 2011 в 17:10

5 оценка
Рекомендую

Глубочайшая, богатая эмоциями и страданиями книга. В книге рассказывается история двух богатых семей живущих по - соседству и уничтоженных впоследствии. Все началось с того, что один человек подобрал на улице бездомного цыганенка. Привел его домой. Семья конечно приняла его в штыки, но глава семейства искренне привязался к нему. А дочь главы семьи отдала ему сердце, если оно вообще у нее было. Далее мальчик вырос, глава семьи умер и цыган показал свое истинное лицо. Коротко говоря, он извел и семью его приютившую и соседскую семью. Остались всего двое наследников. От одной семьи парень, от другой девушка. Все в округе его боялись. Каких только зверств он не учинял. Буквально убил собственную жену и сына. И в конце концов сам умер, как собака... :( Книга глубоко берет за душу. Поднимает целый шквал эмоций и чувств. Я была просто поражена силой писательницы и ее произведения. Очень рекомендую.
— Плюсы:
Глубочайшая, эмоционально богатая книга
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

29 апр. 2011 в 22:41

5 оценка
Рекомендую

Роман "Грозовой перевал" я считаю одним из величайших произведений всей мировой литературы и советую к прочтению всем без исключения. Как это часто бывает, вначале я посмотрела одноименный фильм в двух частях и была настолько впечатлена им, что непременно захотела прочитать книгу. Но как обычно, семейный бюджет не резиновый и лишние траты пока что в него не входили. Однако в силу жизненных обстоятельств я все же приобрела эту книгу и ее прочтение отвлекло меня от собственного несчастья и помогло забыться. Скажу сразу, книга мрачновата, но не скудна, сюжет насыщен, эмоционально переполнен, и иначе быть не могло - роман является единственным произведением писательницы Эмили Бонте, умершей ровно в тридцать лет. Не знаю, стоит ли относить это к мистике, ведь и книга достаточно мистична, но завуалированно, то есть нет вроде бы ничего необычного, но в то же время мурашки по коже. Повествование ведется от лица мистера Локвуда, недавно поселившегося в поместье "Мыза скворцов", который пытается завязать отношения со своим соседом из поместья "Грозовой перевал" Хитклифом, но тот держится грубо и не желает общаться с гостем. Однако тот настойчив, и знакомясь с экономкой Нелли Дин, узнает практически все о судьбе обитателей этой странной усадьбы. Хитклиф попал в семью мистера Эрншо будучи ребенком, тот нашел его в канаве умирающим и пожалел мальчика. Его собственные дети восприняли мальчика по - разному - Кэтрин с ним очень сдружилась, а ее брат Хиндли, наоборот, возненавидел. Когда умер отец, жизнь Хитклифа стала просто невыносимой, но их до ненормальности необъяснимая любовь с Кэтрин была настолько незыблима, что никто не мог ей противится. Кроме самой Кэтрин. По сути, во всем случившимся виновата она одна, так играя судьбами дорогих ей людей, она выходит замуж за соседа Линтона, не любя его абсолютно, но и не скрывая этого впоследствии, однако жутко ревнует к тому времени разбогатевшего Хитклифа к родной сестре своего мужа, однако та делает все, чтобы быть с ним рядом, впоследствии пожиная горькие плоды своего желания... Кэтрин умирает, оставляя крохотную дочь на растерзание судьбы, и тут уже начинается история второго поколения "Грозового перевала", однако с Хитклифом в роли тирана, ожесточенного, измученного тоской по Кэтрин и так ненавидевшего все и всех, кто с ней связан. Книга сильна во всех смыслах, не хочу разрушать интригу, рассказывая сюжет до конца, поверьте, лучше прочесть самому. Но меня она впечатлила и очень надолго.
— Плюсы:
Само произведение в любом отношении
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: пол года
Стоимость: 165 руб

—