Категории	Книги Книги Художественная литература

6 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

5 июня 2017 в 15:56

5 оценка
Рекомендую

Я увлеклась прочтением рассказов Чехова и вот продолжаю делиться впечатлениями от прочитанного.
Мой отзыв о рассказе "Хористка". В большей степени в нем показана непорядочность мужчины. Мужская неверность и утечка семейного бюджета "налево" была ранее, актуальна в наши времена и дальше будет. Об этом снято множество фильмов, написано достаточно книг, да и в реальной жизни такие истории встречаются часто. Женщинам внушают, что мужчины полигамны, и для них вполне естественно наличие одновременно нескольких женщин. Лично для меня такой вариант отношений неприемлем.
Главной героиней рассказа была румяная девушка Паша, которая попала в щекотливую ситуацию. Мне не хочется ее осуждать, потому как в финале рассказа она осталась пострадавшей стороной и получила урок на всю жизнь.
Резюмируя скажу, что лучше начинать отношения со свободными мужчинами, дабы не терзаться муками совести и не попадать в такие неприятные ситуации, как попала главная героиня. Как говорится: "Тайное становится явным" и чаще всего правда всплывает на поверхность.
Рекомендую прочитать этот небольшой, но содержательный рассказ "Хористка", история, описанная в нем неприятная, но, к сожалению, достаточно часто встречающаяся в жизни.
— Плюсы:
ирония, актуальная история, манера изложения
— Минусы:
нет

—

Анонимно

28 мая 2017 в 21:33

3 оценка
Рекомендую

Этот рассказ классика русской литературы Антона Чехова производит очень странное впечатление. Даже более того, вызывает некоторое недоумение. Во - первых, русский писатель разводит людей на касты. Например, как в данной истории, на чистых и не чистых, на благородных и не очень. Во - вторых, главный персонаж, дворянин Колпаков, зачем то нуждается в женском обществе, и волочится за "хористками". Это очень интересно показывает проблему осуждения человеком другого. Вспомните библейскую тему. В своем глазу бревно не видит, но в другом сколько угодно. Это мне напоминает тех мужчин, которые ходят к проституткам, но сами, внутри себя, делят женщин на два класса: на падших, и не падших. В то время, как "падшие" именно сами эти мужчины и есть, которые не в состоянии совладать со своими зависимостями. С моей точки зрения, наиболее чистый человек, здесь, это Паша, так называемая "падшая женщина". А вот муж и жена из благородных, напротив. Но в данном сюжете классика русской прозы, все переворачивается местами. Чехов сам не сознает, ЧТО он показывает в своем произведении. Вспомним, разве сам Антон Павлович "не волочился" за актрисами? Да, сколько угодно. А здесь явно, с этой точки зрения, абсурдная ситуация. Я считаю, что данный рассказ один из самых явных "неудач" классика. Впрочем, Вы можете со мной не соглашаться и отстаивать свое видение сюжета. Желаю Вам более свежего восприятия этого безрадостного произведения.
— Плюсы:
их почти нет
— Минусы:
Сюжет не проработан, характеры не удачны, нет цели авторского замысла
Время использования: Несколько раз
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

12 янв. 2017 в 18:00

5 оценка
Рекомендую

Начну с конца этого рассказа - такого маленького и такого поучительного для нас, женщин.
Финал меня убил наповал(((
Когда читаешь что - то впервые, многое упускается. Поэтому прочитав рассказ, вернулась к началу - и увидела, что это рассказ - воспоминание.
А наша память подчас хранит и плохое и хорошее.
Прочитала и стало мне жаль ту девушку - из далекого прошлого, млоденькую, неопытную, зависящую от внимания мужчин в том числе. Вот о них и пойдет мой отзыв. Я не феминистка, и все же. Да, вот такие присоски мужские встречались, да и встречаются сейчас.
Когда хочется рядом с молоденькой девушкой почувствовать себя "еще на коне", таким бравым солдатом. Но, как оказалось: Федот, да не тот(((Мелковатым оказался мужичонкой.
И если бы их уединение не нарушил визит жены Николая Петровича Колпакова, то их встречи так бы и продолжались.
Вот она - доверчивость, молодость. Многие воскликнут, так он у нее был не один. Только не верится, что Паша не знала своего места. А увиваться за молоденькими, пышущими здоровьем девушками - было, есть и... жаль что будет.
А этот Колпаков хорошо пристроился - тут вам и обед, тут вам и вино, Тут вам и в рот смотрят(как - никак опытный мужчина), да и прогулки... Это вам не жена, поднадоевшая, да еще ребенок - уф сколько забот(((А фамилия - то какова=КОЛПАКОВ. Видно всю жизнь быть ему под колпаком у жены своей:та и в обиду не даст, да и если что материальное положение подПРАВИТ))
И финал - потрясающий своей подлостью.
Читайте. Думаю, вы тоже удивитесь. Вот и подумаешь:"Лучше никакого, чем такого му - жи - ка".
ps И почему людям не живется?
— Плюсы:
проекция на наше время.Как всегда злободневно
— Минусы:
Колпаков
Время использования: впервые

—

Анонимно

12 янв. 2017 в 15:28

5 оценка
Рекомендую

В книге А. П. Чехова «Хористка» очень актуальный жизненный сюжет.
Мы здесь встречаем всего три действующих лица молодую особу Пашу, служащего Колпакова и его супругу.
Прочитав от начала до конца небольшой рассказ у меня возникло несколько вопросов.
Если Колпаков так уважительно отзывается о своей супруге, то что он делает у Паши? Почему он ходит к Паше? И потом так унижает её, когда появляется его супруга? Неприятный тип!
Как - то до конца ещё мне не понятно определение «хористка». Это видимо тип женщин того времени?
Вообще сам по себе этот рассказ трагичный. От него веет безнадежностью и грустью. Мне было жалко Пашу и жалко супругу Колпакова.
В этом произведение сталкиваются как бы два противоположных мира высокое и низкое, порядочность, благородство и низменные страсти.
Подобных ситуаций возникает множество. Супружеская неверность - бич современности. Но каждый сам делает свой выбор. Паша сознательно выбрала такой образ жизни. Мне нравится, что у Чехова нет ни слова осуждения в её адрес. Он предоставляет читателю оценивать все происходящие события и делать соответствующие выводы.
Прочитав, вспомнила одну известную фразу Бернара Фонтенеля: «Нет ничего печальнее жизни женщин, которые умели быть только красивыми»
Рекомендую эту книгу к прочтению всем.
— Плюсы:
актуально, интересно
— Минусы:
не обнаружила

—

Анонимно

10 янв. 2017 в 18:45

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте дорогие друзья однополчане (отзовичане). Сегодняшний свой отзыв хочу посвятить этому интересному с многих точек зрения рассказу А. П. Чехова.
Рассказ этот я прочла с большим интересом. Как всё – таки хорош Антон Павлович в том смысле, что в своих коротеньких произведениях поднимает извечные и всегда актуальные темы.
В этом рассказе всего три героя. Сюжет вполне традиционный для многих драм и мелодрам: законная супруга приходит «в гости» к объекту обожания своего непутёвого мужа Николая Петровича Колпакова. Далее сюжет развивается уже не столь традиционно: у жены много претензий к хористке Паше. Претензии эти так серьёзны, что Паша вынуждена выбрать между вариантами действий, в каждом из которых она остаётся либо неприглядной особой, либо непрактичной натурой. Девушка обладает совестливостью и потому поступает по чести.
Однако, каков оказывается воздыхатель – вот главная загвоздка. Помните знаменитую новеллу «Пышка» Ги де Мопассана, очень похожая развязка получилась. Конечно, нем буквально, а смысл. Знамо дело, что зачастую можно встретить подлость в человеческом обществе. Но тот вариант развития событий, который предложил Чехов, показывает, как умело можно сложить с себя всю ответственность, оскорбив при этом порядочного человека.
И ведь этот "герой" будет считать, что он абсолютно прав и продолжит гадить (простите за столь резкое слово), только уже в другом месте и с новой жертвой.
Вот честно захотелось стать подругой этой девушке и наградить этого чванливого осла по заслугам. А ведь и в наши времена такое развитие событий можно наблюдать, так что учится у классиков - самое лучшее, что может предпринять неопытный человек.
Великолепный рассказ получился у Чехова, по – прежнему актуальный и, конечно, я его рекомендую у прочтению.
— Плюсы:
Сюжет, актуальность, авторский стиль
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

10 янв. 2017 в 15:18

5 оценка
Рекомендую

Я очень люблю читать Чехова. В юности прочитала все 12 томов, включая письма. Самые интересные, несомненно, небольшие, но крайне поучительные рассказы. Практически во всех есть мораль и определенный смысл.
Рассказ хористка ясно показывает, что если берешь чужое, в данном случае чужого мужа, то непременно жди неприятностей в виде явление его жены народу. И если не огребешь по лицу, то уж по карману точно огребешь. Как и получилось в этом случае. Предприимчивая женушка выцедила из неудачливой любовницы не только свое, но и чужое. Над чем я лично очень даже позабавилась. И не удивилась бы, если бы узнала, что они с мужем действуют заодно. Разводят, так сказать, на деньги.
Ну а если серьезно, то мораль здесь, как я считаю, состоит в том, что незачем брать чужого мужа с целью получения прибыли. Хотя раньше это и считалось нормой. Существовало даже такое понятие, как содержанка, коей Паша и являлась.
— Плюсы:
Юмор и мораль
— Минусы:
Нет
Время использования: несколько раз

—