Категории	Книги Книги Художественная литература

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

25 янв. 2017 в 17:49

3 оценка
Рекомендую

Я не закинула в электронную книгу "Аут" Кирино, который как раз и собиралась читать, поэтому села за чтение закинутой вместо него "Хроники жестокости", благо текст совсем не велик по объёму и показался многообещающим по краткому содержанию. Кирино - писатель жанровый, её стезя - психологические триллеры, шесть из которых переведены на русский язык. "Хроника жестокости" вышла в свет в 2004 году, в это время уже потихоньку стали становится популярными скандинавские триллеры, которые через пять лет буквально накрыли лавиной читателей всех стран, и вот этому направлению роман Кирино куда ближе, чем классике 20 века японской литературы: замени одни чуждые русскому слуху имена на другие - отличий останется немного, что скандинавы, что японцы предстают не в лучшем свете, со своими скелетами в шкафу, тараканами в голове и извращениями в загашнике.
"Хроника жестокости" - роман в романе: писательница Наруми Коуми пропадает, оставляя на столе рукопись и недавно полученное письмо. Её муж пересылает новый роман в издательство, а в тексте том речь идёт о похищенной девочке, которая делится воспоминаниями своего проживания в комнатке похитителя. Немногие знают, но и сама писательница в школьные годы была похищена и долгое время содержалась запертой в четырёх стенах, а то самое письмо, которое приложено к тексту романа - послание от её похитителя, вышедшего и тюрьмы.
С первых страниц читателю даётся намёк, что главной изюминкой "Хроники жестокости" станут несколько нестандартные отношения между похитителем и пленницей: несколько раз делается акцент на том, что это вовсе не стокгольский синдром и никакой большой любви у Кэйко к Кэндзи не было: действия его она не оправдывает и вообще не понимает, как можно оправдать того, кто лишает детства и вполне в состоянии осознанно или нет лишить жизни. И всё бы ничего, но Кэйко или даже сама Кирино в момент написания текста, "путается в показаниях". Что касается чувств, эмоций, восприятия, то на одной странице нас ждёт одно, на другой - хоть прямо противоположное, особенно ярко бросается сей факт в глаза, когда рассказчица начинает говорить о психическом здоровье Кэндзи и напирает на то, что это был полностью здоровый и адекватный человек, тогда как всё описанное, вообще - то, говорит об обратном (ладно уж похищения и сексуальные девиации, фиг с ними, опустим даже психотравмы Кэндзи, может они там в Японии и вправду постигли дзен и считают, что это всё фигня и суета мирская, у кого такого нет, но как быть с путанным сознанием, внезапным превращением в иную личность?). Это можно было оправдать в том случае, когда б перед нами оказалась жертва, ещё не освобождённая или только - только покинувшая гнездо маньяка, переживающая всё случившееся и пытающаяся это осмыслить, но произведение предполагает, что перед нами результат размышлений, который складывался несколько десятков лет и выдаёт его взрослая женщина, способная отличить хорошее от плохого (или хотя бы претендующая на то, что она может это делать).
Отсюда тянется ещё одна проблема романа - психологическая недостоверность. Понять до конца ни юную Кэйко, ни извращённого Кэндзи нельзя, как нельзя понять Ятабе, Миттян и мужа Наруми просто потому, что ты всё время ловишь себя на мысли, что что - то тут не так, как - то поведение иной раз противоречит описанному психотипу, заключения и действия не подходят под то, что было на страницах книги ранее. Такое ощущение, что потому некоторые изначально поставленные вопросы и остаются абсолютно без ответа, что для того, чтобы этот ответ получить, нужно было нарисовать несколько иных персонажей. Для заманухи читателя в тексте на обложке издания или в аннотации "Хронику жестокости" постоянно сравнивают с "Коллекционером" Фаулза, но на самом деле, кроме того, что обе книги рассказывают историю похищения, ничего общего между ними нет. В данном случае, читая роман, ты не можешь поставить себя на место героя или проникнуться к нему жалостью, как ни странно, даже Кэйко в чём - то очень уж отталкивающий персонаж со своими тараканами в голове.
Но есть в романе и удачная находка, та самая вишенка на торте, которая и должна была стать звездой программы: у Кэйко и Кэндзи на самом деле куда больше общего, чем кажется всем со стороны. Они одиноки, каждый по своим причинам, они ищут вокруг друзей, но натыкаются только на непонимание и насилие. Кирино погружается в мир каждого из них, перетрясает всё грязное бельё и пытается показать, как же герои докатились до жизни такой, что на самом - то деле, столкнись они при несколько иных обстоятельствах, могли бы даже стать добрыми знакомыми или друзьями. Но, если честно, последнее время мне кажутся куда более притягательными истории про то, как человек, назло среде формирует себя сам, не ломается, а старается сохранить и приумножить всё лучшее в себе, нежели те, в которых говориться о том, как злое общество сделало из белого пушистого душки буку - бяку с напрочь снесённой головушкой.
Насчёт рекомендаций я прям в сомнении: сначала хотела дать рекомендацию любителям жанра, потом подумала, что как раз на фоне его удачных представителей, "Хроника жестокости" может показаться уж очень слабенькой. Совсем не рекомендовать роман тоже не могу, написан он вполне сносно, есть в нём удачные моменты и даже внезапная интрига, а - ля тексты Сары Уотерс, но и сказать, что чтение прям достойное тоже язык не повернётся.
— Плюсы:
попытка создать японского "Коллекционера"с извращениями
— Минусы:
попытка как-то провалилась: психологически недостоверные персонажи, много вопросов без ответов

—

Анонимно

19 окт. 2016 в 16:26

3 оценка
Не рекомендую

Весьма впечатлившись первым прочитанным романом Кирино "Аут", скачала эту книгу. Намеренно не читала никаких отзывов и рецензий до прочтения.
Роман сравнительно небольшой, прочитала его быстро. "Хроника жестокости" - это довольно классическая история похищения, история выжившей жертвы, рассказанная ей самой. Главная героиня рассказывает читателю подробности того, как еще маленькой девочкой она оказалась в заточении, полностью зависящая от малообразованного и психически нестабильного японского работяги.
В сравнении с уже упомянутым "Аутом" в книге гораздо меньше кровавой жестокости и гораздо больше мрачного психологизма. На протяжении всей книги пытаешься понять, что чувствуют и чем руководствуются жертва и ее тюремщик.
Книгу многие сравнивают с "Коллекционером" Фаулза, и я могу подтвердить, что эти произведения действительно очень похожи - и по сюжету, и по эмоциональному наполнению.
Несмотря на то, что сюжетная линия была мне интересна, я не могу сказать, что книга глубоко меня задела. Образы героев прописаны недостаточно хорошо, ты не испытываешь ни симпатии, ни отторжения, ни страха. Книга производит какое - то "сырое" впечатление, как будто читаешь недоработанный черновик.
Любители Нацуо Кирино или любители почитать о похищениях и жертвах "стокгольмского синдрома" могут взять книгу на заметку, но это произведение точно не относится к категории "обязательно к прочтению".
— Плюсы:
неплохой сюжет
— Минусы:
недостаточно раскрыты характеры

—

Анонимно

4 окт. 2016 в 15:08

3 оценка
Рекомендую

Если Аут Нацуо Кирино сравнили с Преступлением и наказанием Достоевского, то Хронику жестокости сравнили с Коллекционером Фаулза, и не зря: сюжет данной книги посвящен успешной писательнице, которую маленькой похитили один человек и удерживал её год взаперти.
Идея интересная, да и воплощение немного необычно: оно представлено в виде писем издателю и, собственно, Хроники жестокости - небольшим воспоминаниям писательницы о произошедшем. Своего рода исповедание. Вообще тема отношений "жертва - похититель" можно обыграть по - разному и это интригует. Автор не обошла привычную "чернуху" стороной и более того, она детально описывала... скажем так нелицеприятные действия, которые могут произойти с человек. Это вызывало отвращение, а ещё больше удивляло, когда внезапно это оказывалось "воображением" или "размышлением" какого - нибудь героя.
В основном тут поднимают тему поступков и отношения к этим поступкам после, и то как это формируют нас в дальнейшем.
Книга дает впечатление как и Нежные щечки, но в тоже время вы не получите никаких ответов, а лишь кипу размышлений. Но эту книгу стоит прочесть, потому что пусть до Аута она и не дотягивает, но после Гротеска её читать было легче.
— Плюсы:
задумка, интересная подача в "письмах"
— Минусы:
детальное описание неприятных "половых" сцен, ответов здесь нет

—

Анонимно

7 сен. 2015 в 18:46

4 оценка
Рекомендую

Добрый день читателям Рубрикатора и моих отзывов в частности. Отзыв о книге "Хроника жестокости" - Нацуо Кирино. Эта книга мне напомнила аудиокнигу "Коллекционер" Джона Фаулза. А также несколько фильмов про похищение сразу. Книга оказалось не очень оригинальной, хотя написана она доступным языком. Эта книга история о том, как один взрослый мужчина похищает школьницу после урока в балетной школе. Излюбленная и избитая тема японских авторов. Но отчего - то сюжет не сильно затягивает, я бы даже сказала, что это произведение этого автора не самое сильное. Другое дело книга "Аут" - Нацуо Кирино. Но в целом книга все равно понравилась, рекомендую.
— Плюсы:
содержание
— Минусы:
нет

—

Анонимно

14 мар. 2015 в 17:22

2 оценка
Не рекомендую

Мне так безумно понравилась книга Нацуо Кирино "Аут", которая почему - то простояла у меня на полке нечитанная три года, что я сразу же купила себе "Хронику жестокости" - в надежде, что получу точно такие же эмоции (или даже сильнее), как при прочтении "OUT". Но то, что я в итоге дочитала сегодня утром... совершенно не похоже на предыдущий прочитанный мною роман; это не то, что я хотела прочитать; это не то, что мне нравится - и "Хроника жестокости" мне совершенно не понравилась; правда, я все еще хочу познакомиться с романом "Гротеск" - и надеюсь, что он - то хоть будет дотягивать до уровня "Аут".
Быстренько, в двух словах, почему я полюбила Нацуо Кирино (кстати, когда читала "Аут" - думала, что это мужчина, да была уверена в этом! - а когда купила "Хронику жестокости" - на оборотной стороне издания увидела, что это, оказывается, женщина! - у меня челюсть до пола упала, господа): в "Аут" Кирино предстает перед нами как восхитительный психолог самых темных сторон нашей души, она ввела в повествование (восхитительно прописанный сюжет, 600 страниц романа!) секс - но секс такой, что он буквально поглощает тебя, хотя я секс не люблю. И в "Аут" секс был частью героев, неотделимой, частью этого психологизма, что автор нам преподносила.
А что мы видим тут, в "Хронике жестокости"?
Во - первых, сразу видны различия в размере произведений. Если "Аут" - это восхитительный роман на 600 страниц мелким шрифтом, то в "Хронике жестокости" всего - то 250 страниц, шрифт - огромнейший, поля - широченные.
Во - вторых, если "Аут" - это такое сюжетное произведение с невероятными подробностями, что мы буквально не можем от него оторваться, то "Хроника жестокости" - это рукопись женщины - писательницы, которую похитили, когда ей было десять лет. И целый год она провела в плену у своего похитителя. И кажется, что - по идее - сюжет здесь есть. Но нет, господа.
Да, она рассказывает историю похищения - и того, что было после этого. Но все равно упорное ощущение пустоты и какой - то недоговоренности. Если "Аут" я буквально проглатывала - и проглотить хотела; то "Хронику жестокости" я просто читала - без особого интереса - чтобы дочитать.
Меня удивляет один момент: женщина говорит, что наконец - то она расскажет правду о своем похищении - ибо в полиции, после того как ее нашли, она почти ничего не сказала. Но в итоге получается, что мы все равно этой рукописи верить не можем. А если мы не можем ей верить - то какой вообще был смысл в этом произведении?
Невозможно не заметить, что Кирино снова начинает исследовать людские души: перед нами десятилетняя Кейко, похищенная после урока балета, странный Кендзи, который, по ее словам, девочку не насилует. Есть три типа Кендзи: Кедзи - хороший, Кендзи - дневной и Кендзи - вечерний. Вот Кендзи - дневной заставлял девочку раздеваться, смотрел на нее - и да, делал то, о чем вы все подумали.
И Кирино исследует то, как подобное отношение к ребенку отразилось на психике Кейко - неудивительно, собственно, что, даже имея мужа, к 35 годам она осталась девственницей; но не в этом здесь суть.
Если в "Аут" мне секс нравится, его было не очень много, он буквально вводился дозами и в самые главные моменты, то вся "Хроника жестокости" это сплошной секс / трах / онанирование. Это все, на чем построена книга - именно поэтому она продается запечатанная с наклейкой 18+. В магазине книжном вы открыть ее не сможете. И показано это здесь как - то... не так, как в "Ауте". Мне было противно. Мне не нравилось. Я не хотела читать. Попахивало какой - то бульварной газетенкой.
И самое обидное, что если в "Ауте" я понимала ВСЕХ героев - даже самых отвратительных, то тут из героев я не поняла никого - несмотря на то, что психологический портрет автор попыталась дать. Меня жутко бесила Кейко - и мне искренне все равно, что ей 10 лет, что она маленькая, что у нее травма и так далее; мне она казалась просто дурой. Кендзи - я так до конца и не поняла: нормальный он или чокнутый. Просто не поняла. А ведь я старалась.
И вот...
Сижу я, грустная и обиженная - наверное, на саму себя. Я уверена, что если бы начала знакомство с Нацуо Кирино именно с этой книги - то никакие другие ее произведения я бы больше читать не стала. Я очень рада, что первым оказался "Аут". Буду искренне верить, что "Хроника жестокости" - просто не совсем удавшийся роман, далеко не самое лучшее произведение, но что "Гротеск" мне может понравиться.
Ни за что не советую. Кроме грубой обнаженки или секса вы тут ничего не найдете; даже психологизм не может их собой загладить, ибо он - то как раз в эти "движения" рук и кое чего еще и упирается... к сожалению. Совершенно не то, что я хотела. Очень коротко, очень скучно, слишком "о низменном и грязном", слишком непонятно - а где, все же, правда, ради чего все это затевалось, и кто тут сумасшедший, а кто просто дурак.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
психологизм
— Минусы:
скучно, слишком много грязи, лично я героев так и не поняла

—