Категории	Книги Книги Гуманитарные науки

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

16 мар. 2016 в 21:06

5 оценка
Рекомендую

Есть у меня знакомые поклонники Николая Сванидзе и его произведения "Исторические хроники".
Есть как фильмы, так и книги с одноименным названием "Исторические хроники с Николаем Сванидзе"
И пару книг я у них брала почитать, с той точки зрения, отличаются ли они чем - то от такого же документального телевизионного сериала или нет.
И могу сказать, что в принципе книги ничем не отличаются. Только в книге сразу несколько лет изложено.
Кратко расскажу для тех, кто не в курсе, о чем это вообще.
А это все о Российской истории 20 века. Каждая серия документального сериала - 1 год из нашей истории. И охватывает этот сериал все 100 лет 20 века
А вот серия книг, почему - то, начинается с 1913 года и заканчивается 1993. Почему так - я не знаю, но, видимо, есть в этом какой - то глобальный смысл. Всего в серии 28 книг
Каждый год называется по имени политического деятеля (или другого видного человека), который, по мнению Сванидзе, наиболее проявил себя в этот год.
Например, год 1915 посвящен Григорию Распутину, 1925 - Сергею Есенину.
Но бывают и исключения, например, год 1958 посвящен двоим: Борису Пастернаку (в этом году он получил Нобелевскую премию по литературе) и Эдуарду Стрельцову (в этот год он совершил изнасилование, за которое его потом посадили).
Бывают еще годы, которые посвящены какому - то событию, например, 1926 - Женщины и террор.
Конечно, рассказывается не только про персонаж из заголовка серии, но и вообще про то, что происходило в тот год.
Лично мне было интересно, когда Сванидзе рассказывает (пусть и мельком) про жизнь простых людей в то время.
Ну а теперь про критику Сванидзе, его многие критикуют за то, что он антисталинист и антисоветчик. И это действительно так, он, собственно, этого никогда не скрывает и не скрывал, поэтому его книги и фильмы этим пропитаны. Но при этом, он все - таки более - менее объективен, потому что рассказывает и про положительные моменты советской эпохи, а не только про отрицательные. Но отрицательным уделяет больше времени.
Как относится к той эпохе это личное дело каждого. Но если вы видите в той эпохе только хорошее, доброе и светлое, то не советую читать книги Сванидзе.
Лично я отношусь к советскому периоду нейтрально, в любом периоде истории можно найти как положительные, так и отрицательные моменты. Каких больше? А кто его знает. Например, моя прабабушка (1894 года рождения, умерла в 2003, т. е. весь 20 век прошел на ее глазах), всегда называла советский строй благом, потому что советская власть дала пенсии крестьянам. Для понимания ситуации - в царской России пенсий для крестьян не было. И еще для сравнения - пенсий в Китае для крестьян и рабочих нет и сейчас (по - моему, только недавно появились пенсии для гос. служащих). Для нее, простой крестьянки, это было главным. А для кого - то главное свобода слова или что - то еще. Таких критериев оценки, чтобы они подходили для всех нет. Особенно, когда этот период истории еще свеж в памяти многих людей.
В целом, книги написаны интересным языком, есть фотографии и прочее. Лично мне было читать достаточно интересно. Смотреть, кстати, тоже вполне интересно.
Рекомендую для общего развития. Сейчас можно и скачать эти книги, по крайней мере мне попадались
— Плюсы:
читать интересно
— Минусы:
позиция Сванидзе по отношению к советскому периоду истории

—

Анонимно

24 апр. 2014 в 21:39

3 оценка
Не рекомендую

Я хотела бы поделиться мнением об одной из книжек серии "Исторические хроники с Николаем Сванидзе". Эту коллекцию из двадцати восьми небольших по объёму, но ярко оформленных книжек так долго и настойчиво рекламировали, что трудно было удержаться и не купить хотя бы один том, да и диплом учителя истории не давал оставаться равнодушной к произведению "коллеги". В общем, я не сдержалась и отдала 140 рублей за том 4 - й, повествующий о событиях 1921 - 1923 годов через биографии трёх исторических лиц: Михаила Тухачевского, Феликса Дзержинского и Всеволода Мейерхольда.
Открыв книжку, на второй странице обложки я сразу увидела анонс следующего тома. А начало каждой главы было оформлено точь - в-точь как в книгах Бориса Акунина из цикла "Смерть на брудершафт". Уже стало как - то подозрительно...
Много фотографий, правда, в основном таких, которые даже в советские времена публиковали везде. Красивое оформление, которое может заинтересовать или старшеклассников, ленящихся читать толстые учебники, или взрослых любителей ретро - детективов в стиле Акунина или Антона Чижа.
А как насчёт истории?
В "исторической летописи" нет ни одного указания на то, откуда взята цитата. Нет ни одной ссылки или сноски. Нет списка литературы. А ведь автор закончил в своё время исторический факультет МГУ!
... Зато в книге куча никак не подтверждаемых заявлений от автора.
Вот самый наглядный пример.
"Большевики называли мятежных крестьян белыми". - Вообще - то "зелёными"!
Не пытайтесь изучать историю по таким книжкам, толку не будет, потому что всё красиво, ярко, но...
— Плюсы:
Интересное оформление
— Минусы:
Всё остальное
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 140 руб

—