Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

19 мая 2017 в 18:11

4 оценка
Рекомендую

«Казус Кукоцкого» - третий роман Улицкой, который я прочла. И, наверное, последний. Что - то не срослось у нас с ней, не совпало. Не мой это писатель – вибрации души не те, что ли. Хотя писатель это, конечно, неординарный. Очень интеллектуальный, умеет завернуть сюжет, дает пищу для размышлений. Ну, будем считать, что я своим скудным умишком просто не могу пробиться через интеллектуальные нагромождения в ее романах. Не доросла!
«Казус Кукоцкого» - роман интересный, сложный, интеллектуальный, богатый – по объему идей, по содержанию, по количеству героев, которых у Улицкой всегда вагон и маленькая тележка. Ну не может она писать об одном человеке! Ей, как бывшему биологу и генетику, подавай целые семейные кланы на изучение и кучу человеческих душ на препарирование. Как Таня препарировала бедных крысенышей, раскладывая отдельно – вот мозг, вот матка, так и автор препарирует людей – раскладывая по полочкам все их душевные терзания, духовные поиски. Улицкая всегда про своих героев знает все. Кто, что и почему сделал.
Всегда думала, что духовная пища – это такое высокопарное выражение. Но когда открыла «Казус Кукоцкого» поняла – блин, а ведь и правда так бывает! Читаю и чуть не облизываюсь. Правда - правда! И так мне понравились первые страницы, так все было вкусно! Но потом, когда начались ночные скитания бедной Танечки в поисках свободы (читай: насильника в кустах, пьяной компании или еще чего похуже), что - то стало грустно и замаячил предсказуемый финал. Понятно, что жизнь наша не полна ромашек, и все мы тут собрались для отработки каких - то своих кармических задач, и всякой пакости и нечисти у каждого хватает, но… Но как - то у Улицкой всегда все особо грустно, безнадежно, серо и безвыходно. И вроде финал - то обычный, не как в криминальном боевике, когда выжили только двое. Нет, все живы, все здоровы (ну или почти все) и сам финал жизненно предсказуем, но от этого тебе не становится легче. В общем, Улицкая – слишком тяжелое для меня чтение. Я ж говорю: куда уж нам со свиным рылом, да в калашный ряд.
Семья Кукоцких и он сам – интеллигенция, которую мы потеряли. Улицкая и сама из такой семьи: родители – научные сотрудники, оба деда были репрессированы. И как жаль, что таких исконно интеллигентных семей все меньше и меньше – прав - таки генетик Гольдберг. Годами истребляла и высылала советская власть лучший генофонд нации. Потом – «утечка мозгов» на запад. А кто остался? В итоге серость на серость дает еще большую серость… Признаться, я в детстве смотрела с некоторой завистью на такие вот семьи: потомственных врачей, архитекторов, ученых. Те, в которых до сих пор говорят: разумеется, позвольте, где нет ругани и мата. Как много дано изначально всем детям такой семьи – просто по праву рождения. А в какой среде они растут – в гости к ним приходит не тетя Маша из соседнего ларька, а люди сплошь знаменитые да талантливые! Но конфликт отцов и детей всегда актуален: часто такие детки либо становятся мажорами, либо, как Таня Кукоцкая или дочь генерала Лена из «Зеленого шатра» плюют на все эти привилегии, партийные пайки и прислугу, выбирая свободу.
Когда читаешь сразу несколько романов одного автора всегда интересно проследить похожих героев, ситуации, одни и те же моменты. Что же так волнует автора, что он готов возвращаться к этому снова и снова? Улицкую, как я заметила, уж очень волнуют «серые мышки». Тома в «Казусе Кукоцкого», Галя в «Зеленом шатре». Те, которых природа и жизнь обидела, обделила, недодала. С детства они были жалкой тенью более удачливой и красивой подруги, преданно смотрели ей в рот, но в конце жизни именно им почему - то везет – и в личной жизни в том числе. И в конце концов именно они оказываются в шоколаде. Странное жизненное наблюдение Улицкой. Лично я такого не замечала.
Противоположность таким «серым мышкам» - другой тип героинь Улицкой. Это Таня Кукоцкая, Лена из «Зеленого шатра». Умницы, красавицы, отличницы, подающие большие надежды. Но в какой - то момент – бац! – к ужасу родителей, еще вчера послушная девочка вдруг меняется. И прорастает из нее нечто неординарное, протестное, свободолюбивое. Как это происходит, как человек становится «шестидесятником» и диссидентом, очень подробно описывает Улицкая...
Еще одна общая черта у всех романов: идеальная любовь. Лена и Илья в «Зеленом шатре», Кукоцкий и его жена, Таня и Сергей в «Казусе Кукоцкого». Они понимают друг друга с полуслова, полувзгляда, растворяются друг в друге… И – никаких конфликтов. Остается только добавить слащавое: жили они долго и счастливо и умерли в один день. Может, я цинична и не знала любви, но такая идеальная любовь бывает только в конфетно - букетный период, да и то не у всех. А, ну есть еще такой сорт людей, у которых от природы есть такой дар, как встроенные розовые очки. Для них любые отношения – сплошные ахи, охи и гармония. Улицкая к таким романтичным барышням вряд ли относится. Но, раз уж, будучи, между прочим, три раза замужем, упорно описывает такую идеальную любовь – что ж, ей видней. Может, и бывает такое не только в книжках.
— Плюсы:
интересно, интеллектуально
— Минусы:
гнетущее ощущение

—

Анонимно

26 янв. 2017 в 21:55

5 оценка
Рекомендую

Это произведение я прочитала два раза, и каждый раз открывала для себя новые грани. Во - первых, книга очень атмосферная - сразу погружаешься в сталинские времена. Так тонко автор пишет о любви, смерти, о том, как развивалась наука, как менялись люди, о тоталитарном режиме. Как хороша Таня с её абсолютной оторванностью от мира. Как жалко Елену, которая живет в своем коконе. А Голберг - это же тот самый ученый, благодаря которым в науке происходили настоящие открытия. А на таких Кукоцких поднялась медицина. Пусть многое, скажете, авторский вымысел, но проблемы истории, генетики - это же всё правда, хотя многие и не хотят этого признавать.
Запомнилось: мальчики перед войной рождались со сжатыми кулачками - как будто знали для чего они появились на этот свет... Отличная книга, читаешь и каждый раз что - то новое.
— Плюсы:
Атмосферная книга
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

18 янв. 2017 в 17:27

5 оценка
Рекомендую

Увидев по телеканалу "Культура" рекламу сериала "Казус Кукоцкого", я заинтересовалась, но возможности посмотреть его, на тот момент, не было. И это оказалось к лучшему. Роман Людмилы Улицкой я "проглотила" за три вечера (и частично ночи), не могла оторваться - так сильно захватила меня история потомственного женского врача Павла Алексеевича Кукоцкого.
Главный герой книги - человек безусловно одаренный Богом. Его тяготение к медицине, обнаруженное еще в детстве, с возрастом только усиливалось и развивалось в направлении гинекологии. Но, по моему мнению, основным даром Павла Алексеевича была способность к истинной любви к близким людям. И хотя, его желание легализовать аборты в стране идет в явное противоречие с христианским учением, Улицкая дает понять читателю, что врач руководствуется исключительно гуманными соображениями.
История Кукоцкого неразрывно связана с жизнями нескольких, окружающих его, женщин: обожаемой жены, приемных дочерей Тани и Тони, верующей домоправительницы Василисы. О каждой из них в романе сказано достаточно, но центровая фигура врача явно доминирует над всеми остальными персонажами.
Книга написана довольно простым и понятным языком, но одна из частей, являющаяся отступлением от основного сюжета, вызывает лично у меня массу вопросов. Людмила Улицкая показывает читателю модель загробного мира, в котором встречаются некоторые герои романа. Предполагаю, что благодаря подобной философской вставке мы можем лучше понять характеры персонажей, но я не отнеслась к ней слишком серьезно - это всего лишь фантазии писательницы.
Экранизацию я так и не посмотрела, но не удивлена тем, что именно этот роман был избран режиссером. Книга получилась захватывающей и яркой, но меня немного разочаровала концовка, в которой я не обнаружила того, чего хотелось бы.
"Казус Кукоцкого" к прочтению рекомендую.
— Плюсы:
содержание, яркие и живые персонажи, затронуты важные для общества вопросы
— Минусы:
не понравилась часть про загробную жизнь
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

5 окт. 2016 в 16:16

5 оценка
Рекомендую

Книга действительно достойная, в романе достаточно всего, все настолько жизненно, что с героями романа срастаешься, чувствуешь на себе каждую ситуацию. Книга мне попала в руки случайным образом лет 10 назад, наверное даже больше. Я просто зачитывалась ей каждый вечер. В романе затрагиваются такие важные темы как аборт, религия, медицина, приемные дети. Очень интересно рассказываеься о жизни врачей, и действительно скольких знаю, они и правда всем помогают, не всегда успевпют помочь себе и близким..."сапожник без сапог".
Книга читается на одном дыхании, как мне кажется она будет интересна каждому, очень жизненные ситуации рассказываются. Улицкая гениальна! Рекомендую, не обычное чтиво, а именно достойный роман!
P. S.: Есть экранизация данного романа, но на мой взгляд неудачная.
— Плюсы:
очень очень интересно, жизненно, захватывающе
— Минусы:
их нет
Время использования: 1 раз
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

23 авг. 2016 в 15:28

4 оценка
Рекомендую

Иногда прямо тянет прочесть нечто философское. Уже и не помню у кого увидела в рекомендациях книгу "Казус Кукоцкого" Людмилы Улицкой. И спервых страниц меня затянуло.
Читатели знакомятся с необычной семьей Кукоцких: гениальным профессором - гинекологом Павлом Алексеевичем, его женой Еленой, приемной дочерью Татьяной и их работницей (почти членом семьи) набожной Василисой Гавриловной.
Изначально самым "выпуклым" героем кажется Павел Алексеевич. Он обладает уникальным даром "видеть" больные органы своих пациенток. Но по ходу повествования каждый член семьи открывается с разных сторон. Кроткой Елене снятся удивительные сны, переносящие в другой мир. А более всего удивляет Таня. Из миленькой девчушки она превратилась в смекалистую девушку, которую в один прекрасный момент "переклинило". И она пустилась в жизнь, далекую от шаблонов и рамок.
Не могу сказать, что книга легкая. Порой мне даже хотелось отложить ее в сторону, а потом и не возвращаться к ней, но... Все же много интересных тем здесь поднято. Проблемы абортов, детей и родителей, смысла жизни, института брака, науки, свободы и других сторон человеческой жизни. Думаю, что каждый найдет в книге "Казус Кукоцкого".
Книга достаточно депрессивная, но достойная внимания читателей. Рекомендую!
— Плюсы:
Интересные темы, пища для размышления, персонажи
— Минусы:
Идет тяжело
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

24 июня 2016 в 15:22

5 оценка
Рекомендую

После прочтения книги "Даниэль Штайн, переводчик" Людмилы Улицкой долго находилась под впечатлением. Это было первое знакомство с автором. Решила почитать еще что - нибудь из произведений этой писательницы.
Выбрала роман "Казус Кукоцкого". В произведении описана жизнь семьи профессора Павла Алексеевича Кукоцкого. На фоне проблем в семье затронуты и вопросы, которые решали в стране в то время (середина прошлого века), например, проблема абортов. Семейная жизнь тесно связана с работой ученого, как это часто бывает.
Читать книгу интересно, язык легкий. Есть много тем, над которыми хочется подумать и обсудить. Для меня, например, нет однозначного ответа на многие вопросы.
По этой книге снят фильм. Как книгу, так и фильм рекомендую только с ограничением по возрасту 21+.
— Плюсы:
Есть над чем подумать
— Минусы:
нет

—

Анонимно

18 фев. 2016 в 19:22

4 оценка
Рекомендую

Есть один простой показатель - хороша ли книга - когда от нее трудно оторваться. Не столь важно - о чем, о ком она - было бы интересно. Эта книжка разделилась для меня на две (к счастью, неравные) части. В середине нормальной увлекательной истории про людей вставлена сказка про нечто потусторонее. Автору, наверное, было интересно сочинять эту сказочку, а я, честно говоря, просто пропустила эти несколько страниц.
Если опустить этот печальный инцидент, я рада что мне встретилась эта книга, оставила о себе сильное впечатление, пробудила желание знакомиться с автором и дальше. Улицкая кажется образованным и приметливым человеком. Она из тех интеллигентов, которые, однако, не прочь иной раз вставить в разговор матерное словечко. Вот это немного коробит, конечно. Для меня непристойные ругательства вовсе не являются неотъемлемым атрибутом жизни.
"Казус Кукоцкого" (звучит как логопедическое упражнение)) - роман о странных людях. Странность их проявляется так или иначе - в виде экстрасенсорных способностей, в виде сумасшедшего обаяния, либо в какой - то животной тупости. В общем, таких в жизни вряд ли встретишь. А в книге, как водится, их концентрация на один квадратный метр повышена.
Эти чудаки почти все время несчастны, жизнь их полна страданий, но в то же время и какого - то необыкновенного света, тепла, смысла. Я не согласна с мнением что "Казус..." это сплошная "чернуха и безперспективняк". Любовь, Вера и Надежда здесь полноправные герои, а так же Верность, Честность, Благородство, Профессионализм, Талант, Ответственность. Все самое лучшее, главное, прекрасное что возможно в жизни.
— Плюсы:
легко читается, неординарные герои, неожиданные повороты сюжета
— Минусы:
местами шокирует, нецензурные выражения

—

Анонимно

12 дек. 2015 в 15:24

4 оценка
Рекомендую

Прочитав книгу "Зеленый шатер" Людмилы Улицкой, я решила познакомиться с другим романом - "КазусКукоцкого", но только в аудеоформате. Нашла аудиокнигу с чтением актрисы Марины Ливановой. Конечно, актеры читают лучше пришлых людей, но и у Ливановое не обошлось без огрехов - неправильные ударения, неверные словоформы... но так как объем большой, я прощаю эти недостатки. Правильная интонация, верный тепм чтения и выразительность - достоинства чтеца. Продолжительность книги - более 8 часов только первая часть.
и
'
В целом книга довольно неплохая, она понравится любителям классики, тем, кому динамика сюжета важна не так как художественный образ персонажей. Людмила Улицкая в этой книге обращается к излюбленной теме - гнет и безнравственность тоталитарного советского режима. Описывает уже известным по Зеленому Шатру приемом - сквозь историю одной семьи. Павел Кукоцкий - потомственный медик, врач - гинеколог, борется за разрешение абортов в советской стране, оправдывая это тем, что беднейшие женщины неспособны поднять и воспитать достойных детей в условиях в послевоенное голодное и холодное время, без мужей. Главные герои - семья Кукоцкого, поначалу счастливая несмотря на положение страны и вечная угроза ареста главы семьи.
Мне запомнилось, как просто разрушить любовь - всего одним словом! Кукоцкий имея в виду бесплодие жены, назвал ее неженщиной и с тех пор в семье пошел период отчуждения.
Улицкая в этой книге, как и в Зеленом Шатре, превозносит интеллигенцию, а простых людей - деревенских, дворников, малограмотных, узкомыслящих - принижает, подсмеивается, иронизирует. Этот пафос не по моей душе, но история жизни прислуги семьи, Василисы, довольно интересна, автору веришь. Некоторые сходства жизненных наблюдений и умозрений Улицкой конечно же есть. Но тонкий намек о сверчке и шестке может унизить выходцев из провинции.
Повествование в книге очень похоже на толстовское - неспешное, с описанием малозначиьельных деталей, с частыми отхождениями от главного, длинными лирическими и рассуждательными отступлениями, а двухчасовое чтение дневника Елены я расценила как откровенный бред во имя объема.
Несмотря на недостатки, книга инригующая, к великим произведениям отнести данную эпопею трудно, но почитать во время отпуска или на выходном можно. Из книги читатель почерпнет изящность словесности, тонкую аллегорию, здоровый юмор. Советую читателям от 30 лет. Я пыталась читать "Казус Кукоцкого" в 27 лет и у меня не получилось, книга требует зоелости.
— Плюсы:
Интересно
— Минусы:
Затянуто
Время использования: 1 раз
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

1 дек. 2015 в 21:17

3 оценка
Не рекомендую

Читала очень давно, когда этот роман только вышел.
Купилась на рекламу в журнале Cosmo, у меня от нечего делать валялись эти журналы раньше, потом поняла что печатают из года в год одну и ту же муру, только названием статей меняют, а материал и посыл такой же. Так вот, была там такая рубрика про новинки, в частности и литературные, купила Улицкую. Заворожило название и фамилия автора. Улицкая... Кукоцкий:). Фильма тогда еще не видела. И кстати купила аж бумажную книгу в магазине на Декабристов, как сейчас помню, обошлась чуть ли не в 300 рубликов.
На этом иллюзии закончились. Откровенно книга скучноватая, местами занудная что ли, похожа не на художественный роман, а на документальный дневник. Хотя про врача. Именно это и вызвало интерес при покупке.
Скучно.
Нет, я с удовольствием читала "Мастер и Маргариту", "Белая гвардия" - тоже тяжелые произведения, но я получала удовольствие и не зевала. А эта книга... ну могу сравнить только с "Войной и мир". Также скучно и тяжело. Нудно.
И задумка на самом деле хорошая - врач, жизнь, поколения и все - такое. Но блин все эти ситуации жизненные, они буквально выворачивают наизнанку, будто впереди нет ничего светлого, одна сплошная черная полоса, анализ прошлого... брр... Пессимизм и депрессняк.
После книги хотелось удавиться.
И я ее благополучно задарила кому - то желающему почитать. Благо она была в специальной обложке, ни капли ни не испортилась, не помялась и будто с прилавка была. Ну потому что покупать такое - деньги тратить, а почитать же охота людям... познакомиться с творчеством автора. Ибо о романе говорили, и говорили много, ну и было желание у книгоманов осилить этот Эверест. У меня больше желания познакомиться с дальнейшим творчеством Улицкой не появлялось, хотя по одному произведению конечно не судят работы автора.
— Плюсы:
название
— Минусы:
скукота, занудство, тоска и депрессняк

—

Анонимно

28 ноя. 2015 в 16:19

5 оценка
Рекомендую

Отличное произведение незнакомой мне доселе писательницы - Людмилы Улицкой.
Роман по большей части автобиографичный, но несомненно присутствует художественный вымысел. Автор мастерски смог показать как тесно могут быть переплетены судьбы людей, как важно любить дело которым ты занимаешься, как важно просто любить людей (какими бы они не были).
Книга была бы шаблонной если бы не философское отступление или продолжение линии. Людмила Улицкая очень необычно и интересно описала загробный мир, в котором оказались основные персонажи книги.
Финал романа позитивный и жизнеутверждающий и можно даже сказать без поставленной точки. Колесо жизни продолжает крутится, рождаются новые люди, новые судьбы, новые истории.
Отличная книга! Всем советую!
P. S. По книге уже сняли сериал, но дать этой экранизации свою оценку не могу - так как сериалы не сморю принципиально.
— Плюсы:
Множество историй в одной книге
— Минусы:
нет

—

Анонимно

12 авг. 2015 в 19:34

5 оценка
Рекомендую

Хоть обычно бывает наоборот, но я сначала посмотрела фильм, снятый по книге "Казус Кукоцкого". Было мне тогда лет 12, и я мало что в нем поняла, но сюжет меня заинтересовал. Поэтому взяла себе на заметку непременно прочитать эту книгу при случае. И вот случай представился в прошлом году - я наткнулась на нее в "уличной библиотеке" при нашей поликлинике, как бы смешно это ни звучало.
Начав читать эту книгу, я не могла от нее оторваться - можно сказать, что она просто затянула меня в себя, и этим, кстати, отличаются все произведения Людмилы Улицкой - в ее книги погружаешься с головой, и отрываться не хочется, пока не дочитаешь до конца. Она пишет так, что читатель невольно представляет себя там, среди ее героев - настолько все жизненно и подробно!
Это не просто история врача - гинеколога и его семьи - это еще история страны, потому что, углубляясь в сюжет, мы видим, как меняется мир вокруг главных героев, как меняются они сами, или не меняются, что происходит скорее всего. Это не просто книга, это целая эпоха, аккуратно уложенная в эти триста страниц - и ведь автор ничего не упустила, представила перед нами весь мир, каким он был тогда, без прикрас!
В книге был поднят один важный вопрос - нужно ли запрещать аборты? Я вообще - то против абортов, но читая эту книгу, поняла, что в послевоенное время это было необходимо, а от криминальных абортов женщины умирали, оставляя детей сиротами, как и вышло с матерью маленькой Томы. Впрочем, если бы аборты были тогда разрешены, Томы и на свете - то не было бы...
Поэтому мне была непонятна позиция Елены, которая только из - за этого перестала общаться с мужем. Вот пример того, как некоторые люди судят всех по себе и даже не пытаются поставить себя на место другого человека - а ведь иногда это просто необходимо!
Отдельно хочу рассказать о противоречивых чувствах, которые вызвала у меня дочь Елены и падчерица Кукоцкого Таня. Ведь ее жизнь могла бы сложиться совсем иначе. Таня относится к таким людям, которым наплевать вообще на все и в первую очередь на себя, поэтому в итоге получилось то, что получилось. С одной стороны, мне ее безумно жаль. С другой же - никто, кроме нее самой, в этом не виноват. Может быть, родителям не стоило бы ее в детстве так баловать?
Тома - полная противоположность Тани, но ее существование абсолютно неинтересно, вряд ли это можно назвать жизнью. Впрочем, ей это можно простить, если вспомнить ее голодное, нищее детство и мать - кукушку.
Такие вот противоположности получились, и мне кажется, что автор хотел донести до нас простую мысль: переизбыток родительской любви к ребенку, равно как и ее недостаток, ни к чему хорошему не приведет! Понять это на примере вы сможете, прочитав эту книгу и узнав о том, как взрослели эти девочки и что стало с ними потом.
Больше всех мне понравилась Василиса с ее непоколебимой верой в Бога и в свои принципы. Ее можно назвать оптимисткой, она благодарит Бога просто за то, что в ее жизни все именно так, а не хуже, и у нее можно этому поучиться - ведь очень часто мы в жизни недовольны своей судьбой и все хотим чего - то, а надо порой задуматься над тем, что все могло быть гораздо хуже! У меня это, конечно, не очень получается, но я пытаюсь, а задуматься над этим мне помогла именно простая русская женщина Василиса, приглянувшаяся мне гораздо больше, чем все остальные интеллигентные герои. Ну, еще, конечно, мне понравился Кукоцкий - настоящий врач с большой буквы.
Единственное, что мне не понравилось... нет - нет, я просто так и не смогла этого понять!- это вторая часть о неком "промежуточном" мире, который привиделся Елене. Хотя читала книгу несколько раз, но это было выше моего понимания, хоть и угадывались в персонажах какие - то похожести на главных героев. Но все равно Улицкая молодец - хоть и непонятно, зато необычно.
Книга читается на удивление легко, в ней нет мрачности и безысходности, и конец, как ни странно, мне понравился. Из книги "Казус Кукоцкого" можно почерпнуть много полезного для себя, это несомненно. Это самая знаменитая книга блистательной Людмилы Улицкой, и может быть, я поспорю с тем, что самая лучшая, но самая необычная уж точно. К ней хочется возвращаться снова и снова.
— Плюсы:
Увлекательно, интересно, заставляет задуматься
— Минусы:
Вторая часть непонятная
Время использования: много раз

—

Анонимно

7 июля 2015 в 19:04

3 оценка
Не рекомендую

Многие меня не поймут, но я не люблю творчество Людмилы Улицкой. Но так уж я устроена, прежде чем отказаться от чтения произведений какого - то автора, я прочитываю несколько его книг. У Улицкой мне понравилась единственная книга "Даниэль Штайн, переводчик", а вот больше всего не понравилась " Казус Кукоцкого".
Книга совершенно беспросветно тоскливая, я не поклонница советской власти, но не до такой же степени... К тому же, книга просто безумно растянута и отступления в потусторонний мир весьма пространные и скучные. Или, может, я не поняла, но тогда эта книга не для средних умов и не для широкой публики. Справедливости ради, стоит отметить, что есть в ней интересные факты и временами даже увлекает, но ощущение тоски не проходит.
Единственный весомый плюс этой книги - это поднятый, очень важный, вопрос об абортах, который в разные времена решался по - разному, и до сих пор нет однозначного ответа на него.
— Плюсы:
Важная социальная тема
— Минусы:
Тоскливо и беспросветно

—

Анонимно

15 мая 2015 в 21:24

2 оценка
Не рекомендую

Прочитала предыдущие отзывы, ощутила когнитивный диссонанс. Не, все понимаю, есть люди, которым потребно ГОРЕСТНОЕ. Вот чтоб все - то плохо, все - то трагично. И в конце - пафосный вывод, который даже впрямую и озвучивать - то не нужно. Все плохо. Мы все умрем. Выхода нет. Просвета нет. Даже самые лучшие порывы имеют грязные корни, а уж во что они прорастают - лучше вообще не знать.
Я ведь не утрирую ни капельки. Понимаете, вот есть литература про то, что все плохо. И не только литература, что за примером далеко ходить: вон та же "Москва слезам не верит" (пример беру с потолка, ну чтоб просто всем было понятно). Проблема... глобальный провал... катарсис - и рывок вверх, оттолкнушись от дна.
А тут - да нифига. Вот есть главный герой, у него вроде все хорошо. Он врач - гинеколог. А потом в его семье начинаются проблемы по гинекологической части - и он ничем не может помочь. Все тлен. Все прах.
Язык, извините, странный. Вам приходилось клюкву собирать на болоте? Вот именно то же ощущение. Может, и затягивает, но как - то... неприятно. Это не саспенс, не правильное напряжение, которое держит, пока не узнаешь, чем все кончилось, неважно, в книге ли, в фильме ли. Это болото. Чернуха, беспросветность, тоска. Именно такое послевкусие остается после книги.
Ну... кому - то это нравится. Мне лично - категорически нет. Очень на любителя вещь.
— Плюсы:
кто-то любит потоскливее
— Минусы:
чернуха, беспросветность, тоска

—

Анонимно

30 дек. 2014 в 21:42

5 оценка
Рекомендую

Этот роман я перечитывала дважды.
И оба раза получала огромное удовольствие. Во втором прочтении открыла для себя новые грани, то, что не бросилось в глаза в первый раз. Не исключено, что когда - нибудь перечитаю и в третий раз.
У нас семья медиков, поэтому сюжет близок по духу.
Но роман не совсем о медицине, поэтому каждый может его смело читать.
Роман о человеческих отношениях, о долге, о любви, о доброте и зле, о правде и предательстве, о непонимании и взаимопомощи. Плюс маленькая толика мистики для пущего интереса.
Роман жизненный, но не тривиальный. Вы не будете зевать от скуки от банальности происходящего в нем.
Советую всем зрелым людям. Подросткам и детям на мой взгляд книгу эту читать без толку, не поймут всей тонкости нюансов.
— Плюсы:
Сплошные плюсы
— Минусы:
Их нет
Время использования: два раза

—

Анонимно

23 окт. 2014 в 22:05

5 оценка
Рекомендую

Людмила Улицкая одна из моих самых любимых авторов. Ее произведение "Казус Кукоцкого" бестселлер, который произвел на меня неизгладимое впечатление.
Книга написана о реальном человеке, враче Кукоцком, который добился разрешения на проведение легальных абортов в больницах. Он много лет потратил на то, что бы доказать вышестоящим чинам, что узаконивание абортов сохранит жизни и здоровье многим женщинам.
В первой части книги описывается как он познакомился со своей женой, вернув ее к жизни, о его работе и воспитании приемной дочери.
Во второй части описываются сны и ведения его жены, которая сошла с ума. Эта часть мне показалась скучной.
В третьей части переплелись события разных поколений: судьба и смерть его приемной дочери, отношения с женой, которые были испорчены одной фразой, о том что она и не женщина вовсе (после удаления всей женской репродуктивной системы), жизнь внучки.
Хочу сказать что книга тяжелая, второй раз читать ее точно не буду. Написана прекрасно, как и все у Улицкой, но вызывает бурю эмоций, часто слезы и беспокойство. Жалко всех героев. Жизнь по сути не сложилась ни у кого, хотя внешне светило, знаменитый врач...
Рекомендую для прочтения людям любящим хорошую и качественную литературу.
Единственное, там присутствует описания операций, с подробностями, но их всегда можно пропустить.
— Плюсы:
Достает до самых глубин души
— Минусы:
Описание операций
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

22 мая 2014 в 17:10

5 оценка
Рекомендую

Книга «Казус Кукоцкого» Людмилы Улицкой довольно знаменита, за нее автор была награждена премией «Русский букер», а также по сюжету романа был снят сериал, но я его еще не смотрела.
Кстати, о сюжете. Несмотря на то, что он есть, и довольно четкий, завязку, кульминацию и развязку обозначить довольно сложно. Это, скорее, плавное и неспешное повествование, на протяжении которого прослеживается жизнь одной семьи в России от начала 20го века до примерно 80х годов. Естественно, на жизнь героев влияет революция 17го года, Вторая мировая война, сталинские репрессии, «оттепель» Хрущева… История России в романе по большей части является фоном, но этот фон очень важен, потому что многие проблемы в книге обсуждаются в контексте времени, в котором происходят события. Главный герой в книге – это Павел Алексеевич Кукоцкий, врач - гинеколог. Все остальные – это в основном члены его семьи и близкие друзья.
Кого - то может отпугнуть фраза «неспешное повествование», потому что можно подумать, что книга затянута или скучная. Для меня она была даже очень захватывающей примерно до середины, и эта половина охватывает большую часть жизни Павла Алексеевича. Далее идет довольно длинная мистическая вставка о «промежуточном мире», полная всяких символов и аллегорий. Мне эта часть показалась довольно скучной и не очень понятной. Только дочитав книгу до конца, я поняла, что в ней гораздо больше смысла, чем мне показалось, и даже захотелось перечитать путешествие по «промежуточному миру». Там, судя по информации в интернете, встречаются большинство героев романа, и показаны их сущности и связи друг с другом. Однако некоторых путешественников из «промежуточного мира» я не смогла сопоставить ни с одним героем романа. После этой мистической части читатель опять возвращается в реальный мир, и тут рассказывается уже о закате жизни Павла Алексеевича, и что сталось со всем его семейством.
Таким образом, книгу, конечно же, нельзя назвать простой. Ее сюжет разветвляющийся, со многими побочными и второстепенными линиями и мистической составляющей. Роман охватывает довольно большой исторический промежуток времени, а также включает описания и факты из научной сферы, практической медицины, юриспруденции, жизни музыкантов, монахинь и даже маньяка - убийцы. Улицкой успешно удалось связать это все воедино. Я бы даже сказала, что очень нечасто удается встретить умение так гладко и просто облекать мысли в слова и складывать слова в предложения. Книга, с одной стороны, написана профессионально, но с другой – не заумно. Когда я читала, то мне казалось, что в стиле и слоге автора есть что - то напоминающее классические произведения, но и современного в них тоже предостаточно.
Но, несмотря на многогранность сюжета, как это часто бывает, без идеи его ценность невысока. В романе иллюстрируется и обсуждается довольно много проблем, как универсальных, так и важных для какого - то определенного исторического периода. Я вообще довольно долго думала, есть ли в романе одна основополагающая идея. И сейчас мне кажется, что это тема любви…Не той «любви», которая «живет три года». А настоящей любви, которая не может умереть, которая живет, даже когда умирают люди, обладавшие этим чувством. Любовь –это когда ты видишь человека и знаешь его всего пару часов, но уже понимаешь, что он родной, ваше сосуществование гармонично, и раз ощутив эту гармонию, отказаться от нее невозможно. Это чувство выше прошлого, болезней, физических недостатков и других проблем. Именно так Павел Алексеевич полюбил свою жену Елену, а также принял ее дочку Танечку как свою родную, просто потому что она часть своей матери. И именно так Танечка впоследствии полюбила музыканта Сергея. Но, на самом деле, в книге описывается любовь в более широком смысле, как выбор сердца, который влияет на жизненный путь человека.
И, действительно, это чувство или его отсутствие повлияло на судьбу каждого героя в романе. Хотя, даже присутствие любви не делает человека полностью положительным, а ее отсутствие также не делает человека плохим, хотя и менее симпатичным.
Самый главный герой, Павел Алексеевич Кукоцкий, стал гинекологом, и «влюбился» он в эту профессию чуть ли не так же, как в жену. Рефреном через весь роман идет тема абортов и вообще женской участи рожать детей. Кукоцкий ведет, на первый взгляд, довольно противоречивую деятельность: с одной стороны, он борется за легализацию абортов, с другой же, –помогает бесплодным парам зачать детей. Но это кажется противоречивым только при самом поверхностном наблюдении. В идеальном мире, существующем в представлении Павла Алексеевича, нелюбимых и брошенных детей должно быть как можно меньше, а любимых и долгожданных как можно больше. Но, несмотря на то, что этот персонаж описан как честный, умный и благородный, он тоже совершает плохие, и даже ужасные поступки.
Жена Кукоцкого, Елена, - красивая и довольно умная женщина. Правда не понимает она борьбы своего мужа за аборты, и это противоречие нарушает мир в семье. Различаются супруги еще и своим видением мира. Если Павел Алексеевич, по большей части, реалист, ученый, то Елена – это проводник в мир мистики. Именно с помощью нее читателю открывается «промежуточный мир».
Танечка – любимая дочка… Почему - то в отзывах любят осуждать эту героиню, но она мне очень симпатична. Таня всегда и всеми любимая, знавшая о гармонии в любви с самых ранних лет. В 20 лет, она, ничем не обремененная, решила отбросить от себя все лишнее и отправилась на поиски этой гармонии, и, в итоге, нашла ее. Это такой образ свободы, человека знающего наверняка, что есть настоящая жизнь, в которой все любят и любимы. Таня – такая светлая, такая радостная, свободная от материальных ценностей и от условностей, всегда счастливая, несущая свет и праздник. Правда, свобода – это опасно, ведь именно для того, чтобы сделать свою жизнь более предсказуемой и безопасной люди ограничивают себя разными ритуалами и забивают голову многочисленными правилами. Да, Таню можно назвать в какой - то мере безответственной, в какой - то мере сумасбродной, но разве не такого рода поступки совершают молодые люди, чтобы найти себя, чтобы…

—

Анонимно

14 мая 2014 в 17:39

5 оценка
Рекомендую

Не могу сказать, что я в восторге от творчества Людмилы Улицкой. Слишком всё мрачно, грустно, даже порой беспросветно. Но одно ее творение пришлось мне по душе. Это роман "Казус Кукоцкого".
Сначала я смотрела фильм. Тяжело было невероятно, но он меня увлек. И только после фильма я решила прочитать книгу. Да, фильм, несомненно, хорош, но он все - таки снят как сериал и потому воспринимается именно как сериал, то есть как история семьи. И хотя снимал фильм очень неординарный режиссер Юрий Грымов, все же ему не удалось передать зрителю философию Улицкой. Ощущение от книги совсем другое. Роман обволакивает своей атмосферой, затягивает, словно омут, дарит богатую палитру чувств и эмоций. Я могу с уверенностью утверждать, что книга намного лучше, богаче и ярче. Да, наверное, так и должно быть.
Роман состоит из четырех частей. В них рассказывается о жизни семьи профессора Павла Кукоцкого на фоне советских времен. События романа подробно описывают жизненные коллизии потомственного врача, талантливого гинеколога Кукоцкого.
Герой наделен особым даром: он видит больного человека, что называется, насквозь, то есть видит пораженные недугом внутренние органы пациента. Благодаря этому дару, Кукоцкий спасает от верной смерти свою будущую жену Елену и многих других женщин. Павел Кукоцкий борется за жизнь женщин, за их материнство, но в то же время выступает за разрешение абортов. Я не буду поднимать в своем отзыве эту щекотливую тему, но отмечу, что во многом профессор прав. И это подтверждают эпизоды романа. Чего стоит только история с луковицей и другие истории криминальных абортов! Во все времена женщины находили способы избавляться от нежелательной беременности, и далеко не всегда это заканчивалось удачно. Сколько искалеченных, загубленных судеб! Об этом постоянно думает Павел Кукоцкий, но в своей семье он не находит понимания.
Его жена Елена сходит с ума. Приемная дочь Таня уходит из дома, болтается, спит с кем попало, рожает в нечеловеческих условиях... Служанка Василиса, живущая по своим законам, просто презирает Кукоцкого... Казалось бы, была крепкая, благополучная во всех смыслах счастливая семья, но произошло что - то - неуловимое, необъяснимое и неизбежное - и всё распалось, разрушилось, разлетелось на мелкие осколки. Этот распад пронизывает всю книгу Улицкой от начала и до конца.
Роман тяжелый, жестокий, даже жесткий, с такими описаниями, что становится неимоверно грустно, тошно, до депрессии. Но он читается легко, он затягивает. И когда отрываешься от книги, поднимаешь голову и смотришь вокруг, то в первые минуты даже не вполне понимаешь, где находишься. Это я называю величайшим писательским талантом.
Роман мне очень понравился, хотя есть в нем моменты, когда хочется закрыть книгу и больше к ней не возвращаться никогда. Вторая часть вообще поначалу воспринимается как бред - до того всё непонятно и бессмысленно. Да, Улицкую уносит в метафизику, и во второй части она переносит читателя в другой мир, в странствие по пустыне, где раскрываются глубинные связи между людьми, их духовная сущность. И вывод здесь только один: нужно жить и делать свое дело, нужно смириться с миром, с самим собой.
Многие считают, что вторая часть - лишняя в романе. Мол, Улицкая вообразила себя этаким Сальвадором Дали в юбке. Но я считаю, что без этой второй части роман был бы обычной семейной сагой и не цеплял бы так за душу, до боли, до слез.
"Казус Кукоцкого" - очень трагичная, даже мучительно - трагичная книга. Но это очень сильная книга, ёмкая, красочная, глубокая. Это размышления о жизни и смерти, о любви, о мироздании и миропостроении. Это замечательная книга!
— Плюсы:
тема; идея; сюжет; язык; стиль
— Минусы:
нет
Время использования: август-сентябрь 2012

—

Анонимно

7 ноя. 2013 в 20:26

5 оценка
Рекомендую

Впервые узнала о том, что есть такая писательница от студента, который пришёл ко мне, чтобы подготовить курсовую работу. Я не скажу, что я ярый любитель читать, но могу с гордостью сказать. что, если читаю, то читаю только лучшие произведения. Никогда не считала себя сторонником бульварных романчиков и детективов и вообще презираю такие книги.
Конечно же, написать курсовую работу без прочтения материала просто невозможно. В то время книга только вышла и в Интернете практически никакой информации о ней не было. Да и в продаже у нас её тоже не было. Студент заказал книгу у родственников из России.
Начала читать. скажу честно, что прочитала за ночь. очень интересно было, однако, для написания творческой работы одного раза было маловато. Начала второй раз читать и более вдумчиво.
Невероятно понравился сюжет книги. Ранее я не читала ничего подобного. Это наверное, одно из первых современных произведений. которое произвело на меня впечатление. До того времени не было достойной современной литературы.
Могу сказать, что курсовая работа писалась очень быстро и интересно. за неё студент получит твёрдую 5, и на основе её мы писали дипломную работу.
Теперь могу точно сказать. что появились достойные литераторы в современное время, которые, несомненно ещё не раз порадуют любителей высокого жанра.
— Плюсы:
легко читается
— Минусы:
нет

—

Анонимно

7 июня 2012 в 17:19

5 оценка
Рекомендую

Улицкая - один из моих любимых авторов. Я хотела заказать книгу "Казус Кукоцкого" в подарок в интернете и наткнулась на негативные отзывы о ней.
Сказать что я была удивлена, не сказать ничего. На сколько я понимаю, отзывы писали люди, которые знали, какое именно чтение они получат, открывая эту книгу. Мне казалось, что те, кто готов думать над написанным, не могут негативно оценить произведение, я ошибалась.
Книга сложная, но написана очень легко, легко читается и будто погружает тебя в тот мир, который описывает, дает возможность смотреть на события глазами своих героев так, будто ты сам перевоплощаешься в них и тебе становятся понятны их мысли, чувства, поступки, ты заранее знаешь, как ты (вернее герой) поведет себя в той или иной, предложенной ситуации, потому что ты больше не читатель, ты сам участник событий, наделенный всеми чертами характера героя книги (любого героя, будь то сам Кукоцкий, его жена, его приемная дочь, его друг или его кухарка). Прерывая чтение, ты будто выныриваешь из того времени, тех обстоятельств и той семьи. Надо сказать выныриваешь с облегчением.
Книга охватывает довоенные годы, войну и послевоенные годы до 70 - х годов.
Посвящена она одной отдельно взятой семье, в которой за это время случилось все, что только могло случится, но это не кажется перебором, это многогранность человеческой жизни, описанная в одном произведении.
Главой этой семьи является врач, гинеколог, который всю свою жизнь посвятил женщинам (и в прямом и в переносном смысле), боролся за их право на аборт, но при этом искал способы помочь бесплодным женщинам, успешно искал. Очень любил детей, но при этом сам выбрал для себя женщину, которая заведомо не могла их ему дать, безумно любил приемную дочь, но... Не буду дальше писать, вдруг вы еще не читали книгу, и не смотрели фильм.
Кстати о фильме. Мне он не пришелся по душе, хотя его создатели старались, очень старались, но экранизировать такое произведение, это заведомо обрекать себя на то, что фильм будут считать слабым, как те, кто читал книгу, так и те, которые книгу не читали.
Эту книгу нужно читать, но нужно читать только тогда, когда ты в состоянии задуматься над словами, связать воедино нити, оставленные автором, самостоятельно сделать выводы. Для метро она не подойдет.
— Плюсы:
абсолютно все
— Минусы:
возможно они есть, но я люблю эту книгу

—

Анонимно

21 сен. 2011 в 21:41

5 оценка
Рекомендую

В отзыве про книгу Соломатиной Акушер - Ха я обещала написать о своих впечатлениях о российских врачах (и о гинекологах в частности) после прочтения книги Л. Улицкой «Казус Кукоцкого». Конечно, я пошутила. Сравнивать эти два произведения нельзя. Это как сравнивать попсовую одноразовую песенку с песней, ставшей «Достоянием республики». «Казус Кукоцкого» - не о гинекологии. Эта книга о жизни, и это одна из тех книг, которые «жалко что дочитана». Еще несколько дней я ходила под впечатлением прочитанного, обдумывала поступки и судьбы людей, о которых написано в книге. Главный герой романа – доктор Кукоцкий, акушер - гинеколог, академик, потомственный врач. В своей профессии – он гений. Он ратует за разрешение абортов, потому что гибнут женщины, и он же делает тысячи бездетных пар счастливыми, успешно леча бесплодие. Перед глазами читателя проходит как личная жизнь доктора, так и жизнь нашей страны, начиная предвоенными годами, Великой отечественной войной и до 70 - х годов. В книге много написано про репрессии Сталина, партийные преступления против человека и целого народа, интересны рассуждения героев о причинах и последствиях уничтожения русской нации и возникновении совсем неприглядного нового явления – «советский человек». Читается удивительно легко и остро!Не менее интересна жизнь самого Кукоцкого и его семьи. Вначале перед нами любящая крепкая семья, но потом профессиональная увлеченность Кукоцкого, однажды сказанное горькое слово жене: «Ты не женщина, потому что не можешь рожать» (Кукоцкий спас жену от смерти от перитонита, но своих детородных функций она лишилась навсегда), вовремя непонятая им, не получившая поддержку дочь Таня... И все, семейная жизнь Кукоцкого летит под откос, медленно, но верно. У меня после книги осталось горькое чувство – до чего же довели Родину, до чего же довели людей, до чего же доводим мы себя и своих самых близких и любимых людей!Несмотря на череду трагических событий, роман Л. Улицкой «Казус Кукоцкого», оканчивается очень светло.
— Плюсы:
Хорошо читается, интересный сюжет, заставляет думать
— Минусы:
Немного затянуты главы про пустыню - образ потустороннего мира
Время использования: 2011
Стоимость: 250 руб

—