Категории	Книги Книги Художественная литература

11 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

17 июля 2017 в 16:03

5 оценка
Рекомендую

Все беды в этом мире происходят из - за того, что большинство людей очень снисходительно относятся к себе, но при этом чрезвычайно требовательны и критичны по отношению к окружающим. Именно двойные стандарты являются первопричиной всех войн, революций и прочих больших и маленьких потрясений, не дающих нам нормально жить, развиваться и радоваться этой жизни.
Главные действующие лица рассказа - княгиня Вера Гавриловна и доктор Михаил Иванович - пара типичных примеров таких обычных, в общем, людей, которые отлично видят "соринку в чужом глазу", но очень жалеют себя и никогда не способны признать собственных ошибок.
Автор показывает нам "главным злом" княгиню, но вот у меня она вызывает гораздо меньше отрицательных эмоций, чем доктор. Точнее сказать, она у меня, вообще, никаких отрицательных эмоций не вызывает. Кто такая эта княгиня? - девчонка, которой еще нет и тридцати, у которой есть куча проблем и кредитов, но нет друзей, которые могли бы дать дельный совет и могли бы поддержать в трудную минуту, нет мужика рядом, в конце концов... Она делает все так, как считает правильным, и ни на секунду не сомневается в том, что, действительно, творит добро. Да и с чего бы ей сомневаться - то, если все вокруг постоянно говорят, как хорошо она поступает и какая она молодец... Просто наивная глупая девчонка. Даже, наверное, добрая наивная глупая девчонка, для которой главным как раз и есть - услышать эту похвалу от окружающих...
А вот Михаил Иванович совсем не такой. Взрослый явно не глупый мужик, который всегда видел и знал обо всех ошибках Веры Гавриловны, но никогда ни одного разу за несколько лет работы у нее даже не попробовал открыть ей глаза. Ну, естественно - зачем же говорить неприятные вещи работодателю, если зарплату платят хорошую и вовремя. Зато, когда его уволили, то теперь уж он высказал все... Правда на следующий день прибежал извиняться, так, на всякий случай, а то мало ли как еще жизнь повернется... Рабский менталитет... И как вот к таким людям надо относиться?
Я подозреваю, что автор хотел расставить акценты немного по - другому, но все - равно рассказ мне понравился, а выводы каждый может сделать такие, какие сам посчитает нужным.
Рекомендую.
— Плюсы:
интересная тема
— Минусы:
особых нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

16 июля 2017 в 19:55

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте. Уф, закончила прочтение произведения "Княгиня" русского писателя Антона Павловича Чехова. Ну и повернул автор этого рассказа. Доброе начало совсем не предполагает, что конец будет таким же. В книге княгиня Вера Гавриловна приезжает на отчую Родину повидать простой люд и отдохнуть душой. Однако, встречный доктор Михаил Иванович вынул всю изнанку и правду.
Никогда бы не подумала, что такая с виду интеллигентная и интересная женщина сможет столько всего натворить. Читала и будто из страниц книги на меня обрушились руганья, которые адресовались главной героини рассказа. Иногда мне самой становится неловко, что с виду обыденные вещи, которые выполнены наспех и непредумышленно, могут стать причиной многих проблем. Доктор все говорил, а мне было до того неудобно за княгиню, что, не видя ее, я представила в виде птички, порхающей то там, то тут и вовсе не отдающей себе отчета, что конкретно она делает.
Сам писатель Антон Павлович будто обличает и обнажает душевную грязь, которая видна вроде бы многим, но только не ее владельцу. Издевательства над людьми, а также выставление честного народа из ворот своего дома считаю не просто унизительными занятиями, но и из ряда вон выходящих понятий. Отмену крепостного права отменили, когда юному дарованию Чехову едва успел исполнится год. Поэтому не исключено, что верхушки и сливки общества не сразу спешили дать свободу своим рабам.
Удивляет несколько позиция героини. Неужели она хотя бы краешком ума не могла подумать, что своими действиями оскорбляет и унижает людей. Видать, княгиня была очень легкомысленной и давала себе вольность не относиться серьезно к работникам. Один монолог доктора чего стоит. Вы удивитесь, но я при начертании букв в рассказе машинально улавливала и особое настроение книги. Также задолго до подробных описаний можно представить перед глазами довольную женщину, а также сухого и дряхлого доктора, которому жить уже осталось несколько лет, но он не спрятался за спины "молчунов", поэтому доктор получает от меня почет и уважение.
Любезно призываю своих дорогих читателей поссориться с гордыней и снисходительнее быть к своим друзьям. Удел сильного человека не в унижении старых, дряхлых и бедных людей, а готовность подставить плечо и оказать всяческую помощь. Живым антиподом Веры Гавриловны служит актриса Джоли, сделавшей для африканских жителей безвозмездный дар любой помощи. Произведение длинное, но от него веет понятным содержанием. За все время прочтения не заскучала и получила колоссальное удовольствие от чтения.
— Плюсы:
мастерски изложены причины обиды, проще знать правду, чем ласковую лесть
— Минусы:
палитра оттенков - от легкого полета души до ..., длина книги
Время использования: 16 июля 2017

—

Анонимно

26 мар. 2017 в 17:28

5 оценка
Рекомендую

Прочитала рассказ Чехова "Княгиня" по отзыву коллеги по сайту. Какой же Чехов умница! Его произведения надо читать и для того, чтобы лучше разбираться в человеческой психологии, и для того, чтобы совесть всегда была в рабочем состоянии.
Главная героиня рассказа - некая княгиня, некогда очень состоятельная женщина с огромными возможностями. Теперь от ее состояния остались жалкие остатки. Главное богатство княгини - как она считает - ее душа, ее любовь к людям и радость, которую она несет окружающим. Она мила, приветлива, беззаботна - как маленькая веселая птичка.
В начале рассказа Чехов изображает княгиню такой какой видит себя она сама, но внимательный читатель, уже между строк может увидеть, что хотел сказать писатель на самом деле.
Кульминационным моментом произведения следует считать разговор княгини с доктором. Именно из этого разговора читателю наконец становится понятно, какой княгиня была на самом деле.
Ни любви, ни жалости к окружающим у нее не было и в помине. Высокий сан и неограниченные средства подняли ее на недосягаемую для простых сметных высоту. Люди для княгини всегда были только игрушками, куклами, "болонками", у которых нет ни чувств, ни прав, ни достоинства. Долгий и неприятный разговор, казалось, должен быть самым тяжелым местом в рассказе, ведь правда, как правило, причиняет боль тем, кто к ней не готов...
Но самый тяжелый, я бы даже сказала, страшный момент - это утро следующего дня. Мы ждем какого - то перерождения, раскаянья княгини - ведь они так ожидаемы после суровых слов доктора. Но Чехов писал не для детей. Его рассказы лишены морализаторства, они просто показывают жизнь в ее самых неприглядных красках. Проснувшись, княгиня... остается прежней. В ее поведении и мыслях нет ни малейшего намека на осознание необходимости перемен! Идеализированный образ самой себя в ее голове настолько безупречен и непоколебим, что у нее даже не меняется настроение! Да и в самом деле, зачем прислушиваться к мнению какого - то доктора, мелкой сошки, по сути.
Далее мы видим, что никаких внутренних перемен с княгиней не происходит, да и не может произойти. Как говорится, посеешь характер - пожмешь судьбу.
А я остаюсь с тяжелым неприятным осадком. Мне непонятна и отвратительна природа самодурства. Почему одни люди руководствуются совестью при совершении тех или иных поступков, а другие - эгоистическими соображениями? Героиня рассказа Чехова "Княгиня" - прекрасный образчик из числа последних. Избежать встреч с такими людьми на жизненном пути невозможно, и страшно, что для кого - то твоя судьба, твое счастье - может стать разменной монетой для достижения эгоистичных ненасытных желаний.
— Плюсы:
прекрасный слог, глубина психологизма
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

25 мар. 2017 в 18:15

5 оценка
Рекомендую

Преинтересный рассказ был прочитан. И... что тут говорить - не открыл великий Мастер Америки. Он подметил, прошло больше ста лет - а ничего - то не переменилось в нашем обществе.
Сам рассказ небольшой. Княгиня Вера Гавриловна в благостном настроении приезжает в храм. Ее все умиляет - от церковной челяди, которые высказывают ей свое почтение, до птичек, неба, воздуха - все приводит ее и в удивление, и располагает к размышлениям.
И странно было ей слышать такие правдивые, и такие страшные слова от доктора Михаила Ивановича. Ей хотелось высказать свое сочувствие, а в ответ. В ответ доктора просто прорвало. Видимо эта встреча стала той каплей, которая переполнила его чашу терпения. И... он высказал ей все. Здесь и отношение к нему, и отношение к церкви, и к простому люду. Но она хотела правды. И правда чаще всего не бывает сладкой. Хотела, графинюшка? Получай.
А вот КАК прореагировала Вера Гавриловна в момент беседы и на следующий день - читайте...
У меня были надежды... были. А с другой сороны не может человек за одну ночь стать другим, не может.
Читала о том, как в пух и прах разносил поступки княгини Веры Гавриловны доктор Михаил Иванович, КАК готовились к ее приезду все и вся, а вспоминала как трассу Москва - Самара мыли до чистоты - для приезда какого - то высокого представителя, Как все наши органы занимаются показухой, принимая начальство - вылизываются помещения, улицы, заботясь только " о фасаде", приводят опять же всех в благообразный вид. Пустить пыль в глаза, а потом стряхнуть ее...
Смею надеяться, что Вера Гавриловна ни о чем таком не догадывалась... Она, княгиня, просто ЛЮБИТ СЕБЯ! Любит себя в какой - никакой благотворительности, в попытках сделать добро... А тот разговор, она будет вспоминать его как некое недоразумение. Жаль, доктор стушевался(((
Рассказ написан доступным языком, необыкновенно лирично описана природа - как раз в тон настроения графини.
Рекомендую
— Плюсы:
Михаил Иванович, да и тот вдруг стушевался
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

23 мар. 2017 в 20:07

5 оценка
Рекомендую

Если бы меня спросили, какое оно, произведение Чехова "Княгиня", я бы ответила "красивое". Невероятной теплоты вступление, дарящее холодной мартовской ночью свежесть и прохладу летнего утра, кажется груди наполняются вкусным насыщенным ароматом только что политых вечерних цветов... Так воспринимается летний рассвет, мягкие солнечные лучи, пускающее зайчиков, наверное, только в пору глубокого детства и в моменты ослепляющего счастья. Сказочное умиротворение, как же это ценно.
Но погодите, автор не забылся, помнит, как назвал своё произведение. Глядя на эту молодую женщину, хочется невольно улыбаться. Наверное, снисходительной улыбкой. Такие чувства вызывают, не в обиду будет сказано, некоторые светловолосые барышни, Бузова. Ловя ослепительные жизнерадостные растянувшиеся в улыбке губы, хочется простить любую глупость, ибо это создание накосячило не со зла, она просто не подумала, не осознавала, не предвидела последствий.
Такие персонажи обитают в собственном мире. Княгине так и видятся благие поступки в адрес нуждающихся, эдакая мать Тереза, творящая добро, а в благодарность снискавшая безмерный трепет, уважение... Увы, маленького ума не хватает для по - настоящему достойных проявлений благородства, благотворительной деятельности.
Читается рассказ "Княгиня" Антона Павловича Чехова на одном дыхании, несмотря на относительно большой объём, если сравнивать с остальными его трудами. Увлекательная история, рекомендую.
— Плюсы:
Читается на одном дыхании
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

23 мар. 2017 в 16:10

5 оценка
Рекомендую

Добрый день, дорогие друзья и книголюбы. Сегодня я прогулялась по классике, прочла по совету знакомых книгу "Княгиня" Антона Павловича Чехова. Честно говоря, Чехов мне малопонятен, но книга "Княгиня" мне понравилась. Небольшая по объему, но очень содержательная по смыслу, эта книга будет полезна молодым людям. Сегодня, в век селфи - белфи, всеобщего самолюбования и несносных понтов, книга "Княгиня" актуальна как никогда. Это рассказ о внешне благопристойной даме 29 лет, за казалось бы благородными поступками которой кроется мерзостность их мотивов, грязные цели, темные стороны личности.
Изложение и повествование очень понятны, мораль писателя заставляет взглянуть на себя
— Плюсы:
Посыл
— Минусы:
Малоизвестность
Время использования: Сегодня
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

22 мар. 2017 в 17:46

5 оценка
Рекомендую

Вновь продолжу делиться своим мнением и новыми для меня рассказами Антона Павловича Чехова, в своем очередном отзыве хочу рассказать о рассказе с таким привлекательным и интересным названием как "Княгиня", главная героиня лишь тут одна, это собственно и есть княгиня, исходя из того, что сам Антон Павлович, называл этот рассказ, рассказом о "поганой бабе", можно понять, что хорошего от этой "Княгини" ожидать не стоит.
Уже с первых предложений рассказа закрадывается ощущение, что, что то здесь явно не так, ситуация явно наиграна, Княгиня по своим поступкам, мыслям кажется мне большим, не повзрослевшим ребенком, но сначала расскажу немного о месте, в котором собственно и происходит вся ситуация, это мужской монастырь, уже не думая о главной героине я просто наслаждалась и представляла себя в этом монастыре, отдалась и фантазиям и приятным воспоминаниям, конечно же в таких местах ощущается, слышна тишина, здесь отдыхает не только тело, но и мысли, Княгиня же видела робких послушников, чувствовала аромат кипариса, все это, происходящее вокруг нее, просто очаровывало и умиляло, спустя некоторое время, нахождения в монастыре, Княгиня так же чувствовала себя робкой и скромной и ей казалось, что от нее тоже пахнет кипарисом.
Вроде бы все хорошо и спокойно, но это лишь видимость, развязка ситуации становится все ближе и именно в этот момент Княгиня встречает своего старого знакомого, который служил когда то у нее, доктор, Михаил Иванович и говорить им вроде не о чем, но постепенно разговор старых знакомых приобретает новый смысл, новый оборот и вот тут то начинается самое интересное, Княгиня знакомится, со своей новой сущностью, с той, которую видят совсем другие и посторонние люди, поворот совершенно непредсказуемый, но какой же интересный.
Здесь мы знакомимся с благотворительной деятельностью Княгини, но так ли она серьезна и полезна, как она думает? Вот здесь, вот именно в этот момент Княгиня представляется мне ребенком, всю серьезность ситуации понимают и дети и даже глупые бабы, но только не главная героиня.
В детстве мне очень нравилось играть с котом, пеленать его, представлять что это мой малыш, мой ребенок, наверняка многие из девочек в таком возрасте делали подобное, а Княгине, по рассказу 29 лет и ее поступки, очень напоминают те, которые я делала в возрасте 5 - 6 лет, такой поворот сюжета, оказался неожиданным, но каким же интересным, а вот окончание рассказа показалось мне оборванным и я осталась в небольшом недоумении.
Антон Павлович позволил читателю додумать самостоятельно, почему же и как же отреагировала Княгиня, на комментарии Михаила Ивановича, по поводу своих благих деяний.
Рассказ оставил по большей части приятное впечатление, читается легко, буквально на одном дыхании, но конечно никакого юмористического контекста он не содержит, хотя стиль письма Антона Павловича Чехова, несомненно узнаваем.
К прочтению рекомендую.
— Плюсы:
Слог , сюжет , непредсказуемость , со смыслом
— Минусы:
Не обнаружено

—

Анонимно

22 мар. 2017 в 16:41

5 оценка
Рекомендую

Когда погружаешься в произведения А. П. Чехова, то понимаешь, что в его произведениях каждый может для себя найти нечто важное, обнаружить то, что близко ему, очень много в каждом рассказе читаешь между строк. Ни одно произведение автора не оставило меня равнодушной.
А ещё мне нравится, что по названию его рассказов практически невозможно угадать то, о чём нам расскажет автор, на какую глубину опустит или на какую высоту поднимет.
Действие этого рассказа происходит в мужском монастыре. Автор описывает умиротворение и покой который царит здесь. О, как сейчас именно такой атмосферы мне в жизни не хватает. Я даже позавидовала этой Княгине.
Сначала я думала, что это образ благородной аристократической женщины, культурной, интеллигентной. Но вот прогуливаясь она встречает старого знакомого Михаил Ивановича и между ними происходит диалог в процессе которого узнаешь о княгине всю правду, всё, что она из себя представляет. О себе она без горечи и сожаления говорит, что замуж вышла, потом разошлась, в данный момент разорена…
И тут Михаил Иванович не выдерживает и всё, что думал всё время об этой женщине говорит как на исповеди. Слова были грубые, резкие, но это была горькая правда. И княгиня должна была это услышать! Для того, чтобы использовать шанс всё изменить в жизни! Жалко, что жизнь у княгини прошла вот так…Но ведь можно ещё сделать соответствующие выводы и начать новую жизнь.
Никогда не поздно постараться что - то изменить и начать жить по другому!
Может времена и другие сейчас. Но вот таких женщин много в нашем мире. И вот это как раз тот случай, "когда внешность обманчива!».
Жизнь человека - это самый важный аргумент и факт его характера, его внутреннего содержания.
Рассказ мне понравился, как и все другие произведения автора и поэтому я рекомендую вам его к прочтению.
— Плюсы:
глубокое содержание, интересно
— Минусы:
не обнаружила

—

Анонимно

20 мар. 2017 в 15:21

5 оценка
Рекомендую

Книга "Княгиня" - А. П. Чехов, не большой по объёму рассказ, написан прекрасным литературным языком. Больше уклон идёт на психологический портрет главной героини. Демонстрирует нам личность княгини которая упивается своей как ей кажется любви к людям, альтруизмом. На самом деле это всё игра, в которую приходится играть людям которые её окружают. Антон Павлович чудно передаёт все тонкости человеческой натуры, поэтому с первых строк окутываешься атмосферой, местом куда приезжает Вера Говриловна, случайная встреча с доктором который говорит ей о её поведении, но она театрально изумляется и не понимает этой критики. Рассказик не большой, поэтому читается быстро, решила прочесть чтобы немного освежить память русской классической литературой. Рекомендую
— Плюсы:
Художественный язык
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

18 мар. 2017 в 21:24

4 оценка
Рекомендую

Антон Павлович Чехов был эдаким Пушкином, но в отличии А. С. Пушкина он не писал свои произведения пытаясь абстрактно илюстрировать ситуации или моменты из жизни. Книга "Княгиня" очень классное время провождение на каникулах или в свободное время. Очень красиво пишет Чехов. Лично самому понравилась эта книжка но, были моменты когда не было интересно читать, были моменты где просто путался а кто же этот персонаж? Примерно такие мысли наводились при прочтении данной книжки, но все же она удерживает некую интригу становясь не менее интересней чем другие произведения Чехова!
— Плюсы:
не обычный подход к персонажам
— Минусы:
очень много истории развивающиеся в начале из-за этого путаться на раз, два

—

Анонимно

18 мар. 2017 в 19:47

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, дорогие друзья однополчане (отзовичане).
Сегодняшний свой отзыв хочу посвятить этому крайне интересному рассказу великого Антона Павловича.
Рассказ мне понравился не просто актуальностью, а прямо – таки злободневностью. Тематику я бы обозначила как мнимая благотворительность. Как часто в наше время с экранов телевизоров и других СМИ нам вещают о благотворительности. Слово «благотворительность» в какой – то мере из – за частого и не всегда корректного использования несколько даже растеряло смысловую нагрузку. Я не утверждаю, что все «звёзды», заявляющие о своей благотворительности, не занимаются ею. Просто иногда меня берут сомнения, что масштабы этой самой помощи так велики, как об этом говорится. Иначе в нашем обществе просто не осталось бы обездоленных людей. А вообще зачастую многочисленные фонды, не имея достойного присмотра над своей деятельностью, становятся чисто символической организацией, которая не может оказать помощь тем, ради кого такие фонды собственно и создаются. Это, конечно, моё личное мнение, однако же, оно складывалось не один год. Я бы даже сказала, что зачастую современная благотворительность не несёт в себе милосердия, без которого она теряет свою основу. И на мой взгляд милосердие не бывает показным, оно идёт от чистого сердца и не нуждается в публичности.
В рассказе Чехова мы как раз и видим типично картинную благотворительность, которая ни одному человеку, по сути, не помогает. И это ещё мягко сказано. Присматриваясь к героине – Вере Гавриловне, понимаешь, что перед тобой особый типаж. И это не просто прожигательница жизни, не то всё было бы весьма банально. В княгине Вере Гавриловне сочетаются многочисленные черты характера, которые создают неповторимый образ. Сама себя она сравнивает с этакой очаровательной птичкой, а мне ближе ассоциация с лисой. Казалось бы, на первый взгляд, её инфантильность и легкомысленность пусть и не приносят никакой пользы, но и вреда не несут. Но вот в разговоре с доктором Михаилом Ивановичем, ранее служившем в её имении, она узнаёт об абсолютно противоположном взгляде на её благотворительность.
Описание доктором «благодеяний» княгини следует читать неоднократно, дабы понять сущность натуры «благотворительницы». В восприятии «одариваемых» особым вниманием Веры Гавриловны я не вижу ничего странного. Народ у нас очень умный и сметливый, и потому прозрение о сути происходящего приходит практически мгновенно. Если даже малые детишки из школы, как говорится, сразу понимают с кем имеют дело, то лишние слова просто не имеют значения. Ирония Чехова просто великолепна. И пусть иногда эта ирония идёт в ногу с гиперболой, однако, прелести своей она не теряет.
Не могу сказать, что речь доктора полностью мной одобряется. Всё же как – то не очень приятны нападки на одинокую молодую женщину. Хотя по сути доктор всё же прав. Возможно, мне как женщине, хотелось бы более джентельменского отношения к даме.
А вот сможет ли такая резкая отповедь что – то изменить в восприятии действительности княгиней - это лучше узнать в рассказе.
Рассказ к прочтению рекомендую, любителей творчества Чехова он наверняка порадует.
— Плюсы:
Злободневность, актуальность, авторский стиль
— Минусы:
Нет

—