Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 5 отзывов

5 отзывов

Регистрация не требуется

17 дек. 2016 в 18:50

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Эту книгу Нила Стивенсона я прочитал третьей после книг «Анафем» и «Лавина» (с моими рецензиями на них можно ознакомиться здесь и здесь соответственно). Честно говоря, я схватил её потому, что мне очень понравился автор. Но по ходу чтения понял, что немного не дорос — слишком много специальных терминов и знаний. Вместе с тем сюжеты отличные. В книге рассказывается история о том, как в годы Второй мировой войны работал Блетчли Парк, английская разведка, взламывавшая немецкие шифрограммы. Другая сюжетная линия рассказывает про то, как уже в наше время строилась так называемая Крипта — гигантский техноцентр, спрятанный в бункере на неизвестном острове в Тихом океане. Именно эта Крипта стала тем местом, где родился мир «Лавины».
Книга интересная. Особенно, если достаточно знаешь в области криптографии и информационно - коммуникационных технологий.
— Плюсы:
Занятный сюжет, новые знания из области криптографии
— Минусы:
Много непонятных терминов

17 фев. 2016 в 17:46

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сказать по правде, только со второй попытки эта книга раскрыла передо мной всю свою прелесть. И оказалась настоящим чудом! Она познакомила меня с гениальным автором, который неопровержимо талантлив в описании характеров, чувств, ситуаций и жизненных обстоятельств своих героев. Такое описания, что заставляет не просто понимать о чем идет речь, но и чувствовать все, о чем говорит автор, я встречала не часто.
Раньше я все судила о качестве литературы по тому, сколько свободы читателю оставил писатель. И как по мне, то чем больше пространства для полета фантазии, тем гениальней автор! Он доверяет всем, кто берет его книгу в руки, он знает, что читатель еще вернется из странствия по стране, что открывает его подсознание, в книжный мир.
Но с Нилом Стивенсоном дело обстоит иначе! Все намного серьезней и увлекательней. Нет никакого желания отрываться от строк, написанных им и что - либо додумывать, дофантазировать! Меня вначале претыкала странная, почти брутальная сила его слов и шуток. Но я и не заметила, как погрузилась, просто ушла в воду с головой, растворилась в каждом слове! Сила не попрала меня, она увлекла. И вот теперь я сама восторженно ей пою отзыв!
Ладно, все это лирика! Теперь пару слов о сюжете. Оно содержит несколько ветвей, расходится и сходится, переплетая время, героев, события. Но я хочу остановиться на том, кто занял все мое пространство. Это - Лоуренс. Он гений, и почти как все гении, асоциален.
В нем притягательного ровно ни на грош. Но читателю не сложно понять его жизнь. Его детство, когда он практически не нужен был своим родным, чужой он был для них. И причиной того, что он был костью в горле родных и близких был его невероятный талант.
Но именно его гениальность сыграла над ним шутку, когда решая тестовую простенькую задачу, он усложнил ее до максимума, настолько, что провалил экзамен, определяющий его будущность. Но судьба со временем все расставляет по местам. И Лоуренс становится дешифрофщиком! О! Это отдельная, увлекательная история с грязью военного положения, с серостью человеческих отношений (в данном произведении именно серостью, хоть я для себя вижу в дружбе и любви красоту и привлекательность жизни. Но здесь этого нет, но произведение почему - то не кажется хуже и примитивней).
Я привела 3 отрывка
Первый отрывок
Примерное знакомство со стилем автора.
Второй
Лоуренс - один из главных персонажей книги.
Третий
События, которые подкорректировали линию судьбы героя.
Рекомендую ли я книгу? Не знаю. Она явно на любителя. Но для меня произведение показалось сильным, смелым, интересным.
— Плюсы:
герой, сюжет, стиль автора
— Минусы:
читать его хочется медленно вдумчиво, теряется динамика, заложенная автором
Время использования: 2 раза

24 авг. 2015 в 20:33

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В романе параллельно развиваются два сюжета - один во времена Второй Мировой войны, другой - уже в нашем времени, примерно в "нулевых". И обе сюжетные линии можно уже считать альтернативной историей, но не навязчивой (как в какой - нибудь отечественной макулатуре о попаданцах в прошлое), а настолько умной и естественной, что веришь в происходящее даже несмотря на незначительные отклонения от реальных фактов. В истории о войне с Нацистской Германией и её союзниками - читатель во всех подробностях узнает аппетитные интересности о взломе "Энигмы" и других подобных шифровальных машин, какую роль это сыграло в войне, какими хитроумными способами скрывали факт взлома и почему. В истории о нашем времени - балом уже правят хакеры и криптовалюта (да - да, чуть позже после выхода романа на самом деле появились биткоины и начали набирать бешеную популярность!), и всё это взаимосвязано, как и создание компьютеров, интернета с теми временами Второй Мировой войны, когда чуть ли не впервые широкомасштабно использовались все виды дезинформации и манипулирования сознанием через все виды коммуникаций.
«Криптономикон» удачно сложен стилистически, при этом автор радует своей эрудицией и подкованностью в самых разных вопросах самых различных сфер деятельности. Несмотря на внушительную технологичность книги, роман обладает яркой высокохудожественной формой, даже можно сказать - яркой поэтичностью, красотой. Даже удивляет, как эти две почти взаимоисключающие особенности уживаются друг с другом, даже красиво дополняют друг друга. Разбивая на отдельные жанры, тут можно выделить их целое множество: криптография, технотриллер, военная хроника, военный боевик, альтернативная история, приключения и, конечно же, реалистичная драма. Даже без романтики не обошлось. Но иногда автора «заносит», некоторые перегруженные технической информацией описания и моменты выглядят лишними, раздутыми, словно - ради авторского эпатажа. Хотя иногда действительно смешно получается, даже в таком виде (может, игра всё - таки стоила свеч?). Да и технотриллер вышел чрезвычайно необычайным — слишком позитивным и юмористическим (скорее даже сатиристическим): поэтому все ужасы и страхи Второй Мировой войны и неожиданные смерти некоторых главных героев воспринимаются читателем без всякого сопереживания, что может немного покоробить.
Стоит так же отметить, что автор очень нейтрально и объективно смотрит на все имеющиеся факты о войне, о странах - участниках, и показывает всех с одинаковой нейтральностью, подчёркивая очевидные особенности, плюсы и минусы каждой. Здесь нет ненависти к фрицам или япошкам, здесь нет клюквы по отношению к русским, здесь нет американского или британского патриотизма. Люди везде одинаковы. Люди везде разные. И в этом вся суть. Автор это и понимает, и многократно так или иначе подчёркивает.
— Плюсы:
Стиль, эрудиция автора, юмор, политическая объективность
— Минусы:
Много лишних затянутых моментов

26 апр. 2015 в 20:29

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
О, эта третья по времени написания и первая по времени происходящих событий книга. А речь идет о событиях описанных в романах «Лавина» и «Алмазный век». Это очень толстая книга. В ней есть две сюжетные линии. Одна описывает события нашего времени, другая время - начало сороковых годов 20 века. Есть еще и третья линия, которая объединяет обе. Вся книга посвящена тому, как случилось так, что мир стал таким, каким он стал в Лавине. То есть те события, которые привели к созданию Крипты. Написано мастерски. Автор хорошо чередует сюжетные линии, постепенно насыщает их событиями, обрывает на самом интересном месте, так что читаешь следующую главу и жаждешь узнать, что там было дальше.
Книга «Криптономикон»- это роман в романе, наподобие «Мастера и Маргариты» Михаила Булгакова. Само название нас отсылает к известной средневековой книге заклинаний и ритуалов, но конечно заклинания здесь иного рода.
В Криптономиконе можно наглядно увидеть, как развиваются события в современном мире, как из небольшой искры, туманной идеи, может разгореться мировое пламя, которое изменит весь мир кардинально и возврат к прошедшему будет уже невозможен. Автор, что называется пошагово, описывает развитие событий. Как из многих осознанных действий разных людей и множеств случайностей получается то, что получается. Как казалось бы не связанные друг с другом элементы, соединяются и получается интересная картина, которая начинает жить своей самостоятельной жизнью.
Книга иллюстрирует, как небольшая группа людей, обладающих нужными знаниями, навыками, зараженная одной общей идеей и желанием ее реализовать, может изменить мир.
Книга о том, как знание изменяет мир, преображает его.
Да эти буквы и цифры, эти непонятные символы и знаки в самой опасной и самой желаемой книге – Кприптономиконе способны на такое, на что не способны все армии мира.
Одна книга против всех государств и корпораций!
И, конечно, в конце идет гимн технологии заключенный в греческом мифе про Афродиту и Гефеста. Плюс бонус - легкий ликбез по криптографии.
Несколько лет назад была новость, что где - то то ли в Арабских Эмиратах, то ли где - то в этом регионе, на одном из искусственных островов создали нечто похожее на Крипту. Увы это был государственный проект, со всеми вытекающими.
— Плюсы:
интеллектуальность, литературность, эпичность, сюжет
— Минусы:
не имеет

27 мар. 2013 в 16:59

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Чисто случайно наткнулась на эту книгу, прочитала описание, решила, что будет очень сложно, но попытка не пытка. На самом же деле роман, хоть и содержит много информации из разряда математики, физики, программирования, криптографии, читается довольно легко. Материалы, на первый взгляд казавшиеся мне, как гуманитарию, чем - то жутко страшным и непонятным, изложены на таких простых и интересных примерах, что не напрягают и становятся доступными для понимания. Плюс к этому, действие происходит еще и в военное время, а это совершенно другой, жестокий мир, в котором науке отводилась не последняя роль. Повествование довольно живое, книгу ни в коей мере нельзя отнести к разряду учебников, это скорее исторический роман в смеси с фантастикой. Рекомендую к прочтению людям думающим, тем кто интересуется историей развития интернета и компьютеров, да и просто историей
— Плюсы:
доступно; научно; интересно; исторические события;
— Минусы:
местами все-таки слишком научно;

Похожее