Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

13 ноя. 2014 в 15:35

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Российский историй Евгений Викторович Тарле (по происхождению еврей) имел довольно сложную судьбу. Несмотря на то, что он сумел построить успешную карьеру, его всячески ущемляла и царская и советская власть. Тарле даже успел побывать в ссылке. Именно из - за такой сложной биографии его работы часто получали несправедливую оценку. Сегодня труды Евгения Викторовича Тарле оценены по достоинству.
Фундаментальная работа "Крымская война" (известна под названием Восточной в Европе) скорее предназначена для специалистов и любителей, которые любят глубоко копаться в истории. Также книга понравится тем, кто интересуется этим отдельным периодом в истории. Для простого обывателя книга может показаться скучной и затянутой. Около 1000 страниц текста, с постоянными отсылками к дневникам, документам, различным архивным материалам. Он написал ее настолько интересно, насколько можно было интересно ее написать, придерживаясь такого научного формата.
В этой работе Тарле всячески пытается оправдать Николая за эту войну. Он очень навязчиво отсылает читателя к закулисным разговорам, доказывая, что именно "союзники" хотели этой войны. И руководство Англии, и Франции, и Пруссии, и Австрии выступают в роли партнеров -негодяев, партнеров - обманщиков, партнеров - провокаторов. Именно на них Тарле списывает всю вину, выставляя Николая жертвой обстоятельств. Чем дальше вглубь книги, тем эта мысль все настойчивее, и менее тактично внушается читателю. Тарле доказывает это ссылаясь на выдержки из архивных материалов. Турция с ее руководством предстает полным ничтожеством, которое используют как свою марионетку "братья" русского царя. Тарле по косточкам разбирает события, которые предшествовали этой войне. В книге присутствует многократное повторение одних и тех же мыслей, и часто можно встретить "много воды".
Гораздо интереснее было посмотреть популярный фильм Парфенова "Крымская война". Но он тоже немного субъективен, но, как говорится, в другую сторону.
Для того что - бы иметь возможность дать собственную оценку этим событиям, я бы посоветовала обратится к нескольким источникам. Ведь Тарле явно излишне симпатизирует Николаю.
— Плюсы:
подробный анализ событий
— Минусы:
предвзятая точка зрения, местами труднопереваримый научный стиль

Похожее