Категории	Книги Книги Художественная литература

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

26 янв. 2017 в 15:06

4 оценка
Рекомендую

Странные чувства вызвал у меня писатель Кортес Родриго: его книга "Садовник" ускользнула от полного понимания, но оставила в душе смутные ощущения прикосновения к чему - то большому. И так меня эти ощущения воодушевили, что я скачала. кажется, все книги Кортеса, какие есть в интернет - библиотеках в свободном доступе. "Кукольник", мое второе знакомство с творчеством писателя, меня шокировал, но совершенно не так, как мною планировалось.
Видим, мне придется признать за собой склонность к поспешным выводам. Однажды я уже испытала подобное разочарование: книга "Жизнь мальчишки" Роберта Маккамона была воспринята мною как настоящий шедевр, образчик литературы, а не бульварного чтива, но последующие прочитанные книги этого же автора просто ставили в тупик своей ординарностью и неинтересностью. Мне очень хочется надеяться, что с Кортесом не случится того же самого, и "Кукольник" окажется исключением из правил.
Все же в защиту книги скажу следующее: хоть это и чтиво, но чтиво высокого уровня, из разряда тех, которые мы в детстве зачитывали до дыр, прятались под одеялом с фонариком от родителей. Вот понимаешь, что чухня, но чухня интересная! Поэтому "Кукольника" я смело рекомендую в первую очередь тем, кому нужно скоротать время - здесь гарантированное 100%-тное попадание в яблочко.
Если я правильно поняла (вообще - то на основании двух прочитанных книг выводов не делают), но любит Кортес кровушку бурными потоками пустить, а убийцу наделить любовью к рассуждениям, философиям и мудрствованиям. Главный герой "Кукольника" одержим идеями определенного толка о миропорядке, социально - иерархическом обустройстве, которые он с удовольствием черпает в письмах Сенеки и прочих достойных, но, простите, утопистов прошлого. Он всеми своими помыслами устремлен в будущее, где все знают свое место, и оттого благополучны. Ну ни дать ни взять "счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный". Но есть одна проблема: древняя философия неудачно перемешалась с христианской догматикой и языческими африканскими верованиями и ритуалами. Ну и так далее.
Противно ли от обилия убийств и кровушки? Как ни странно, нет, хотя Кортес не склонен считаться ни с с жизнями своих персонажей, ни с чувствительностью своих читателей. Интересно? Да не то слово - книгу я буквально проглотила.
Насчет исторической достоверности судить не берусь, т. к. историю южных штатов Америки практически не знаю. Эпоха, в которой происходят события "Кукольника", представляется мне каким - то кошмарным сном, пятном на человечестве не хуже святой инквизиции: рабство, чудовищные по своему невежеству суждения о том, являются ли представители негроидной расы ближайшими генетическими родственниками... человека? И эта страна сейчас несет миру демократию? Держите меня четверо. Давно ли дело было, а? А рассуждения главного героя книги живенько напомнили пространные речи Никиты нашего Михалкова о благости крепостного права и отеческом отношении господ к рабам своим, помните, совсем недавно он отжег?
Книгу рекомендую тем, у кого мировоззрение уже сфрмировано. А то мало ли... Вдруг кому - нибудь компания Сенеки и африканского божка Мбоа покажется безумно привлекательной?
— Плюсы:
Увлекательное чтиво; харизматичные персонажи; текст легко воспринимается
— Минусы:
На литературу не тянет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

2 янв. 2017 в 21:37

5 оценка
Рекомендую

Доброго вечера!
Я уже писала про "Садовника" этого автора. "Кукольник" ничем не уступает "Садовнику". Пожалуй даже более кровожадный.
Книга начинается со смерти богатого белого рабовладельца. Ему отрезали голову. Все силы полиции брошены на поиски убийцы. Но убийцу находят не они, а сын убитого и один из его рабов. В хорошей книге убийцу бы доставили в полицию для свершения суда. Но эта книга Родриго Кортеса. Поэтому над убийцей свершается суд Линча. Вкусив крови главный герой начинает начинает свое действие...
Книга держит в напряжении все время. Читается на одном дыхании. Захватывает и уносит от суеты, от телефонных звонков, бытовых вопросов. Как и в Садовнике у главного героя есть большая и "светлая" идея. Он так же целеустремлен, амбициозен и страсть захватывает его полностью.
Кровожадность заключается в способе убийства и последующей идее. Описания достаточно живые и реалистичные. Жуткие детали одновременно отталкивают и завораживают.
Рабство - одно из главных тем в книге. Рабов не считали за людей. Их продавали, унижали, убивал и наказывали ни за что. Они работали с раннего детства и до смерти. Были безграмотны, слушались хозяина и поклонялись своим богам. В богах искали поддержки, защиты и взамен отдавали людей или животных.
Платон всего лишь 14 - летний мальчик оставшейся один на один в огромном доме со слугами, рабами, и проблемами. Он совершенно не глуп. И в своем возрасте понимает, что белые и черные могут быть вместе. Он хочет изменить этот мир, хочет понимания между людьми. И он выбирает самый ужасающий способ который только может.
С помощью театра и постановок он хочет показать как может быть, он хочет донести до зрителей свое видение. Все спектакли имеют моральный подтекст. В его постановках не играют живые люди, в них задействованы куклы. Большие ростовые куклы. Вы уже догадались из чего они сделаны? Или правильно " из кого они сделаны".
Зрители приходят в ужас от увиденного. Честно говоря я не представляю что ощущает человек понимая что перед ним на сцене труп. И виной всему этому мальчишка.
Книга ужасна и великолепна одновременно. Как странно устроена психика у людей. В попытках донести до людей благие мысли Платон создал ад. В книге есть моменты чтение которых заставляет испытывать отвращение. И все же книга прочитана на одном дыхании.
— Плюсы:
интересный ужасный сюжет, быстро читается
— Минусы:
нет

—

Анонимно

12 окт. 2014 в 17:37

5 оценка
Рекомендую

Как то я приезжала в гости к сестре. Она знает что я люблю читать перед сном, и предложила мне почитать книгу Родриго Кортеса Кукольник. Там содержится 7 частей, и 379 страниц. Не очень много. Сюжет очень интересный, и захватывающий. Про молодого и очень смышленого паренька. Ну и конечно же странного и ненормального. Ну кто бы мог додуматься до того, что из тел людей можно сделать кукольный театр? А голова Аристотеля Дюбуа? Которую он хранил у себя дома. Сначала это все шокирует, но потом уже не кажется таким странным, ведь он не убивает хороших людей, а убивает лишь тех, кто
по его мнению не правильно поступает. А как описано отношение к рабам. Даже девушек не жалели и отправляли на солнце. И у них потом слезала кожа. Но в конце конечно было немного жалко что Джонатан все таки сам попал в свою ловушку, так и не сделав своё последнее представление.
— Плюсы:
Очень интересная книга
— Минусы:
Нет
Время использования: неделя
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

13 сен. 2014 в 20:25

4 оценка
Рекомендую

После прочтения книги Кортеса "Часовщик", сразу же начал читать следующее его творение "Кукольник", ожидал что будет нечто подобное "Часовщику", оказалось нет. Совершенно другой мир, мир психопата, который захотел сделать театральное представление из "настоящих" кукол, тел убитых им людей. Какое то время главный герой начинает вызывать сочуствие, но тот ужас который он творил, в тоже время отталкивает от него. По ощущениям, книга в чем - то перекликается с прозведением Зюскинда "Парфюмер". Правда ради справедливости "Парфюмер" более качественная книга. Читается "Кукольник" легко, несмотря на обилие убийств. Произведение вызывает противоречивые чувства, с одной стороны интересно, с другой... в общем перечитывать больше не хочется.
— Плюсы:
Легкость чтения. Показан мир маньяка его глазами
— Минусы:
Много ляпов автора, несколько не достоверна с исторической, культурологической точки зрения, в описываемой эпохе

—

Анонимно

25 фев. 2014 в 22:13

2 оценка
Не рекомендую

Начну с того, что я очень люблю кукольную тематику. Образ куклы - манекена всегда манил меня своей таинственностью и определенностью, конкретной мертвостью и ожидающей своего часа внутренней жизненной силой. Когда кукла выходит на сцену, она больше не мертва, она живет. Это ли не чудо? Многие рассказы и романы связанные с кукольной и театральной тематикой до сих пор входят в список моих любимых литературных произведений. Бредбери, Кинг, Страуб, Оутс, Гейман, Блох, Ли... и увидев рекламу книги некоего испанского (судя по имени) писателя Родриго Кортеса я подумал, что и эта книга так щедро расхваливаемая рецензентами станет моей любимой. Не скажу, что сильно расстроен и жалко 78 рублей за полную электронную версию книги, но ожидал большего. А дело вот в чем.
Первое что хочется отметить, книга эта вовсе не о Кукольнике (как ложно нас уверяет автор), а скорее об Упыре - кровососе, кровавые подробности (очень схематично и по - школьному описанные) занимают большую часть книги. Да есть "куклы" - жертвы маньяка - супергероя - избранного Джонатана Лоуренса (персонаж очень плохо выведен, не возможно его даже в полной мере себе представить), и есть некий флер - театрального представления. Но только флер. И все это в декорациях Американского юга 19 - го века с рабским афроамериканским населением (автор однако уперт и не политкорректен, на каждой странице можно прочитать слово "Ниггер"), жестокими белыми господами и (!) мулатами - помесью белых и афро, которые как уверяет читателя Кортес "почти неотличимы от белых". Как только я это прочитал, мне стало интересно, что же это за особый вид мулатов такой, ведь у Бичер - Стоу, Твена, Митчелл, Ли - можно тоже прочитать про мулатов, но как - то там они не обладают такой совершенной природной маскировкой. И тут я начал подозревать, что либо автор никогда не изучал историю Америки и может быть даже не читал великой "северо - южно - конфликтной" классики либо он знает что - то такое и как - то все это ближе к концу книги обоснует...
Не обосновал, и более того дочитав книгу до конца (там очень много убийств и смертей, которые после половины книги навевают откровенную скуку, но я все же надеялся автор приготовил главный спектакль - сюрприз на сладкое) я понял, что никакой, это дорогие друзья, не испанец. Не Родриго Кортес. Это наш с вами соотечественник - Алексей Степаненко. Графоман и обманщик. Культурологически неподкованный, местами неграмотный и глупый человек. Так что все стало на свои места. У этого "писателя" еще много романов - и у всех положительные отзывы и аннотации. Так что не покупайтесь на это, любители хорошего мистического романа в жанре триллера, детектива или ужаса. Стыдно должно быть издательству ЭКСМО и лично господину Степаненко. Стыдно. Книга читается легко, в этом наверно единственный ее плюс. Ну и некоторые идеи убийств - кукольных экспозиций поданы своевременно и вроде как поддерживают темп повествования. А в остальном негритянские сказки про кровавого Мбоа и непроходимая тупость и картонность персонажей. Конец сумбурен, все просто очень быстро друг за другом умирают, а потом автор зачем - то нам рассказывает что случилось дальше с остальными персонажами (будто бы он дал читателю возможность полюбить их). Смешно.
В итоге: Неприятно чувствовать себя обманутым. Хочется, чтобы имя Родриго Кортеса исчезло с книжных витрин. Так что, дорогие друзья, нельзя доверять рекламе и "проплаченным" отзывам от интернет - ботов. Стыдно за отечественное книгоиздательство и ЭКСМО в частности. А товарищу Степаненко лучше начать учиться писать книги и издавать их честно под своим именем.
— Плюсы:
Легко читается. Выдержанный темп повествования
— Минусы:
Неграмотность (историческая, культурологическая) автора. Слабо-выстроенная интрига. Невыразительные персонажи

—