Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 11 отзывов

11 отзывов

Регистрация не требуется

13 апр. 2017 в 20:05

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Собираем чемоданы, отправляемся в Сибирь! - именно так любил говаривать Чарльз Диккенс в тяжелые моменты литературной карьеры. Конечно, ведь наш читатель намного более влюблен в его произведения, нежели его земляки. Лично мое мнение - я обожаю произведения этого английского писателя. И этот роман, бесспорно, один из самых популярных.
В оригинале ему ближе название "Старая лавка диковинных вещей". В этом произведении очень ярко описывается старая Англия. В книге есть отсылки к реальным людям из жизни писателя, что сделало для меня роман еще более интересным.
Очень красочно обрисован образ маленькой Нелли, живущей недетской жизнью. И очень печальна ее история.
Манера, в которой Чарльз Диккенс пишет свои произведения, заставляем мое сердце биться чаще. Я не видела лучшего отражения дисгармонии окружающей жизни, как в этом произведении. Вопросы, затронутые в нем, актуальны и по сей день.
Благодаря этой книге в других произведениях появились, так называемые, диккенсовские дети, образ которых невозможно спутать ни с каким другим.
И, как всегда, в окончании мой вердикт - для любителей мастеров слова и пера к прочтению обязателен)
— Плюсы:
образ персонажей, сюжет, природа,город, настроения,идея
— Минусы:
нет

7 апр. 2017 в 18:33

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Эта книга была у меня в списке тех произведений, которые не хочется читать, но надо как любому образованному человеку. Не буду лгать, книга читается трудно, долго, это классика, тем более 19 век Англии. Кто любит Достоевского, тому и Диккенс придется по душе. Просто так тяжело в эмоциональном плане читать о людях, которые бедны, которых обманули, поступили несправедливо. Проблема маленького человека не нова. Но самое страшное в этой истории, что страдают самые назащищенные представители английского общества - старики и дети. Конечно, даже где - то интересно, сколько разных людей и мест они повидали, прежде чем нашли покой и приют. Но слишком поздно...
— Плюсы:
Серьезно о жизни человека Англии 19 века
— Минусы:
Много трагичности
Время использования: 2015
Стоимость: 350 руб

25 фев. 2017 в 18:30

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Об этой книге можно сказать действительно очень много.
Сюжет разворачивается вокруг маленькой девочки Нэлл и ее деда, который владеет лавкой, наполненной различными старинными предметами. В книге описаны бедность и богатство. Описано то, к чему стремились бедные, как они были помешаны на том, чтобы жить лучше. Грязные улицы Лондона в этой книге наводят страх.
Диккенс замечательно передал каждого персонажа. Он проработал всех до мелочей. В общем, книга сама проработана до мелочей. Она наполнена различными описаниями природы, которые всем так не нравятся, скучные моменты, которые можно пропустить. Но это и есть ее изюминка. Если бы книга была меньше по объему, если бы она была лишена описаний, то конец показался бы совершенно не драматичен. Я думаю, Диккенс просто хотел, чтобы роман был максимально точен. Чтобы читатели вникли в каждую мелочь и посчитали важным описание каждой травинки.
Мне нравится, что центр романа - это все же, не физические качества, хотя им отводится немалая роль в этом произведении, а чувства. Сначала я думала, что цель Одинокого Джентльмена - это какая - то вещь из лавки старика. Но все оказалось совершенно по другому. Он искал чувства.
Этот роман сам собой создает чувства внутри читателя на протяжении всего сюжета. Я прониклась любовью к первому рассказчику, который, почему - то, бесследно исчез и не появлялся в произведении больше никогда. Мне было искренне жаль Нелл и ее деда, который был зависим от желания разбогатеть, но не терял любви к своей внучке, которая была всем, что у него осталось. Я была дико зла на Квилпа и дико рада, представив момент, когда судьба настигла его. Я прониклась уважением к Киту, который работал с таким энтузиазмом. Множество замечательных персонажей, даже если я не упомянула некоторых из них, все они по - своему хороши и уместны в этом произведении. У каждого, как - бы, есть своя часть весов.
Всякий раз, читая книги писателей того времени, поражаюсь их проницательности. Они так хорошо понимают людей, раз способны придумать их в своей голове. Это как раз тот случай. Диккенс постарался на все сто.
Еще в то время, люди хотели узнать чем же закончится это произведение, что решит написать в конце Чарльз. Это произведение Диккенс печатал в журнале, естественно, кусками. Народ прибегал в пристани, куда причаливали английские корабли, чтобы услышать продолжение от тех, кто уже прочел новую главу. Мне кажется, что сейчас книга не менее интересна для нашего времени, как отголосок прошлых времен. Тем, кто хотел быть узнать реальную жизнь IXI - ого века, это произведение будет очень интересно.
— Плюсы:
Отлично проработанные персонажи, местность, пейзажи. Драматическое окончание
— Минусы:
Слишком длинные описания ненужных вещей, хотя я считаю это плюсом произведения, но тем не менее

30 янв. 2017 в 20:12

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем добрый день! Мой сегодняшний отзыв об еще одной, как всегда замечательной книге великого классика Чарльза Диккенса. Речь пойдет о " Лавке Древностей". Первый раз я прочитала ее в школе, а перечитала повторно недавно. Не смотря на много отрицательных отзывов, будто бы роман скучен и нуден, я прочитала книгу на одном дыхании!
Главным героем, точнее героиней, является 12 - летняя девочка Нелли ( снова ребенок, как бывает часто у Диккенса). Она сирота, из родных у нее только старенький дедушка, которого она очень любит. У деда есть антикварная лавка, но у него есть одна пагубная страсть - он заядлый картежник и постоянно проигрывает деньги. Он проигрывает деньги, полученные под залог его Лавки Древностей и вместе с внучкой вынужден скитаться. И дальше Диккенс описывает все то, что пришлось пережить малютке Нелли с дедушкой, с какими людьми они знакомятся в пути ( как всегда это и хорошие и плохие).
Местами роман перекликается с другими произведениями автора, Оливер Твист, Дэвид Копперфильд, только конец к сожалению не такой счастливый. Как обычно, в романе много действующих лиц, за судьбой которых интересно было следить. Очень понравились Кит, Ричард Свивеллер, деревенский учитель.
От прочтения книги получила большое удовольствие, всем рекомендую и спасибо за внимание!
— Плюсы:
Сам роман один сплошной плюс!
— Минусы:
Нет

15 авг. 2016 в 16:16

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Нежный роман из старой Англии. Про девушку, про мальчика, про бедность и про зло.
Книгой восторгались. Когда она выхолила в свет частями, люди в нетерпении ждали продолжения и переживали за героев, как за настоящих людей. Эти сведения я почерпнула из вступления.
Время идет. Мне нравятся истории в которых трогаются струны моего сострадания и переживания, для меня очень сильными в этом отношении оказались книга Василь Быкова "Знак беды" и Шюта Невила "Крысолов". А вот эта книга навеяла страшную скуку.
Единственный сюжет, который привлек мое внимание это история с оклеветанным юношей. Хотя чего это он поверил, что деньги почти с неба могут сыпаться. История Нелли меня нисколько не захватила. Мне было интересно узнать, чем так восторгались люди, но видать люди другие были.
Рекомендую. Вкусы разные.
— Плюсы:
Это безуслоно одна из знаменитейших книг
— Минусы:
Мне было скучно

18 июня 2016 в 15:21

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Это великолепное, как мне кажется, произведение я прочитала ещё в том году и оно до сих пор часто мне вспоминается. В нём присутствуют нотки детектива, драмы и мелодрамы. С первых страниц оно мне безумн понравилось, однако, с каждой страницей становилось всё труднее и труднее его читать(это было где - то уже в середине книги). Было такое чувство, что эта книга постепенно стала мне надоедать, но после небольшого перерыва(три дня), я все - таки решила продолжить чтение сего произведения. И уже стало как - то легче погрузиться в сюжет, всё стало более понятным и мне снова она стала нравится. Середина - это был небольшой переломный момент. Она тоже, как и предыдущая книга показалась мне затянутой и местами скучной.
— Плюсы:
{Необычный сюжет, хочется сопереживать главным героям}
— Минусы:
Затянутость, слишком длинное повествование, местами скучное

30 апр. 2016 в 15:56

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Читая это произведение, я делала сотню заметок, изящных цитат. мне понравилось особенно то, что в романе есть не только нравственные герои и безнравственные, но и смешные и даже такие которые раздражают. Читая эту книгу, я и плакала, когда на долю Кита и Нелл приходили новые испытания и смеялась, когда Квилп использовал свой неповторимы сарказм. Автор в этой книги напоминает нам о важности человеческого страдания и честности. От этой книги очень сложно оторваться, она потрясающая.
Также в романе есть так называемые"лирические отступления"- великолепные рассуждения автора о каком - либо вопросе. Все эти его размышления помогает расширить наш кругозор и пополнить словарный запас.
— Плюсы:
интересная. легко читается, много полезных мыслей и цитаток
— Минусы:
минусов нет

26 ноя. 2015 в 20:02

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Диккенс - мастер раскрытия психологического портрета человека. Вот и в этом своем произведении он проявил себя, как автор, что ведет своего читателя сквозь трудности и обстоятельства, что выпали на долю его персонажей.
Временами кажется, что главная героиня книги Диккенса, Нелл, умнее, добрее и порядочнее всех людей, живущих на Земле, может поэтому ей, с ее талантом сохранять благородство души, несмотря ни на что, предстоит очень нелегкая жизнь и скорый печальный конец? Такова природа всего хорошего, что есть и в обществе, да и в самой жизни.
В своего персонажа автор вложил так много хорошего, что сама она стала олицетворением чего - то светлого, мимо которого невозможно равнодушно пройти. И только те, кто боятся ее света, боятся разоблачения, будут проявлять свою природу, в которой не осталось ничего хорошего.
Герои произведения настолько колоритны, что сам автор признает их гротескность. Их присутствие оживляет сказку про маленькую девочку с чистой душой. Еще они приближают эту историю к реальности, но так и не доводят до полной ее правдоподобности. Поэтому, особенно ясна становится цель этого романа - показать несовершенства и человека и общества.
И все же книга очень добрая, немного печальная, слегка украшена юмором. Она стоит того, чтобы ее читали и любили. Можно ли сказать, что книга учит доброму? Да, она подробно рассказывает, а вернее, показывает, что такое самопожертвование и доверие людям. Нужно ли это современному человеку? Пусть каждый решит это для себя сам!
Ниже 3 цитаты, из которых заметно мастерство Диккенса подмечать особенности людей, и вести своего читателя по дорогам своих произведений!
— Плюсы:
Простота сюжета, Чистота главных героев, мастерство Диккенса в описании характеров своих персонажей
— Минусы:
Я не заметила ни один минус
Время использования: с 12 лет

17 сен. 2015 в 21:23

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Вот она - первая коммерческая классика. Не хочется писать отрицательный отзыв, но я так и не поняла, почему эта книга в принципе попала в "самые успешные романы Диккенса". Может, как первый коммерческий литературный проект... когда главы выходят одна за одной и все ждут их с замиранием сердца.
Вроде, как бессеребренником никто и не должен быть и, надеюсь, что этот "хит" помог решить Диккенсу его материальные вопросы, но...
Его "Оливер Твист" и "Записки Пиквикского клуба" тоже не цепляют жгучим саспенсом, но все - таки они - гораздо более достойные образцы английской классики.
Ни атмосфера английского общества конца 19 века, ни сюжет, тягостный, в серых тонах, не смогли увлечь меня сколь - нибудь серьезно. И, если в первой половине книги, была простительна долгая завязка, так как она в принципе присуща английскому стилю, то в середине стало понятно, что главы лепятся одна на другую, второстепенные герои, пытающиеся "вытянуть" сюжет, появляются совершенно нелогично...
Плюс характеры героев. Ощущение, что книга написана для младшего школьного возраста... Лишь черное и белое - и никаких полутонов. Если карлик Квилп - отрицательный герой, то он настолько резко отрицательный, без единой положительной черточки, что хочется плюнуть на него. Если Нелл - положительная героиня, то не иначе, как ангел во плоти, полный самопожертвования и прочих христианских добродетелей. Разве что ее дедушка, довольно отвращающий, по итогу повествования, тип, вызывает в душе двойственные чувства. Единственный характер из главных героев, о котором можно поразмыслить и что - то для себя почерпнуть и понять, как оно бывает в жизни.
В общем, меня эта книга несколько разочаровала, надеюсь, она не отобьет желание осваивать литературные пробелы в классике. Один из таких "пробелов" - Харпер Ли "Убить пересмешника", заявленная, как детская литература, произвела несравнимо более серьезное впечатление, чем вроде - бы - взрослая "Лавка древностей".
Не знаю, почему "Лавка ..." произвела такое впечатление на современников и была одним из самых "ажиотажных" романов Диккенса... Я искренне не рекомендую тратить время на ЭТО произведение классика. Есть гораздо больше достойных образцов классической литературы, ожидающих благодарных читателей.
— Плюсы:
Хм... Диккенс?
— Минусы:
Тягучий нелогичный серый сюжет, однобокие герои, не вызывает интереса

1 сен. 2015 в 17:13

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Читать Деккенсона люблю, этот роман мне тоже понравился, это приключение читается на одном вздохе, но для меня оно было очень печально. Не знаю почему, но развязка меня огорчила. Да и сюжет для меня был печален, почему - то все время он меня возмущал. Дедушка из - за которого ребенок лишился всего, из - за чего ему пришлось совсем несладко. Эта история мне запомнилась очень хорошо, возможно потому что сравнивала с теми историями, реальными историями которые происходят в нашем мире. Благодаря особому стилю автора, того, как он мир реальности, и мир фантазии соединяет воедино. Как он восхищается простыми, самыми обыкновенными людьми очень впечатляет. Эта одна из немногих книг которая вызывает разные эмоции, она мне и нравится и не нравится одновременно, а завершение книги вызывает злость. Финал, вот что цепляет больше всего, душераздирающие чувство, печально и трагично. Такая книга вызывают сострадание, она не поднимает настроение, она наводит на размышления.
— Плюсы:
Вызывает разные эмоции, не оставляет равнодушным
— Минусы:
Нет

8 авг. 2015 в 21:17

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я - книжный червячок. Заглатываю буквы в невероятных объемах и количествах. Люблю знакомиться и с новыми авторами, но в солнечные выходные мне захотелось устроить для себя небольшой праздник души и тела. Поэтому я выбрала старого, доброго, проверенного Чарльза Диккенса. А конкретно "Лавку древностей". Это одно из самых известных произведений у Диккенса, даже не знаю почему я так долго откладывала раньше. Итак, мои прелестные выходные в пригороде в обществе классической литературы.
В целом "Лавка древностей" - очень неплохой и интересный роман, со сложным сюжетом и разными героями. Но по сравнению с другими произведениями немного проигрывает. Не люблю пересказывать сюжет, скажу кратко: это история странствий девочки Нелл и её старого, полусумасшедшего дедушки, их встреч с разными людьми, добрыми помощниками и мерзкими негодяями.
Как известно, "Лавку" Диккенс писал главами и сразу публиковал. Это чувствуется. Общая линия "хромает", очень часто используется прием "бог из машины", когда повествование заходит в тупик и вдруг появляется новый персонаж, который закручивает все по новой. Все персонажи - гротескные. Если добрый и честный, то до святости; если страшный и гадкий, то до полной отвратительности. Таких людей не бывает, скорее это маски в кукольном театре. Из основных персонажей "человечным" мне показался только мистер Свивеллер, из второстепенных - мадам Джарли. Бесчисленное множество прочих героев какие - то "однолинейные", словно у них только одна черта характера, а остальные настроения и побуждения отсутствуют.
У меня собрание сочинений 58 года, роман в переводе Н. Волжиной. Не знаю, вина ли это переводчицы, либо опять же недоработка автора, но язык просто хороший. Не отличный и великолепный, как например в "Домби и сыне" того же автора, а просто хороший.
Иллюстрации Брауна и Каттермола вызывали желание поскорее перелистнуть страницу. Они очень точно уловили гротесковый дух произведения и рисунки отличались преувеличением пороков и неприятных деталей. На этой иллюстрации добрый юноша и юная красавица, и милый упрямый пони. Молодой человек похож на уродливого клоуна, а никак не на положительного героя. Пожелтевшая от времени бумага и запах типографской краски не могут сравниться ни с какими электронными книгами. Если какие - то произведения еще и можно читать с экрана, то "Лавку древностей" - только с бумаги. Желтой и хранящей следы времени.
Хотела написать, что "Лавку древностей" рекомендую к прочтению, но это глупо и абсурдно)) Это все равно, что "Евгения Онегина" или "Анну Каренину" советовать. Классика на то и классика, что каждый образованный и интеллигентный человек её в своей жизни прочитает, составит о ней свое мнение и добавит золотую крупинку в багаж знаний.
Поэтому просто подведу итог. Если хочется прочитать доброе светлое произведение, в котором гарантированно зло будет наказано, а добро вознаграждено, то стоит взять с полки томик Диккенса. Хоть "Лавку Древностей", хоть любое другое произведение.
PS Если верить штампику, то 60 лет назад книга стоила один рубль, восемнадцать копеек. Сейчас издания середины прошлого века можно купить за 200 - 400р в зависимости от сохранности, или еще дешевле современную в мягкой обложке. Мне полное собрание сочинений подарила пациентка, т. е. книги мне достались бесплатно.
— Плюсы:
вечная классика, бумажное издание 58г
— Минусы:
по сравнению с другими произведениями нет завершенности и отшлифованности
Время использования: неограниченно

Похожее