Категории	Книги Книги Художественная литература

18 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

25 июня 2017 в 15:46

5 оценка
Рекомендую

Обратиться к творчеству Евгения Водолазкина мне посоветовала знакомая, которой можно доверять в советах к прочтению. Хотя поначалу я подумала, что она прикалывается - фамилия у Водолазкина звучит не особо презентабельно.
Начать обращение я решила с "Лавра" - выбрала по названию. И не ошиблась. Потому что после нее читать Водолазкина хочется и дальше.
"Лавр" Водолазкина - это великолепное и гармоничное единство формы и содержания. Идейное содержание облечено в великолепный и яркий язык автора, в котором он снимает любые рамки и легко и органично вплетает как строки из Священного писания, так и ненормативную лексику (к моему удовольствию, без фанатизма и к месту, сообразно внутреннему содержанию героев).
Мне очень понравилась идея служения главного героя, служения людям по своему дару, передача больным своих жизненных сил, которые сам он восполняет, так как не экономит. Чем больше служит - тем сильнее становится его дар.
Автор не чуждается описанию натуралистических подробностей, но как "в болезни плоть теряет свою греховность", так и, читая, воспринимаешь это как необходимые детали в описании труда врача, даже врачевателя, которому удавалось лечить и тела, и души больных.
Невероятная книга, от чтения которой сложно оторваться. Да и не нужно.
— Плюсы:
Красивый язык, интересный сюжет, необычная книга
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз
Стоимость: 3940 руб

—

Анонимно

21 июня 2017 в 18:13

2 оценка
Не рекомендую

Терпеливо прочитала книгу от и до. Очень затянутое тяжелое вступление, тяжелый сюжет, чернуха на протяжении всего романа. Практически полное отсутствие знаков препинания оставило в недоумении. Это сейчас так принято, да? Герой главный вызвал отторжение. И весь натурализм книги. Какие - то обрывки бреда из видений Амброджио - это к чему вообще? Финиш окончательно убил... Закрыв книгу мысленно задала вопрос автору : "И ЧО?" Зачем было вообще все это писать, бред полоумного, если честно. Не рекомендую, на душе погано, гадко, грязно, будто наступила в экскременты.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Отсутствие знаков препинания, абсурдный сюжет

—

Анонимно

31 мая 2017 в 16:29

5 оценка
Рекомендую

За "Лавра" я взялась потому, что его написал Водолазкин, ученик Лихачёва и Аверинцева, филолог, знакомый мне как специалист по текстам Древней Руси. Больше всего меня там интересовали исторические и бытовые подробности нашего Средневековья, но внезапно оказалось, что вместо занимательного очерка я читаю гениальный роман.
В историческую ткань, воспроизведённую по старинным летописям, хождениям за три моря и проч., вплетается весьма оригинальная любовная история. Я не знаю, есть ли подобные книги вообще, потому что автор умудрился показать драму отношений женщины и мужчины в условиях христианской ментальности у всех героев. И не впал ни в нравоучительность, ни в лубок. Всё серьёзно, жёстко, эротично.
Второй удивительный момент: главный герой становится святым. Но вовсе не святым или гуру современной массовой культуры, нет. Святым в старинном смысле, запредельным, неотмирным человеком. И любовная история завершается на пике его восхождения к святости. Эту книгу советую читать, в общем, тем, кто не боится сломать себе все шаблоны в голове.
Похожая книга зарубежного розлива: "Баудолино", четвёртый роман Умберто Эко, см. мой отзыв.
— Плюсы:
Насыщенный качественный текст с оригинальной интригой
— Минусы:
В первой половине книги есть натуралистичные и жестокие сцены, читайте осторожнее

—

Анонимно

29 мая 2017 в 20:04

5 оценка
Рекомендую

Необычная история. Не быль. Вымышленная, но тем не менее интересная и дающая пищу для размышлений. В обычной книге описывается жизнь одного героя. Некоторые пытаются вставить несколько сюжетных линий, проследить несколько судеб, но обычно это ведет лишь к тому, что перегружается книга. Читать их тяжело и не приятно.
Однако Водолазкин смог показать несколько судеб, если можно так выразиться, на жизненом пути одного человека. Это не шезофрения, не многоликий Янус, а человек, жизненные ориентиры сильно менялись под воздействием сильных переживаний и координально меняли его образ жизни.
На протяжении сюжета поднимаются непростые вопросы, в сложных жизнях разных людей.
Отдаленно напоминает ''глаза извечного брата'', но значительно больше по объему. Очень тяжело найти полную версию. Одни ознакомительные фрагменты.
В целом, советую к прочтению.
— Плюсы:
Двигает к размышлениям
— Минусы:
нет

—

Анонимно

24 апр. 2017 в 17:16

3 оценка
Не рекомендую

Так много моих знакомых восхищались этой книгой, что я решила тоже ее прочесть. Надо сказать, что досталось мне это нелегко. Впечатление очень тяжелое, даже гнетущее. Вот теперь думаю, то ли я чего - то не понимаю, то ли люди восхищаются, что бы быть в тренде?
Наверное, это познавательная книга в плане истории, особенно, в плане истории религии, но подробности, с которыми написана книга, оставили очень неприятный осадок на душе.
С морально - этической точки зрения эта книга тоже оказалась для меня двоякой, вроде, и святой человек главный герой, а скодько всего странгого, ненужного и некрасивого в его жизни.
Пожалела, что прочитала.
— Плюсы:
История
— Минусы:
Подробности

—

Анонимно

19 мар. 2017 в 18:51

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, уважаемые читатели. Сегодня я хочу рассказать вам об одной из самых, на мой взгляд, достойных книг из всего, что написано российскими авторами и издано в последнее время. Сильная. Очень сильная книга. Глубокая. На потрясающе интересную тему, необычная, задевающая струны души.
Действие романа происходят в средневековой Руси в 15 веке. Роман - житие, так назвал его автор, повествует нам о человеке, для которого жизнь стала искуплением. Под четырьмя именами он как бы проживает четыре жизни и в каждой из них ведет свою исповедь.
Автор знакомит нас с мальчиком Арсением, который от деда - ведуна Христофора перенимает опыт, в нем так же открываются способности целителя. Подрастает и совершает " греховное деяние". Его тайная возлюбленная, невенчаная жена Устина умирает при родах, их сын погибает в утробе. Арсений сокрушается, винит себя в смерти Устиньи, в том, что она умерла так и не успев причаститься. Он поклялся искупить грех.
Арсений отрекается от своей личности и становится юродивым Устином, пытаясь тем самым прожить за свою возлюбленную. Во время его путешествую на Святую Землю, в Иерусамил, он встречает итальянца, который обладает даром предвидения будущего, но его никто не воспринимает всерьез, высмеивают и только Устин прислушивается к нему.
Вновь восстанавливает свое имя, становится врачом от Бога и по призванию.
Затем подстригается в монахи, становится старцем -отшельником Лавром, и искупив свой грех, отправляется в лучший из миров.
Читая, кажется, что это какая то нереальность - путь жизни главного героя. Что разве может человек столько вынести. Это уже сверхчеловеческих сил. Не может обычная человеческая сущность столько выдержать. Но, как это все глубоко написано, что нет сомнения поверить в такую судьбу, в такую жизнь.
Удивительно и гармоничное сочетание вязи древнерусского и современного литературного языков, с небольшим вкраплением советской стилистики и даже бытового жаргона. Так органично и непринужденно сочетать несочетаемое мог только большой профессионал.
Много можно нового узнать в романе о народной медицине средневековой Руси 15 века.
''Лавр''- это не просто роман. Это роман - житие. Это глубочайшее философское рассуждение на тему самопожертвования и подвижничества. Это беспросветное отчаяние и одновременно светлая надежда. Это гимн любви и преданности.
Читать порой его нелегко. Долгий путь от молодого травника до седого монаха - праведника трагичен и тяжел. Где - то режет глаз кровавая натуралистичность, а где то долгие размышления и углубление в медицинскую рутину. Но просто перелистнуть эти страницы не дает обилие смысла, который автор вкладывает в каждое предложение, а в каждое слово.
Для прочтения эту книгу я рекомендовала бы людям зрелого возраста. Приобрести можно как на прилавках книжных магазинов, так и прочесть в электронном варианте, выпущена и радиокнига.
Огромное спасибо всем за внимание. Приятного прочтения.
— Плюсы:
глубоко философский роман
— Минусы:
кровавая натуралистичность, углубление в медицину
Время использования: 2017
Стоимость: 525 руб

—

Анонимно

22 янв. 2017 в 16:36

3 оценка
Рекомендую

Никогда не слышала об этом авторе. Однажды включила канал РБК, и представитель издательства рекламировал новую книгу этого писателя. Так я узнала о существовании «Лавра»
Жизнь древнерусского целителя. Это интересно. Начало книги очень понравилось. Читала просто взахлеб. Но кое - что царапало. Например, когда Арсений гуляет по лесу с Устиной зимой. Видит снег на деревьях, похожий на шубы. И вдруг в описании появляются пластиковые бутылки. Потом еще несколько раз. В древнерусском описании звучат выражения »твою дивизию» или «из пункта А в пункт Б». Это мешает восприятию эпохи.
Если бы в книге не было походов в современность, она от этого только выиграла.
Прочитать, однако, стоит.
— Плюсы:
история бесподобная
— Минусы:
пятна современности мешают
Время использования: 3 мес
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

15 янв. 2017 в 19:33

5 оценка
Рекомендую

Роман написан в стиле средневековых хроник и летописей, а современные слова и выражения придают ироничность тексту, сближают эпохи.
Четыре главы, четыре отрезка жизненного пути Арсения - Устина - Амвросия - Лавра, мальчика - юноши - мужчины - старца, врача - целителя - юродивого - паломника - монаха - схимника. Располагает к размышлению. Действительно, о Боге лучше говорить в средневековом контексте.
Арсений от деда перенял способности к целительству, но, оставшись круглым сиротой, возгордился. Влюбившись в Устинью, боялся, что их союз не одобрят и разлучат, поэтому прятал возлюбленную. Они жили не венчаны, девушка не ходила в церковь и умерла родами вместе с младенцем. Погибла и телесно и душевно. И вот попытке Арсения отмолить родные души и посвящена вся книга. Он отказывается от своей жизни и живет за погибшую Устинью и сына.
— Плюсы:
заставляет задуматься и поразмыслить над вечными темами
— Минусы:
на любителя

—

Анонимно

25 дек. 2016 в 20:17

4 оценка
Рекомендую

Доброе время суток друзья и читатели сайта Рубрикатор!
Сегодня я дочитала книгу Евгения Водолазкина "Лавр". Писатель это был мне неизвестен, книгу мне дала почитать коллега. Оказывается это очень известный роман, победитель премии "Большая книга".
Сначала читала я этот роман с трудом, даже была мысль бросить. Но потом я вчиталась, привыкла к манере изложения автора. Это я к тому, что если вы начнете читать этот роман, покажется, что "не идет", то не бросайте. Вторую половину романа я прочитала сегодня не отрываясь.
Не буду пересказывать содержание, его и не перескажешь особо. Книга о жизненном пути средневекового врача, от детства до кончины. О том, что он потерял любимую женщину и новорожденного ребенка, считая себя виноватым в их гибели, как он проживал свою жизнь как бы и за них.
При чтении неоднократно хотелось взять листок и записать. При чтении первой половины книги хотелось записать травы, которые Арсений использовал для лечения. При чтении второй половины книги хотелось записать мысли. Как вам, например такая. Для меня она актуальна. "Шум в твоей голове, это результат поселившихся в ней мыслей. Кровоток в голове можно улучшить. Не изменив мыли, ничего не получится". Вот и задумаешься, может и правда, и не лучшую таблетку для мозгового кровообращения надо искать.
Герой книги - истинный целитель, не алчный, не стремящийся к наживе, готовый рисковать своим здоровьем ради спасения больных, не брезгливый. Готовый даже соврать ради спасения другого человека, так он спас жизнь девушке Анастасие, возможно тем самым искупив гибель своей Устины.
Где же сейчас врачи не зацикленные на наживе, а заинтересованные в бескорыстной помощи пациенту? Что то давно не встречаются...
Книга написана хорошим русским языком.
Книга мне понравилась, я не пожалела, что дочитала ее. Теперь хочу почитать другие произведения Евгения Водолазкина.
Роман "Лавр" я для прочтения рекомендую.
Будьте здоровы всегда и везде! спасибо за внимание!
— Плюсы:
Хороший язык, умные мысли
— Минусы:
тяжеловато сначала читается
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

1 сен. 2016 в 17:33

4 оценка
Рекомендую

Долго не решалась приступить к чтению этой книги, не смотря на множество отзывов. Тема для меня не очень близка, трудна для меня теософия. Но, видимо, судьба. Как - то осталась у меня одна скачанная книга, а время надо было скоротать. И неожиданно для себя я увлеклась. Не мо6у сказать, что читала запоем, делала перерывы, стиль книги очень необычный и долго читать утомительно, хотя потом возвращалась к книге с удовольствием.
Как и многие другие читатели, считаю, что повествование больше всего походит на описание жития святого. В начале особенно тяжело, лично мне, давался переход на старославянский язык, но потом я как - то попривыкла.
Книга написана не без чувства юмора, как ни странно. Чудны предсказания и видения, а когда персонажи вдруг со старословянского переходят не просто на русский литературный, а на современный русский, читается с улыбкой.
Поскольку мы недавно посетили Псков, то было интересно прочитать про Псков старинный. Думаю, что представляю, в каком монастыре жил Арсений.
Не понравились некоторые слишком натуральные описания, хорошо, что их не слишком много.
Вообще, очень необычная книга, буду рекомендовать ее к прочтению, но сама пока воздержусь от прочтения следующей книги Евгения Водолазкина, сделаю перерыв.
Книгу читала в электронном виде, мпоэтому оценки за печать и оформление формальные.
— Плюсы:
Необычно, познавательно, поучительно
— Минусы:
Некоторые сдишком натуральные описания

—

Анонимно

15 мая 2016 в 16:32

2 оценка
Не рекомендую

Приветствую всех читателей моего отзыва.
В 2013 году книгой года признано произведение "Лавр" Владимира Водолазкина. Эту новость огласили в новостях. Конечно же эта книга тут же появилась в моем планшете.
И начала я читать. Древняя Русь XV век. Главный герой - целитель Арсений.
Это все из сюжета первые 40 страниц, потом появляется женщина, его возлюбленная, и вот казалось бы пошло развитие событий, стало немного интересней. Но она умирает во время родов, все это очень подробно описано автором.
На этом события, которые могут привлечь, закончены... а ведь книга только началась... может дальше интересней? Нет.
Я не могла читать дальше, но заставляла себя. Ну как так то? Ее признал весь мир, а мне видите ли не интересно! И эти два чувства боролись во мне.
Позже я обратилась за советом к старшему товарищу, имеющей опыт в чтении гораздо больше меня. На что она мне сказала : "То что признано толпой, не всегда хорошо. Даже чаще это далеко от идеала. Не мучайся, читай то что интересно тебе." И вручила мне книгу Акунина "Шпионский роман" .
Да простит меня автор произведения "Лавр".
— Плюсы:
К сожалению не обнаружила
— Минусы:
Скучно, долго, сложное описание

—

Анонимно

4 фев. 2016 в 19:32

2 оценка
Не рекомендую

В этом семестре в университете у нас была дисциплина "Современная русская литература". Роман "Лавр" входил в список обязательной литературы. На экзамене по этому произведению был вопрос, поэтому мне нужно было познакомиться с текстом. Уже с первой главы мне хотелось закрыть книгу и забыть всё, что я в ней увидела.
Главного героя зовут Арсений. Его воспитывал дед Христофор. Он лечил различные заболевания людей травами. И свои знания передавал внуку, чтобы тот продолжил его дело. Арсений подрастает и иногда ведёт себя очень странно. Вот пример.
Просьбу Арсения можно понять. В произведении одна из главных идей - времени не сущетсвует, люди его придумали, чтобы им было легче упорядочить этот мир, все времена и поколения связаны. Некогда жил некий Елеазар, который страдал газами. И маленький Арсений просит его пукнуть из могилы, чтобы убедиться в том, что все времена на самом деле связаны. Автор со своей богатой фантазией не мог придумать что - нибудь получше?
Ещё один пример, как всё тот же мальчик Арсений на исповеди рассказывает старцу Никандру, что эякулировал на кладбище. И что это за фетиш с могилами? Это нормально? Безумие какое - то.
Дальше - "интереснее". В книге с натуралистическими подробностями описаны многие вещи. Например, сцена, когда уже взрослый Арсений принимает роды у своей незаконной жены Устины. Тремя словами это можно описать так: кровь, пот и каловые массы. Я не понимаю, зачем это описывать настолько подробно. Мне было очень противно. Какой логикой руководствовался автор? Если человеку интересно, как рождаются дети, он посмотрит об этом видео, этому не место в художественной литературе. Водолазкин просто издевается. Вот более - менее безобидный пример натуралистических подробностей.
Ещё мне не понравилось, что в книге много до глупости очевидных моментов. Водолазкин у нас ещё и кэп. Смотрим.
И таких моментов в книге много. Например, как бык проткнул матросу ягодицы, доктор советует ему лежать на животе и матрос знает об этом, потому что лежать по - другому не может. Зачем об этом писать вообще? Всё же и так очевидно. Или как животные имеют задумчивый вид, но на самом деле ни о чём не думают. Серьёзно? А я думала, что они философские трактаты у себя в уме сочиняют.
Водолазкин, когда писал свой текст, специально не ставил множество знаков препинания. Так, в его романе не используются кавычки, вопросительные и восклицательные знаки. Это такая стилистическая особенность. Но я считаю, что это глупо. В конце концов, Водолазкин, ты - филолог. Стыдно пренебрегать пунктуацией.
Но плюсы в этой книге всё - таки есть, хотя и небольшие. Всего несколько философски умных высказываний я для себя подчеркнула. Например, есть мысль, что жизнь состоит из расставаний. Я с этим согласна. И смерть от убийства глупа, потому что убийца разрушает сложнейшую материю, которую не может создать. Ну в общем - то и всё. Больше ничего умного для себя я там не вычитала.
Если бы меня кто - нибудь предупредил, что это за роман, я бы ни за что не стала его читать, даже под страхом того, что мне на экзамене попадётся вопрос на тему этого произведения. Я видела много положительных отзывов об этом тексте. И я, мягко говоря, удивлена. Может роман нравится людям глубоко верующим. Произведение построено на христианской идее. Там и аскетизм, и юродство, и паломничество. Может я просто чего - то недопонимаю. Моё мнение - этот роман читать не надо. Существует множество другой качественной литературы на тему православной религии, поэтому лучше этот текст оставить в стороне.
— Плюсы:
есть умные мысли
— Минусы:
много глупых моментов, некоторые стороны человеческой жизни описаны с излишне натуралистическими подробностями, специально пропущены некоторые знаки препинания
Время использования: 2015

—

Анонимно

3 сен. 2015 в 20:27

5 оценка
Рекомендую

Эта книга, то редкое исключение, когда я прочла что, то из современной литературы. Меня смущает описываемый натурализм, я бы его стороной обходила. И эту книгу он не обошел. Хорошо хоть его немного было.
Написана она современным языком, доступна и понятна, неожиданно.
Книга приводит в восхищение той жизнью, на которую решались иногда наши предки. Смелые и выносливые люди.
Повесть нас многому учит. Она тот редкий случай, когда дается прекрасный пример самоотверженной жизни человека.
Хочется сказать и нашим современным врачам, чтобы они не боялись трудностей. Ведь когда они с любовью относятся к людям, люди отвечают им тем же. Даже еще больше, а потом и благодарность от Бога будет в этой уже жизни. Надо только верить, как верили Лавр и святитель Лука.
И также никому не надо бояться любить людей. Люди обязательно ответят любовью на любовь.
Хоть здесь и пишется, что люди тут же забыли, стоило Лавру оступиться.
Но отчаиваться нельзя, потому что все равно добро зло пересилит и правда всплывет, как и показано в романе.
Понравилось, как описываются лекарства.
Когда в монастыре жил описывает жизнь в монастыре и подробный круг богослужения, что помогает понять людям далеким от монашеской жизни.
А еще я нашла сайт, где книгу можно прослушать. От этого впечатление еще больше усиливается. Советую.
— Плюсы:
Доступно, современным языком, учит хорошему
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

28 мая 2015 в 21:54

5 оценка
Рекомендую

Это произведение стало лауреатом многих литературных конкурсов, в том числе премии "Большая книга", что говорит о признании её не только со стороны читательских масс, но и со стороны филологов, литературоведов.
Немного об авторе.
Евгений Водолазкин - филолог, специалист по древнерусской литературе. Но, как он сам признаётся, не любит исторических романов.
Его кредо - смесь разных эпох и языковых стихий.
То же самое можно сказать и о его книге "Лавр", герой которой - средневековый врач, у которого "в разное время у него было четыре имени". Он обладает даром исцеления.
Потеряв любимую женщину, он решает жить за двоих.
Конечно, это книга о любви, о милосердии, о врачевании не только человеческого тела, но и души. И о народе нашем.
Есть, конечно, в книге и страшные своей прямотой натуралистические сцены, например, сцена после смерти Устиньи. Но это только добавляет жизненной правды.
Не буду раскрывать суть этого прекрасного произведения, скажу лишь, что книга написана отличным русским языком, читается легко и оставляет по прочтении печаль и досаду. Правда - правда, долго не можешь успокоиться, потому что мучит вопрос: что мы за народ такой!... Который мучит тех, кто посвящает ему, этому народу, всю свою жизнь.
Горько...
— Плюсы:
Прекрасный слог. Вопросы, заставляющие задуматься каждого о смысле жизни
— Минусы:
Нет
Стоимость: 400 руб

—

Анонимно

7 фев. 2015 в 20:37

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, дорогие читатели сайта "Рубрикатор"!
Сегодня хочу с вами поделится своим впечатлением после прочтения книги "Лавр", которую написал Евгений Водолазкин.
Роман был выпущен в продажу в 2012 году.
Главный герой в этом романе Арсений - лекарь, травник, верующий человек ищущий правду на Земле.
В книге автор предлагает задуматься читателям о вечных вопросах о Боге, о жизни и смерти, о вере, о нашем предназначении в этой жизни...
Ведется описание жизни травника, великого целителя, верующего человека. В книге нам дается понять, что все в жизни возвращается и добро и зло. Что в любом случае, за свои поступки человек рано или поздно ответит.
Я бы назвала этот исторический роман - книгой познания.
Мне понравилась книга, читалась легко. Но всё же я не могу рекомендовать её к прочтению каждому, эта книга для любителей покопаться в себе, в мировоззрении на жизнь...
Религиозным верующим людям, думаю эта книга понравится.
Единственное, что мне не понравилось в этом средневековом историческом романе, это упоминание автора об пластиковой бутылке, считаю это неуместным в данном жанре.
— Плюсы:
после прочтения книги, хочется быть лучше
— Минусы:
упоминание в первой части романа о пластиковой бутылке (не уместно) в средневековье

—

Анонимно

20 сен. 2014 в 20:00

5 оценка
Рекомендую

великолепная книга, читается на одном дыхании.
Эта книга обо всем: о жизни, о любви, о помощи другим людям.
Главный герой теряет свою любимую и, чувствуя вину за ее смерть, начинает проживать жизнь за двоих, наполняя ее добрыми делами, чтобы получить прощение за то, что допустил смерть своей возлюбленной.
В итоге он это прощение получает. Хронотоп книги представлен не одним промежутком времени, а перемещается из эпохи в эпоху, пространство тоже не однозначно, мы можем побывать в нескольких странах.
Гениальная книга, философская, книга, которая не может войти в нашу жизнь, не оставив в ней следа. Не удивительно, что "Лавр" был номинирован на премию " Большая книга" и успешно победил.
— Плюсы:
Потрясающая книга, никого не оставит равнодушным
— Минусы:
нет

—

Анонимно

25 авг. 2014 в 18:01

5 оценка
Рекомендую

Я бы сказала, что эта книга создана для верующих людей или для тех, кто хочет поверить. Главный герой Лавр, святй человек. Он лекарб лечит людей, причем не только тела, но и души. В этой кнге рассказана его история, рассказано как он помогал людям и из злых людей делал хороших. Кроме этого в книге хорошо показана эпоха средневековья, когда людям тяжело жилось и многое в их жизни имели суеверия. Автор хорошо описал мир в котором находится главный герой, после прочтения этой книги легко предстваить ту эпоху. Язык повествования на мой взгляд, немного тяжеловат, но при этом я с большим удовольствием прочитала книгу. Она действительно легко читается.
— Плюсы:
история
— Минусы:
нет

—

Анонимно

16 авг. 2014 в 21:20

5 оценка
Рекомендую

Не могу передать вам словами, как тронула меня эта книга, какие струны моей души она задела. Точнее даже не сама книга, а её главный герой. Средневековый травник и врач Арсений, позже юродивый, странник и паломник Устин, и он же инок Амвросий, и, наконец, отшельник и схимник Лавр. А по сути святой человек, ради спасения души своей трагически погибшей любимой решивший прожить свою жизнь за неё, отрекшийся от всего земного и истово служащий людям. Врачующий не только тела, но и (и особенно) души. Награжденный за это свыше даром исцеления руками и молитвой. И исцеляющий силой своей веры и верой в свои силы.
Это необыкновенная и увлекательная история, невероятно светлая и несказанно грустная, рассказанная чудным языком, по большей части современным, но перемежающимся старорусским.
Книга "Лавр" - очень достоверная картина средневекового мира, где в первую очередь заметны не средневековые декорации, а люди, живущие в это время, люди с их помыслами, думами, душой и верой. Где знания и умения уживаются с суевериями и предрассудками. Где мудрость всей жизни живет в юродивых святых.
И в то же время эта история немного вневременная. И не только потому, что герои романа предсказывают будущее или видят прошлое. Или потому, что имеют место интересные вставки из более позднего времени. Но и сами герои, например, могут со старорусского внезапно сорваться на современный сленг. Или пластиковые бутылки вдруг оказываются в средневековом лесу. И, может, прав один из героев "Лавра" Амброджо Флеккиа, и времени действительно нет, точнее вдруг оно ведет себя совсем не так, как мы привыкли о нем думать.
А еще юмор, вполне уместно вписывающийся в общую картину. Когда буквально сжимаешься от жалости к главному герою и тут же ухмыляешься от души хорошей шутке, и всё это так естественно. Юмор тонкий и не без оригинальности, в основном поданный через очень колоритного персонажа Фому, который не изменил своему невероятному оптимизму и чувству юмора даже в смерти.
В целом "Лавр" - глубокий, умный, добрый, философский роман о жизни, о любви и вере. Не оставляющий равнодушным, заставляющий думать и осмысливать, искать ответы на многие вопросы еще долгое время после того, как перевернута последняя страница.
Эту книгу можно растащить на цитаты, но самая полюбившаяся и, на мой взгляд, наиболее точно отражающая весь жизненный путь главного героя Лавра: "Много раз я сожалел о словах, которые произносили уста мои, но о молчании я не жалел никогда." На этом и поставлю точку.
— Плюсы:
Умно, тонко, глубоко, но и увлекательно невероятно
— Минусы:
Нет
Время использования: Пока что 1 раз

—