Категории	Книги Книги Художественная литература

13 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

13 янв. 2017 в 16:45

5 оценка
Рекомендую

Эту книгу посоветовала мне прочитать моя новая знакомая после того, как узнала, что я — большой любитель жанра фэнтези и научной фантастики. Несмотря на то, что я сразу понял, что это именно городское фэнтези, которое мне не очень нравится, в отличие от волшебного, сказочного, я всё равно взялся а чтение, так как обещал дать ей свой отклик. Итого: книга мне очень понравилась, я давно такого не читал.
Если сравнивать с другими авторами, то Владимир Васильев по стилю мне больше всего напомнил, как это ни странно, Роджера Желязны. Но это чисто моё интуитивное ощущение, так как по стилю и форме книга, конечно же, не может быть поставлена в один ряд с мэтром научной фантастики.
В общем, книгу я категорически рекомендую тем, кто ищет, чего бы почитать такого нового из фэнтезийного, но чтобы действие разворачивалось в мире, похожем на наш, а не там с эльфами.
— Плюсы:
Отличное городское фэнтези
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

13 янв. 2017 в 16:34

5 оценка
Рекомендую

Люблю фэнтези, но не сказочное, а то которое, казалось бы, про обычных людей, существующие города и наше время. То, которое вполне может случиться с тобой. Вот наступит завтра, и ты все узнаешь, попадешь куда - то или тебя сами найдут тайны мироздания. Мир, из которого хочется позаимствовать словечки и термины. И именно такой цикл книг «Дозоры» Лукьяненко.
Однако минус этих книг в том, что они уже все прочитаны, а так хочется еще, ну где же ты продолжение. Поэтому решилась прочитать книгу о Пальмире, написанную другим автором. Больших надежд на приятное чтение не возлагала и была не права.
Книга волшебная. Открыты новые грани в ранее придуманном мире. Интересны новые герои, события не отпускают и не дают расслабиться. Никаких пустых сцен и описаний, все очень по делу и делу темному. Видны языковые отличия и приемы, нового автора, но они ничуть не хуже.
— Плюсы:
Новые открытия и события в мире дозоров
— Минусы:
Хочется продолжение
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

2 ноя. 2016 в 21:41

4 оценка
Не рекомендую

Доброй ночи читатели Рубрикатора.
С книгой Владимира Васильева Лик Черной Пальмиры я познокомился относительно не давно где то с пол года назад уже после того как прочитал все книги Сергея Лукьяненко повествующие нам о истории светлого мага Антона Городецкого, прочитал все от Ночного дозора до Шестого дозора. И поскольку вторая книга в серии в которой соавтором Сергея Лукьяненко являлся Васильев мне очень понравилась я решил что и Лик Черной Пальмиры как говорится не подведет.
В книге описывается история Украинского дневного дозора члены которого были направлены под тройным патронажем в Санкт - Петербург что бы разобраться с сектой Черных.
И все бы было не плохо если бы участники этой операции чуть ли не каждые четыре страницы бухали и все повествование сводилось к описанию этого действия, нет такого что бы книга с первых строк затянула тебя так как это было у Сергея Лукьяненко. Сама история происходит параллельно Сумеречному дозору и эти событие косвенно переплетаются это довольно приятно. Самое главное что у автора явная неприязнь к Санкт - Петербургу слишком "грязным" он его описывает и как мне кажется это именно его мнение которое отражено в книге.
В целом на мой взгляд Лик Черной Пальмиры очень сильно уступает основной серии написанной Лукьяненко, Лик Черной Пальмиры я бы если и советовал кому либо прочитать то только самым страстным фанатам мира иных.
НО хочу заметить это только мое скромное мнение и я не претендую на правду всех правд.
— Плюсы:
Знакомы любимые герои
— Минусы:
Слабо
Время использования: 4 дня

—

Анонимно

3 окт. 2016 в 18:01

5 оценка
Рекомендую

Эта книга о Дозорах несколько отличается от предыдущих и последующих, очевидно, в силу того, что написана Владимиром Васильевым без участия Лукьяненко. И это не сказалось на качестве, даже пошло произведению на пользу. Конечно, давно знакомые герои проходят здесь в большинстве стороной, а по некоторых и не слышно, но новые знакомые вызывают достаточную симпатию.
Книга интересная и захватывающая, в меру таинственная и в меру запутанная. Конечно, присутствует и Главная Неожиданная Тайна. Единственный неприятный момент - автор в слишком мрачных красках обрисовал Питер. Я понимаю, по сюжету так задумано, это влияние магии, но не нужно было так унижать город.
— Плюсы:
Интересно,освежило серию о Дозорах
— Минусы:
Написаны в отзыве

—

Анонимно

10 авг. 2016 в 16:33

2 оценка
Не рекомендую

До книги "Лик Черной Пальмиры" я в буквальном смысле дорвался. Перед тем за короткий срок проглотил "Ночной, "Дневной", "Сумеречный" и "Последний Дозоры" Сергея Лукьяненко, невероятно увлекся этой вселенной, а потому хотел поскорее почитать еще одну книгу, рассказывающую о событиях в этом мире.
Увы, итогом стало полное разочарование. Откровенно говоря, я попросту плевался, когда читал "Лик Черной Пальмиры". Добрался до конца книги только потому, что бросать не хотелось. Если бы это было произведение не по вселенной "Дозоров", я вряд ли прочитал бы и четверть из него.
В этой книге мне не нравится решительно все.
Во - первых, совершенно не по душе поведение персонажей. Оно мне кажется каким - то притянутым за уши, высосанным из пальца, неестественным. Особенно раздражают те персонажи, которых ввел во вселенную Лукьяненко - в "Лике Черной Пальмиры" они у Васильева выглядят иначе, намного хуже.
Во - вторых, меня разочаровал сам сюжет. Ничего интересного, никакой особенной тайны и разгадки. Я надеялся на то, что яркая концовка сможет это компенсировать, но книга закончилась, а чего - нибудь эдакого я так и не дождался.
В - третьих, ваш покорный слуга считает, что автор неудачно построил диалоги персонажей, они смотрятся неестественно - поверить в то, что люди или Иные общаются именно так, довольно затруднительно.
В общем, если подводить итог, то "Лик Черной Пальмиры" показался мне пресным, неинтересным и крайне слабым произведением. Даже обидно за вселенную "Дозоров", в которую входит и эта повесть. Честно говоря, я понятия не имею, что в ней можно отыскать положительного. Я пытался, искал. Ничего. Пустота.
От книги остались исключительно отрицательные эмоции
— Плюсы:
Одно оригинальное дополнение к миру "Дозоров"
— Минусы:
Высосанный из пальца сюжет, отвратительно изображенные персонажи, неестественные диалоги, отсутствие интересной концовки

—

Анонимно

16 июня 2016 в 19:15

5 оценка
Рекомендую

В "Ночном Дозоре" нам очень много показывали Светлых, в Дневном сделали упор на Тёмных, а вот "Лик Черной Пальмиры" - это то, что на языке анимешников называется филлером. То есть ответвление сюжета с уже известными персонажами и вводом новых. Украинские Тёмные получились интересными персонажами. А уж упоминание Дома с химерами, где нынче находится Верховный суд и фамилия архитектора вместе со страдальческой реакцией Завулона стоит отдельной похвалы.
Забавно было прочитать про секту в Питере, куда заманивают молодых да ранних слабеньких Иных, что не подошли или по каким - то причинам не были инициированы Дозорами. Оказываются магические секты ничем не отличаются от обычных - всё такое же запудривание мозгов молодым идиотам с играющем в заднем бампере юношеским максимализмом и преследующие свои цели лидеры секты.
Вот вроде бы автор другой, а каноничные персонажи, ну во всяком случае Завулон - те же. Ну, Всетемнейший Артур вообще мой давний любимчик, не зря его Городецкий называл отморозком. Новые персонажи Васильева - Арик, Лайк и Швед - не выбиваются из общего канона, разве что кажутся умнее, опытнее и конечно же циничнее, ведь Тёмным без этого уже ни куда. "Лик Черной Пальмиры" для меня оказался интересным чтивом в том плане, что Тёмные в книге чуть более битые жизнью - это не те, что с радостью бросятся в бой на Светлых со знаменем в руках. Это интересно, это интригует, да и темная сторона всегда кажется притягательнее, чем Светлая.
— Плюсы:
интересный, немного другой взгляд на уже привычный мир
— Минусы:
не обнаружено
Время использования: несколько раз

—

Анонимно

19 фев. 2016 в 18:05

3 оценка
Рекомендую

Прочел книгу довольно давно.
В принципе, Васильев пишет довольно интересно. Местами он интереснее Лукьяненко, с которым работал в соавторстве.
Вот только есть у Васильева свои тонкости, которые где то вызывают улыбку, а где то раздражение.
Во - первых, сразу видно, что автор находится на Темной Стороне! Дневной дозор у него расписан как компания веселых, незакомплексованных классных парней, которые любят поиграть на гитраках, попить пивка (украинского, разумеется), залихватски отдохнуть. Они не заморочены на формальностях, они сильные, позитивные и крутые, истинные Хозяева Жизни.
Зато Светлые показаны тупыми бюрократами, помешанными на субординации и формализме.
Во - вторых. Не, патриотизм это здорово, бесспорно. Вот только за всю книгу он столько раз явно и не слишком явно расписывал величие Украины, что это надоело. Самая вкусная еда на Украине. Вкуснейшее пиво (водка) наУкраине. Самые красивые пейзажи, опять же, угадайте где живут? Правильно, на Украине! А еще лучшие люди, самая красивая архитектура, климат и все остальное! Украина - земля обетованная, в отличие от грязной серой России.
В - третьих, автору чем то явно насолил Питер! То ли ему там морду набили когда то в юности, то ли это извращенныйвариант патриотизма опять же... не знаю. Но я понимаю обиду питерцев по поводу этой книги. Если бы в подобных красках и тонах описали Киев или Харьков, думаю обид у местных тоже бы хватило!
В общем, эти три момента очень сильно испортили все ощущение от интересной в целом книги!
Что еще добавить? Ну, поклонники Дозоров прочтут. Молодежи книга явно придется по вкусу.
Скажем так, прочтя данную книгу я не пожалел о потраченном времени! Герои яркие, сюжет динамичный и интересный, язык простой и нтересный, читается легко, буквально на одном дыхании!
Рекомендовал бы я ее к прочтению? Да, рекомендовал бы.
Благодарю за внимание.
— Плюсы:
Неплохая история. И сюжет неплох
— Минусы:
Напрягает идущий через всю книгу упор на великую Украину

—

Анонимно

17 ноя. 2015 в 18:34

2 оценка
Не рекомендую

Какой - то не очень удачный сиквел вышел к дозорам, если быть честным.
Книга не пошла с самого начала, очень долгие и скучные диалоге, описание непонятно чего и такие скучный философские рассуждения, что засыпал под нее после чуть ли не каждой 10 страницы...
Автор, ко всему прочему явно не переваривает Питер, видать сильно автора этот город обидел или что, я не знаю, но он так усердно говорит, что терпеть не может этот город, что ненароком об этом и думаешь. Ко всему прочему, он явно говорит о том, что Питерцы слишком странный народ, заем было нумерацию дома делать таковой, непонятно.
Ну и так далее и тому подобное, описание Питера и его Черной составляющей почти на каждой странице...
Ну и конец меня конечно добил окончательно. Представьте себя на месте шамана, которому автор по голове бьет чем - то тяжелом. Я себя чувствовал примерно так же от прочтения этой книги. Абсолютно непонятно, для чего и почему она была написана.
Истории там и смысла на 20 страниц, это можно было рассказ написать, но ни как отдельный роман.
Не понравилось, увы.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Читается долго и нудно

—

Анонимно

1 ноя. 2014 в 16:08

4 оценка
Рекомендую

"Лик Черной Пальмиры"- это еще одна книга из фантастического цикла о Дозорах. Но написал ее уже не автор Дозоров, Сергей Лукъяненко, а Владимир Васильев, его соавтор по Дневному дозору. Тоже очень хороший писатель, и роман этот у него очень интересный. Там хорошая, динамичная сюжетная линия, те же герои, что и в Дозорах, но есть и кое - какие вновь введенные. А вот некоторых, уже известных, нет. Всё это очень интересно. Я лично прочитала книгу с огромным удовольствием и довольно быстро. Роман среднего размера, легко читается. Мне очень понравился, думаю, что и другим любителям отечественной фантастики такого рода придется по душе. Поэтому рекомендую.
— Плюсы:
Интересно, уже привычные герои, но есть и что-то свое,авторское
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

6 мая 2014 в 21:52

5 оценка
Рекомендую

Наверное, не будет преувеличением сказать, что серия книг о "Дозорах" Сергея Лукьяненко стала одним из самых популярных отечественных фэнтезийных циклов. Историю Антона Городецкого знает едва ли не каждый. Даже многие люди, которые никогда не увлекались фантастикой и пропустили огромное количество культовых книг жанра, совершили захватывающее путешествие в Сумрак и узнали о тайнах мироздания гораздо больше, чем положено простому смертному. Я впервые услышала об этой серии лет десять назад, когда нашла книгу дома у одного из друзей. Признаюсь, что в то время фэнтези я еще не увлекалась и читать "Дозоры" отказалась наотрез, несмотря на очень лестные рекомендации и широкую рекламу. Намного позже, когда фантастика уже завладела моими сердцем и разумом, руки до культовой истории у меня так же не доходили. Поэтому, по странному стечению обстоятельств, мое первое знакомство с миром Иных произошло не по произведениях его создателя, Сергея Лукьяненко, а благодаря книге "Лик Черной Пальмиры" Владимира Васильева. Эта книга стала для меня не только первым знакомством с Сумраком, но и с автором, который, на мой взгляд, заслуживает немалого уважения своим талантом создавать незабываемые остросюжетные истории, которые, хоть и не подходят под мою любимую категорию, но неизменно производят на меня впечатление.
Прежде, чем разобрать на части замечательное произведение, заставившее меня лени вопреки отправиться в книжный и купить все "Дозоры", я бы хотела два слова сказать о его сюжете.
"Дневной дозор" и "Ночной дозор". Светлые и темные. Непримиримые враги. Разные и одинаковые одновременно. Каждый исполняет свою миссию и идет к своей цели. Каждый верит, что правда на его стороне. И только договор держит в узде вечную ненависть, неистребимую между адептами Света и Тьмы. Но что делать, если договор грубо нарушен? Если самый мистический город нашей страны - Петербург - стал колыбелью опасных, непонятно откуда появившихся "диких" Иных, которые ведать не ведают о тысячелетнем противостояние, и опьяненные своей новой и невесть откуда свалившейся силой упиваются страшной властью? Если Тьма и Свет одинаково бессильны против них? Отчаявшись справиться с новой напастью малыми мерами, Инквизиторский Совет отправляет в Северную столицу карательную миссию, состоящих из сильных и опытных темных магов.
История не очень длинная, но невероятно интересная. Понятия не имея о мирах "Дозоров", я увлеклась ей буквально через несколько страниц. Событий очень много, хотя, конечно, они все направлены на раскрытие странных происшествий и ликвидацию угрозы, которая, естественно, окажется не так проста, как сперва полагали. Это своего рода квест, но квест интригующий и запутанный, лишенный моего ненавистного сюжета, сводящегося к банальному "всех убил - один остался".
Действие развивается очень динамично. Много интриги, мистической, колдовской, завораживающей, которая держала меня в напряжение, заставляла сопереживать героям и вместе с ними пытаться не только разрешить ситуацию, но и уцелеть в грядущей мясорубке.
Обожая все, что связано с магией, тогда еще новую для меня идею Сумрака я оценила по полной. Необычный взгляд на колдовство и использование силы мне понравился и оставил под большим впечатлением, которое вызвало желание побольше узнать на эту тему, что, безусловно, очень выгодно в моих глазах характеризует Владимира Васильева и его творчество, учитывая, что он работал в рамках не им созданного мира. А это всегда труднее и далеко не у всех авторов, по моему опыту, удается выдержать стилистику и не напридумывать несуразной отсебятины.
Окунуться в мир, полный тайн и загадок, для меня всегда интересно и интригующе. Читая "Лик Черной Пальмиры" мне удалось перенестись на страницы и отправиться в туманное путешествие, которое я совершенно не знала, чем закончится, но финал не пошатнул основ моего мировосприятия, стал вполне закономерным, что не помешало ему быть захватывающим.
Интересным мне показался не только сюжет, но и герои. Большая их часть новая, придуманная Владимиром Васильев. Но есть и те, которых я потом нашла в книгах Лукьяненко. В основном речь идет о корифеях, без которых не обходится ни одно важное событие в жизни Иных. Признаюсь, спустя годы, которые прошли с момента прочтения мной "Лика Черной Пальмиры" я подзабыла большинство имен ее персонажей, что отнюдь не мешает мне испытывать теплое чувство, вспоминая их Питерские "каникулы".
Отдельно хочется отметить, что Сергей Лукьяненко всегда акцентирует свое внимание на адептах Света. Буквально с первых строк понятно, что его симпатии на стороне Гессера и его подчиненных в ущерб Завулону и его коллегам. Лично я, читая "Дозоры", отнюдь не всегда разделяла это мнение, гораздо чаще склоняясь на сторону куда более логичной, на мой взгляд, Тьмы. Владимир Васильев в полной мере отразил мое мнения на страницах своего произведения, именно темных сделав главными героями. Он раскрыл их жизнь с новой стороны, которая остается в тени на страницах "Дозоров", прорисовал характеры темных, показал нам их цели и стремления, подробнее рассказал об их силах и возможностях, и том, как они их используют. В общем, приложил максимум усилий, чтобы вызвать к ним сочувствие и симпатию. Возможно, именно потому, что с его книгой я познакомилась раньше, мое дальнейшее отношение к героям развивалось именно по сценарию сочувствия "Дневному дозору", в ущерб собратьям Антона Городецкого, которые по большей части казались мне какими - то идеализированными и мягкотелыми (по крайней мере, в начале, дальнейшая история, конечно, сильно изменила мое мнение).
Стиль повествования Владимира Васильева мне нравится. Он не скачет с события на событие, не путается в мелочах, не зависает на нудных описаниях, при этом используя хороший слог и очень художественное излагает свои мысли. Но, возвращаясь именно к книге "Лик Черный Пальмиры", самым важным я считаю то, что он сумел передать дух "Дозоров", и не создать куцую пародию на невероятную историю, а, вместо этого, расширить ее границы, дополнить, внести немного своего "я", но не в ущерб тому прекрасному, что было в основном цикле.
Подводя итог…

—

Анонимно

7 янв. 2014 в 21:10

5 оценка
Рекомендую

"Лик Чёрной Пальмиры" - сиквел к серии "Дозоров" от Владимира Васильева, соавтора "Дневного Дозора". Заметно, что Васильеву понравилось писать про Тёмных Иных - он решил выпустить свою книгу о этих сумрачных созданиях. Но на этот раз главными героями являются украинцы, а не русские.
Что - то странное творится в Северной Пальмире. В городе, давно заброшенном Иными, вырастает новое поколение ребят, умеющих управлять Сумраком. Они не понимают природы своих возможностей, но зато отлично поняли, как использовать их в личных целях, и безобразничают на улицах Питера, чувствуя полную безнаказанность. Московские Иные не хотят "марать руки" об это дело, и наставлять на путь истинный молодую поросль отправляется украинская "сборная" в главе с Лайком - лидером киевских Тёмных.
Сюжет довольно напряженный, за что хвала Васильеву. Интрига тянется всю книгу, и действия развиваются постепенно (то, что мне не нравилось у Лукьяненко - у него в конце каждой истории происходит просто - таки коллапс - на главного героя снисходит совершенно непонятное озарение и он рвёт всех врагов в клочья). Здесь всё более логично и интересно. Да и мне, как киевлянке, понравилось описание моего родного города в книге) Понимаю также, почему питерцы недолюбливают "Лик Чёрной Пальмиры" - этот прекрасный город показали далеко не с лучшей стороны.
Да и вообще идея книги меня очень заинтересовала. Хочется продолжения и развития этой идеи о "необычности" некоторых городов - она кажется мне весьма перспективной. Знаю, что многие фанаты Лукьяненко ругают данное произведение, и считают, что Васильев написал бездарную книгу, желая нажиться на славе саги Дозоров, но я с ними не согласна. Из всей этой серии "Лик" в моём рейтинге на втором месте, его обогнал только "Сумеречный Дозор"...
И не могу не отметить 4 куплет "Звезды по имени Солнце". Этот текст подходит как к оригинальной песне, так и отлично вписывается в сюжет книги. Теперь всегда пою этот хит "Кино" с "дополнением" :)
— Плюсы:
Интересный сюжет, песни, вписанные в текст
— Минусы:
обидели Питер

—

Анонимно

14 ноя. 2013 в 18:44

5 оценка
Рекомендую

Посещая библиотек в целях взять и почитать свеженький, пахнущий типографией, Дневной дозор, предложили взять почитать Лик черной пальмиры, сказав, что это нечто похожее. Отнесся к этому с определенной долей скепсиса (кто ж любит плагиат), но книгу взял. И ни капли не пожалел, ибо прочитал за два дня, как говорится - на одном дыхании! Своего рода весьма самобытная ветка в сюжетной линии Дозоров. Из аннотации узнал, что автор книги Владимир Васильев - соавтор Лукьяненко в написании Дозора. И кстати - Городецкого здесь нет. А сюжет прост - отряд Дневного дозора из Южной Пальмиры, т. е. Одессы! едет в Санкт - Петербург, т. е. в Пальмиру северную! Это уже занятно! А вот узнать о том, зачем, почему и как они туда поехали и что там делали, рассказывать не буду! Прочитайте книгу и узнаете! И не пожалеете. Читается и правда легко. Рекомендую настоятельно!
*****************
“Чем Иные в принципе отличаются от людей, если позволяют себя так цинично
использовать?”
— Плюсы:
Интересная история
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

2 окт. 2011 в 17:08

4 оценка
Рекомендую

Владимир Васильев был соавтором Сергея Лукьяненко при написании "Дневного дозора". После этого из под его пера вышел роман "Лик Черной Пальмиры".
Я обратил внимание на эту книгу конечно благодаря Дозорам - Ночному и Дненому. Просто после просмотра фильмов и прочтения книг я покопался в Сети и узнал что в серию этих "дозорных" книг входит и роман Владимира Васильева.
Я автора понимаю - после оглушительного успеха обоих кино - Дозоров грех было не написать продолжение и снова попытаться насладиться успехом и славой.
Роман не так известен как его братья по серии, но название конечно громкое и привлекает внимание. Черной Пальмирой здесь назван Петербург. Вообщето город Петра называют Северной Пальмирой, но в романе он стал Черной. Это всё потому что в городе разгулялись "черные".
Помните в Дозорах были Светлые и Темные. У каждых из них был собственный Дозор и они совместными усилиями удерживали мир и покой на грешной Земле. А тут в северной столице России появились отморозки - Темные, не соблюдающие никаких правил. Вот и едет глава Дневного Дозора Завулон на Украину к своим коллегам и просит их помочь обуздать Черных. Впрочем делает он это в приказном порядке - он ведь глава московского Дозора, а эта организация всегда претендовала на главные роли в темных делах на территории бывшего СССР.
Потом начинаются всякие приключения - не буду пересказывать сюжет, а то не интересно будет.
То что меня приятно удивило - это то что Иные - Светлые и Темные - показаны как обычные человеческие существа, или скорее сказать существа в человеческом обличии. У них свои проблемы, свои вкусы и привязанности. У Завулона оказывается есть имя и отчество, как и у других Иных.
Прочел за раз - на одном дыхании. Хорошее чтиво - легкое и с примесью философии своеобразной. Такие книги хорошо бы читать в соответствующем настроении - в не очень мрачном и не очень веселом.
Кто отважится на ознакомление - приятного чтения!
— Плюсы:
Качественная фантастика
— Минусы:
Одна из книг серии
Время использования: 1 год
Стоимость: 100 руб

—