Категории	Книги Книги Художественная литература

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

29 апр. 2017 в 19:39

3 оценка
Рекомендую

Начав читать рассказ Льва Толстого «Метель», почему - то подумал, что рассказ этот будет про то как кто - то заблудился в метели и замерз. Мои ожидания прокрадись лишь на половину. Действительно рассказ про метель. Сюжета как такового в нем. Нет. Есть дорога, которой нет. Люди едут сами не знают куда. Потерялись в степи во время метели. А тут еще и ночь. В общем - то обычное, житейское происшествие, даже для нашего времени, не говоря уже про время когда писался рассказ. Обычное, но отнюдь не веселое, грозящее гибелью.
Толстой пишет сочно, неторопливо — отлично передает то состояние размеренности хода, неопределенности и тревоги, возникшей у героев этого рассказа. Язык рассказа сочный, обильный. Для современного читателя речь обычных ямщиков середины девятнадцатого века несколько архаичная, даже кажется неграмотной. Некоторые слова и обороты уже непонятны. Хотя общий смысл, конечно, понятен.
Загадкой для меня было то, что Толстой вставил в рассказ сон, точнее какой - то поток сознания погруженного в дрему от усталости и холода. Для чего он его вставил? Что - то хотел сказать или просто описывал ход событий так как он происходил? Но это сновидения очень ярко и выпукло выделяется на фоне занесенной снегом степи с бушующей вокруг метелью. Жаркое лето, слепящее солнце, звуки насекомых в застывшем знойном воздухе. И утопленник в речке... Хм. Не знаю.
Но чего не отнять это того, что помимо описания природы, автор отлично передал состояние сознания погруженного в бред. Если не ошибаюсь в то время такие модернистские приемы еще не получили должного распространения.
В общем сам по себе рассказ написан хорошо, но вот пресловутый: «что хотел сказать автор?» остался для меня без ответа. По крайней мере однозначного ответа.
— Плюсы:
язык, настроение, загадочность
— Минусы:
отсутствие сюжета
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

14 мар. 2016 в 16:48

5 оценка
Рекомендую

Вчера, возвращаясь с массовых гуляний, по поводу провода зимы, я заметил одного белесоватого старичка, что продавал книги с только что обнажившегося после снега, асфальта. Он показался мне таким тихим и скромным, что мне захотелось обязательно купить у него что - нибудь. Я уж подумал, не инкарнация ли он Льва Толстого?
И представляете, среди книг заметил "Повести и рассказы" Льва Толстого.
Тут же их приобрёл.
И вот, в местном автобусе я прочитал повесть"Метель", проникнутую духом путешествий и скитаний.
Молодой барин едет по заснеженной донской степи во время метели. Вокруг не видно "ни зги". Доедет ли он? Не замёрзнет ли? Вывезет ли его из буйства стихий ямщик?
Узнаете, если прочитаете.
Вообще, тема растворения "человеческого" среди бескрайних пространств давно меня занимает, и ещё здорово, когда происходят природные волнения. Ты как - бы остаёшься один на один с Природой, Живым Космосом.
И тогда, потаённое в нас, выходит на поверхность, и начинает общаться с невидимыми духами неизмеримого.
Многие известные писатели касались этой темы в своих произведениях. Вспомните хотя бы "Метель" Пушкина из "Повестей Белкина", например.
Перед Вами версия Льва Толстого. Она Вам придётся по душе, если найдёте время для знакомства с ней.
— Плюсы:
ровное спокойствие обступает нас во время чтения, метель не метель,буран не буран,замечательно написано
— Минусы:
нет
Время использования: vyjuj hfp
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

28 мар. 2015 в 21:30

4 оценка
Рекомендую

Короткий рассказ великого писателя Льва Николаевича Толстого несколько поражает незамысловатостью своего сюжета. Читая этот замечательный рассказ, погружаешься в жизнь тех простых людей, оказавшихся в непростых погодных условиях, но событийного смысла в книге немного не хватает, но не смотря на небольшое количество событийных действий, произошедших в данном рассказе, стоит обратить свое внимание на главную мысль этого произведения. В этом рассказе хорошо показывается борьба обычного человека и их внутренние переживания и страхи, ведь даже два взрослых мужчины могут легко погибнуть в такой страшной метели. Смело могу окрестить это произведение истинной классикой русской литературы, как и все другие произведения Льва Толстого.
— Плюсы:
Скрытый глубокий смысл,настоящее классическое произведение
— Минусы:
Малая событийность

—

Анонимно

10 окт. 2013 в 17:56

4 оценка
Рекомендую

Не смотря на не умиротворяющий сюжет, рассказ настроил меня на философский лад. Почему - то думаешь, что на все воля Божья и начинаешь верить в судьбу. Чтоб получить удовольствие от прочтения этого произведения, необходимо быть любителем русской классики вообще и Толстого в частности. Если вам нужен экшен и яркие впечатления - вам не сюда. Это творение навивает легкую грусть, светлую печаль. Безусловно, я не считаю это лучшим произведением автора, но почитать советую. Толстого нужно читать, чтобы хоть немного оживить свой словарный запас. Так никто уже не пишет. Так никто не говорит. Но знать это надо. И если не под силу прочесть "Войну и Мир", "Воскресенье", "Анну Каренину", найдите время и прочтите "Метель".
— Плюсы:
Богатый русский язык, заставляет задуматься
— Минусы:
Незамысловатый сюжет

—

Анонимно

13 сен. 2013 в 22:27

3 оценка
Не рекомендую

Читать было не особо интересно, даже не знаю толком, почему. Может быть, просто начинаешь скучать от затянутых описаний природы - метели, снега, холода и тому подобного.
По чести сказать, я чуть ли не заснула, читая это его произведение - очень неудачно, по - моему.
Я читала у Льва Толстого не так много произведений (достаточно, чтобы полюбить его, как автора), но могу сказать, что, хотя он и писал то, что мне нравится читать, рассказы в жанре отрывка из его биографии - не его конек, потому что обычный его "легкий сарказм, подтрунивание" над персонажами в своих книгах как - то опускается: его там просто нет. А ведь этот самый сарказм - он является некоей фишкой Толстого. По этой причине (точнее это одна из нескольких причин) я его и читаю, и люблю.
К прочтению не советую, опять же - скучновато. Однако, может быть, более взрослым людям понравится это, но, по мне, так это очень слабо. Хоть и читается легко - сама суть неясна, желания читать и читать, читать и читать не вызывает.
Не думаю, что кто - нибудь любит книги, которые легко читаются, но пусты, как таковые.
Очень и очень разочаровалась.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
скучно; не трогает; клонит в сон

—