Категории	Книги Книги Художественная литература

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

22 мар. 2017 в 18:02

4 оценка
Рекомендую

В сентябре 1812 г. французы вступили в Москву. Выпущенные на свободу русским командованием каторжники и уголовники, начали поджигать город. Древняя, священная столица становится адом на земле. Наряду с бушующим пожаром, пожирающим город и людей, происходили мародёрства, убийства, беспричинные акты насилия, воровство. Убивали всех направо и налево, ни за что и ни про что, причём как русские, так и французы с озверевшими и вечно недовольными поляками. И именно в этот ад угораздило попасть героям книги Петру Ахлестышеву, удачно сбежавшему из тюрьмы, и его возлюбленной - княгине Ольге Шехонской, брошенной на погибель мужем - мерзавцем.
Первая часть произведения описывает апокалипсический ужас, воцарившийся на улицах Москвы, повествуя о том, как выживали голодные, лишённые домов и защиты люди. Во второй части автор описывает обстановку в Москве глазами участников партизанского отряда, к которому пристал Пётр Ахлестышев. При всех ужасах описываемых автором в разорённой Москве, книга во многом получилась наивной и романтичной. Герой а - ля Монте - Кристо: оболганный дворянин восстанавливает справедливость. Злодеи как положено «злодеистые», а герои – «героистые». За что не берутся, всё получается. Просто в голове не укладывается, с какой лёгкостью один офицер и кучка обывателей расправляются с наполеоновской армией, в которой все как на подбор трусливые негодяи, способные только гадить в храмах и на иконах мясо рубить!
В принципе, хороший историко - приключенческий роман. Всего в нём понемножку: истории, крови, убийств, партизан, шпионских заданий, любви, мужской дружбы и увлекательных авантюр. Не смотря на тяжелый и кровавый исторический фон, выбранный автором для произведения, читать его было очень легко и интересно. Свечин - замечательный рассказчик. И даже хорошо, что он не стал из «Московского апокалипсиса» делать драму. Буквально за несколько дней я так привыкла к героям, что очень ждала пусть немного неправдоподобного, но счастливого окончания их истории.
Мне эта книга напомнила произведение писателя Михаила Загоскина «Рославлев, или русские в 1812 году». Несомненное сходство двух повествований прослеживается, хотя события 1812 года анализируются в них с различных точек зрения: история Ахлестышева с точки зрения каторжан и партизан, людей, в общем - то, простых, а история Рославлева - с позиции дворянства и офицеров. Обе книги очень хороши.
Меня заинтриговал вывод автора, высказанный в послесловии: «нет худа без добра». Помните у Л. Н. Толстого «всё хорошо, что хорошо заканчивается». Зачастую авторы подводили политический, исторический, патриотический, общественный итог победы России в войне 1812 года. Однако, после пережитого «московского апокалипсиса», писатель Николай Свечин указывает на ещё один положительный момент войны 1812 года и сожжения Москвы - перестройка города, которая пошла ему на пользу, ведь ранее плановой застройки не было, а дома были только деревянными. Никогда не задумывалась о пожаре с такой точки зрения! Доля истины в этом есть.
Перед прочтением романа, в аннотации узнала о сравнении, которое делали некоторые критики и читатели между творчеством Николая Свечина и Бориса Акунина. На мой взгляд, такое сравнение не правомерно. Основное отличие Свечина от Акунина в одной «малости» – Акунин описывает, окружающих главного героя людей с высокомерием, а Свечин – с искренней симпатией. Свечин любит и уважает народ, о котором пишет. И это многое меняет в восприятии. Поэтому Свечину веришь, а Акунину – нет.
Книга хорошая, читать можно и нужно.
— Плюсы:
Хороший историко-приключенческий роман
— Минусы:
Излишний натурализм и глубокая трагичность

—

Анонимно

28 мая 2016 в 18:25

4 оценка
Рекомендую

Увлекательная книга о нашествии Наполеона и жизни русских людей в оккупированной Москве. Чувствуется, что автор хорошо изучил историческую литературу на эту тему. Захватывающие описания о горящей Москве, о зверствах французов. Очень правдоподобные картины поведения русских и французов. В отличие от "Войны и мира", где всё "прилизано". Конечно больше подходит для подросткового возраста. Хоть что - то современное поколение молодежи будет знать об истории России.
— Плюсы:
Правдоподобное описание горящей Москвы, поведения людей в оккупированном городе
— Минусы:
И всё-таки немного наивное описание любовной истории двух влюблённых

—