Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

6 ноя. 2016 в 20:33

3 оценка
Рекомендую

Начало книги, с первой главы мне показалось скучным и непонятным, я читала медленно и даже было такое, что пропускала страницы. Но потом... Меня очень затянуло данное произведение. Конечно присутствует то, что противоречит моим моральным принципам. Для меня было неприемлем главный герой - Томаш и его взгляды на жизнь и грубость его мыслей. А главная героиня Тереза меня наоборот покорила своей чистотой. Как в этой юной девочке, моей ровесницы, находится столько сил преодолеть все испытания и как она моментально повзрослела.

Автор довольно живописно и эстетически описывал все события в книге. Я прочитала ее легко и быстро.

Книга написана в стиле экзистенциализма. То есть перед нами открывается ситуация между жизнью и смертью и понятие выбора и свободы, как тяжесть жизни.

Сюжет книги интересный, глубокий. В нем присущая психология любви.

Но хочу заметить, что книга написана с мужской стороны. Описываются взгляды мужчины на любовь.

И что физическое влечение и любовь, для мужчины это понятия совершенно разные. Также в этой книге, я для себя нашла две линии жизни которые очень похожи между собой. Это линии Томаша и его любовницы Сабины.

Меня впечатлила эта книга. Каждая книга по - своему хороша. Нет понятия «эта книга хорошая и интересная, а эта - нет». Любой труд автора должен быть оценен. У каждого свой вкус.

Лично мое мнение эту книгу стоит прочитать.

— Плюсы:
Легко читается

— Минусы:
Нарушаются моральные принципы

–

Анонимно

31 мая 2016 в 17:55

3 оценка
Не рекомендую

Добрый день, читатели моего отзыва!
Не так давно я прочитала роман "Невыносимая легкость бытия" Милана Кундеры, и вот хочу поделиться с Вами впечатлениями. Книга относится к жанру любовного романа, но я отнесла бы ее к философскому повествованию.
Главные герои книги это Томаш - молодой хирург и его молодая жена Тереза. События происходят в Чехословакии в 1968 году. Роман о любви, сложных человеческих отношениях и о трагическом периоде в истории.

Плюсы, которые я выделила:
- легко читается;
- есть моменты над которыми можно задуматься;

Минусы:
- антисоветская позиция автора;
- слишком много внутренних монологов героев;
- роман написан в депрессивном стиле (мое мнение);
- откровенное описание сексуальных похождений;

Начитавшись много положительных отзывов, я рассчитывала на увлекательный, философский, любовный роман. В итоге получила скучное чтиво, в котором описывается как мужчина бесконечно ходит "налево", а любящая женщина все это терпит. Для меня не понятна "философия" таких отношений, поэтому книга разочаровала ((
А Вы решайте сами читать или нет ...

— Плюсы:
Есть над чем подумать

— Минусы:
Скучно

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

25 мар. 2016 в 15:45

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, дорогие друзья и читатели сайта!
Необыкновенно тонкое произведение современного чешского автора пронизано такой силой и глубиной, что осмыслить ВСЕ и понять за один раз, наверное невозможно… Очень тонкие психологические портреты, несколько параллельных сюжетных линий, эта книга, от которой невозможно оторваться... Это не развлекательная литература, это глубокий и содержательный роман, в каждой строчке которого заложена оригинальная и до того прочувствованная мысль, что неволей задаешься вопросом – как автор уложил столь объемный мыслительный труд (в психологическом отношении) в относительно короткое содержание (в книге в электронном варианте 132 страницы)? Краткость – действительно сестра таланта. Особенно понимаешь это, читая бессодержательную литературу на 300 страниц, например книга, которую писали 10 лет.

В первой главе своего романа, М. Кундера размышляет об идее вечного возвращения, предложенной Ницше. Суть данного мифа заключается в том, что «жизнь, которая исчезает однажды и навсегда, жизнь, которая не повторяется, подобна тени, она без веса, она мертва наперед и как бы ни была она страшна, прекрасна или возвышенна, этот ужас, возвышенность или красота ровно ничего не значат».
Вот эта самая БЕСПОВОРОТНОСТЬ моментов и определила кундеровскую «легкость». Порой невыносимую, но все же, легкость.

Роман «Невыносимая легкость бытия» открывает глаза на многие моменты: все, что происходит в человеческих жизнях драматичного, мы именуем «тяжестью». Но если задуматься, то это не «тяжесть». Мы сами шли каким - то путем, каждый раз, делая выбор, который, в конце концов, привел нас к этой «драме». Но каждый раз, делая этот выбор и этот шаг, руководствовались мы «тяжестью» или «легкостью»? Скорее всего «легкостью». Ведь если мы выбирали то, что нам хотелось и поступали так, как хотели – тогда это не «тяжесть», это «легкость бытия». А бесповоротность ушедших моментов – это отсутствие поводов для грусти.
Автор пишет том, что человек живет лишь однажды, потому мы не можем знать, какое из принятых нами решений было правильным, а какое – нет. Мы решаем только один раз, когда делаем выбор и это БЕСПОВОРОТНО.

На протяжении всего романа, автор показывает читателю и исторический аспект. Настроения в Праге в период 1960 - е годы подрывали представление об истинности марксизма - ленинизма, диктатуры пролетариата и руководящей роли коммунистической партии, что подрывало ее авторитет. Автор последовательно излагает события, которые происходили в Праге в тот период: это знаменитая «Пражская весна», ввод Брежневым танковых войск на территорию Чехословакии, гонения, которым подверглась та часть интеллигенции, которая не стала пособниками правящей партии, не стала лицемерить в угоду доминирующему политическому режиму.

Один из героев романа –Томаш, преследуется за свою статью, где он размышляет над мифом об Эдипе. (Эдипа в младенчестве подбросили в царский дом. Когда он вырос, встретил на лугу одного вельможу, у них завязался конфликт и Эдип убил его. Как выяснилось позже, это был его отец. Эдип был влюблен и жил с женщиной, когда вскоре узнал, что она его мать. Когда он понял, что совершил - выколол себе глаза и ушел прочь). Томаш писал о том, что власть не хочет брать на себя никакой ответственности, все прикрываются тем, что они невиновны в силу незнания.
«— Никто не был в глубине души своей более невинен, чем Эдип. И все - таки он сам себя наказал, когда увидел, что совершил», говорит Томаш.

Спустя 5 лет, после русского вторжения страной по - прежнему овладевает безнадежность… Само существование некогда успешных интеллектуалов стало обременительным напоминанием о том, что есть еще люди, которые не прогнуться в угоду режиму.

Все, что есть у человека, по сути, это его воспоминания. Воспоминания о людях, те эмоции, которые они испытывали при общении с ними, тот жизненный период, в течении которого продолжалось это общение всегда ассоциируется с тем или иным эмоциональным состоянием. И только воспоминания остаются с нами навсегда.

Подводя итог, автор пишет о том, что история чехов уже не повториться, она как набросок, который «нарисовала роковая неискушенность человечества». И эта история так же легка, как и каждая человеческая жизнь. Невыносима легка… «Как вздымающаяся пыль, как то, чего завтра уже и в помине не будет».

Как писал М. Кундера, герои этого романа – «мои собственные возможности, которым не дано было осуществиться». Таким образом, роман превратился в некое «исследование того, что есть человеческая жизнь в западне, в которую претворился мир».

Меня роман очень захватил и советую его прочитать абсолютно всем!
P. S.: Спасибо тем, кто дочитал до конца)

— Плюсы:
Очень зрелое произведение.Безумно захватывающее.Очень много обдумываешь

— Минусы:
нет

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

20 янв. 2016 в 18:41

4 оценка
Рекомендую

Спросим себя, может ли наша жизнь быть одновременно лёгкой и невыносимой?
Может, известный чешский писатель Милан Кундера с лёгкостью справляется с этой задачей. Этот роман я впервые прочитал в толстом номере журнала "Иностранная литература" в далёких девяностых.
Книга представляет собой писательские медитативные рассуждения о жизни чешских обывателей, сквозь призму известных пражских событий шестидесятых годов прошлого столетия.
Подкупает тональность этого писателя, впрочем у Милана Кундеры всё так написано.
Он может писать на любые темы: от эротических интимных отношений какой - нибудь пары до рассуждений о творчестве Гёте и Ницше, и всё у него получается добротно и совершенно не противно.
В тоже самое время чешский писатель не уходит в долгие философские рассуждения, он не запутывает читателя. Милан очень тактичен с ним.
Приведу примерное сравнение, будто в замечательном кафе пьёшь крепкосваренный довольно вкусный горячий кофе.
Мы познакомимся с Терезой и Томашем, и узнаем о них очень много интересного.
Но действительно ли у Милана Кундеры получается замечательный кофейный напиток в его писательских экспериментах решать уже Вам, будущим читателям.
Но, безусловно, данное произведение Вас не разочарует.
И Вы, вполне, может быть, даже приятно удивитесь.

— Плюсы:
попытка правдивого описания жизни обыкновенных людей вышла очень удачно, для Кундеры нет запрещённых тем,крепко выдержанный роман

— Минусы:
сознательно не замечал отрицательных сторон

Время использования: 2 раза
Стоимость: 275 руб

–

Анонимно

12 ноя. 2015 в 17:20

4 оценка
Рекомендую

Уважаемые читатели "Рубрикатора", а особенно любители литературы со смыслом!
Спешу поделиться впечатлениями о прочитанной мною за последние несколько дней книги Милана Кундеры "Невыносимая легкость бытия".

Итак, этот роман - еще одно интересное мнение интересного человека на нашу "интересную" жизнь.
Можно ли определить ее как невыносимо легкое битие?

Читала я ее дольше, чем того требовалось, так как на некоторых страницах задерживалась, перечитывала несколько раз. Порой мне было сложно понять суть вещей, о которых повествовал автор. Все время чувствовался образ автора, который стоит за ширмой где - то рядом и наблюдает за моей реакцией. Такое вот странное ощущение. Очень чувствуется, насколько автор - разносторонне развитый человек: интеллектуал, тонко чувствующий о ощущающий действительность и себя в ней, мыслитель. Изображение ним действительности очень уникально.
Изначально мне показалось, что начало романа - это совокупность набросков, набросков, еще мыслей, не всегда логично связанных одна с другой, да еще и краткий словарь непонятных слов, поданный во второй главе. Да и вообще на первом плане постоянно был сам автор, и никак он не хотел сдвинуться с места и ступить его своим же главным героям. Но вот дальше...

Прекрасное повествование!
Я очень довольна, что прочла его. Мне интересно было узнать, что же ощущает чех, история страны и народа которого пережила вторжение русских, демонстрации, кич и прочее. Что же, автор, задумав сложную конструкцию своего романа (имею в виду не совсем простую структуру его), подошел к вопросу передачи собственных мыслей устами героев очень и очень необычно.

Вот роман, в романе - Томаш (хирург), его супруга Тереза, которая появилась в его жизни подобно библейской легенде о подобранном ребенке в плетенной корзине, Сабина, одна из любовниц Томаша, и Франц, чьей любовницей Сабина была тоже. Четыре героя, четыре истории жизни. Каждая из них - уникальна, каждый образ - достаточно яркий (образ Франца чуть менее ярко выраженный, мне показалось). Но в чем необычность структуры романа. Эти 4 героя стоят не в центре романа, а как - то на расстоянии друг от друга. Их судьбы, вроде бы, и переплетены, но все они настолько самостоятельны, настолько завершены, словно им и не нужно, чтобы их образы были дополнены другими.
Самодостаточность каждого из образов очень бросилась мне в глаза. Автор и пишет много о зависимости Терезы от Томаша, и в то же время понятно, что она и без него могла бы быть не менее самодостаточной. И Томаш, вроде бы такой, что и женщин у него много, и Терезу он любит какой - то неземной любовью ( он чувствует ответственность за дитя, которое лежит в его ложе с гриппом). Да, автор писал о привязанности Томаша к Терезе, но эти два образа, мне показалось, так далеки друг друга, такая между ними пропасть! Я удивляюсь с того, что они прожили вместе так хорошо, при том, что Тереза всегда знала, что у Томаша много женщин. Она дала обещание не ревновать, не терзаться, не упрекать его в этом, попыталась принять его таким, какой он есть и даже попыталась принять его слова о том, что любовь и секс - совершенно разные вещи.

Есть одно произведение Г. Тютюнника - "Три кукушки с поклоном", новелла. Так вот читая о Томаше и Терезе я всякий раз удивлялась так же, как когда - то во время чтения новеллы о высокой любви засланного в Сибирь мужчины. Два этих произведения объединяет идея принятия любимого человека таким, какой он есть, даже если это будет в ущерб себе. Сверхчеловек, сверхженщина - она существует, она бывает. Такая женщина, которая полна боли и страданий, но она все равно понимает. Я поражена такой любовью, не до конца верю, что такое бывает. Возможно, человек не понимает до конца, что приносит себя в жертву незаслуженно, неправильно, бессмысленно. Каждый, конечно, выбирает сам, что для него лучше, - отпустить и страдать или быть рядом и при этом тоже, конечно же, страдать, только еще сильнее.

На мой взгляд, данная книга сложновата. В ней имеется достаточно глубокий и серьезный подтекст, и человеку, имеющему жизненный опыт, глубоки познания в истории, такая книга станет очень интересной вещью. Я не могу, к сожалению, похвалиться глубоким знанием истории и политики какой она есть, достоверной, и лет мне пока не так много, чтобы обладать большим жизненным опытом, но лично для себя я нашла некоторые моменты настолько нужные и понятные, что я с благодарностью и уважением теперь отношусь к автору, которого не знала ранее.

Некоторые главы были для меня скушноваты, но вот последняя - она меня поразила! Речь, вроде бы, о собаке, но то, с каким чувством автор пишет фразы вроде тех, где Томаш кажется старым, и его движения смотрятся неуклюжими, а волосы вдруг посидели, или те, где рассорившиеся Томаш и Тереза идут, держась за руку, за хромающим любимым псом, которому осталось недолго. Все это очень цепляет, трогает. Хоть и противоречий в романе много, хоть и не все мне в нем кажется уместным, мне понравился роман, мне понравился автор, который всегда за ширмой, который очень любит своих героев (в предпоследней главе, если я не ошибаюсь, сам автор пишет, что его герои являются прототипами его несовершенных действий, планов, тем, что боялся сделать он в своей собственной жизни).

Так же мне понравились рассуждения автора о Боге, религии (мнимой и настоящей), о принятии жизни и бытия и борьбе человека с самим собой. Я совершенно спокойно воспринимаю написанное автором, так как читала и Маркеса с его уникальной передачей действительности (Аудиокнига "Сто лет одиночества" - Вместо книги мудрости - разбираться, мыслить и наслаждаться), и Кононенко (Книга "Без мужика" - Женская проза, которая очень понравится мужчинам., где некоторые подробности ну прям ооочень открыто описаны. Теперь отношусь к ним спокойно. Да и помимо всего прочего считаю эту книгу, так сказать, своей, одной из стоящих.

Я рекомендую почитать данное произведение.
Что - то в нем Вы обязательно для себя найдете! Желаю Вам хорошего прочтения!

— Плюсы:
Необычная структура,культурный и исторический подтекст,очень живые и своенравные герои,проблематика,взгляд на сущность мира

—…

–

Анонимно

3 окт. 2015 в 19:57

3 оценка
Рекомендую

Собственно, и взялась за эту книгу из - за названия, которое стало крылатым выражением. Не знаю, почему автор так ее назвал, возможно, это ощущение жизни главного героя. На мой взгляд, она малость затянутая, да и слог у нее тяжеловат, читается непросто.
Для 1982 года это довольно откровенная книга, но очень жизненная, много ситуаций, с которыми люди сталкиваются порой.
Интересно было прочитать про события 1968 в Праги, описанные чехом. Ведь у нас об этом практически не упоминается. Потом, побывав в Праге, вспоминала эту книгу.
Но все равно эта книга о любви: к людям, к родной стране, к животным и к себе самому.
Она не хуже и не лучше других, попробуйте, может быть понравится.

— Плюсы:
жизненно

— Минусы:
тяжеловато

–

Анонимно

27 мая 2015 в 17:46

3 оценка
Не рекомендую

Приветствую всех. Сегодня хочу поделиться впечатлением о романе «Невыносимая легкость бытия».
Книгу мне посоветовала подруга, но предупредила, что читается она сложно. И она оказалась права! Читается она действительно тяжело. Осилила я ее только с четвертого раза.
Роман с философскими рассуждениями о любви, о легкости бытия и свободе. Автор пытается копнуть вглубь человеческой души с описанием интимных подробностей отношений на фоне коммунистической Чехословакии.
Эти подробные описания мне показались слишком грязными и даже смутили!
Какие - то противоречивые чувства у меня после прочтения.
Не могу сказать, что книга ужасна и я пожалела, что прочла ее. Эта книга просто не моя. Или еще не пришло время понять ее.

— Плюсы:
глубокомысленно

— Минусы:
очень тяжело читается

–

Анонимно

4 мая 2015 в 18:12

5 оценка
Рекомендую

Спасибо данному произведению, что показал настоящую жизнь и чувсвтва как они есть.
После прочтения данной книги стала понимать поведения некоторых из моих друзей мужского пола и перестала относиться к этому критично.
Очень правдивая история про людей в рамках времени и истории, в рамках субъективного вопсприятия и попытках понять и принять друг друга.
Советую, чтобы лучше понимать людей, которых вы любите.

— Плюсы:
Честность, глубина

— Минусы:
Конец

–

Анонимно

7 фев. 2015 в 20:12

2 оценка
Не рекомендую

Совершенная чепуха. С претензией на философию с психологией. Совершенно ни о чем. Было скучно.

Типичный "женский роман" в исполнении сластолюбивого самовлюбленного эгоиста.

Все до мозга костей фальшиво. И чувства и отношения. Сплошь высокопарное словоблудие. Рассуждения о природе смеха, помните?, - просто димагогия пустая.

О Господи! "... запах женского лона от его волос..." Это Вы, простите, О ЧЕМ? Не хочется выражаться грубо...

Прочтение не оставило никаких сколько - либо приятных впечатлений. Я решила, что нельзя делать какие - то выводы, прочитав только одно произведение автора. И прочитала еще одно произведение этого, ныне модного, писателя. И... даже названия не помню. Не буду дальше и пытаться даже - жаль потраченного времени.

— Плюсы:
"модно"

— Минусы:
чушь

–

Анонимно

4 фев. 2015 в 20:16

5 оценка
Рекомендую

Я долго думала, какую цитату из романа поставить эпиграфом к данному отзыву, но не смогла выбрать - многие из них настолько хороши, что нет лучшей, не той, что в полной мере раскрывает суть произведения.

Я не буду рассказывать о чем эта книга, какие герои мне нравятся, какие нет, где происходит действие. Это пошло. Всегда можно прочитать аннотацию к роману.
Опишу свои ощущения и эмоции.

Меня поразил этот роман, произвел на меня очень сильное впечатление. Я не могу сказать тяжело мне было его читать или же легко. Размышления о жизни и любви впитывались как вода в сухую землю, а вот размышления о государственных режимах и китчах тяжелее, наверно, потому что не слишком эту тему люблю. Далась она мне недели за три. Часто я останавливалась, чтобы обдумать прочитанное.

Захватывает в книге уже начало - мысли о вечном возвращении и невозвращении. С самого начала ты понимаешь, что это не просто описание событий происходящих с героями, это что - то другое. Это ширма за которой скрывается правда (так виделась живопись Сабине). Это философские размышления. И читать их лучше в тишине и одиночестве.

Эта книга для того, чтобы заглянуть внутрь себя, это фонарь, который может осветить дальние уголки души, порой самые неприглядные. Быть может поэтому я думаю, что перечитать решусь только лет через 10 - 15.
Слишком много вытащено наружу. Не знаю, таковы ли другие произведения Кундеры, но скоро узнаю.

Книга - размышление.

И немного бытового.
Издание у меня в мягкой обложке, о чем совершенно не жалею.

— Плюсы:
Глубокое, сильное произведение

— Минусы:
Порой размышлений многовато и их тяжело осмыслить

–

Анонимно

18 янв. 2015 в 16:58

4 оценка
Рекомендую

Да простят меня поклонники Милана Кундеры и любовной прозы, но меня как - то не слишком впечатляет его творчество.
Оно, хоть и не стопроцентная любовная проза в мягкой обложке, но очень на нее походит.

А мне, чтобы получить удовольствие от чтения, нужно от книги что - то большее. Я уже достаточно пожила на белом свете и предъявляю к литературе более серьезные требования.

Идея книги, которая проходит через всю ее от начала до конца, конечно хороша, но не нова: "Что есть любовь (к мужчине, к женщине, к Родине, да даже к собственной собаке) и легко ли нести на себе этот крест, эту ношу".

Пожалуй, глава романа "Улыбка Каренина", рассказывающая об усыплении старой, сильно страдающей, больной собаки по кличке Каренин, самая сильная из всего, что мне довелось прочитать в нем. Даже слеза выкатилась, хотя обычно я над книгами не плачу.

И все - таки я ее порекомендую к прочтению женщинам и девушкам, потому что понимаю, что любовь играет большое значение в нашей жизни.
Мужчинам не рекомендую.

— Плюсы:
Про любовь

— Минусы:
На мой взгляд, все-таки слабовато

Время использования: 2009 г

–

Анонимно

1 дек. 2014 в 15:10

4 оценка
Рекомендую

Когда я читаю какую - то книгу, я всегда в конце думаю, что в ней не хватило именно для меня, что было лишнее и что бы я переделала для себя. И хотя я понимаю, что написать такой труд, как к примеру, это произведение - это очень сложно, разрешаю себе как критику - читателю все - таки пофантазировать и порассуждать, как сделать лучше. В общем тоже самое было и с этим произведением. я уже много раз о нем слышала, также слышала и о том, что оно записано уже в ряды классики, значит должно быть действительно интересным, ведь в эти "ряды" просто так не попадешь.

Название - "Невыносимая легкость бытия" - первое, что меня привлекло - красивое, звенящее, какое - то особое, уже метафорическое. Когда я начала читать саму книгу, я подумала совсем о другом. там началась совершенно занудная философия, с которой я, возможно, бы и согласилась, если бы автор не растянул ее на столько страниц, и в стольких строчках не объяснял всего одну свою мысль, но видно это и называется талантом великих писателей - в ста страницах рассказывать буквально об одной строчке, чтобы она уже точно запомнилась)

Насчет самой книги...

Мне не нравилось, что в ней столько текста посвящено сексу. Я не ханжа, но объяснять философские мысли через секс - для меня это были какие - то отголоски Фрейда, который буквально все мог объяснить исключительно с точки зрения секса.

Не нравились описание режимов, политики, отступления чисто исторические. Я понимаю, что есть множество людей, которые, возможно, прочитали эти моменты, с огромным удовольствием, но я не среди этого числа.

Понравились прописанные персонажи. Только сначала я долго к ним привыкала, уж сильно они все трагические.

В книге прекрасно описан любовный треугольник, который складывали Томаш, Тереза и Сабина - по крайней мере именно так я поняла. Были и другие отступные персонажы, к примеру Франц. Кстати - это второстепенный персонаж, который мне очень понравился, хотя выглядел он совершенно не идеалом, но почему - то мне показался намного ближе, чем главные, из "треугольника".

Через всю книгу проходит чувство тоски, вины, боли, депрессии, я не могу вспомнить ни одного момента, который явственно бы показывал хоть какое - то счастье. Их было всего несколько, но по сравнению со всем остальным - они были очень незначительными.

Больше всего в книге мне понравился конец, и как всегда, мне не хватило буквально еще десятка последних страниц, мне всегда не хватает эпилога. Авторы так часто на сотнях страниц описывают произведение, а на окончание выдают страницы по какому - то странному лимиту)

Если я уже "переболела" этой книгой, я хочу и полностью в конце как бы вылечиться ею, как бы странно это не звучало :)

Если вам нравится историческая классика, чтиво должно вполне подойти.

По моей личной 12 - бальной шкале 7 - 8 баллов.

— Плюсы:
прописанные персонажы

— Минусы:
есть некоторая "грязь"

–

Анонимно

7 ноя. 2014 в 21:57

4 оценка
Рекомендую

Если честно, книга не произвела какого - то особого впечатления. Не было ни катарсиса, ни чувства сопричастности при прочтении. Ничего такого магического, что так выделяет любителя литературы среди прочих при знакомстве с очередным шедевром. Зато было четкое чувство исторического момента. Герой описывает мучительную ситуацию восточного европейца, по иронии судьбы, вынужденного жить в стране социалистического лагеря и страдающего от ущемления, его, европейца, личных прав и свобод. И вот именно в этот момент, во второй половине XX века, происходит слом старой системы, но мучительный, а далеко не столь безболезненный, как казалось. Такая досада.

Нелегкая жизнь протагониста перемежается философскими размышлениями о сущности человеческой жизни, о месте конкретного человека в конкретной исторической ситуации и временном отрезке, о легкости того самого бытия и его невыносимости.

Злобные социалисты всячески ущемляют свободу мысли, свободу личного самовыражения нашего героя и его жены, которые волею судьбы оказываются в переломный момент истории в нужном месте – в период тех самых событий в Праге 1968 года.

Сложно сказать, действительно ли имеет книжка художественную ценность в широком смысле слова, а не просто национально - политическое значение для конкретного случая. Лично для меня она показалась не особенно интересной. Кто - то из критиков считают «Невыносимую легкость…» постмодернистским произведением, но мной таковых признаков литературной формы не обнаружено. Зато есть обычная бытовая драма с банальной двойной изменой уставших от повседневности людей среднего возраста и всеми вытекающими.

Вероятно, это просто возрастная книга для читателя определенной категории и мировоззрения.

Приятного чтения.

— Плюсы:
Ситуация

— Минусы:
Банально

–

Анонимно

9 сен. 2014 в 20:22

3 оценка
Не рекомендую

Для меня - весьма странное произведение: и сам стиль, и способ повествования. Когда автор сам на протяжении всей книги подробнейшим образом объясняет, что он хотел показать тем или иным действием созданных им героев, не оставляя никакого простора читательской мысли... Хм, ну не знаю.
Главная сюжетная линия о непростых отношениях пары Томаша и Терезы. О том, как и чем они жертвуют ради этой любви, какие сомнения их терзают, чем продиктованы их поступки... Всё это на фоне оккупации Чехии коммунистами. И если первая половина книги ещё вызывала определенный интерес, то последние части вызывают лишь недоумение по поводу высказываемых в них мыслей.

— Плюсы:
философская вещь, заставляет размышлять

— Минусы:
неувлекательно, в некоторой степени депрессивно

–

Анонимно

9 июня 2014 в 17:36

5 оценка
Рекомендую

Книга тяжелая и немного нудная. Таких людей, как главные герои я не понимаю. Зачем мучить себя, зачем мучить друг друга не проще ли все прекратить, оборвать и начать жизнь с чистого листа. Книга как всегда о любви, но любви не простой, а изматывающей, удушающей и убивающей.
Сюжет довольно прост : он + она= невероятная любовь, история их жизни. Книга жизненная и наглядно показывающая слабость человеческой натуры. Необъяснимость тех или иных действий. Женщинам, наверно, никогда не понять мужчин, а мужчинам никогда не понять женщин.
Мне было тяжело читать, потому что меня просто вымораживали поступки героев, так и хотелось кого -нибудь из них прикончить. Язык книги не простой. Многое проскальзывает между строк. И через строчку читать не получится.

Но с точки зрения полезности, книга полезная, потому что рассказывает не о той, любви, которую мы привыкли читать и видеть на экранах: любовь до гроба, самопожертвование, полная отдача друг другу и тому подобные сопли. Любовь совсем другая, но тоже имеющая право на существование - противоречивая, больная, ненормальная.

Милан Кундера очень тонкий психолог, он раскрывает образы очень тонко, но и очень четко.
Красивое описание и красивый язык повествования добавляют еще несколько плюсов книге. Думаю, что расслабиться при прочтении книги не получиться, но сам процесс покажется увлекательным и не принесет разочарования. Приятного всем чтения)

— Плюсы:
История другой любви, история героев. Четкость и ясность в раскрытии образов

— Минусы:
Противоречивая, парадоксальная, тяжеловатая для прочтения

Время использования: по желанию

–

Анонимно

14 апр. 2014 в 21:53

5 оценка
Рекомендую

Давно уже у меня стояла на очереди эта книга, но все никак не получалось прочитать. В итоге после прочтения расстроилась, что не прочитала ее раньше!

Роман Милана Кундеры написан был в 1982 году, а опубликован впервые в 1984 году.

Действие происходит в 1968 году в Праге, однако переносится и в другие города. События растягиваются на десятилетие, а в центре сюжета 4 главных персонажа. Точнее даже пять, так собаку, история которой проходит сквозь всю книгу, так же правильно было бы отнести к центральным персонажам. Тем более, что ей посвящена даже финальная глава. И все события описываются поочередно со стороны каждого из главных героев, судьбы которых тесно переплетены тем или иным способом.

Описания отношений между мужчинами и женщинами даны вперемешку с философскими рассуждениями, которые заставляют сильно призадуматься.

Кроме описания человеческих взаимоотношений, очень много отведено вторжению русских в Чехию, очевидцем которого Кундера был сам, так что описания даны глазами очевидца. Касательно достоверности фактов ничего сказать не могу, так как с этой частью истории, если честно, не сильно знакома.

Книга достаточно грустная и трагичная, однако мне она понравилась безумно. Читается она достаточно легко, хоть я и перечитывала некоторые фрагменты несколько раз, чтобы понять, что именно здесь имел в виду автор, насколько это возможно, исходя из того, что каждый человек все понимает по своему, исходя из определенного периода жизни, который он переживает на определенный момент. Вот и здесь наглядно показано, что за свою жизнь человек проходит множество различных стадий, меняя каждый раз свое мнение на ту или иную ситуацию, но каким - то образом приходя к одному и тому же решению, принятому уже давно.

На мой взгляд, подкачала концовка. Точнее книга просто взяла и оборвалась. Хотя я понимаю, что все так и было задумано и к этому и шло, и были даны все объяснение всех ситуации, все истории были логически завершены, однако книга просто взяла, и оборвалась.

Хотя с другой стороны, такое завершение даст каждому человеку возможность додумать что - то еще, не смотря на то, что все было завершено.

И не смотря на неоднозначные, и порой отрицательные отзывы на "Невыносимую легкость бытия", она будет занимать достаточно высокую строчку в числе прочитанных мною книг.

— Плюсы:
сюжетная линия, стиль написания

— Минусы:
концовка

–

Анонимно

16 янв. 2014 в 21:08

5 оценка
Рекомендую

Моя любимая книга и я всем ее советую, в независимости от возраста!
Книга обо всем, о жизни. Пока я читала я отмечала страницы с понравившимися мне выражениями, которые бы хотела перепрочитать, и спустя некоторое время заметила, что все страницы моей книги отмечены.
Не пожалеете времени на чтение !

— Плюсы:
Хорошим языком написано

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

20 ноя. 2013 в 22:17

5 оценка
Рекомендую

Я из тех людей, которые ходят в библиотеки. Хотя в инете можно найти любую литературу - мне важно держать в руках именно книгу. Роман Милана Кундеры "Невыносимая легкость бытия" я взяла только потому, что имя автора уж очень на слуху. Вчера вечером дочитала ее, теперь рекомендую ее вам.
Книги, подобные этой, обречены на разное восприятие - в романе неколько сюжетных линий. Главные герои - супруги из Чехословакии, Томаш и Тереза. Развитие их непростых отношений приходится на сложный исторический период в их стране - вторжение советских войск в 1968 году.
Тереза для меня - воплощение женственности и... жертвенности. Модель жизни, которую она ведет, не многие из нас смогут вынести. Легко ли смириться с изменами мужа? Легко ли - чувствовать запах женского лона от его волос?
Томаш тоже очень непрост. Безусовно это человек, умеющий любить, тонко чувствующий, справедливый, сгибающийся под тяжестью той ответственности, которую несет.
Кундера в самом начале книги говорит о том, что наше бытие, к сожалению, не предоставляет возможности хотя бы набросать черновой вариант жизни. Мы сразу живем набело - не имея при этом опыта, неизбежно совершая ошибки, обижая и предавая близких - мы просто не знаем, как наше слово или действие отразится на нас. на окружающих... Какой путь бы мы не выбрали - невыносимая легкость бытия то возносит к небесам, то давит на плечи так, что кажется - это невозможно вынести.
Философские размышления Кундеры тоже достойны внимания. Взгляд на взаимоотношения, на общество, в котором мы живем, на события истории, которые автор называет "кичем", на любовь, на судьбу человечества, фрейдовские сны... Не могу назвать все это безнадегой, но и перспектива не особо вырисовывается.
Есть в книге то, с чем я категорически не согласна - например, взгляд на роль Советского Союза в жизни крохотной тогда еще Чехословакии. Ни одна страна не может похвастаться безупречностью своей истории. Вторжение войск и попытка навязать свой режим может и не делает чести нашей стране, но почему ни разу не упоминается, к примеру, роль Советского Союза как освободителя Европы от фашизма? Однобоко как - то. Я сама в России приезжая, и мне далеко не все здесь нравится, но - как не быть благодарным стране, которая освободила твой народ от страшной беды? Или есть страна с белой и пушистой историей? Ну, пусть она первой бросит камень. Государства тоже, как и люди, живут набело. И им тоже нелегко. Не знаю, как вам, а мне за державу обидно.
Зато в романе есть главы, под каждым словом которых я подпишусь. Эти главы посвящены любви людям к животным и преданности животных людям.
В целом книга заслуживает внимания - рекомендую!

— Плюсы:
Интересные сюжетные линии, яркие образы, глубокая психология

— Минусы:
Однобокость взглядов на историю

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

11 апр. 2013 в 22:24

5 оценка
Рекомендую

Более прочувствованную книгу я никогда не читала, а читала я многое. Один из немногих романов, который я прочитала "в запой", наслаждаясь каждой каплей языка, которым пишет Кундера. да, этого автора стоит любить не за то, что он пишет, а за то, как он это делает.
Каждый герой здесь главный, его внутренний мир раскрывается полностью и лежит перед читателем, словно распахнутый на ладони. Тереза, Томаш и Сабина - это три составляющих каждого человека, поэтому вы легко узнаёте себя в каждом из персонажей.
Кундера легко играет с теорией Фрейда о бессознательном, с теорией Ницше о "вечном возвращении", он вплетает всё лучшее, что дала до него литература и философия в тонкую ткань своего произведения. И всё кажется так ровно и нежно, даже рассуждения о говне, как божественном или советском китче вызывают не недоумение, а только вопросы и размышления.
Что вы ищете в книге? Темы для размышления, любовную историю, глубокую психологию, рассказ об эпохе, эстетическое наслаждение от языка - "Невыносимая лёгкость бытия даст вам всё", да ещё одарит одновременно лёгкостью и тяжестью знания.

— Плюсы:
язык; сюжет; герои;

— Минусы:
не обнаружено;

–

Анонимно

29 авг. 2011 в 22:47

5 оценка
Рекомендую

Роман чешского писателя Милана Кундеры "Невыносимая легкость бытия" впервые я начала читать года 3 назад, но как - то дело не пошло, и я отложила книгу "до лучших времен". Итак, "лучшие времена" пришли я, видимо, повзрослев, в этот раз прочла Кундеру, что называется, залпом, на одном дыхании.

"Невыносимая легкость бытия" - это тонкое, глубокое и живое произведение. Я бы сказала, что автору удалось создать 3 уровня: любовный, который составляет основу сюжета, исторический и философский.

Уровень первый, любовный.

Повествование идет в двух сюжетных линиях, которые переплетаются, показывая, что все в жизни взаимосвязанно: первая линия рассказывает о судьбах опытного хирурга Томаша, его верной жены Терезы, горько и оттого еще более самоотверженно переживающей его измены, а также их собаки по кличке Каренин, которая, несомненно, является одним из центральных персонажей романа. Вторая сюжетная линия переносит нас в жизнь молодой любовницы Томаша - Сабины и ее воздыхателя Франца. Читателю открывается удивительный мир человеческий чувств и взаимоотношений - мир, где нет "черного" и "белого", "хорошего" и "плохого", а все соткано из нюансов, противоречий и парадоксов. Мир человеческих переживаний слишком тонок и многогранен, чтобы уложить его в жесткие рамки определений и общеизвестных формул.

Так, читатель недоумевает, как Томаш, этот элегантный, обходительный и добрый человек, совершенно не испытывает к сыну отцовских чувств и холодно проходит мимо него на улице. Или, например, в голове не укладывается, как Тереза, которая на протяжении всей книги была просто олицетворением верности, любви и нежности вдруг изменяет своему супругу с незнакомцем из кафе. Или, скажем, Франц - человек достаточно холодный, но беззаветно любящий Сабину со всеми ее капризами и даже жестокостями. Автор не пытается нарисовать положительных или отрицательных героев, поэтому все его образы такие живые, такие сложные и интересные.

Уровень второй, исторический.

Действия романа происходят в Праге, и историческим фоном служат события 1968 года, когда Чехословакия была оккупирована. Что переживали мирные жители? О чем они думали? Как относились к русским солдатам, чьи танки в одно мгновение заняли город? Обо всем этом вспоминают герои, чьи судьбы были навсегда изуродованы жестокостью политического режима. После прочтения книги мне захотелось больше узнать о тех событиях в Праге.

Уровень третий, главный, философский.

Кундера утверждает, что наша жизнь наполнена "невыносимой легкостью". Как понять такой парадоксальный термин? С одной стороны, человеческое существование - это цепь случайностей.

Писатель утверждает, что ценно только то, что не запланировано, в то время, как то, что происходит с нами изо дня в день "по сценарию", то не имеет никакой ценности и смысла. Вдумайтесь! Это действительно так! Я сходу смогла назвать штук 10 случайностей своей жизни, которые в итоге сыграли ключевые роли в моей судьбе и оказались совсем не случайными! Вот такое странное противоречие. Поэтому, как утверждает Кундера, можно вообще не задумываться о своих поступках - жизнь сама приведет тебя туда, куда надо. Плыви себе по течению и наслаждайся! В этом отношении наша жизнь легка.

В то же время человек все равно осознает ответственность за свои действия. Он так или иначе думает, размышляет о том, что ждет его завтра. Эта бесконечная вереница проблем и тягостных дум делает легкую по своей природе жизнь невыносимой. Именно это, на мой взгляд, значение имеет ввиду Милан Кундера, используя сочетание "невыносимая легкость", которое красной нитью проходит через все страницы книги.

Вообще, роман очень аллегоричен и полон сложных реминисценций и литературных параллелей, которые будут понятны только искушённому читателю. Интересен и стиль изложения: писатель часто нарушает хронологию повествования, чем интригует читателя и заставляет читать роман на одном дыхании.

В целом, я бы оценила роман, как достаточно сложный для прочтения. Но он стоит потраченного времени и сил. Очень интересный и тонкий!

— Плюсы:
Глубокий, философский и очень многоплановый роман

— Минусы:
Достаточно сложный для прочтения

Время использования: Когда "дорастешь")
Стоимость: 200 руб

–