Категории	Книги Книги Художественная литература

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

24 июня 2017 в 21:40

5 оценка
Рекомендую

Обломов со Штольцем - взаимно притягивающиеся противоположности. Но, кроме этого, они - олицетворение Запада и России. Гениальным ходом Ивана Александровича Гончарова было создание таких ярких, типичных образов протестантской трудовой этики (Штольц) и русского характера (Обломов). "Обломов" - произведение пророческое, Гончаров заметил тенденции развития событий и, словно в притче, отобразил их в романе.
Илья Ильич неидеален, но Штольц со своей деловитостью для меня ещё более неприемлем. "Пока гром не грянет - мужик не перекрестится" - это общенациональная черта. "Неумение жить" Обомова близко мне, Обломов неординарен, у него огромный духовный потенциал, тогда как Штольц знает, что и как делать, но он поэтому скучен, и роман только о Штольце был бы просто большой бухгалтерской приходно - расходной книгой.

— Плюсы:
Отличное отражение русского характера

— Минусы:
Трагический, беспросветный финал

–

Анонимно

19 мар. 2017 в 16:53

3 оценка
Рекомендую

Прежде всего, хочу сказать, что не считаю себя вправе судить о талантливости такого человека, как Иван Гончаров. Все, что я признаю положительной, или отрицательной стороной романа является лишь моим личным мнением, сформированным исключительно на основе моего видения и понимания мира сего, которое не следует воспринимать, как непреложный абсолют, равно как и беспочвенный абсурд.

Лично на мой взгляд, роман этот является весьма полезной и, как сказал великий Лев Толстой: "Капитальнейшей вещью". Однако я не испытал беспредельного восторга, хотя и с большим благоговением отношусь к русской классике.
Если говорить о минусах, то это прежде всего некоторая, не имеющая место быть, затянутость иных повествований. В сущности, если изложить фабулу романа без педантичного, дотошного описания быта, или истории жизни (практически всех, даже малозначимых) героев, то вероятно объем текста сократится вдвое. Это я считаю (опираясь токмо на свои пожелания в литературе) принципиальным и пожалуй единственным минусом, который, не скрою, испортил мое впечатление. В особенности, во мне, в самом начале чрезвычайно заглушил интерес к дальнейшему чтению "Сон Обломова", который растягивается на 60 скучнейших в моей жизни страниц. И не совсем ясно, зачем его именовать непременно сном, когда это есть одно только описание детства Ильи Ильича. Если вы ненавидите скучное повествование, то можете прямо здесь прочесть суть этого сна, а в книге его благополучно пропустить (хотя вы и наткнетесь еще на десятки больших и малых повествований). Ежели вы напротив любите подобные явления в прозе, то просто пропустите написанный ниже абзац:
"Обломов является таким, какой он есть ввиду того, что с самого рождения рос в окружение таких - же людей, в глухой деревне. Однако в соседней деревне рос его сверстник по имени Андрей Штольц, который чрезвычайно деятелен по своей природе. Штольц является самым настоящим другом Обломова, ибо как никто иной знает, насколько честна и прекрасна праздная душа его".
И этот абзац преисполненный тоталитарным описанием быта Обломовых изложен на 60 страницах.
Ну а в остальном, этот роман является очень важной вещью для каждого человека, ибо читая его и находя при этом сходства со своей жизнью, в конечном итоге мы натыкаемся на описание того, к чему такая жизнь приводит. Это в свою очередь (если Вы не яркий представитель Обломовщины) может натолкнуть на деятельность. По крайней мере, я нашел в лице Обломова множество схожих с собой качеств, которые не считал отрицательными. Посему могу утверждать, что книга эта пересмотреть свои взгляды заставляет. Мне очень понравилась качественно переданная атмосфера тех эмоций, которые испытывали некоторые герои. Иногда я ловил себя на мысли, что скучное повествование есть только тактика Гончарова, которая после страниц двадцати таскотни заставляет вдруг увлечься резко изменившимися обстоятельствами. Несмотря на все лишения, я испытывал и радость и скорбь с выступающими слезами, и даже в начале много смеялся.
Ну и приходя к общему выводу, могу сказать, что книгу стоит прочесть всякому человеку, хотя - бы за основную идею, которая была и будет актуальна, пожалуй, во все времена. Моя патетическая оценка - Удовлетворительно .

— Плюсы:
В высокой степени хорошо передано чувство скорби героев

— Минусы:
Гончаров сильно пренебрег тем, что краткость - сестра таланта

–

Анонимно

6 мая 2016 в 18:58

5 оценка
Рекомендую

Недавно закончил чтение книги "Обломов" от Гончарова, хотел бы поделиться своими впечатлениями обо всём этом, так как их накопилось изрядно. Предупреждаю сразу, что мысли мои могут прыгать с темы на тему, прошу не судить строго!

Когда я прочёл всё произведение до конца, у меня из глаз капали слёзы... Я и забыл что это такое, но это произведение пошатнуло все мои чувства. Я, наверное как и многие, силился прочитать первую часть, так как начиналось это "чудо" доскональными описаниями внутренних миров наших основных героев и сном самого Обломова, что порой заставляло читателя заскучать, но предвидев заранее, что это классика, понимал, что всё интересное ещё впереди. С самого начала мне был чужд образ жизни Обломова, непонятна лень и неаккуратность Захара, казалось бы "мёртвым" представил нам Обломова автор сего произведения.

Меня сильно впечатлила история любви Обломова, а точнее я назвал бы это влюблённостью, так как любовью это назвать трудно, ведь любви там было мало, а всё больше наивности самой Ольги изменить Обломова. И так, что же меня так взбудоражило, что аж слёзы пробились?... Вряд ли это была иллюстрация ленивого образа жизни главного героя романа. Мало вероятно, что это было то самое сопоставление двух совсем не совместимых по своему образу жизни людей. Конечно, это так же сильно повлияло на меня и я нахожу этот роман многосторонним, который таит не одну тайну. Зачитавшись романом, я, как и многие другие читатели, полюбил Илью Ильича. Хоть и находил и сейчас нахожу его апатию и вечное лежание просто преступлением против самого себя, но чистота его сердца не позволит читателю пройти мимо этих его глубинных чувств.

Может быть я из тех наивных читателей, кого задела сама история любви между Ольгой и Обломовым, но не стыжусь этого. Я, прочитывая жадно строки о их взаимной влюблённости, внутренне искренне радовался Обломову, переживал с ним, мне так хотелось, чтобы эта гордая и властная Ольга поменяла его и вытащила из "бесконечной пропасти". Чувства их были взаимны и очень сильны, они заставили Обломова проснуться в прямом смысле слова, вывести его из апатии, но Ольга была слишком наивна... Роман в первую очередь о том, как люди НЕ меняются, ни при каких обстоятельствах.

Летом они были всё время вместе и казалось бы нет пределу их счастья, уж сильней любить они не могут, но только лето прошло, начались унылые и сырые дни осени, а с ней и любовь "поблекла", и так, в конце осени Ольга поняла, что перед ним труп, мёртвый человек, "Обломовщина" - как назвал это Штольц.

Хотя он и писал в письме Ольги, что он с ней - это "ошибка", и по - сути выйди она за него замуж, она могла бы загубить себя и всю свою оставшуюся жизнь, но я верил, что любовь способна на всё... Я ошибся, и за это мне было больно внутри... Даже такое сильное и светлое чувство не смогло излечить любимого многими героя. Но что меня поразило больше всего, так это счастливые восклицания Обломова в ответ на новость Штольца о его жениться на Ольге, а ведь он радовался - то искренно!

Опять же, какова судьба то! Как говорил Штольц, что в чувствах Обломова в первую очередь виноват он сам, потом Ольга, и уж потом только сам Обломов, и то не факт. Его друг хотел воскресить "мёртвое", конечно же у него это не вышло, он раскаивался в ошибке, но не соверши он той ошибки из - за Обломова, не построил бы он своего счастья с Ольгой, что мне так же крайне больно было перенести, но что абсолютно осчастливило самого Обломова... Из - за этого - то мне и стало очень больно и неприятно, потому и вырвались слёзы, потому что в нём не было простого самолюбия, не хотел он бороться за своё счастье, так как он видел его в других красках...

Хотелось бы закончить тем, что я не осуждаю самого Илью, ведь его так воспитали, другого образа жизни он просто не видел, и попытки Штольца поднять его с дивана, приговаривая "всё или ничего", "сейчас или никогда" были так же ошибкой, уж лучше было дожить ему свой век в апатии и так умереть. Но ведь на своей ошибке вывести Обломова в люди он создал своё счастье, так что по - сути той взрослой Ольгой он обязан Илью Ильича, ведь это из - за него она так быстро повзрослела...

Прошу извинить, если в каком - то месте мысли необоснованны, возможно я пишу это из - за антипатии ко всему образу жизни Обломова, мне очень сложно понять, как человек не откликнулся на такие сильные чувства...

— Плюсы:
Их слишком много, каждый найдёт для себя свои

— Минусы:
Увы, на минусы я не обращал внимания совсем

–

Анонимно

17 апр. 2015 в 20:13

5 оценка
Рекомендую

Продается: книжные магазины, магазины б/у литературы /букинистические магазины

Цена: от 50 до 100 руб. книга ;

Время использования: 2015 г.

Не знаю, проходят ли сейчас в школах роман Ивана Александровича Гончарова «Обломов». Я в свое время с интересом прочла этот роман, еще до изучения в школе, затем еще раз сталкивалась с этим произведением – дети проходили по программе. А тут приводила в порядок домашнюю библиотеку и натолкнулась на книгу И. А. Гончарова «Обломов», Гослитиздат, 1947 года. Я ее купила на копеечной книжной барахолке лет 8 назад. И сейчас, вечерами перечитала заново. Прекрасная книга! Неспешное повествование, прекрасные речевые обороты, совершенно точное описание стиля жизни, мыслей и поступков людей из различных слоев общества. Если на минутку отвлечься от безусловных атрибутов жизни и понятий того времени, таких как лакейская служба, чин и звание, поношенное платье, надворный советник, латинская грамматика…, то вполне себе современная история. В данном романе отлично описаны типы человеческих характеров и натур. Все реалистично и актуально по сию пору. Рекомендую, весьма полезный и актуальный роман.

на фото: страницы из книги И. А. Гончарова «Обломов», Гослитиздат, 1947 года :

— Плюсы:
актуальная история во все времена, талантливое описание быта и уклада жизни людей

— Минусы:
не на слуху

Время использования: периодически
Стоимость: 100 руб

–

Анонимно

22 дек. 2014 в 16:24

5 оценка
Рекомендую

Роман "Обломов" заставляет задуматься о многих вещах. Автор так метко и здорово выявил характер и поведение двух абсолютно противоположных людей (Штольца и Обломова), что поневоле начинаешь искать черты этих персонажей и в себе, и в своих знакомых.

Книга на все века. Она не только о периоде крепостного праве, она о человечестве вообще. Штольц и Обломов будут жить вечно, и их поведение меняться не будет. Будут меняться увлечения, мода, занятия, но суть будет всегда той же. Этим это произведение напоминает мне нетленные "Мертвые души" Н. В. Гоголя.

Илья Обломов одновременно вызывает сочувствие и отвращение. Беспомощный инфантильный мужчина - добряк. Он так и остался маленьким разбалованным изнеженным мечтательным барчонком, который не может и шагу ступить без чужой помощи. Вместе с этим он глубоко несчастный человек, жизнь которого лишена всякого смысла. Общество избавило его от любых трудностей и лишений. Родители предоставили ему все для того, что бы он мог не беспокоится о необходимости каждый день бороться за свое существование. При этом любые вмешательства в его жизнь, любое выведение из равновесия воспринимается им как настоящая трагедия. Он закрылся в своем крошечном мирке, спрятался в одной из комнат своей пыльной квартиры.

Штольц тоже персонаж не однозначный. Сначала он сразу же вызывает симпатию своей энергичностью, целенаправленностью, деловитостью. Но поневоле у читателя возникают те же вопросы что и Обломова. К чему вся эта суета? Зачем эти люди тратят столько лишних сил и денег на какие - то собственные выдуманные условности. Их мир не искренен, полон самолюбования и на самом деле пуст.

Не оставляет равнодушным и персонаж слуги Захара. Он одновременно и видит все недостатки своего хозяина и даже пытается его обманывать, но с другой стороны привязан к нему как к родному, и уже не представляет своей жизни без него. Жизнь этих двух мужчин уже невозможна друг без друга.

Это очень сильное глубокомысленное произведение. Несмотря на всю свою легкость и даже некоторую ироничность, это очень трагическое произведение. Оно заводит главных героев и читателей в тупик. Что есть хорошо? Что есть правильно? Каждый сам найдет ответ на этот вопрос.

Царская Россия завела себя в тупик. Революция 1917 года не случайное стечение обстоятельств, и не чужая злая воля, а взрыв. Взрыв из накопившихся проблем. И проблемы эти были в головах.

— Плюсы:
гениальное глубокомысленное произведение

— Минусы:
нет

–

Анонимно

15 ноя. 2014 в 20:55

5 оценка
Рекомендую

То, что в романе "Обломов" изображен беспросветный лентяй - давний стереотип, который прижился еще со времен литературы социалистического реализма с подачи некоторых немалоизвестных влиятельных крититиков. Кстати, литературоведы говорят, что автор романа, писатель Иван Гончаров был тот еще лентяй. Так что, можно считать, что он частично списал сей образ с себя любимого.
На мой взгляд, Обломов - не лодырь, а, прежде всего, человек нереализованных возможностей своего времени - в чём - то типичный представитель тогдашней капиталистической и помещичьей Российской империи ХІХ века.
Причем реализовать себя ему мешает целый ряд объективных и субъективных причин и обстоятельств: и неважное здоровье, о чём Илья Обломов напоминает своему лучшему другу Андрею Штольцу, и неумение заводить нужные связи с нужными людьми (причем, Обломов нисколько не тяготися и не озабочен этим), и полное нежелание выходить в свет, чтобы себя показать и на других посмотреть (или как сейчас говорят - попиариться), и отсутствие таланта управленца - менеджера, который бы превратил Обломовку в процветающее и продвинутое село. И даже слуга Захар, который вместо того, чтобы вовремя и беспрекословно выполнять поручения и приказы своего барина, в ответ иногда пререкается и грубит (не проще ли Захару молча делать свое дело за выплачиваемое жалованье, а не болтать), - тоже своего рода преграда в лице представителя простого народа, мешающая реализовать главному герою свои интеллектуальные способности и планы. А в том, что Обломов умён, - это не вызывает сомнения ни у остальных героев, включая Ольгу и Штольца, ни у критиков романа.
Чего же хочет Обломов? А ответ на этот вопрос мы находим в его мечтах и воспоминаниях о далеком ушедшем детстве. Хочется ему беззаботной, размеренной, спокойной жизни посреди красоты деревенской природы в объятиях родных и близких людей - прежде всего, верной и ласковой жены и детишек. Представления о такой жизни, прозванные Штольцом, обломовщиной - они ведь возникли в противовес чему? В противовес бесконечной бездумной людской беготне, которая не продлевает жизнь человеку, а скорее, наоборот. Есть такая профессия - крутиться. Знаете, такой анекдот? Это как раз о Штольце - бесспорно, более успешном и предприимчивом, и о ему подобных. Но куда приводит людей их мелкая и беконечная суета, их бесполезные пустопорожние пересуды на вечеринках и светских посиделках? Этим вопросом задается именно Обломов, ненавидящий эти тусовки, спрашивая: а чем эти люди, (читай - тусовщики) собственно, лучше меня, вечно лежащего в постели? Да ничем не лучше! Вся разница лишь в том, что они ходят и сидят, а я лежу.
А известно ли вам, что критики романа Гончарова поставили образ Обломова в европейской литературе в один ряд с образами Дон Кихота, Гамлета... Настолько высоко был оценен, в отличие от советской литературы, образ Обломова. Кстати, роман о нем был на удивление позитивно воспринят практически всеми критиками дореволюционной России и Запада. Созданный Гончаровым образ действительно уникален!

— Плюсы:
прекрасные пейзажи природы, описанные в романе; философские размышления героев о смысле жизни

— Минусы:
классика не имеет минусов

–

Анонимно

12 окт. 2014 в 20:54

5 оценка
Рекомендую

С творчеством Гончарова я знакома давно. Его романы, я считаю, одними из лучших в русской классике. Расскажу об одном из его творений, которое на меня очень сильно повлияло. Это роман "Обломов". Книга дала мне в своё время хороший толчок к действию и заставила задуматься о многих вещах: о своей жизни, её образе, поступках и склонности к бездеятельности. Велико было моё удивление, когда я обнаружила в себе того же Обломова. Все мы в какой - то степени мечтатели и многие наши задумки и цели так и остаются, увы, всего лишь мечтами. Обломов является именно тем ярко выраженным примером пустого, бездеятельного мечтателя.
Некоторым кажется, что роман слишком растянут, но на самом деле это не так: ни одной лишней детали, ни одного лишнего предложения не присутствует в этом романе. Ничто не было упущено из виду зоркого глаза Ивана Александровича Гончарова. В этом произведении автор проявляет себя тонким психологом. Он показывает всю сущность русской души, склада ума и характера, склонность к лени. Автор не зря выбирает антиподом Обломова деятельного немца. В облике Штольца Гончаров рисует всю немецкую нацию, с её кипучей деятельностью, активностью и предприимчивостью. Но всё же образ Обломова нам ближе и дороже. Пусть в нём нет той деловой хватки, которая присуща его другу, но в нём есть такие черты характера, которых нет у Штольца. Он привлекает нас своей бесхитростностью, искренней, детской душой и добротой. Эта наивная, открытая душа, которую легко обмануть. Из - за своей лени и наивности ему никогда не было суждено стать таким, как его друг. Даже любовь к Ольге не смогла побудить Обломова к деятельности. Концовка романа, на мой взгляд, очень печальна и в некоторой степени трагична. Происходит деградация личности, а затем летальный исход главного героя.

Роман очень поучителен, при желании можно многое почерпнуть для себя. Автор ни на стороне Штольца, ни на стороне Обломова. Не нужно быть ни тем, ни другим. У каждого из героев есть свои как положительные, так и отрицательные стороны. И если взять всё самое лучшее от этих двух героев, то получится тот самый идеал о котором мечтал сам писатель. Но это уже совсем другая история...

— Плюсы:
Заставляет о многом задуматься

— Минусы:
Нет

Время использования: 14 лет

–

Анонимно

29 июля 2014 в 19:39

5 оценка
Рекомендую

Добрый вечер, дорогие читатели моего отзыва и книг))

На этой неделе я закончила чтение произведения И. А. Гончаров "Обломов". Делюсь впечатлениями.

Начало книги довольно утомительно. Главный герой вызывает чувство брезгливости и возмущения. Кажется вот вот и он наконец приступит к делам, но нет - Обломов снова спит! Это очень раздражало меня.
Уже в начале произведения было жаль потраченного времени из жизни Ильи Ильича. Возникал вопрос - как может взрослый мужчина позволить себе так бесполезно убивать время и проживать жизнь во вред себе?!

Удивило, что Обломов осознанно вел именно такой образ жизни. Его страхи, поселившиеся в нем с детства, мешали сделать шаг в другую сторону и что то поменять.
Прочитав часть книги о детстве Ильи, обязательно задумаешься о воспитании детей, очень поучительный рассказ.

История любви, дает читателю надежду на счастливый финал, но увы...

На протяжении всей истории, во время появления друга Ильи Андрея, так же вериться что Обломов начнет менять свою жизнь. Как же удивительно, что ни поддержка Андрея, ни предупреждения врачей не смогли победить лень и страхи Ильи Ильича.

Безумно жаль, что в нашей действительности такие люди есть и как же бесполезно они живут.

Порадовало, что у главного героя остался сын, хочется верить что он вырастит более решительным, а от отца унаследует доброе сердце - это пожалуй действительно одно и единственное достоинство Обломова.

Книга читается легко, за исключением самого начала, немного нудновато, но в этом вся суть Обломова.

— Плюсы:
Поучительная история

— Минусы:
нет

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

11 мар. 2014 в 21:56

5 оценка
Рекомендую

Я ее прочитал когда учился в 9 классе. С самого начала книга поглощала меня с ногами. Иван Александрович Гончаров настолько мастерски владел пером. Было сложно закрыть книгу не дочитав до конца. Порой, я не мог уснуть. Мой мозг размышлял о том, что будет дальше.

Казалось бы, обычный человек, который лежит и никого не трогает. Но как бы не так. Он совсем не обычный.

Он всю свою жизнь размышлял о том как бы улучшить жизнь на своей деревне "Обломовке". Как сделать своих людей счастливыми...

Вокруг него было много эгоистов и людей, которые его буквально грабили. Но был лишь один человек, который всегда тянул его вверх, который мотивировал. Это был его лучший друu еще с детства - Штольц.

Только, Штольц был искренним и настоящим другом Ильи Ильича Обломова. Только он сумел дать своему другу "стать на ноги", притом как в переносом так и в прямом смысле. Он сделал так, что Илья Ильич влюбился в Ольгу Ильинскую. И это была настоящая любовь.

Обломов настолько ее любил, что решил принести себя в жертву, так как считал, что не достоин такой особы какой была она. Он чувствовал себя бременем для нее. Поэтому порвал отношения. И страдал всю жизнь...

Благодаря этой книге можно понять многое. Казалось бы, таких Обломовых вокруг много. Но это не так. Дай человеку, представителю среднего или бедного класса актив, который будет приносить доход, так он и работать не будет, а будет сидеть у "зомбиящика" (телевизора) и вообще не о чем не думать. У Ильи Обломова же был богатый внутренний мир и он мог, казалось бы, в сонном состоянии размышлять и принимать решения, ему лишь не хватало энергии и достойного окружения, что бы осуществить задуманное в жизнь.

В книге два главных персонажа Обломов и Штольц, кем хотите стать Вы решать Вам. Книга, реально, стоящая. Ведь, только самоанализ делает человека сильней, только мы можем решить кем быть.

Рекомендую к чтению, эта книжка стоит Вашего внимания.

— Плюсы:
Прекрасно все изложено

— Минусы:
Их нет

–

Анонимно

8 мар. 2014 в 17:42

3 оценка
Не рекомендую

Книга не произвела впечатления. Наоборот, вызвала некое отвращение и кучу негативных эмоций. Соглашусь, что книга поучительна. Она рассказывает нам о том, каким быть не нужно. Если лень родилась вперед вас - то с этим нужно что то делать, нельзя просто жить с этим, иначе можно превратиться в Обломова.
Человек, который подвластен своей лени - слабый человек, человек - тюфяк. Нужно жить, а не проживать и не просто существовать. Конечно, каждый любит лежать на диване и ничего не делать, вечно находя отговорки своему вечному лежанию на диване. Потому что это удобно. Удобно плыть по течению, не предпринимая действий для своего дальнейшего существования.
Произведение очень скучное и нудное. Не понимаю, как до сих пор оно держится в школьной литературе. Чему оно научит детей, о чем полезном оно им расскажет. Книги должны захватывать своего читателя, они должны поглощать его разум целиком и полностью, а не так, что ты читаешь и думаешь о том, чтобы это поскорее закончилось!
Гончаров, как писатель - превосходен. Но это произведение для меня стало самым не любимым из всех, какие у него имеются.
Выше троечки не заслуживает. Пустая трата времени, сил и нервов.

— Плюсы:
Гончаров

— Минусы:
Нудно

–

Анонимно

25 фев. 2014 в 17:52

5 оценка
Рекомендую

Доброе утро! Уважаемые любители русской классической литературы, сегодня мой отзыв посвящен роману И. А. Гончарова "Обломов".

Мне это произведение нравится прежде всего тем, что в нем на передний план выступает сила контрастов, которые свойственны главным героям. Действительно, Илья Обломов явно страдает от безделья; ему ничем не хочется заниматься; у него полная апатия ко всему.

Диаметрально противоположная фигура в романе - Андрей Штольц, друг Обломова. Это деятельный и активный человек. Неслучайно, труд для него - превыше всего.

Роман Гончарова во многом поучителен. Если все время "спать" и бездельничать, то личность разлагается; человек перестает быть человеком. Надо сказать, что роман "Обломов" не потерял своей актуальности и в наши дни. Достаточно часто можно встретить людей, которые сидят сложа руки и жалуются на жизнь. Следовательно, можно заключить: "Обломовщина еще есть!"

Лично у меня Обломов вызывает чувство антипатии. Я не люблю лодырей и бездельников. Конечно, образ Обломова как зеркало отражает эпоху разложения крепостничества (роман впервые был опубликован в 1959 году), но до такой степени опускаться человек не имеет права. Достоин уважения поступок Штольца, взявшего на воспитание сына Обломова.

— Плюсы:
На контрасте показано прошлое и будущее

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

9 фев. 2014 в 20:24

4 оценка
Рекомендую

Для меня, любителя активных действий персонажа, Обломов был просто пыткой. Читаешь, читаешь... а он все лежит на диване. Порой хотелось воскрикнуть: "да сделай ты уже хоть что - нибудь". А нет, он все лежит. Примерно с середины книги начинаешь ПОНИМАТь ее. И только потом уже читаешь с удовольствие. Озаряет что Обломов это не просто ленивая персона которую не кому пнуть с диввана, а нечто большее... Что именно, каждый определяется сам. Здесь нет однозначности, нельзя сказать "Это отличное произведение" или наоборот. Так же как нельзя выбрать понравилась книга или нет. Все приходит постепенно, и окончательное понимание книги тоже. Прочитав ее я сказала "Молодец, но больше не буду читать ее", прошло несколько лет и я все чаще о ней вспоминаю и снова тянет читать Гончарова. Впечатление которое на тебя производит книга - необъяснимо. Ее должен прочесть каждый, лишь это можно с уверенностью сказать

— Плюсы:
"Играет" с твоим сознанием, читаешь против воли

— Минусы:
Кому то покажется слишком скучной

–

Анонимно

6 фев. 2014 в 20:22

5 оценка
Рекомендую

Главная тема романа "Обломов" судьба поколения ищущего своё место в обществе, но не сумевшего найти правильный путь.
Идея романа. Сам автор говорил: "Я старался показать в "Обломове" как и почему у нас люди превращаются прежде времени в кисель - климат, среда захолустья, дремотная жизнь..."
Композиция : огромная экспозиция. Особенность композиции я увидела в приеме овеществлении композиции.
История главного героя - это духовный конфликт обусловленный тем, что дворянство перестало быть передовым сословием и постепенно утрачивало значимое место в общественном развитии.
Портрет Обломова: беспечность, иногда усталость и скука, иногда безразличие и лень.
Человек в халате, весь день лежащий на диване. Он раб бытовых вещей, зависим от них.
В душе Обломова есть сострадание. Он любит человека, умеет сострадать, жалеть.
В жизни деловых людей Обломов не видит основы, сути, отвечающей высшему назначению человека.
Облому важно оставаться человеком, сохранить в себе человеческое достоинство.
Штольц - антиплод Обломова.
Автор говорит о том, что Обломов не видит смысла в гуляньях, в работе, в различных светских приемах. Обломов считает, что это всё лишняя суета. И автор в первой части показывает нам Обломова как человека умного, смышленого, вовсе не глупого.
Штольц отмечает у Обломова чистое, верное сердце. "Это его природное золото" - говорит Штольц.
Ольге очень нравится в Обломове нежность и то, что он очень любил музыку, его ум, доброе сердце, отзывчивость, эмоциональность.
В доме Пшенициной Обломова привлекало то, что он был очень похож на Обломовку. Был всегда вкусный обед, его не заставляли что - либо делать, за ним ухаживали, его любили, почитали и уважали. Именно поэтому критики и называют дом Пшенициной "выборгской Обломовкой", потому что там тоже была обломовщина. Обломовщина - это образ жизни, при котором люди считают, что им не нужно ничего делать, за них делают всё крестьяне. Они живут сказками, боятся перемен, боятся всего нового и не видят смысла перемен, пускают всё на самотёк.
Роман замечателен тем, что в нём также присутствует история любви.

— Плюсы:
Заставляет задуматься о личном образе жизни

— Минусы:
Для меня лично нет

–

Анонимно

8 янв. 2014 в 17:59

5 оценка
Рекомендую

Это произведение писателя Гончарова я впервые прочитал помнится на первом или втором курсе колледжа. Мне тогда было лет 18 - 19 не больше. И знаете я поначалу, когда нам его задали читать не хотел открывать эту книгу и начинать читать, но так как с зачётом проблем не хотелось иметь - я его начал читать. В итоге я его прочитал за два прихода, а мог бы и прочитать в один приход если бы не уставали глаза так быстро.
После прочтения этого произведения оно стало моим одним из фаворитов и я его прочитал раньше срока, т. е задавали нам его прочитать к среде в птя, а я его прочитал уже в воскресенье.
Этот роман должен почитать каждый уважающий себя человек и кто знает может прочитав это произведение увидет в главном герое себя и потом изменится в лучшую сторону, вернее станет ещё лучше чем Обломов. В сущности главного героя нельзя назвать как плохим, а он очень хороший человек, но как и иной другой человек имеющий свои недостатки, а почему он именно такой стал вы как раз и поймёте прочитав этот роман.
Начало романа затянуто, но несмотря на это его всё же интересно читать и эти моменты затянутости проходят быстро. Да и к тому же именно в самом начале романа раскрываются его основные человеческие черты, привычки и т. д. Так что не советую перелистывать эти важные страницы этого романа ну и конечно же дочитать его до конца!

— Плюсы:
сюжет, язык подачи, грамотность и динамичность романа и т.д

— Минусы:
нет.Это же классика наша

Время использования: 2008 осень

–

Анонимно

11 ноя. 2013 в 19:53

5 оценка
Рекомендую

Прочитала "Обломова" я совсем недавно по школьной программе. Мне очень понравилось.
В своем романе Гончаров изобразил две крайности национального русского характера, воплощенных в Обломове и Штольце.
Роман разделен на 4 части. И первая является примером одной из главных особенностей Гончарова - неспешного и постепенного повествования: в ней описывается лишь 1 день из жизни Ильи Ильича Обломова. Напомню, что объем этой части не менее 150 страниц. Но вот скучно не становится, тем более столь подробное описание его образа жизни позволяет хорошенько узнать его самого, слугу Захара и знакомых. Последующие части более динамичны.
По ходу романа отношение читателя к Обломову сильно меняется. В начале немного даже ужасаешься такому распорядку дня и образу жизни, но в конце его очень жаль. Ведь у него есть чистая и добрая душа.
Можем ли мы осуждать Обломова? Я считаю, нет. Во - первых, его лень и полное отчуждение от света - это его собственный способ укрыться от окружающих его пустоты, суеты и пошлости. Во - вторых, такое поведение - следствие его воспитания. Его родители окружали маленького Илюшу безграничной заботой, не давая никакой свободы. Никто из нас не в праве осуждать Обломова, ведь в каждом из нас живет его частичка.
Гончаров своим романом сделал огромный вклад в отечественную литературу не только своего времени, но и создал произведение актуальное во все времена.

— Плюсы:
Абсолютно все

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

28 сен. 2013 в 16:40

5 оценка
Рекомендую

У Ильи Ильича
Друг крутой.
Он не рубит с плеча,
Прозывается Штольц.

Достойный вклад в отечественную литературу внес замечательный русский писатель девятнадцатого века Гончаров Иван Александрович, мастер реалистической прозы, сторонник правдивости в отражениях жизни в своих произведениях. Одним из первых выдающихся произведений писателя стали путевые заметки «Фрегат Паллада», написанные после совершенного кругосветного путешествия на одноименном судне. Данные путевые очерки стали настоящим откровением для российского читателя того времени и проложила путь к морской литературе К. М. Станюковича, Д. В. Григоровича, С. Н. Южакова и других писателей на темы маринистки. Описание этого морского путешествия и сейчас вызывает огромный интерес, поклонники прозы Гончарова постоянно обращают свой взор на «Фрегат Паллады», для них данное произведение не теряет актуальности. Но главные творения писателя, это его романы «Обыкновенная история», «Обломов», «Обрыв», которые раскрывают безвольность и не приспособленность к жизни представителей дворянства, хотя и обладающим высокими душевными качествами. В этих произведениях им противопоставляются образы энергичных, рационалистических дельцов - предпринимателей, которые представляют собой домовладельцев, капиталистов, коммерсантов, землевладельцев, светских людей, то есть начинающиеся и получившие поступательное движение капиталистические отношения в России. В представленном отзыве я представлю роман «Обломов», заинтересовавшим читательскую публику и получивший большие отклики в разных группах российской интеллигенции. В этом произведении автор изложил свои проникновенные мысли, свои наработанные навыки писательского умения – свое наилучшее, приобретенное годами творчества, которое он вложил в анналы российской и мировой литературы.

Начало романа приводит меня в один из домов Петербурга, где находится наш сибаритствующий герой Илья Обломов в своем привычном состоянии, то есть в горизонтальном положении на любимом диване. Здесь же, в соседней комнате, неразлучный с барином с детских лет, перенявший привычки хозяина находится и его ворчливый и верный слуга Захар. В этот день к Обломову один за другим жалуют посетители, которые пытаются вытащить его из постели и поехать на намечающийся праздник, но тщетно. Илья Ильич озабочен навалившимися заботами, неблагоприятными делами в родовом имении Обломовке и переезд на другую квартиру, но бездеятельный и лишенный самостоятельности он не может принять решения и произвести какие - либо действия. На какое - то время из навалившейся на него апатии выводит Обломова друг детства Андрей Штольц и симпатизирующая ему девушка Ольга Ильинская, но все напрасно, у Ильи Ильича не хватает силы воли и он возвращается к любимому дивану. В конце концов, он находит свой приют, где образует подобие Обломовки и совсем опускается до полного безразличия, уединения и так необходимого ему безмятежного спокойствия. Душа его мертва, сердце не возбуждает никаких эмоций и Обломов становится безучастным свидетелем проходящей мимо него жизни.
В своем произведении «Обломов» Иван Александрович показал совокупность черт характера присущих главному персонажу и ввел в обиход выражение обломовщина, которое стало нарицательным для обозначения общественной пассивности, косности, непрактичности, патриархальной отсталости. Обломов стал социальным явлением, присущим самодержавной России середины девятнадцатого века, возникшем на благодатной почве крепостничества, развращенности помещичьего сословия, закабаленности русского народа.

В сне и покое
Нежится он.
Что же? Доколе?
Безделие вон!

— Плюсы:
Реалистическое произведение о России 19 века

— Минусы:
Нет

Время использования: По зову души

–

Анонимно

31 авг. 2013 в 22:17

5 оценка
Рекомендую

Этот роман является главным в творчестве Гончарова. Рассмотрим образы главных героев этого произведения.
Образ Ильи Ильича Обломова.
Это один из самых сложных литературных героев русской литературе 19 века. На первый взгляд обломов прост и понятен. Это лентяй и лежебока для которого весь смысл жизни заключается в абсолютном безделии полном отсутствии тяги к активной деятельности жизни, без которой не мыслемо существование человека.
Но чем больше мы узнаём этого человека, тем ближе и интереснее он нам становится. Мы поражаемся бесконечной доброте и наивному простодушию Обломова. За всю свою жизнь Илья Ильич не разу ни с кем не поругался, никого не обидел и не рассердил. Это чувство любви к людям привела к нему покойная мать, которую он до сих пор боготворит. В романе много детских воспоминаний героя. Ему приятно вспоминать, как он рос, любимый всеми членами семьи.
Теперешняя жизнь превратилась для него в скуку, которой не видно конца. Единственное, что скрашивает его существование - это близкое его сердцу деревенская природа - его родной Обломовки. А также общение с Андреем Штольцем и Ольгой Ильинской.
Образ Андрея Штольца.
Штольц - самый близкий из всех приятелей Обломова и в тоже время он его совершенная противоположность. Это активный деятельный человек, он пытается пробудить в душе своего друга эти же качества. Он хочет чтобы Обломов победил свою лень и равнодушие к жизни, и занялся бы хоть какой то деятельностью.
Но Штольц со своим немецким логическим и рациональным умом не может понять на сколько его активная деятельность противна характеру Обломова. И все попытки Штольца кончаются неудачей.
В характере этого героя Гончаров хотел показать основные черты русского делового человека с иностранными корнями. В тоже время в образе этого героя автор показал типичного западника, которому чуждо всё русское, национальное.
Образ Ольги Ильинской.
Это героиня является любимой женщиной Обломова. На первый взгляд это прекрасный, богатый душевный человек, но чем ближе мы её узнаём, тем больше понимаем, что она во многом похожа на Штольца и не случайно именно за него она выходит замуж в конце произведения. Ольга любит Родину, деревенскую природу, увлекается искусством и литературой, но в тоже время её любовь к Обломову построена на расчёте, а любой расчёт всегда убивает живое чувство.
Обломов не сразу разгадал характер Ольги, но разгадав понял, что им предстоят разные жизненные пути.
Что же автор хотел сказать своим романом о чудаке Обломове?
Тихий и скромный человек своим образом существования бросает вызов своей человеческой цевилезации, всему мировому прогрессу. Обломов считает, что прогресс - зло для людей и ведет их к гибели. Он мечтает о том чтобы люди угомонились и успокоились, бросили погоню призрачным комфортом, оставили большие города и вернулись к деревенской жизни. В этом и есть смысл жизни человека, считает Обломов и Гончаров на его стороне.

— Плюсы:
Считаю, что здесь всё в плюсах

— Минусы:
Нет

Время использования: Перечитываю время от времени
Стоимость: 150 руб

–

Анонимно

14 янв. 2013 в 21:59

5 оценка
Рекомендую

Когда нам задали прочитать Обломова, я была на больничном. Первые три страницы были скучные, и я уже хотела отложить это чудо на "потом", но внезапно втянулась... Да так. что целую неделю читала это произведение, почти не отрываясь. И смеялась с этой книгой и плакала. Я была в полнейшем восторге, так мне она понравилась! В моём классе никто эту книгу не оценил, и скорее всего не дочитал даже до середины, и только учительница по русскому языку и литературе, восхищалась ею на уроке также, как и я в душе. Многие на вопрос о чем эта книга, отвечали - "О лени, бездействии и безразличии", но я считаю, что книга о сильной настоящей любви, о том как способен человек ради этой любви меняться, и как легко можно потерять своё счастье. В общем из школьной программы эта книга всегда для меня на первом месте! (На втором вот эта!)

— Плюсы:
Сильное душевное произведение

— Минусы:
Не всем покажется интересной

–

Анонимно

27 апр. 2012 в 20:12

5 оценка
Рекомендую

Недавно закончила читать произведение Гончарова "Обломов". Правильно говорят, что классика в уже более взрослом возрасте воспринимается совсем по - другому, не так как в школе. Ещё с уроков литературы остались кой - какие воспоминания об этой книге... какой - то мужик всё время лежал и лежал, ничем не интересовался... ну и всё собственно. Ну и имя его стало практически нарицательным. Сейчас, перечитав это произведение, я посмотрела на него совсем с другой стороны. Эта книга не о лени... о любви! Там ведь описана такая любовь! Почему я в школе этого не заметила? Или не хотела замечать.Книга о любви, причем о сильной и душевной любви, лишённой страсти и безумств. Тихая, спокойная, местами даже скучная... но любовь! И о том, как её можно убить... своими словами, действиями и бездействием. Книга учит не стоять на месте, а двигаться вперёд, достигать того, что требует душа, решать жизненные проблемы и не пускать всё на самотёк.Что меня больше всего поразило в книге... у Обломова в конце родился сын... в школе я этот момент упустила. Перечитайте классику, откроете для себя много нового!

— Плюсы:
легко читается, классика

— Минусы:
не обнаружено;

–