Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

24 апр. 2017 в 18:22

5 оценка
Рекомендую

Всем привет! Меня зовут Ксюша и сегодня я расскажу Вам о книге Алексея Иванова "Общага - на - крови".
Сразу бросается в глаза созвучность с названием храма - памятника в Санкт - Петербурге "Спас на крови". Но книга написана таким дерзким языком, что невольно задумываешься "А не грех ли так называть ЭТУ книгу?!" Я не моралист и не ханжа, поэтому название книги это исключительно дело вкуса самого автора, и я отдаю ему должное за эту смелость.
Перейдем к книге. Читала я ее в электронном виде, поэтому фотографий бумажной книженции у меня нет. В целом книга читается легко и быстро, но есть места, в которых приходится задумываться, перечитывать несколько раз один и тот же абзац, чтобы добраться до смысла, заложенного автором... это, конечно, тормозит скорость прочтения.
В книге описывается жизнь студенческой "общаги", ярко описывается совместное проживание абсолютно непохожих друг на друга людей. Дерзкая и грубая Нелли, нежная Леля, второгодник - алкоголик Иван, спокойный Игорь и мальчик - ботаник по кличке "Отличник" (кличка эта привязалась к нему не просто так, парень действительно отличник в универе, примерный мальчик в общественной жизни).
ВНИМАНИЕ! В книге присутствует ненормативная лексика, что, в принципе, стало нормой для современной литературы.
К тому же там есть описание некоторых не очень хороших примеров поведения людей (алкогольные вечеринки, по окончании которых парочки уединяются в комнатах, причем иногда партнеры каждый раз разные; самоубийства; повальное пьянство; "сексуальное взяточничество" и так далее).
Книга по - своему интересна, описывает жизнь обычных людей, в обычных "общагах". И если задуматься, то это и есть наша суровая реальность, хоть и немного мерзко читать о некоторых поступках людей.
В общем, книгу рекомендую к прочтению, НО обратите внимание на цензуру.
— Плюсы:
Легкий язык, хороший слог
— Минусы:
Омерзительные сцены, ненормативная лексика
Время использования: 1 неделя

—

Анонимно

22 янв. 2017 в 21:45

5 оценка
Рекомендую

Обратила внимание на этого автора после просмотра фильма *Географ глобус пропил», снятого по мотивам повести Алексея Иванова. Своеобразный стиль. Решила посмотреть его более ранние произведения. Поскольку наше поколение прошло общежитие во всех вариантах, выбрала эту книгу.
Тяжелое повествование. Очень жесткое, в деталях верное. Хотя и не совсем типичное. В свое время жила и в студенческих и в рабочих общежитиях. По - разному было. И кое - что знакомое с юности заметила. Но в целом краски очень густые. Все чересчур. Но в этом и есть прелесть литературного произведения вообще и манеры Алексея Иванова в частности.
Книга понравилась, неординарная. На фоне общаги - на - крови жизнь кажется такой красивой и прекрасной.
— Плюсы:
достаточно узнаваемо
— Минусы:
нет
Время использования: 3 мес
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

24 окт. 2016 в 17:03

3 оценка
Рекомендую

Эта книга не оставила меня равнодушной. По большей части из - за реалистичности происходящего и трагического финала. Показана жизнь такой, какой она действительно может быть и к чему она может привести нас и наших детей. Показывает жестокость и равнодушие современного мира к отдельной личности, к отдельному человеку, в данном случае - по сути к отдельному ребёнку. Все герои очень цельные, каждый вызывает определённые эмоции. Но второй раз перечитывать бы не стала, не хочется зацикливаться именно на чёрной полосе нашей жизни. Ещё я против такого количества нецензурной лексики и сам слог автора простоват .
— Плюсы:
интересный сюжет
— Минусы:
нецензурная лексика

—

Анонимно

25 авг. 2016 в 17:49

4 оценка
Рекомендую

Первое, что хочу сказать, если вы соберетесь читать эту книгу - читайте до конца. Лично для меня вся ее суть была почти в самом конце - в последнем диалоге Ваньки и Отличника. "Общага" с первых страниц отпугивает своей чрезмерной чернухой, это правда. Увы, многие читатели дальше и разбираться - то не хотят. А жаль! У меня произведение вызвало много вопросов. Так много, что я полезла читать отзывы в поисках найти правду в трактовке одного из персонажей. И надо же - нет однозначного мнения! Но большинство, из тех кто задавался вопросами, имеют его отличное от моего. А еще большее количество народа, увы, вообще вопросами не озадачивались. Мне вот интересно, им все понятно? "Много чернухи, так не бывает, а если и бывает, то не в таком количестве, автор утрирует". Ну даже если и утрирует... Читайте полностью, дело там не в пьянках и разврате, это фон, обязательный для представления и понимания, но всего лишь фон.
Нет смысла особо описывать сюжет. Из названия уже понятно, что речь пойдет о жизни в общаге. На крови - для кого - то весьма трагической, видимо. Ну да, так и есть. Пять персонажей. Ванька - непризнанный гений в вечном запое. Нелли - весьма циничная и категоричная особа, которая ранее пребывала в грязи, но которую спас Игорь - интеллигент, но бабник. Леля - изначально, пожалуй, самая "человечная" героиня. И Отличник - отличник по прозвищу, по сути, по своему стремлению и вере "жить правильно, чисто и честно". Есть еще Ботва, Гапонов и прочите "плохие" персонажи, они весьма условны и однобоки. Они тот же "фон", олицетворяющие силу, власть и "зло". И на всем этом фоне наша пятерка пьянствует, философствует, дружит, любит, делает выбор, живет и умирает.
Больше всего мне в книге понравились две вещи. Первое - это описание самоубийства девочки. Наверное, многие из тех, кто читал, сейчас содрогнутся. Мол, как это может понравится. Но знаете - так и надо описывать эти вещи. И давать читать тем, у кого в голове подобные мысли. В самоубийстве нет ничего романтического. И никто тебя жалеть не будет. И помнить будут пока ты лежишь на асфальте. И очень хорошо Иванов мысли очевидцев озвучил.
Вторая вещь - образ Отличника. Очень неоднозначный, на мой взгляд, хотя для многих он, наоборот, оказывается самым цельным и нерушимым. Всегда считала, что если мнения читателей разделяются - это несомненный "плюс" произведению. Это значит, автор заставляет думать.
P. S. Не знаю, что написать в "плюсы" и "минусы". Откровенное описание секса, мата, смерти - это минусы? Но это часть книги. Такой книги. Такого автора. Не нравится - проходите мимо. За что "четыре"? А по личным ощущениям. Не пять. Но и не три. Запомнилась, но не "запала".
— Плюсы:
заставила поразмыслить
— Минусы:
язык не для всех

—

Анонимно

5 июля 2016 в 15:58

3 оценка
Рекомендую

От большого интереса к творчеству Алексея Иванова решил после "Географа" прочитать и другие его произведения. Начал с более раннего и, казалось, более легкого - "ОБщага - на - крови", которую называют некоторым предисловием к "Географу".
Повесть о бедной, пьяной студенческой жизни, в которой и первый секс и любовь и разнузданность и буйство чувств студенческой молодежи, загулы и полная безответственность: студенты дерутся, изменяют друг другу, прячутся от коменданта, а кое - кто даже готов на секс ради сохранения комнаты в общежитии. Все это в атмосфере мрака, голода и постоянной пьянки...
Прочитать стоит с той лишь целью, чтобы было ясно, как эволюционировало творчество автора - по сравнению с этой первой, сырой повестью, которая отчасти является автобиографичной. Как самостоятельное художественное произведение - слабо, может быть интересно студентам, мрачным личностям и тем, кто в 90 - е жил в подобных студенческих общагах...
— Плюсы:
романтика студенческой жизни
— Минусы:
сырое произведение еще очень молодого Алексея Иванова

—

Анонимно

18 июня 2016 в 21:44

5 оценка
Рекомендую

Добрый день, книгочеи, скорее, вечер. Не могу лечь спать, не прочитав " энное" количество страниц.
Книга Иванова " Общага -на - крови" не отпустила, пока я её не дочитала до конца, а потом, разумеется, трудно уснуть от такого!
Как вы поняли, место действия - общежитие и его обитатели. Боже мой! Я в общежитие не жила, когда училась в институте, но по тому, как обменивались впечатлениями мои сокурсники - жизнь там - не сахар.
Вот поэтому, я с пониманием прочитала книгу. Не надо быть ханжами и закрывать глаза на то, что происходит в некоторых общагах. Это есть!
Полагаю, автору надо поставить памятник при жизни, потому что он говорит о проблеме в художественном произведении, пытаясь достучаться до сердец.
Многие страницы без слез нельзя читать: беспредел, жестокосердие, разврат, пьянки. Просто кошмар. На фоне быта сохраняются ( не у всех, конечно) удивительная человечность, мягкость и порядочность!
Например, талантливого мальчика в общаге оберегают, ведь он, как и все таланты, невинен, как дитя, неискушен. Большая часть повествования показана его глазами - глазами Отличника, такое у него прозвище.
Одна из главных сюжетный линий - любовь. А как же?! Где молодость, там чувства кипят!
Любовь разная: и щемящая, и чувственная. Мне кажется, только наш человек может так любить!
В книге реалистично показана не только бытовуха, много философских, очень интересных рассуждений о жизни, мире, роли человека. Думаю, не лишне, любому человеку вспомнить и подумать на досуге об этом, тем более автор исподволь, будто заставляет поспорить, поразмыслить. Это очень важное качество писателя - заставить думать!
Как всегда, у Иванова описания цветисты и точны. Язык произведения замечательный. Читается легко, у меня перед глазами все написанное вставало, будто телевизор смотрю.
Рекомендую всем прочитать этот роман. Он не оставит равнодушным никого.
— Плюсы:
Отличное чтение
— Минусы:
Нет
Время использования: Два раза

—

Анонимно

8 июня 2016 в 19:34

2 оценка
Не рекомендую

так получилось, что книги Алексея Иванова, одни из немногих, из русских авторов, которые я в последнее время читаю. Во многом благородя самой известной книги автора, с которой тоже многие познакомились - "Географ пропил глобус", но этот автор никогда не стоял на одном конкретном жанре. Да, в более позднем творчестве есть и намеки на ужастик (Хоть и написано это все под псевдонимом) и даже на исторические романы, но с чего начинал автор? А начинал он свой творческий путь именно с книги "Общага - на - крови"
Как не трудно догадаться, в этой книге еще совсем молодой Алексей Иванов нам расскажет про жизнь и быть группы студентов неназваного ВУЗа. При это ни намека, на кого они учатся, учатся ли они вообще (Точнее разговоры идут о учебе, но очень вскользь и не дают полноты информации) и делают ли они что - то по учебе, речь тут пойдет о быте таких студентов, как они живут, какие у них между собой возникают разговоры, и какие трудности могут возникнуть. Иногда интересно такое посчитать, как автор описал быт студентов того времени, какие разговоры они ведут, какая там у них атмосфера. Но, к сожалению, книга вышла не очень хорошая, по моему мнению.
И первое что мне в книге не понравилось - чернуха. Так много ее в этой книги, что по началу не понимаешь, а зачем так все описывать надо? Причем она буквально везде, в диалогах персонажах, в каких то поступках, и даже какая то совсем не здоровая атмосфера сложилась в этой общаге. Если уж книга начинается практически со смерти одного из жильцов этой общаги и потом очень много чего пессимистичного проходит, то ничего хорошего ждать не приходиться. Кстати такая чернуха в литературе, очень характерна для начало 90 - х годов, когда было актуально в таком стиле писать. Хотя в романе четко не говориться время, когда весь не замысловатый сюжет протекает, но время написания этого романа (1992) и некоторые вскользь упомянутые факты говорят как раз о начале 90 - х. Второе, что мне не понравилось, что сюжет тут очень и очень условный и монотонный, какие то действия безусловно происходят, но ничего такого глобального он нам не несет. За исключением всей чернухи о которой я говорил. И третье, мне не очень понравилось, что почти все персонажи тут были изображены совсем как - то гротескно. Понятное дело, что автор такие образы списывал с своих знакомых, так как сам был студентом на момент написание данного романа, но все равно, я как - то мало верю, что подобные образы реально могли быть, уж через чур не похожи они на реальных студентов, которые теперь живут в общагах. Но быть может в тот временной период все такие были философствующие разгильдяи?
Конечно можно сказать, что книгу не стоит воспринимать буквально, что в ней есть скрыты смысл и прочее, и да, я не спорю, все это вполне имеет место быть. Кто то посчитает такую книгу, как - "Книгу эпохи", что рассуждения, что вот персонажи и все их рассуждения, что общага - живой организм, который играет не маловажную роль. Как нечто такое интересный образ и подход. Но, я же увидел чернуху и уныние. Я не спорю в книге может быть много чего интересного найти, и читается она не плохо, благодаря тому, что автор не спускаться в совсем занудство и рассуждения в рамках такого стиля. Но лично мне эта книга пришлась абсолютно не по душе. И так же можно сказать, что первый блин - комом, и что автору было всего 23, когда он написал эту книгу и это его дебют, и в целом, я согласен с этим, в дальнейшем у Иванова выходили в разы качественнее книги. Эту же можно порекомендовать тем, кому нравиться такого рода литература. Но всем остальным я не стал бы рекомендовать эту книгу.
— Плюсы:
Описание быта студентов
— Минусы:
Чернуха
Время использования: Март 2014

—

Анонимно

6 апр. 2016 в 17:20

5 оценка
Рекомендую

Я прочла отзывы на этот роман здесь, и меня охватила волна негодования. Неужели из 13 - ти людей, опубликовавших здесь свои отзывы на роман "Общага - на - Крови" до меня, только один постарался вникнуть в истинную суть произведения? Роман не о студентах и не об общаге. Он о человечестве и планете Земля, о морали и падении, о вере и о выборе. Через доступный обывателю образ автор знакомит читателя со своими глубоко философичными размышлениями и заставляет задуматься о себе и своей жизни и о жизни в целом. Главный герой Отличник является практически представителем бога для каждого из своих друзей, но как Иуда, все они отрекаются от него, убивая в себе людское и обнажая звериное. И, хоть по утверждениям одного из друзей, они передали Отличнику все свое лучшее, а он это утратил, уничтожив их души, на самом деле, это Отличник, в рамках своего влияния, был богом для этих четверых, и они, убив его в себе, погубили и своего бога. Гибель же той, в ком Отличник услышал шум прибоя у острова Тенерифа, стала призывом Отличнику покинуть этот мир. Да и бог - то может существовать лишь до тех пор, пока в него верят.
Советовать прочесть сей роман могу лишь тем, кто может читать между строк. Иные же приобретут ложное извращенное представление о сути романа.
— Плюсы:
Глубина, неоднозначность, хороший слог, мастерское владение автором приемами иносказания
— Минусы:
Нецензурная лексика, грубые слова, хотя даже они органично вписываются в повествование

—

Анонимно

7 янв. 2016 в 19:24

5 оценка
Рекомендую

Книга очень сильная. Я много читаю, очень уважаю этого автора за разноплановость его произведений, точность формулировок, очень образную речь, так, что сам проживаешь жизнь героя на время прочтения, видишь всё его глазами. Может, именно поэтому "Общагу" так тяжело читать. Слой за слоем в ходе повествования снимаются маски с героев книги, вначале играющих в любовь и дружбу, а в конце объединённых только общей ненавистью. Практически учебное пособие по психоанализу... Причём я не согласна с мнением, что в книге всё слишком пессимистично. Мне кажется - вполне реалистично, как ни страшно это звучит. В книге "созданы" условия, в которые, слава Господу, попадают немногие. В этих условиях социальные нормы оказываются порой слишком хрупкими, ибо держатся только на чувстве совести и стыда, а когда уходит стыд - на свободу выходят инстинкты в чистом виде. Герои всячески пытаются себя оправдать, чтобы сохранить остатки самоуважения, но со стороны видно, насколько надуманны эти оправдания, насколько всё совершённое ими - это вопросы личного выбора, а не суровой необходимости. Все выбрали общагу - и приняли её правила игры. Тема же смерти звучит как освобождение от навязанного внешнего насилия. Как крайний выход из любой западни. Когда душа уже не может мириться с происходящим.
— Плюсы:
Очень умная книга, о многом помогает задуматься
— Минусы:
О подлости читать всегда тяжело, а так подробно -тем более
Время использования: 3 часа

—

Анонимно

16 июня 2015 в 21:22

3 оценка
Рекомендую

Посмотрев когда - то хорошо известный фильм про одного географа, который пропил глобус, захотелось почитать литературные творения Алексея Иванова, по книге которого и был снят этот кинофильм.
Его книга "Общага - на - крови" прочиталась легко и быстро. Стиль и слог у автора простой, не напрягающий мозг, однако местами он немного погружается в какие - то философские думки, но это совершенно не портит общее впечатление от книги и даже кое в чём полезно, потому как некие интересности в его размышлизмах имеются.
Лично мне как - то больше не понравилась у автора излишная точность и подробность в описании всяких деталей и мелочей, но не скажу, что это было плохо, видимо автор хотел старательно и наиболее точно обрисовать словами обстановку и действия персонажей. Считаю, что это ему удалось, потому как во время чтения воображение очень реалистично рисует некий интерьер студенческой общаги и всё что в ней происходит.
Многим хорошо известно, что порой делается в студенческой общаге и чем там занимаются честные и праведные студенты: они бухают и совокупляются при благоприятном стечении обстоятельств, но среди студентов встречаются и такие, кто прилежно учится и не увлекается повальным развратом, у них другие жизненные ориентиры и другое поведение. Книга как раз хорошо повествует о студенческом сообществе, где уживаются со своимми проблемами и взглядами на жизнь одни и другие.
Не хочется всем подряд советовать прочитать эту книгу, она мне не показалась особенно удачной, но кое - какие свои плюсы в ней есть. Книга одновременно хороша и ужасна. Хороша яркими и подробными описаниями безалаберного студенческого быта в общаге, кто там жил, тот знает, что это такое. Ужас, а точнее трагичность книги заключается в том, что некоторые описываемые в ней события заканчиваются крайне печально, и такие места не очень приятно читать, я бы даже сказал, что эти страницы читались эмоционально тяжко и прискорбно.
Так что книга, вероятно, будет интересна тем, кому нравится почитать о проблемах личных взаимоотношений юношей и девушек, но сразу хочется предупредить, что это не просто рассказ о безалаберной студенческой жизни, а весьма трагичное повествование, после которого в итоге остаётся неприятный осадок.
Другая, прочитанная у данного автора книга под странным названием "Блуда и МУДО", лично мне показалась интересней, но это только мои личные впечатления.
— Плюсы:
легкий текст; описания студенческого быта;
— Минусы:
трагичность; излишняя подробность в мелочах;
Время использования: 3 дня

—

Анонимно

5 июня 2015 в 17:34

2 оценка
Не рекомендую

Я не советую это произведение никому и вот почему. Я, что называется, поддалась на красочное описание: "... блистательное чувство юмора, тонкий психологизм..."На деле очень даже простенький роман о том. как молодые люди, вынужденные в силу обстоятельств обитать под одной крышей студенческого общежития, ведут свой быт. Много героев и изначально много взглядов на то, что верно и правильно, чего делать не стоит и почему. Юношеский максимализм выражается в кулачных боях за право иметь собственную точку зрения. И, судя по описанию, именно такой способ выяснений отношений автор считает традиционным для общежитий молодежи Почему, позвольте спросить? Особо стоит отметить жуткое, с моей точки зрения, видение любовных взаимоотношений героев. Все двояко - либо совсем просто либо с целой историей и тут уже автор не скупится на описание ( что да как и почему, выступая от собственного имени судьей и предсказателем). Не спасает даже юмор. Много сцен, которые, по задумке автора вероятно, обязаны претендовать на смех или улыбку читателя. Но не смешно! просто натянутая нитка по ходу сюжета. Комендант по ходу действия выступает особо яркой личностью, которая неизбежно завершает любой сюжетный отрезок. А для колоритности, видимо, ее муж - бывший уголовник. Есть все - быт в полном его"очаровании"; любовь со слезами и разочарованиями; смерть и испытания... Но скупо, ка мне кажется. Читаешь и точно знаешь что будет дальше и, самое главное, как это будет. Предсказуемо, обыденно, скучно! А еше трудно определить на какую же аудиторию рассчитывал автор? Для молодых это чтение точно не будет открытием или отдушиной, для пожилых - воспоминания о бурной студенческой молодости н самый лучший вариант. Трудно определиться. Если только "под руку попало". Но и на разовое чтение не очень тянет!
— Плюсы:
нет
— Минусы:
язык, сюжет

—

Анонимно

17 фев. 2015 в 18:23

3 оценка
Рекомендую

Когда на горизонте нашего культурного пространства появляется новое имя, ожидаешь от него какого - то шедевра, откровения, поражающего своим талантом. Книга Алексея Иванова, которого мне посоветовали прочитать, как восходящую звезду современнной литературы, сильного впечатления на меня не произвела. Конечно, период 2000 - х был сложным и тяжелым: разгул экономического бандитизма, падение последних человеческих ценностей, вырождение последних представителей интеллигенции... С одной стороны, энергетика, присущая книге, очень точна. С другой стороны, в художественном произведении должно быть что - то еще... Реальность сама по себе не интересна. Падение нравов - разве кого - нибудь сейчас этим фактом убедишь? Сергей Лукьяненко в своем "Ночном дозоре" по крайней мере обыграл этот жуткий московский мир сказочным сосуществованием двух реальностей: одной, будничной, и второй - сумрачной, в которой обычные люди превращаются в самых разных упырей. Здесь этого нет. Перечисление "кто с кем спит" и ради какой корысти в итоге становится не интересным. Бедный общаговский мир, облезлый быт, недалекие мысли и диалоги героев... И это убогое существование - мир молодых людей, студентов? Никогда не поверю. Наверное, просто автор столкнулся с серьзными жизненными трудностями и увидел изнанку жизни, которая произвела на него такое тяжелое впечатление.
— Плюсы:
Язык у книги хороший, литературный. Читается легко
— Минусы:
В итоге книга ни о чем

—

Анонимно

14 ноя. 2014 в 15:24

5 оценка
Рекомендую

Книга о современных студентах в обычном провинциальном городе. Показана настоящая общага, не такая как показывается в сериале по ТНТ, тут все взаправду. И любовь, и секс, очень много философских размышлений о миропорядке, любви, дружбе, алкоголе, сексе и даже о смерти. Главный герой Отличник - молодой парень, сдружился с компанией "трудных ребят". Найдя в общаге свою любовь и, потеряя друзей, любовь и веру в людей, вскрывает вены. Сыграл юношеский максимализм. Автор ничего не приукрашивает, он пишет так, как все на самом деле происходит сейчас в жизни, а не то что нам говорит телевидение и СМИ. Не смотря на весь трагизм, я взахлеб прочитала эту книгу. Мне она была интересной.
— Плюсы:
интересная тема
— Минусы:
не нахожу
Время использования: 4 дня
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

20 июля 2014 в 18:00

4 оценка
Рекомендую

Вы же, конечно, согласитесь, что в 90 - е в России жилось не сладко? Люди, заставшие эту эпоху в сознательном возрасте, отлично помнят все атрибуты этих «лихих» годов. Мнение более молодых сложилось по рассказам старших, литературе и прочих «Бумерах» и «Бригадах». А теперь представьте, что могло происходить в обычном студенческом общежитии в то время. Хотя, зачем представлять? «Общага на крови» Алексея Иванова иллюстрирует это более чем реалистично.
Нельзя сказать, что Иванов – популярный и известный автор. Недавний фильм «Географ глобус пропил», снятый по его одноименному роману, прибавил ему толику популярности, но будем честны – кто посмотрит на автора книги, когда с афиш на тебя смотрит небритая меланхоличная физиономия Хабенского? Между тем, первый роман, о котором и пойдет речь, стоит не меньшего внимания, чем история о провинциальном учителе - алкоголике.
Итак, «Общага на крови», 90 - е. Название подсказывает, что под обложкой не стоит ждать примерных студентов, грызущих гранит науки на завтрак, обед и ужин. И первое предложение тут же подтверждает это – «Они квасили всю ночь, день спали, а вечером сели опохмеляться». Дешёвым алкоголем пропитана каждая страница романа – пьют здесь почти все персонажи. Радостно ли тебе, грустно ли, провалил ты экзамен или успешно сдал – неважно! Исход всегда один – попойка. Бородатый гитарист Ванька не появляется на страницах романа трезвым и оправдывает это тем, что «душа болит». Интеллигентный и развратный Игорь пьёт, чтобы его белые вороньи перья были не слишком заметны остальным. Девушки Нелли и Лёля не отстают от парней в их процессе погружения в этаноловый ад.
Не пьёт только главный герой Отличник. Он – единственный, не опороченный в этой компании. Единственный, не забывающий про учёбу. Отличник верит во всё «доброе, разумное, вечное», но вера эта слабеет с каждым днём, проведённым с друзьями. Ведь они же старше, а стало быть, умнее! Они должны служить ему хорошим примером! Должны помогать и поучать, делиться опытом! Так почему же они ежедневно прикладываются к бутылке и грязнут в безразборном разврате? Почему не одумаются? И может ли он заставить их опомниться? Как оказалось, может. Но не хочет, и, к сожалению, поздно уже. Их не пятеро в компании. Их, как у Крапивина в «Голубятне на желтой поляне», - четверо и один. Четверо смирившихся со своей слабостью алкоголиков и их совесть.
Несмотря на всю свою мрачность и порочность, герои осознают, что их нынешний образ жизни – это не то, чего они хотели. Но исправить это у них не хватает то ли сил, то ли мотивации. Сложно размышлять о «великих и замечательных людях, которые знали истину об этом мире», когда перед тобой – стакан крепленого красного. Стыдно, что «природа так прекрасна, бесконечна, бессмертна», а ты – «мала, погана, смертна, но ставишь себя выше её». Да и есть ли время у Нелли размышлять об этом всём, когда муж комендантши грозит выселением, если она не порадует его своим телом на пыльном деревянном полу? Всё ещё недостаточно грязи? Автор исправит это, показав, что процесс «избавления от выселения» доставил героине невиданное доселе удовольствие.
Видимо, чтобы Отличнику было не так тяжко в «микрокосме» общаги на крови, Алексей Иванов практически «под занавес» вводит нового персонажа – Серафиму. Она тоже не изгажена общажным бытом, и упадок нравственности также её не коснулся. Естественно, Отличник и Серафима сближаются, и за это автору хочется выразить огромную благодарность. Читая про то, как они, сидя у открытого окна, пьют чай с вишневым вареньем и выплевывают косточки в окно, понимаешь, что для них ещё не всё потеряно. Они молоды, наивны, чисты и прекрасны. Они не знают, что ждёт их в будущем, но они готовы к любым ударам судьбы. Они смогут выстоять под напором алкогольной вакханалии, не прогнутся под напором озлобленной администрации, грозящей выселением всем и вся.
Так почему бы так и не завершить роман? Почему бы не дать надежду на светлое будущее этим двум добрым и ясным людям? Почему бы не сделать хотя бы одну позитивную сюжетную линию в этой книге и привести её к логичному финалу? «Да потому что это скучно и неправдоподобно!» - словно бы кричит читателю автор. И тут же ещё сильнее сгущает краски, хотя, казалось бы, гуще некуда.
В конце концов, мучения персонажей заканчиваются. Кто - то нашел способ избавления от них в постели комендантши, кто - то сделал эти мучения смыслом своей жизни. А кто - то нашел свою любовь и обрел, наконец, счастье. Неважно, на этом свете или на том, - какая разница?...
— Плюсы:
После прочтения можно, наконец, понять, чем живёт молодежь
— Минусы:
Впечатление о молодежи может быть обманчивым

—

Анонимно

5 апр. 2014 в 20:49

4 оценка
Не рекомендую

Эту книгу мне посоветовал репетитор по русскому языку, сказав, что в ней поднимается много разных проблем современной жизни. К такому заявлению я отнесся скептически, но для ЕГЭ нужно было читать. Как вы уже могли понять, действие происходит в общежитие. Вначале я не мог сообразить на каком основании автор дал такое странное название, ведь кроме как обыденной, хоть и преукрашенной, жизни ничего страшного там не происходило. Обычные компания студентов, занимающихся самобичеванием и удовлетворением своих животных инстинктов вперемежку с пьянством. К концу книги все встает на свои места и вы вливаетесь в гущу событий, понимая смысл названия и цели автора, который на примере общаги пытается показать разложение во всем обществе.
Специфическая книга, которая мало кому понравится, но если уж решите почитать, то советую закончить!
— Плюсы:
Хорошее повествование
— Минусы:
Много негатива

—

Анонимно

8 дек. 2013 в 19:25

4 оценка
Рекомендую

С творчеством Алексея Иванова я начал знакомство, прочитав, а после ещё и посмотрев фильм, роман его "Географ глобус пропил". Вполне современная литература. Нынешние герои, без претензий на геройство, нынешние женщины, без претензий на женственность. Пьянство и блуд. Короче всё то, что и так мы каждый день видим вокруг.
Название романа интересно. Если например храм назван Спас на крови, то тут Общага на крови - не больше, не меньше. Герои конечно же тоже интересные. Живет в студенческом общежитии компания - три мальчика и две девочки. Один - отличник, второй - пьяница облученный, третий тоже не прост - этакий философ со своей позицией и принципами. Девочки им под стать - жили и спали в общаге с кем только можно и даже с кем вроде бы, даже по их продвинутым соображениям, нельзя. Жизнь бьёт ключом - и чаще разводным и чаще по голове. И в моменты после - похмельного озарения находит на них всех такие совестливые озарения, что аж выбивает скупую слезу у читателя.
Вот я просмотрел четыре отзыва об этой книге и везде написано что книга тяжелая, тягостная и всё в таком роде. Конечно я со всем этим согласен. Но для меня книга оказалась тяжелой не потому что в ней так много реализма - это я видел воочию и в своей юности и зрелости, и ничего тягостного в описаниях сцен пьянок и других излишеств нет. Тяжело потому что такую литературу возводят сейчас в степень классики - вот как хорошо пишет писатель, жизненно. И герои потом почти все или раскаиваются или заканчивают самоубийством. И писатель сам по себе симпатичен - участвовал в проекте "Хребет России" вместе с Леонидом Парфеновым. И так далее в том же роде. Только мне не понятно какую цель преследует автор такими вот произведениями. Каких то выводов я не сделал, а просто провел время, вспомнил молодость. Если только для этого пишутся такие романы - тогда это произведение достойно твердой пятёрки .
Так что рекомендую для досуга. А для всего другого уж лучше взяться за Федора нашего Михайловича.
— Плюсы:
Для коротания досуга - самое то!
— Минусы:
Бесполезное чтение
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

17 ноя. 2013 в 19:38

5 оценка
Рекомендую

По многочисленным отзывам выходило, что Общага - на - крови - лучшая книга Алексея Иванова. Решил прочитать.
В книге всё сильно утрировано, для лучшего показания действительности: Зла много, добра почти нет. Жители общаги - алкоголики, уголовники и сексуальные маньяки, по при этом говорят об очень философских вещах, наверное, добрая половина книги это философия. Я не хочу сказать, что философия эта неправильная, ненужная, как раз наоборот, говорится об очень правильных вещах, но эта философия слишком "концентрированная". Герою задают вопрос и начинается рассуждения на десять страниц, поэтому лично мне не удавалось прочитать более 50 страниц в день - приходилось всё "переваривать".
Книга, по большому счёту, правдивая, но очень пессимистичная. Описаны только ссоры, пьянки, драки и т. п...
Так же плюс книги - это малое количество описаний окружающего мира, а там где эти описания присутствуют они очень красивые и лаконичные.
Хотя книга и тяжёлая, но её хочется перечитать.
Книга написана в 92 году, но актуальна и для наших дней и, джумаю, ещё долго сохранит свою актуальность.
Книга не для всех, но если она для вас, то она вас зацепит, вы не останетесь равнодушными к ней.
— Плюсы:
Акутальность, сюжет, философия
— Минусы:
Чрезмерная пессимистичность
Время использования: 1 неделя

—

Анонимно

6 окт. 2013 в 16:01

4 оценка
Рекомендую

Сначала хотелось закрыть книгу. Достаточно много "чернухи". Но так как в книге финал обозначился в начале, решила дочитать до конца. Очень много того, о чём пишет автор имеет место быть. И "грязь", и пьянки, а самое неприятное унижение человеческого достоинства. Кто выживет? Каким способом? И как остаться человеком для себя и для других? Какова цена дружбы и любви, всё можно прочитать в "Общаге..."
Общага, скорее как аллегория всей системы. Книга задевает до глубины души. Героям, что бы выжить в этой общаге, приходится очень часто идти на сделку с совестью, предавать. И если у тебя чистая душа, настоящие чувства, тебе будет сложно прожить не только в этой общаге, но и во всей системе. Смысл книги гораздо глубже, нежели просто жизнь студентов, и о любви и о предательстве. И не важно в общаге ты, в школе, в армии или в тюрьме. Везде свои негласные законы. Это всё одна "общага..." Трагична и вместе с тем интересна, советую читать.
— Плюсы:
Сильно, правдиво, читается на одном дыхании, переживаешь за героев. Многое знакомо с юности. Вспоминаешь студенчество
— Минусы:
Жёстко, немного субъективный взгляд автора, в чём то хочется не согласится, не всё так плохо

—

Анонимно

1 мар. 2011 в 21:59

5 оценка
Рекомендую

Прочитав первый отзыв, соглашусь с тем, что книга оставляет тягостное ощущение, ощущение пустоты. Но хочу задаться вопросом, а что автор хотел донести нам? Какой смысл заложил он между строк? Я думаю, что именно тяжелую реальность, ту сторону, которая видна не с экранов телевизоров, даже не из желтой прессы, где описываются душераздирающие истории, а то что является результатом нашего времени, особенностями нашего менталитета, взросшего сейчас и в этой стране. Так просто Иванов описывает быт студентов, их цели, мечты, и все это кажется в такой кромешной темноте, что даже жуть берет. Смерть человека, которая в нашей реальности не затрагивает души, а является частью нашего существования. Вообщем, надо читать, читать всем, погрузившись в эту грязь, и вернуться и взглянуть на свой мир... И начать изменять его с себя.
— Плюсы:
Реалистичность
— Минусы:
Душа ноет после прочтения этой книги

—

Анонимно

30 ноя. 2010 в 18:59

3 оценка
Не рекомендую

В последнее время я читаю, в основном, электронные и аудиокниги. Нынешний ритм жизни диктует свое, и я приобретаю все меньше и меньше книг в традиционной, бумажной форме. А уж когда приобретаю, то, как правило, старательно обохожу стороной стойки книг с современными российскими писателями (за исключением разве что Акунина). Да простят они меня, но к сожалению, что - то действительно стоящее найти весьма сложно. Не было мне знакомо и имя современного российского писателя Алексея Иванова.Собственно, книга "Общага - на - крови" попала в мои руки случайно. Приятельница, с которой мы обмениваемся книгами Акунина, передала мне стопочку новых книг, в числе которых была и книга Иванова. Сначала мне подумалось из названия, что это детектив, и речь идет об убийствах в общаге, в стиле американских молодежных ужастиков. И решила, это, конечно, не мое, но раз попала в руки даже и помимо моего желания - прочту, значит так надо.В книге описывается жизнь российской общаги со всеми вытекающими последствиями. Обычные студенты предстают озлобленными и циничными людьми. Их действительность: бесконечное пьянство, философствование в пьяном угаре и секс со всеми подряд. Там, в рамках общаги, идет исключительно прожигание жизни. Но в общаге живется вполне комфортно тем, кто не задумывается, к чему ведет такой образ жизни. Из трех положительных героев на всю общагу, двое заканчивают жизнь самоубийством, и одна героиня погибает. Все остальные герои все также пьют и занимаются сексом с кем хотят, и продолжают все также жить.Мне книга не понравилась, но думаю, будет полезна родителям подростков.
— Плюсы:
Показана российская действительность
— Минусы:
Слишком много чернухи, слишком много мата, книга оставляет весьма тягостное впечатление

—