Категории	Книги Книги Художественная литература

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

10 мая 2017 в 18:45

4 оценка
Рекомендую

Добрый вечер, у меня во сяком случае так!
Случайно наткнулся сейчас на эту книгу. Но сначала о моем отношении к самому Лескову Николаю Семеновичу. Я живу в том же городе, что и жил он, часто прохожу мимо его дома - музея, знаю, где его памятники, читал очень многие его произведения, знаю, как оценила история его самого и его творчество. Хотя моим любимым писателем или одним из любимых он так и не стал. Могу читать Николая Семеновича только, когда на сердце очень тяжело...
Понять его самого и его творчество пытался ни один десяток раз:и в связи с профессиональной необходимостью, и просто для себя - не идет, и ничего тут не попишешь... Сердцу не прикажешь. Прочитал вот в википедии следущее утверждение о Лескове:«Лескова русские люди признают самым русским из русских писателей и который всех глубже и шире знал русский народ таким, каков он есть», — писал Д. П. Святополк - Мирский (1926)Спорное утверждение, но имеющее право быть...
А повесть "Очарованный странник"-одну из лучших у Н. С. Лескова - я к прочтению рекомендую, эволюционный образ главного героя -своего рода история развития всего русского народа. Писатель с уверенностью утверждает, что на русской земле были, есть и будут люди, способные и на сочувствие, и на подвиг, и на самопожертвование. История подтвердила правоту сего утверждения: были, есть и будут...
— Плюсы:
Одно из лучших произведений писателя
— Минусы:
Не увидел

—

Анонимно

8 мар. 2017 в 15:27

5 оценка
Рекомендую

Лескова начал читать именно с "Очарованного странника". И так он мне в память врезался, не знаю почему. Нет знаю, прочитав эту книгу и поняв ее, она вас тоже не оставит равнодушным. Книга о простом Русском человеке - сильном, простом, великодушном, Русском богатыре. Его "мытарства", горести, радости, и самое главное сила Русского духа, сила характера. А врезался мне в память момент, когда главного героя пленили бусурмане, разрезали ему пятки и вставили щетину, зажив, убежать ему было невозможно. И то, как он убежал. Книга про то, что простому, порядочному человеку непросто живется, будь то тогда или сейчас. Совет - почитайте Лескова, надо читать, а не рассказывать, нет смысла. Читайте больше хорошей литературы!
— Плюсы:
Настоящая книга
— Минусы:
Немного затянуто, но автор жил не в 21веке

—

Анонимно

18 янв. 2017 в 19:15

5 оценка
Рекомендую

Скажите пожалуйста, уважаемые читатели, часто ли вам встречаются рассказчики, обладающие связной речью, умеющие передать сюжет или мысль так легко и интересно, что слушаешь, разинув рот, получая настоящее удовольствие. Мне запомнились в жизни всего лишь несколько таких. Мальчик - балагур из детства, всегда сопровождаемый группой хохочущих ровесников. Некоторые взрослые, интеллигентные и не очень. Один вспоминается, из самого простого народа, беспробудный пьяница, но самые обыденные сценки умел так пересказать, что все вокруг просто падали со смеху.
Последнее время чаще встречаются нудные бормоталы, наматывающие наше терпение в невидимые клубки.
Да, видно у того, кто награждает людей талантами, опустела полочка, где лежали дары рассказчика.
Повесть Лескова с первых строк легла бальзамом на душу своей простой естественной речью.
Как часто случается в пути, совершенно разные люди, объединенные случаем и обстоятельствами, открывают попутчикам самое сокровенное, полагая, что никогда больше не встретятся. Это сейчас происходит с нами в поездах. Так произошло и в давние времена в карете конного экипажа. Странный попутчик, вызвав интерес, отвечая на вопрос за вопросом, описал всю свою жизнь. И этот его рассказ мне показался упоительным, звучал гармонично, почти современно, лишь с некоторыми отзвуками прошлого, несмотря на то, что жизнь описанная в нем наполнена тяжелыми событиями и страданиями.
В нем мне открылся философски смиренный взгляд на пережитое и на то, что еще предстоит.
Удивительное дело. Исповедь героя повести невольно заставила и меня исповедаться перед своей совестью, задуматься о долгах, которые я не отдала.
Может быть, это важнее, чем та разборка, что предлагается школьной программой. На себе испытала жесткое отторжение всего того, что мы проходили в школе на уроках литературы. И только через многие многие годы, наконец, как мне кажется, я смогла услышать писателя.
— Плюсы:
Интересный сюжет, необычный стиль, язык народный и высоко-литературный одновременно, философский смысл
— Минусы:
нет
Время использования: 2
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

30 июля 2016 в 19:05

5 оценка
Рекомендую

Повесть Николая Лескова относится к числу замечательных удач классической русской литературы.
Уже тот самый факт, что её можно, одновременно, отнести и к православной литературе, и к жанру приключений, говорит о многом.
Не случайно в двенадцатитомном собрании сочинений (изд. "Правда", 1989 год) он представлен в сборнике под общим названием - "Праведники", во втором томе.
По дороге на Соловки, на пароме, мы встречаемся с одним человеком.
Николай Лесков его очень хорошо показывает.
И тут...
Мы узнаём ТАКОЕ, что, как говорится, "ни в сказке сказать, ни пером написать", и, даже, поначалу, совершенно не верится, что та история, рассказанная нам, героем повести русского писателя, в реальности могла произойти.
Но..."чудны дела твои, Господи", чего только не существует на всём беспредельном горизонте даже не человеческого, а космического бытия...
Главного героя зовут Иван Северьяныч, простой русский человек, но тайна его жизни с самого начала предстаёт чудесным образом.
Никто из нас не знает, откуда, с какой целью, судьба принесла нас в данное воплощение, "сие от нас сокрыто", но, иногда, закрытая дверь приоткрывается, и с потустороннего бытия приносится к нам весть.
И тайное себя обнаруживает.
Часто подобные невидимые семена закладывают программу на всю жизнь.
Вот и с Иваном Северьяновичем так и вышло.
Он был из "намоленных" детей.
Вся его жизнь оказалась заговорена этим запросом - молитвой его матушки.
Я не буду пересказывать его приключения, испытания, их лучше находить в тексте произведения.
Здесь ясно одно, история, представленная нам Колей Лесковым, не из простых.
Чтобы реально, действенно, в ней разобраться, нужно обладать сознанием мага - теурга (проще говоря, волшебника).
Современная наука ещё далеко не обладает теми инструментами, чтобы разобраться в подобных вопросах.
Произведение русского писателя легко можно поставить в один ряд с мистическими историями Э. Т. А. Гофмана, Г. Майринка, Е. Блаватской и другими.
Оно, более чем, достойно подобного места.
Уважаемые читатели, смело пускайтесь в Путь чтения, этот рассказ не только очарует Вас, но даже немного обескуражит.
— Плюсы:
читать не перечитать,простые вещи оказываются согреты огнём потустороннего,шедевр русской литературы
— Минусы:
совершенно нет
Время использования: много раз
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

13 июля 2016 в 18:34

5 оценка
Рекомендую

Не ожидал, что это произведение на меня произведет такое сильное впечатление - очень интересно и познавательно написано! В школе я не читал эту книгу, и сейчас решил просто заполнить пробел - не ожидал, что меня так увлечет чтение этой книги! В произведении привлекает искренность, простота и мудрость очарованного странника. Лесков очень интересно построил сюжет книги - в ней перекликаются истории жизни странника с русскими былинами. Интересно и одновременно сурово рассказывает странник свою жизнь в плену и татар, в степи. Очень реалистично описан промежуток его жизни у помещика и о его молодой жене... Не раскрывая сюжет всем рекомендую прочитать это интересное произведение!
— Плюсы:
Интересный сюжет
— Минусы:
нет
Время использования: 1 неделя
Стоимость: 300 руб

—

Анонимно

30 апр. 2016 в 15:21

4 оценка
Рекомендую

Николай Лесков для многих бытописатель, но для меня он является психологом, который тонко чувствовал русскую душу. Таким я видела писателя благодаря произведению "Очарованный странник".
Главного герой Ивана Флягина, автор сравнивает с русским богатырем, указывая на нравственную и физическую силу и стойкость. По жизни Ивана Флягина ведет стихия. О не поддается размышлениям о чем - либо, а поступает согласно совести и голосу сердца. Например, Флягин топит цыганку, в которую был влюблен, потому что чувствовал, что так спасет ее от тяжкого греха - самоубийства. Своими поступками герой приносит польз други людям. Образ данного героя широко раскрывает многогранный характер русского человека.
Ознакомившись с данным произведением, я убедилась в том, что не стоит осуждать человека за его поступки, не зная причин, из - за которых он что - либо совершает.
Особенно, думаю, эта повесть будет интересна для юношей, так как в произведении четко выражен мужской характер повествования. Также в повести множество опасных приключений, который так волнуют мужское сознание.
— Плюсы:
легко читается, интересный сюжет, необычные сравнения
— Минусы:
нет

—

Анонимно

17 апр. 2016 в 20:01

5 оценка
Рекомендую

На досуге я часто читала подобные книги, Лесков всегда есть на нашей полке в шкафу.
Очарованный странник в целом произведение интересное. Написано немного витиевато, но понять можно. В книге описаны приключения и жизнь одного человека, рассказывается, каких людей он встречает на своем пути, и как переплетаются их судьбы, порой трагически и не радостно.
Особенно тронула история цыганки и князя.
Странник проходит много испытаний и ему приходится часто идти на серьезные решения и делать выбор. В общем книгу надо читать.
Герой делает много поступков, попадает в плен, обращается к богу, многому учится и многое теряет, но такова его жизнь и из маленьких фрагментов складывается история
— Плюсы:
Интересная, местами грустная, оставляет тяжелые впечатления и мысли, но заставляет задуматься и сопереживать
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

12 апр. 2016 в 20:28

5 оценка
Рекомендую

С месяц назад один из моих друзей на Рубрикаторе написал об "Очарованном страннике" Лескова в том духе, что непонятно, почему повесть относят к классике русской литературы и заставляют ее читать в школе - она показалась скучной и ничем не примечательной.
Лесков вообще писатель особенный, а уж его так называемые "русские праведники" - это целое явление. Понять их современному человеку на самом деле нелегко.
"Отсутствие мотивов к поступкам главных героев", - эта фраза из отзыва, пожалуй, дает ключ к характерам героев Лескова.
На самом деле, если задать вопрос, зачем герой повести сделал то - то и то - то, поступил именно так, а не по - другому, то на него трудно ответить. Мы привыкли жить как бы по - расписанию, все у нас организовано, регламентировано, тут работа, тут отдых, тут дети, и так далее. В нашей жизни мало возможности сделать что - то неожиданное, незапланированное. И даже не сделать, а подумать о чем - то выходящим за рамки регламента немногие могут.
А вот представьте себе такую ситуацию: вы точно знаете, что не пропадете с голода и будете хорошо одеты всегда, всю жизнь, что бы с вами ни случилось, и есть у вас воля делать то, что хочется. Вот буквально все, что хочется, можно делать хоть сейчас!
Только не сводите это к деньгам. Вообще без денег. Считайте, что "будет, что есть, что пить и во что одеться", а остальное, что может быть за деньги - нет.
Вот чес - слово, я когда такое представлю, то думаю, наверное, ушла бы в путешествие (просто люблю бывать в разных местах, смотреть на людей и достопримечательности). Ну или занялась бы с детьми тем, чем хочется, и так, как хочется, а не как в программах написано (я педагог, а требования образовательных программ нередко маразматические).
Вернемся к теме. Стоит такое представить (обязательно минус деньги), и станет понятен Иван, герой "Очарованного странника". Он воспитан в православной традиции, так что для него "будет, что есть, что пить и во что одеться" - не какое - то там высказывание из Евангелия, а опора жизни. Он на самом деле считает, уверен на уровне если хотите подсознания, что Бог о нем заботится, ведет, и все, что с ним случается - промысел Божий.
Я хочу сказать, что основа жизни Ивана совсем не такая, как у большинства из нас. Поэтому он многим и непонятен, и поступки его кажутся нелогичными.
А если читать внимательно, он ведь каждый раз объясняет их. Утопил Грушу, чтобы избавить ее от муки и спасти ее душу, а то бы она стала убийцей и самоубийцей. Не считал своих казахских "жен" женами, потому что некрещеные они, и опять же жил с ними невенчанный. И так далее.
Иван искренен, поступает всегда так, как велит ему совесть. Конечно, его поступки не всегда хороши, но он и не записывается в праведники. Осознает, что он грешен, и наказание приемлет, и грех свой искупает.
Вот эта искренность, чистота сердца, совестливость, постоянное осознание своей несовершенности, греховности - черты "русского праведника" по Лескову (а может, это и вообще так, а не только у Лескова?). Эти черты, кстати, и делают жизнь героя такой несуразной, полной крутых поворотов и приключений. Опять, представьте себя - у каждого человека бывает в жизни момент выбора - сделать по совести, но для себя невыгодно, или пойти против совести, но зато прибыток будет. Что значит невыгодно? Да от таких поступков иногда судьба, деньги, карьера зависят! Вот поступишь как совесть велит, и пойдешь вместо повышения полы мыть - вот тебе и крутой поворот.
Но это опять отступление, а что касается Ивана, Очарованного странника, то фигура это настолько знаковая, что по ней можно судить, насколько читатель мало (или много) задумывался о настоящем источнике жизни, о ее смысле, цели и прочих вечных вопросах. Каждый из нас - странник в этой жизни, вот Иван - Очарованный, а кто - то - Мыслящий (заметно же, что Иван уж никак не Мыслящий), еще кто - то - Чувствующий, и так далее, сколько людей, столько и разных странников.
Еще часто пишут, что в повести много жестокости: вот Иван кошке хвост отрубил, монаха кнутом убил (случайно), Грушу утопил, корову топором зарубил, ноги ему щетинили, и много еще чего. Да Лесков как было на самом деле, так и записал. Жизнь - то вообще жестокая штука.
Трудно бывает справится и со слогом Лескова. У него многие вещи построены как повествование от третьего лица, когда герой рассказывает о себе. При этом каков герой - таков и рассказ. Лесков точно передает все особенности речи. Не знаю, лично мне приятно слышать такую богатую, красивую, сочную старинную речь. Сразу представляется, что герой вот тут, сидит перед тобой и рассказывает, видишь его как вживую. Лесков в этом отношении - непревзойденный мастер слова.
Пожалуй, пора подвести итог. "Очарованный странник" - повесть для ценителей литературы и для людей размышляющих о жизни. Просто ради развлечения, приятного времяпровождения книгу читать не стоит. Если что - то в ней покажется непонятным - неплохо бы подумать, почему так.
— Плюсы:
История, наводящая на размышления о жизни. Стиль, слог
— Минусы:
На любителя
Время использования: 10 лет

—

Анонимно

13 мар. 2016 в 17:53

5 оценка
Рекомендую

Прочитал "Очарованного странника" в 10 классе, мне на том момент было 16 лет. Повесть очень понравилась, прочитал "запоем" за один вечер, остался под очень большим впечатлением.
Сюжет основан на повествовании монаха, рассказывающего свою жизнь случайным слушателям, начиная с раннего детства и заканчивая старостью и монастырской жизнью. За свою жизнь рассказчик побывал во многих историях и переделках, прошел очень тяжелый путь, и единственное что его не покидало и спасало за все это время была православная вера. Родился главный герой в крестьянской семье, был наказан помещиком, попал к цыганам, работал, скитался, был в плену у кочевников, служил в армии, убил при разных обстоятельствах как минимум троих человек, влюблялся, пил, но при всем этом сохранил твердость духа и набожность.
Отличительной особенностью данного рассказа является то, что герои не идеализированы, сюжет довольно жесток, и жизнь описывается по - настоящему, со всеми тяготами, опасностями и перипетиями.
Книга получилась прекрасной, объем около 120 страниц, легка к пониманию, но по - моему изучать ее надо не в 10 классе, а намного раньше, поскольку рассказ больше напоминает приключение, а не драму, и сюжет немного не реалистичен. Идеально подойдет для подростков 13 - 14 лет.
После прочтения данного произведения я включил Лескова в список своих любимых авторов, у него есть много рассказов, столь же хороших, как и "Очарованный странник".
Советую прочитать его всем, ещё в детстве.
— Плюсы:
Очень интересно, много неожиданных эпизодов, показана настоящая жизнь
— Минусы:
Немного "детский" сюжет

—

Анонимно

9 мар. 2016 в 17:45

2 оценка
Рекомендую

По школьной программе "Очарованного странника" изучают в 10 классе. Но я очень, очень, очень сомневаюсь в глубине усвоенного материала. Конечно, и я проходила это произведение в школе, но помню это как туманный сон. И на днях я решила освежить свои знания, а заодно и в очередной раз прикоснуться к прекрасному.
Как бы ни возвышали классику, считая ее эталонной, многие произведения стоит поставить под сомнения. И в том числе "Очарованного странника". Господи, какая же это муть! Как тяжело читать Лескова! Отсутствие мотивов к поступкам главных героев, нелепые малозначащие события, вечные лирические отступления. В критике Иван Флягин, тот самый очарованный странник, сравнивается с богатырем Ильей Муромцем, но... Я честно прочла ровно половину книги и не заметила даже намека на это. Странника я бы назвала не очарованным, а маленько тронутым. В наше время таких людей нет, а если бы были, то жили в психо - неврологическом диспансере. Глупость случайностей, ненужные совершенно подробности, тягомотина и попытка вознести то, чего нет.
Как ни старалась, я не поняла смысла книги, не получила эстетического удовольствия от текста, не уловила красоту содержания. Не понимаю, зачем детей заставляют читать такую сложную книгу. Легче даже Достоевский постигается. Перечитывать еще раз эту повесть я даже не хочу.
— Плюсы:
нет чернухи
— Минусы:
тяжко все
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

17 янв. 2016 в 20:52

5 оценка
Рекомендую

Лескова привыкли считать писателем второго ряда. Мол с такими гениями как А. С. Пушкин, Ф. М. Достоевский, А. П. Чехов и рядом не поставишь творчество Лескова. Все изменилось в два последних десятилей, когда литературоведы за голову схватились - как они могли прозевать такой талант. А виной всему ошибочное мнение критиков еще при жизни писателя. Так сказать плохо "рекламировал" себя Лесков, объективно обличая как революционную молодежь, так и зарвавшихся бюрократов.
А на самом деле его творчество без границ разнообразно и очень, очень не похоже на все то, что писали его современники. Так называемой "фишкой" писателя стал его язык. Каких только слов он не создавал, соединял, изменял смысл. И в " Очарованном страннике" это видно особо.
Главный герой - Иван Флягин некое олицетворение русского духа: богатырь, умный, смекалистый, сильный, радеющий за свою землю, до смешного суеверный и в то же время верящий в бога. Хорошо, что теперь эта книга внесена в школьную программу. Такой Россию еще никто не описывл. Я не говорю, что это удивительно увлекательное чтиво, но такую книгу прочесть надо любому грамотному человеку.
— Плюсы:
Уникальная философия жизни, богатая лексика, патриотическая гордость
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

21 дек. 2015 в 18:35

5 оценка
Рекомендую

Повесть далась мне сложнее рассказов, не потому вовсе, что меня пугает объем. Прочитала "Анну Каренину" и "Братьев Карамазовых" недели за 2. Но вот как -то не шел он мне в этот раз.
Я много нового и интересного узнала из повести. Иногда читала очень быстро и легко шла, иногда не читала какое - то время вообще ее. Потом добила и хотелось еще. Вот прошло всего пару месяцев, но концовки я уже не помню, да и многих подробностей уже тоже. Но при чтении были и мысли и ужасы от происходящего.
Рассказ ведется от мужичка, который повествует свою жизнь, с чего все началось и чем закончилось. Нюансов я не помню, а перечитывать не планирую пока, читала 2 месяца назад.
Итог - я рекомендую эту повесть. Но у меня были хорошие впечатления при чтении, а то, что не запомнилась, наверное, просто не моя повесть, как, нпаример, "Леди Макбет ..."
— Плюсы:
сюжет, мысли и стиль автора
— Минусы:
нет и не может быть

—

Анонимно

4 дек. 2015 в 20:31

5 оценка
Рекомендую

Н. С. Лесков _ является замечательным русским писателем, который вложил в свои произведения огромный философский, нравственный смысл.
Книга "Очарованный странник" является на мой взгляд одним из самых талантливых произведений данного автора. Я не выпустил его из рук пока не дочитал до последней страницы, до последней буквы. Невероятная история жизни главного героя повести Ивана Флягина, описанная в данном произведении, вызвала у меня бурю эмоций и впечатлений, заставила задуматься над многими вещами. Если вы хотите прочесть по - настоящему хорошее, интересное произведение, то я совету. вам именно эту книгу. Спасибо за внимание, надеюсь вам понравится мой отзыв.
— Плюсы:
невероятный сюжет
— Минусы:
ни одного минуса

—

Анонимно

10 окт. 2015 в 16:29

3 оценка
Рекомендую

Конечно же, сама я бы никогда не взялась бы за чтение данной книги. Тому причиной то, что я попросту никогда не слышала об этом авторе. Николай Лесков - для меня нечто незнакомое и не представляющее из себя что - то интересное лично для меня. Мы разбирали в классе его творчество и была даже поднята тема величия этого автора. Меня поразил факт того, что Лескова сравнили с Толстым. В процессе чтения я то и дело проводила параллель между двумя писателями.
Сюжет данного произведения на меня наложил негативный отпечаток. Блестяще показан образ человека, прошедшего длинный путь. Из безразличного, несуразного, бессовестного и ничем не интересующегося человека, главный герой стал глубоко верующим, человеколюбивым и в нем проснулась совесть. Да, это все прекрасно, но во мне боролись искреннее сочувствие герою и здравый смысл. Человеческая глупость, порождающая жестокость, грубость, отсутствие здравого смысла в некоторых моментах - вот сущность крепостного того времени, чего таить. Вот и мне на ум пришло, что хоть даже бы это и был крепостной, но пусть было бы поменьше безрассудства и глупости, тогда бы на меня книга не повлияла бы так негативно и идея была бы понята. И вот когда мы завершали изучение данного произведения, на вопрос как на меня повлияла книга, я ответила, что никак. Зато искренне и без лжи. Опять же об сопоставлении Толстого и Лескова - до сих пор не могу понять, чем же они схожи.
Как ни странно, рекомендую к прочтению. По объему книжечка небольшая. Составьте свое мнение о ней, может согласитесь, может опровергните - все от вас зависит. Читайте на здоровье!
— Плюсы:
небольшой объем,образ русского человека
— Минусы:
попросту не понравилось

—

Анонимно

5 июля 2015 в 18:42

3 оценка
Не рекомендую

Недавно прочитала книгу Н. Лескова "Очарованный странник". Конечно, я знала, что Лесков уж очень своеобразно пишет, но не думала, что настолько.
Для меня в книге нашлась лишь пара моментов, которые мне действительно понравились, и которые я с удовольствием перечитала бы. В остальном это бесконечные рассуждения на тему христианской религии и уникальности личности русского человека. К тому же слишком нудные, и сложно написанные в плане самого текста.
Оформление самой книги хорошее, но ничем не выделяющееся. Радует, что книга в твёрдой обложке, такую и взять в руки приятно. Качество печати приемлемое, без разводов краски и грязи.
Не советовала бы читать не привыкшим к религиозной тематике людям. Эта книга на любителя.
— Плюсы:
Пара моментов для размышления
— Минусы:
Нудное повествование,слишком много религиозности,специфичный язык автора
Время использования: 1,5 часа
Стоимость: 130 руб

—

Анонимно

18 мая 2015 в 17:32

5 оценка
Рекомендую

Книга просто прекрасна
У меня нет слов, простой язык написания.
Это пожалуй главный плюс той книги.
Не смотря на то, что герой связан с церковью.
Казалось бы в книге должны присутствовать спецальные церковные термины.
Почему я так решил?- спросите вы? Я отвечу.
Потому что герой связан с церковью.
Он рассказывает в самом начале как он едет в монастырь.
И все произведение строится, строится на том что герой рассказывает свою жизнь.
Жизнь не легкую.
Он рассквзывает ее с самого детства.
С того, как его, одиннадцати летним мальчиком, посадиди форейтором на отцовский шестирик.
Он был у матери молельным сыном. Это еще один из главных, на мой эпизодов книги.
Иван флягин на протяжении всего рассказа, говорит про свою жизнь.
Про жизнь в плену у татар, и многое многое другое.
Это одна из лучших на мой взгляд книг русской литературы.
— Плюсы:
очень хорошая книга
— Минусы:
нет таких
Стоимость: 265 руб

—

Анонимно

14 фев. 2015 в 17:48

5 оценка
Рекомендую

Недавно буквально перечитал данную книгу. Что можно о ней рассказать? Разные главы данной книги производят совершенно разные впечатления. Главный герой убил без сожаления "попика", но пожалел голубей, которых съела барская кошка и отрубил ей хвост. На начальном этапе у героя нет никаких моральных устоев:он хотел покончить с жизнью из - за того, что его унизили(но не вышло, в дальнейшем он скажет, что его не брала ни вода, ни земля), потом он украл лошадей вместе с цыганом и продал их. Вообще главный герой переживает очень многое, службу конюхом, военную службу, пытался стать артистом и т. д. Советую всем к прочтению, читается легко и оставляет положительное впечатление.
— Плюсы:
Задумка
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

9 фев. 2015 в 17:38

5 оценка
Рекомендую

В школах в основном проходят две книги Николая Семёновича Лескова - это повесть "Левша", с сюжетом которой каждый знаком с детства и повесть "Очарованный странник" - одно из моих любимых произведений этого автора.
Повесть состоит из 20 глав, в центре - образ Ивана Флягина, человека, который артистично воспринимает чудеса жизни и сознательно ищет восхищения и потрясения прекрасно. Особенности жанра данного произведения - житейные мотивы, былины и приключения. Мы можем наблюдать, как с каждой главой главный герой растёт и развивается духовно. Если в самом начале для него были характерны такие черты как бездумность и азарт, то к концу повести Иван Флягин осознаёт свои грехи, становится более добрым, характерными чертами становятся праведничество и очарованность жизнью.
В повести "Очарованный странник" поднимается немало проблем, например, взаимоотношений крестьян и дворян, смысла жизни, назначения человека, ответственности, сострадания, милосердия, проблема искупления грехов, вины, патриотизма.
Лесков безгранично верит в свой народ, в его духовную и физическую силу, его талант, жизнелюбие и бессмертие.
— Плюсы:
Сюжет, язык и стиль
— Минусы:
Отсутствуют

—

Анонимно

9 окт. 2014 в 16:52

4 оценка
Не рекомендую

Эта книга довольно неплоха. Но я бы не рекомендовала ее читать. Для меня это разве что потраченное время впустую. Есть сюжет, главные и второстепенные герои. Но повесть сухая, и писатель не вызывает интереса у читателей на протяжении чтения. Конечно, можно вычитать редкие интересные моменты, в которых что - то да есть, над чем можно поразмышлять. Но только кроме этих редких интересных моментов ничего и нет в ней, что могло меня заинтересовать. Это классика, которая мне не очень пришлась по душе. Хотя, я довольно заинтересована теперь этим жанром.
Иван Северьяныч Флягин - главный герой этой повести, простой дворовой мужик. По описанию автора - он широкоплечий, высокий и сильный, как русский богатырь. Характер у него простой - с открытой душой, очень сочувствующий человек и четный ко всем его окружающим.
После того, как он покидает свой дом, его жизнь становится полна хороших и плохих событий, он становится странником. Как бы он ни старался, у него не получается оставаться на одном месте надолго по причине каких - то постоянных странных обстоятельствах, будто бы его зачаровали.
Флягин многому учится у других и многих учит сам. В конце он становится человеком с качествами, которые странник мог приобрести только на своем пути. Концовка своеобразная - кому понравится, кому нет.
— Плюсы:
Есть интересные моменты, над которыми можно поразмышлять
— Минусы:
Сухая, нудно и затянуто, не увлекает
Время использования: Несколько дней

—