Категории	Книги Книги Художественная литература

9 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

22 июня 2017 в 21:21

4 оценка
Рекомендую

Приятно видеть, как люди все больше и больше обращаются к русской классике, к нашим корням, как говорится. Все чаще можно увидеть отзывы о произведениях великих русских писателей. Не минула сия чаша и меня. Еще совсем недавно я скептически на все это смотрел, но начал читать и сам втянулся. Что - то нравится, что - то нет, но тем не менее это наше культурное наследие и знать его совсем не помешает.
В этот раз мне на глаза попал рассказ Чехова "Оратор". Речь идет о том, как на похороны одного коллежского асессора пригласили Запойкина, который славился умением читать речи на всевозможных мероприятиях, такую речь и произнести. Что из этого вышло рассказывать не буду, так как вы и сами можете прочесть это небольшое произведение классика, но скажу что этот рассказ мне понравился.
Написан с юмором, читается легко. Наверное, из всего того малого, что я прочитал у Чехова, "Оратор" мне понравился больше всего. Читаешь и понимаешь, что несмотря на то, что прошло такое огромное количество времени, а ничего и не поменялось. Все как было, так и идет, какими были люди и какими пороками обладали, все осталось по прежнему.
Мир довольно - таки циничен и Чехову блестяще удается нам это продемонстрировать, причем с хорошим чувством юмора.
Так что, кто не читал, я всем рекомендую восполнить этот пробел.
— Плюсы:
Сюжет, юмор, образы
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

6 июня 2017 в 18:35

5 оценка
Рекомендую

После смерти человека, о нём говорят или хорошо или ничего... Эта фраза известная, наверное, всем. Вот и в этом рассказе случается именно такое трагическое событие. Умирает коллежский секретарь Кирилл Иванович Вавилонов. Это, конечно же, событие очень печальное и проводить его в последний путь собрались родственники и близкие.
И вот именно для этого случая был и приглашён оратор по фамилии Запойкин, который умел красиво произносить подобные речи. Но как уже и понятно по его фамилии, этот оратор любил и хорошенько подвыпить. И Чехов очень кстати упоминает о том, что пока траурная церемония продвигалась к кладбищу, Запойкин успел не один раз побывать в "наливайке" и пропустить в каждой из них по рюмашке, другой...
Самое интересное и неожиданное происходит, когда оратор говорит о покойном. И речь то отличная, трогательная, да вот что то идёт не так... При прочтении, мне вспомнился комичный эпизод из художественного фильма "Служебный роман", когда активистка Шура собирает деньги на похороны своего коллеги...
Хотя описываемое событие, печальное и очень трагичное, я в финальной сцене просто не могла удержаться от смеха.
Особенно рассмешила меня последняя фраза: "Обидно - С"!
А что же произошло вы узнаете, если прочитаете этот рассказ.
Чехов так мастерски описывает события в этом рассказе, что прямо представляешь всё, как в реальности...
Мой вывод: смех сквозь слёзы, вот так можно охарактеризовать сюжетную линию этого рассказа. Оцениваю на "Пятёрку" и советую к прочтению.
— Плюсы:
Юмор в трагизме
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

18 апр. 2017 в 19:34

5 оценка
Рекомендую

Прочитала на одном дыхании это великолепное произведение "Оратор" любимого классика Антона Павловича Чехова, которое было написано в 1886 году. Писатель осветил события половины дня. Речь идет об ораторе Запойкине, который вымостил у граждан свое право вести речь и с трибуны говорить о наболевшем. Считаю, что автор своими простыми словами пролил свет на полное равнодушие говорящего человека, которого все слушают.
Как можно быть таким бездушным, сухим и даже не заинтересованным человеком, чтобы так нелепо повести себя не на каком - то милом празднике, а на самой траурной церемонии, где любая ошибка может опечалить и разгневать хозяев мероприятия, у кого умерли близкие люди. Оратора я бы сравнила с собакой, которая за кости готова делать что угодно.
Такая полная отстраненность от дел и словно безучастность не могут не печалить. Персонаж, который вынужден толкать речь народу должен все - таки иметь хотя бы какое - то представление и переспросить у Поплавского, чтобы уж быть уверенным наверняка, что это именно тот умерший человек. На мой взгляд, автор будто осудил оратора, который прилюдно вытворял невесть что. Также Чехов призвал людей полностью удостовериться в фактах, прежде чем начинать вести беседу. Рассказ получился у классика, поэтому всем друзьям советую открыть книгу и начинать читать эту книгу "Оратор".
— Плюсы:
нелепая история, смешная ситуация
— Минусы:
ошибочная речь на траурной церемонии
Время использования: 18 апреля 2017

—

Анонимно

3 апр. 2017 в 20:07

5 оценка
Рекомендую

В одно прекрасное утро, я познакомилась с еще одним рассказом Антона Павловича Чехова, с таким возвышенным, умным, даже серьезным названием "Оратор", но после прочтения этого рассказа, после того как я уделила ему свое внимание, название стало вызывать лишь улыбку и вспоминая некоторые моменты рассказа даже смех, но обо всем по порядку и не торопясь.
На похоронах и на поминках принято говорить лишь об усопшем и желательно лишь только хорошее, ведь плохое о ушедших говорить не принято, не красиво, да и не правильно как то, что было плохое все забылось или с ним ушло, в любом случае этого лучше не вспоминать, на похоронах по большей части присутствуют лишь близкие и родные люди и конечно же друзья, каждый из них, даже если не умеет говорить, просто должен обязательно что то сказать, но в рассказе речь пошла совсем по - другому, а если сказать точнее, то один из сослуживцев покойного, а если сказать точнее то Поплавский, поскакал к своему давнему знакомому, именно оратору, Григорию Петровичу Запойкину(вновь мы можем увидеть говорящую фамилию), человек хоть в этом ораторском искусстве еще молод, но уже знаменит, он может говорить речи на абсолютно любые темы будь то свадьба, юбилей или же похоронная речь.
В этом искусстве он действительно хорош, может говорить даже без подготовки и в абсолютно любом состоянии(Похмелье? Почему бы и нет, текст всегда плавно течет из уст оратора как плавная река), красноречивости у Григория Петровича конечно не занимать, а чтоб закрыть этот "фонтан изобилия ораторских речей", нужно даже прибегать к содействию полиции.
И вроде бы ничего особенного, оратор, похоронная процессия, речь... но ведь что - то не так?
Но что же?"Публика" явно обратила на внимание и стала тихо перешептываться, шушукаться и даже похихикивать, речь безусловно оставила у всех лишь положительное впечатление, яркая, проникновенная, но какая же она странная...
А в чем же заключалась странность речи "Оратора", вот она интрига и непредсказуемость, этими чувствами вас может порадовать только Антон Павлович Чехов.
Узнать ответы на поставленные мной вопросы, вы сможете лишь после прочтения данного рассказа, он не займет много от вашего драгоценного времени и оставит лишь приятное впечатление, рекомендую!
— Плюсы:
Сюжет , слог автора , юмор , Антон Павлович Чехов , конечно же интрига и совершенно непредсказуемое развитие событий
— Минусы:
Не обнаружено

—

Анонимно

2 апр. 2017 в 20:57

5 оценка
Рекомендую

Очередная жизненная зарисовка писателя. Правда редкая. Сразу вспомнилось выражение, как оказалось, принадлежащие поэту и писателю Лермонтову МЮ
"... Все это было бы смешно,
Когда бы не было так грустно..."
Хотя писатель мастерски начинает описание ситуации с некоторой усмешкой(хотя бы вот это - что в мире есть только 2 болезни - злая жена, да алкоголизм), к концу рассказа приводит нас к раздумьям.
Когда умирает человек стало принятым об умершем говорить или хорошо или никак.
Само это выражение, трактуют VI в. до н. э. Хилтона — которое можно перевести как «Об умерших не злословить». Понятно почему - ведь ничего исправить уже нельзя, человек ушел в мир иной.
Пригласив на похороны коллежского асессора Кирилла Ивановича Вавилонова Григория Петровича Запойкина(заметьте - фамилия какова!), получившего известность в округе, как мастера слова, ораторского, сослуживец покойного, Поплавский, всего - то и делов - то -забыл назвать имя да отчество умершего.
Да еще когда выпились 2 - 3 рюмочки водки до похорон при всяком удобном случае - можете представить - какая возникла ситуация.
Говорил он ярко! Только о ком и для кого...
Хотя, судя по тому, на что настраивали оратора:" Разведи там, на могиле, какую - нибудь мантифолию поцицеронистей, а уж какое спасибо получишь..." ТО и получили.
Прочитаете и подумайте - хотелось бы вам попасть в такое положение, ,какое - читайте.
Рассказ короткий. А тема увы, невеселая.
— Плюсы:
иногда и такое происходит
— Минусы:
нет
Время использования: 1раз

—

Анонимно

30 мар. 2017 в 18:46

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте дорогие читатели. Рассказ "Оратор" я прочитал буквально вчера, по совету друзей этого сайта. Совсем не думал, что у этого автора есть нечто подобное. Чехов не перестаёт удивлять. Повествование получилось коротким, и в то же время не похожим на другие. Стилистика текста сохранилась, но вот сюжет оказался своеобразный.
Описывается здесь похоронная процессия. Умер некий Кирил Иванович. Как и положено, позвали уважаемого человека, чтобы произнести речь. Дальше произошло то, чего никто не ждал. Получилась очень неприятная ситуация, которую автор показал читателям в интересном ключе.
Получилось, что этот рассказ получился немного смешным. Так сказать присутствует юмористический жанр, что кажется, было не свойственно для того времени. Несмотря на всё это читается легко и приятно. Имеется плавный переход в сюжете. Описание произошедшего несчастья просто переходит в главную тему.
Вообще, данная книга открыла мне Чехова с другой стороны. С той, которую мы не знали. Ведь в школе нам показывали совсем другие его творения, которые не несут философских рассуждений. "Оратора" стоит прочесть обязательно. Рекомендую.
— Плюсы:
Стилистика текста. Позитивный сюжет
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

26 мар. 2017 в 19:19

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте дорогие друзья и гости сайта Рубрикатор!
Прочитала на днях очень коротенький рассказ А. П. Чехова "Оратор". Рассказ получился юмористическим, хотя и не совсем к месту. Тема казалось бы печальная, ведь в рассказе идет похоронная процессия. И юмору здесь не место. Но Чехов правильно все подметил еще в те времена ( впрочем ничего не изменилось и сейчас) и показал еще один человеческий порок - это лицемерие. Заказали оратора на прощальную церемонию, попросили выразить прощальные слова, но вот произошел небольшой казус. Не уточнили о ком говорить. И что из этого получилось, прочитаете в рассказе, если кому интересно.
Рекомендую.
— Плюсы:
простота изложения, короткий рассказ, тема
— Минусы:
нет

—

Анонимно

26 мар. 2017 в 18:12

5 оценка
Рекомендую

Сегодня прочитала ещё один рассказ А. П. Чехова «Оратор». Рассказ этот относится к юмористическому жанру.
Умер некий Кирилл Иванович – коллежский секретарь. Чехов пишет, что умер по двум причинам. Одна из причин смерти даже вызвала у меня улыбку, говорить её вам не буду, сами узнаете, когда прочитаете. И вот одного красноречивого оратора по фамилии Запойкин пригласили на похороны сказать речь по этому трагичному случаю.
А говорить оратор умел по любому поводу и случаю, говорить долго, пока его силой не останавливали.
Вроде тема такая серьёзная – смерть человека, но как Чехов смог тут иронично и весьма корректно показать опять человеческие пороки, лицемерие и тому подобное.
И тут на похоронах происходит казус.
Оратор говорит речь, говорит красиво, выразительно, только вот беда, он всё перепутал! Что именно и как развернулись события дальше узнаете из этого рассказа.
Рекомендую всем его к прочтению! Времени много не займёт.
Этот небольшой рассказ мне поднял настроение! Я вновь восхищаюсь Чеховым!
— Плюсы:
интересный юмористический сюжет
— Минусы:
не обнаружила

—

Анонимно

25 мар. 2017 в 18:15

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, дорогие друзья однополчане (отзовичане).
Сегодняшний свой отзыв хочу посвятить этому небольшому, но крайне интересному рассказу Антона Павловича Чехова.
Рассказ имеет печальную тематику, но остроумное исполнение с изрядной долей иронии и отчасти даже сатиры.
К сожалению, жизнь наша имеет и грустную сторону действительности – уход из жизни. Но рассказ сразу же, с первых строк, несмотря на указание главного события, отвлекает нас от факта как такового, останавливая внимание на сопутствующем событийном ряде.
Во – первых, автор сразу же лишает читателя сочувствия усопшему, поскольку главная причина его ухода – любовь к горячительным напиткам, правда, автор прибавил к главной болезни ещё и дополнительную, в виде не слишком доброй жены. Однако надолго ли останешься доброй с мужем – алкоголиком? Что - то я сомневаюсь, что в реальности можно остаться доброй при муже - алкоголике, особенно если он сам не блещет этим качеством личности и всячески отравляет жизнь своей половинки.
Во – вторых, как бывает очень часто, на погребение подобных усопшему личностей, явятся дружки – собутыльнички ( пусть в то время и не было такого выражения, но фактически так и было), да ещё призовут в качестве оратора известного «говорильщика» по поводу, и без – Запойкина (отличная фамилия для подобного рода занятий, сразу же говорит о многом).
Вот с его появлением в сюжете начинается забавное развитие. Как же хорош оратор, он просто плетёт кружева из замечательных слов, которым, кажется, даже и сам верит. И даже некоторое недоразумение, которое сбило бы любого другого, просто слегка видоизменяет его цветистую речь.
Не буду открывать всей интриги произведения, поскольку на сайте много любителей творчества Чехова, и я лишь хочу Вас заинтересовать чтением этого рассказа.
Рассказ к прочтению я, конечно, рекомендую, а удовольствие от его прочтения гарантировано.
— Плюсы:
Сюжет, ирония автора
— Минусы:
Нет

—