Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 5 отзывов

5 отзывов

Регистрация не требуется

8 июля 2017 в 18:12

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте друзья и подписчики (почитатели) !
Еще в школе я слышал о том что бог простил разбойника, вора, убийцу который грабил и убивал людей.
Меня тогда позабавил этот случай, но годы прошли, осознание пришло и стали такие вещи рассматриваться в другом контексте.
Так вышло и с прочитанным рассказом Чехова " Панихида".
Панихида это богослужение, схожее по своему складу с обрядом погребения и утренней. И именно это отражено косвенно или прямо в рассказе, автор не прятался за какие то знаки, намеки, а изъяснялся серьезно и без шуток.
Само название рассказа, не дает повода для шуток, рассказ мрачный с самого начала автор погрузит читателя в мир воспоминаний и потрясений от потери родного человека.
Этот рассказ очень информативный и эмоциональной по насыщенности и, одновременно, лаконичный.
Чехов показал и раскрыл в этом рассказе понятие «отец» а также отцовские качества, которые вы легко найдете у себя.
И затронута не поверхностно тема отношения к богу священного служителя. Он имеет внешне религиозный вид, но не имеет личного познания Бога. В наше время это сплошь и рядом, куда не глянь. Все все знают, и в то же время это вошло в меру просто думать что бог есть на Земле.
В том, что он далёк от учения Христа вы убедитесь, прочитав этот небольшой рассказ.
И проповеди ему не почем, у него уже прочно обосновались в его голове свои смурые мрачные мысли". У нег засело в голове что его усопшая дочь выбрала профессию "блудницы" - а она всего то была известной актрисой.
И таких людей много которые придают больше значения внешней религиозной форме, чем истинному христианскому содержанию, которое можно найти на страницах Библии.
Кому интересно прочитайте этот эмоциональный, серьезный рассказ. Юмор присутствует, но он еле заметен на фоне такой серьезной темы.
— Плюсы:
Для размышления, несколько важных тем раскрыто, эмоциональный, лаконичный
— Минусы:
нет

3 июня 2017 в 15:45

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Прочитала несколько минут назад весьма интересный рассказ "Панихида" русского классика Антона Павловича Чехова. На страницах книги я узнала, что лавочнику нужно отпеть на панихиде свою умершую дочь, которая выбрала при жизни путь актрисы. Не знала, что в те времена эта весьма перспективная по нынешним меркам профессия считалась развратной и блудной. Поэтому старенькому лавочнику невдомек было понять, что это ремесло лишь служит украшением для зрителей.
По - моему, в этом нет ничего зазорного, если человек красив, обаятелен и нравится публике как общественный развлекатель, то почему бы не заработать на этом рубль. Также во время прочтения удивилась, как может собственный отец не простить свою дочь за какую - то профессию. Она ведь не путана с разгульным образом жизни. Понятное дело, что Андрей Андреевич является человеком старой закалки, которому чуждо все новое и неизвестное. Также в жизни знаю людей, которые за один малейший проступок не могут простить даже своих близких и открещиваются от упоминания их имени.
Писатель оставил в секрете почему девушка в самом расцвете сил и молодости так внезапно оставила этот мир. Вполне возможно, что ее отец был в какой - то мере прав и если уж обычную зубную боль не могли лечить, то на венерических болезнях вообще предпочитали поставить жирную точку и выставить больного человека из кабинета. Антон Павлович своим распространенным явлением природы и душевной к ней теплоте дает читателю понять одну очень занимательную идею. Книга получилась грустной. Не случайно сам процесс панихиды накладывает отпечаток на умы и мироздания людей. Рекомендую прочитать и осмыслить.
— Плюсы:
рассказ получился как песня, он лился мирно и спокойно
— Минусы:
нужно давать слабину и прощать близких
Время использования: 3 июня 2017

3 апр. 2017 в 18:03

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
От юмористических рассказов Антона Павловича, вновь возвращаемся к тем, которые заставляют глубоко задуматься и можно даже сказать на некоторое время уйти в себя, чтобы обдумать прочитанное, несмотря на то, что такие и подобные рассказу "Панихида", творения оставляют задумчивость и в каком то смысле даже грусть, они безусловно должны быть в сборниках Великого Классика, ведь не все же время веселиться и хохотать, пора бы задуматься о смысле жизни и о еще одном более важном, а именно о детях, хотя для кого то, смыслом жизни - дети и являются, я думаю так и есть у большинства родителей, но является ли смыслом жизни, дочь для нашего главного героя?
Начнем пожалуй с того, что же собственно такое за действие - панихида, это церковная служба, по умершему, сюжет рассказа разворачивается в церкви Одигитриевской божией матери и именно в этот момент, мы знакомимся с одним из главных героев с Андреем Андреевичем - лавочником, внешний вид лавочника говорит об его интеллигентности, особое внимание Антон Павлович обращает на то, как лавочник одет суконное желтое пальто, синие брюки на выпуск и солидные калоши, именно такие, именно солидные калоши могут быть на ногах лишь у особо религиозных, положительных и приятных людей, но является ли таким Андрей Андреевич или он положительный герой лишь на вид? Сказать откровенно я больше склоняюсь ко второму варианту.
Является ли он таким религиозным, как кажется?
Я думаю нет, но это лишь мое мнение, которое я подчерпнула из рассказа, ведь как он смотрит на иконостас, взгляд его заплывший и ленивый, ведь лики Святых, ему уже давно знакомы.
Ситуация в рассказе происходит спокойно и размеренно, слог узнаваемый и соответствует тому времени когда рассказ появился на "свет", но все же, такой слог вполне читабелен и несомненно понятен современному читателю и конечно же в рассказе случается совершенно неожиданный, но безусловно интересный поворот событий, такой поворот лишь "подогревает" эмоции, внимание читателя к рассказу и уже дальше "Панихида" читается буквально на одном дыхании.
И наконец мы знакомимся со вторым главным героем, главным действующим лицом рассказа - отцом Григорием, он испытывает гнев и от таких отрицательных эмоций лицо его красно и вот здесь мы знакомимся с личностью Андрея Андреевича, Антон Павлович, вновь обратит наше внимание на солидные калоши, сюжет яркий и развитие происходит стремительно... и именно сейчас мы имеем честь познакомиться с умершей дочерью Андрея Андреевича, но как он говорит о ней? Как же он подал проскомидию за упокой Марии?
Читать и видеть это все неприятно, осознавать что родной отец, из - за актерской судьбы дочери, потерял к ней всякую любовь, уважение и оставил в чувствах, по отношению к дочери лишь жуть, цинизм и в каком то смысле даже неприязнь... Такие неприятные и жуткие чувства я испытала сама лично по отношению к Андрею Андреевичу...
Но смог ли простить свою дочь Андрей Андреевич, смог ли он смириться с тем, что она была "актеркой" или же оставил все эти грехи на волю Господа?
Узнать ответы, на эти вопросы, Вы сможете лишь после прочтения рассказа Антона Павловича Чехова "Панихида", который я безусловно порекомендую к Вашему вниманию, мои дорогие друзья и подписчики.
— Плюсы:
Сюжет , слог автора , смысл , заставляет задуматься
— Минусы:
Не обнаружено

1 мар. 2017 в 18:40

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В рассказе «Панихид» Чехов А. П. знакомит нас с главным действующим персонажем Андреем Андреевичем, который служит в храме.
Мне хорошо знаком тип таких людей. Они подобны фарисеям, о которых не раз в Священном Писании говорил Иисус. Очень подробное описание даёт Чехов личности своего главного героя. С одной стороны он хочет выглядеть смиренным по случаю праздника, когда приходит много людей, с другой стороны он вызывает неприятное чувство, так как его внешность с жирным, бугристым от прыщей лицом выражением надменность, плюс ко всему тупой и равнодушный взгляд ко всем людям приходящим в церковь.
Уже зная хорошо стиль изложения писателя и его тонкий юмор читатель не может не улыбнуться, когда автор описывает калоши главного героя! Мы понимаем, как они значимы и важны в глазах Андрея Андреевича.
Образ нарисованный Чеховым сразу говорит о сердце этого человека. Он имеет внешне религиозный вид, но не имеет личного познания Бога.
В том, что он далёк от учения Христа вы убедитесь, прочитав этот небольшой рассказ.
Как много людей придают больше значения внешней религиозной форме, чем истинному христианскому содержанию, которое оставлено на страницах Библии.
Я бы охарактеризовала этот рассказ как смешной и грустный.
Рекомендую всем к прочтению.
— Плюсы:
как всегда есть над чем задуматься и поразмышлять
— Минусы:
не обнаружила

26 фев. 2017 в 18:03

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте, дорогие друзья однополчане (отзовичане).
Сегодняшний свой отзыв хочу посвятить незнакомому мне прежде рассказу Антона Павловича Чехова.
В рассказе главным героем является очень интересная со многих точек зрения личность – лавочник Андрей Андреевич. Антон Павлович характеризует его не только старожилом, но и интеллигентом. Естественно, Чехов вкладывает такую " интеллигентность" особый смысл. Лавочник Андрей Андреевич горд своей " правильностью": ведь рассудительность и вера в Бога - это такие незыблемые столпы респектабельности... Конечно, не мог Чехов обойтись при его описании без свойственной ему иронии, нарядив героя и в «правильные» калоши. Умора, да и только! Получается, что и этот предмет одеяния имеет своеобразную классификацию.
Андрей Андреевич вполне может считаться человеком преуспевающим, поскольку «карьерный рост» от лакея до лавочника, кого хочешь, убедит в своей значимости.
А уж в том, что он - знаток Священного писания, герой не сомневался ещё будучи лакеем. И вдруг, такая несправедливость к нему! Отец Григорий указывает ему ( «правильному») на то, что он не прав в отношении своей дочери. Как же так?
И вот уж перед его глазами пробегают давние события: рождение дочери и её взросление. (Примечательно, что о матери девочки в рассказе нет ни слова, видимо, она для него ничего не значила). Только вот в этом процессе он принимал столь малое участие, что назвать его настоящим отцом просто язык не повернётся. Разве задача отца состоит только в содержании дитя, хотя это достаточно относительная истина, его содержание ведь было за счёт хозяев? Или его крайне редкие нравоучительные религиозные беседы может кто – то счесть полноценным воспитанием? Почему в его голове рождаются лишь слова осуждения по отношению к дочери, выбравшей своей профессией актёрство?
Даже печальные события никоим образом не изменяют ход его мыслей и вынесенный раз и навсегда вердикт в отношении дочери. Да, наверное, и трудно ждать иного от столь закостеневшей натуры. А жаль!
Рассказ запоминающийся и надолго заседает в голове, позволяя раздумывать о важнейших жизненных темах.
Произведение обязательно рекомендую к прочтению. Оно понимает увидеть настоящие ценности жизни и задуматься о самых важных понятиях.
— Плюсы:
Глубокое произведение, заставляет размышлять над воспитанием детей,авторский стиль
— Минусы:
Нет