Категории	Книги Книги Художественная литература

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

4 апр. 2016 в 17:58

3 оценка
Не рекомендую

Пару лет назад я открыла для себя Джесси Келлермана, прочитав достаточно увлекательный психологический триллер "Беда", потом был еще более захватывающий "Гений", и Джесси прочно поселился среди моих авторов - любимчиков. Я знала, что он сын популярных и плодовитых родителей, но как - то библиография родителей меня не особо увлекла, пока мне к отзыву на один из романов Джесси Келлермана не оставили комментарий, что и отец, Джонатан Келлерман, очень и очень. Ну, как тут не ознакомиться? Вот так и открыла я для себя роман Джонатана Келлермана "Патология". Почему первой оказалась именно эта книга? Аннотация обещала маньячный триллер, а я что - то так по маньякам соскучилась, прям сил не было.
Я сразу оговорюсь, что мне не понравилось совершенно. Вполне возможно, этот роман не самый удачный у автора, и я все же дам автору хотя бы еще один шанс, поскольку Джонатан Келлерман по образованию психолог, и им написан целый цикл романов, где главный герой (Алекс Делавер) имеет ту же специальность. Психология мне всегда была интересна, а если уж о ней пишут со знанием дела, то это по крайне мере будет правдоподобно.
А теперь что конкретно не понравилось.
Во - первых, главная героиня - Петра Коннор - ученица того самого Алекса Делавера. И я, если честно, настроилась на психологические портреты преступников, какие - то сверхумные заключения, совершенно неправдоподобные предположения. В общем, все, что сулит эта интереснейшая область под названием психология. Ни - че - го, если не считать короткие мыслишки между делом, да и те большей частью были применимы к самой главной героине.
Во - вторых, сам сюжет. Раскрываются два дела. Одно по необходимости, по факту преступления, так сказать. Второе, как раз маньячное, всплывает при некотором стечении обстоятельств. Я все ждала, что эти два дела как - то окажутся связанными между собой, или что - то такое произойдет из ряда вон. В итоге автор просто - напросто разорвался на две параллельных линии. Первую линию завершить интересно не удалось. Что - то там расследовалось, со всеми нарушениями законов, естественно, а потом как - то быстренько скомкалось. Я сначала даже не поняла, что все, финита, первое дело закрыто. Во второй линии интересной оказалась только история, которая сподвигла нашего маньяка на зверства, но до этой истории я добралась в аккурат к самому финалу. Сам маньяк не впечатлил, расследование по большому счету было скучным, развязка такой же скомканной.
В - третьих, меня совершенно разочаровали эротические выпады. Если автор попытался таким образом сделать своих героев более живыми и близкими для нас, читателей, то у него ни черта не получилось. Вот кому - то это удается, а Джонатану Келлерману, на мой взгляд, совершенно не удалось. Более того, у меня эти абзацы вызвали какое - то чувство гадливости что ли, а герои как были плоскими и невидимыми, так и остались.
В - четвертых, на сладкое. Мой мозг, будь он неладен, устроен таким образом, что если в тексте попадаются какие - либо цифры, неважно что, даты, возраст, количество, я автоматически начинаю высчитывать, ну люблю я, чтобы все было логично, складно и кратно. Так вот тут с этим прямо беда. Вина ли это автора, психолога, но совсем не математика, или переводчика, невнимательного паразита, или, на худой конец, усталого редактора, факт остается фактом. Когда между 25 марта и 28 июня проходит 1 месяц и 13 дней (ка - а-ак?!), не знаю как вас, а меня это выбешивает просто. И это, к сожалению, самый вопиющий, но не единственный случай в этом романе.
Еще отмечу отвратительную редакцию текста. К автору и его роману это, скорее всего, уже не имеет отношения, но читать было очень не удобно.
И как итог, роман Джонатана Келлермана "Патология" - это НЕ психологический триллер, как обещает аннотация, да и к настоящим кровавым триллерам с леденящим кровь главным героем - маньяком я его тоже не отнесу. Средненький детектив, не особо увлекательный и к тому же не в меру растянутый.
— Плюсы:
К сожалению, для меня их нет
— Минусы:
Не увлекло, нестыковки в сюжете, плохая редакция текста

—