Категории	Книги Книги Художественная литература

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

18 апр. 2017 в 17:03

5 оценка
Рекомендую

Повесть братьев Стругацких вышла в 1972 году, в пору моего студенчества. На тот момент это по всеобщему мнению знакомых мне молодых литераторов, да и моих сокурсников по электротехническому институту, повесть претендовала на звание лучшего произведения в творчестве известных. уже на тот момент, советских писателей - фантастов. Не изменил своего мнения я и поныне. Это небольшая по объему, но весьма емкая в смысле содержания вещь, в очень сжатом, можно сказать, концентрированном виде, выразила в общем - то не такую уж и хитрую, но дающуюся большинству граждан с большим трудом, мысль о приоритете общего интереса над частнособственническим, столь характерным для либерального образа социальной жизни. Самое парадоксальное, что братья - то Стругацкие были как раз сторонниками либерализма, как сейчас о них пишут...
Главный герой, замордованный непрерывной чередой несчастий и обремененный кучей проблем, отправляется в зону, полную смертельных опасностей попросить у находящегося в ее центре некоего почти недоступного шара, оставшегося на обочине инопланетного пикника в виде банального мусора, исполняющего любое желание, для себя лично и своей семьи - избавления от многочисленных напастей и невзгод, этот герой в самом конце драматического путешествия, фактически совершив убийство ни в чем не повинного, ничего не понимающего юнца, сам приходит к неизбежному выводу, что он в принципе не может ничего попросить у шара выполнить кроме той же просьбы, что выкрикивал подставленный им юнец, идущий к шару, исполняющему желания, и к своей неведомой ему гибели: "Счастья всем, даром!..."
— Плюсы:
высокая художественная эффективность
— Минусы:
нет
Время использования: несколько раз

—

Анонимно

15 фев. 2017 в 20:18

5 оценка
Рекомендую

Эта книжка привлекла моё внимание не только интригующе оформленной и уже изрядно потрёпанной обложкой, но и своей репутацией шедевра братьев Стругацких.
Несмотря на то, что повесть была написана в 1971 году, её сюжет и проблемы и сегодня взывают неподдельный интерес читателей и общественности. В первую очередь, это вероятность существования иных миров и цивилизаций, более развитых, чем земная, и возможность контакта с ними. В повести до прямого общения с инопланетным разумом дело не доходит, но следы пребывания чужаков в неком городке Хармонте, ставшем Зоной отчуждения из - за аномальных последствий, весьма ощутимы.
По предположению учёного Валентина Пильмана, космические предметы, за которыми охотятся сталкеры, не что иное, как мусор, выброшенный случайно залетевшими инопланетянами. Настолько же ненужный и незначительный для их владельцев, как и тот, что оставляют большинство людей после пикника на природе. За этим мусором, обладающим необъяснимыми свойствами и назначением, охотятся учёные и "возомнившие себя богами денежные мешки". Не считаясь с человеческими жертвами и подвергая себя постоянной опасности, сталкеры работают на заказ, добывая из Зоны всё, что может быть предметом сбыта.
Книга написана увлекательным языком и не только скрасит пару вечеров, но и даст пищу для размышления и фантазии.
— Плюсы:
Оригинальный сюжет, простой язык
— Минусы:
Не заметила

—

Анонимно

12 сен. 2016 в 18:43

5 оценка
Рекомендую

Это удивительно, но фантастический роман братьев Стругацких "Пикник на обочине" я открыла для себя всего пару недель назад! И это воистину великое открытие! До книги я смотрела фильм "Сталкер", снятый по мотивам романа и меня он поразил, но книга - это всегда другой мир, другие эмоции, впечатления. Тем более, что эта книга с фильмом имеет мало общего, только что идею...
Как вы думаете, оставленный вами мусор после пикника на природе может изменить чью - то жизнь? Пикник на обочине Вселенной оставил после себя много загадок... или это просто мусор, подобный тому, что люди оставляют после себя? Инопланетные существа не заметили землян во время своей короткой остановки...?
В любом случае после Посещения образовалась аномальная Зона. Готово ли общество к к таким тайнам?
В книге описан небольшой отрезок жизни Рэдрика Шухарта.
Рэдрик - один из сталкеров, посещавших Зону. Сталкеры приносят различные артефакты, "хабор", который потом продают за большие деньги. На что и живут. Многие из артефактов способны лечить людей, облегчать быт или просто интересны сами по себе ученым из Института внеземных культур, где Рэдрик работал некоторое время. Таких сталкеров много, но выживают и возвращаются не все.
Зона никого не жалеет, она полна опасностей и смертельных ловушек. Чтобы вернуться нужно обладать хорошим чутьем и сильным характером, но есть ли выход из Зоны, когда она уже внутри тебя?
Среди сталкеров ходила легенда о Золотом Шаре, исполняющим желания, но только самые сокровенные. Как говорит герой фильма "Сталкер" : "Зона пропускает не плохих или хороших, а тех, у кого надежды больше не осталось, несчастных... но даже самый из несчастных гибнет здесь в два счета, если не умеет себя вести."
Пройти к Шару можно лишь пожертвовав человеческой жизнью...
Но если вдруг ты все - таки добрался до Шара какое желание загадаешь? Попросишь богатства, успеха, власти...? Так сложно в самый ответственный момент разобраться в себе и понять чего ты на самом деле стоишь даже если до этого много размышлял на эту тему...
Слова, которые произносит Рэдрик в последние секунды, заставляют удивиться не только его самого, но и читателя... Этими словами заканчиваются большинство отзывов об этой книге: "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"
Почему он пожелал именно этого? Почему не пожелал здоровья своей больной дочери или чего - то важного для себя, беззаботного будущего...
Может он, несмотря ни на что, смог сохранить в себе что - то светлое... Авторы оставляют свободу нашей фантазии.
Удивительный мир, созданный Стругацкими, притягивает и завораживает. Я так живо представляла "пустышки", "ведьмин студень", "комариную плешь", "серебристую паутину" и "мясорубку". Сам город, в котором все происходило, бар "Боржч", в котором герои зачастую встречались.
Роман написан простым, понятным языком. В нем есть и доля хорошего здорового юмора, и глубокие размышления.
Почему - то стиль напомнил мне произведения Дмитрия Лекуха и Олега Дивова (возможно произведения АБС произвели на них определенное влияние в свое время) - их герои чем - то напоминают мне Рэдрика Шухарта - обычные парни в сложившихся обстоятельствах, обладающие трезвым умом и сильным характером.
Роман получил продолжение в произведениях многих других авторов. Есть серия произведений -Пикник на обочине - и также серия S. T.A. L.K. E.R., основанная на одноименной компьютерной игре. Компьютерные игры мне абсолютно безразличны, но в любом случае Стругацкие стали родоначальниками целой культуры.
Если вы любитель жанра, то либо уже читали это произведение, либо в обязательном порядке приступайте - не пожалеете.
— Плюсы:
мир, созданный авторами, полон тайн и загадок, интересен и притягателен
— Минусы:
пока не нашла

—

Анонимно

6 сен. 2016 в 17:34

4 оценка
Рекомендую

С творчеством Аркадия и Бориса Стругацких, признанных во всем мире фантастов, я познакомилась совсем недавно. По моему глубокому убеждению, для того, чтобы считать себя начитанным и образованным человеком, совершенно необходимо иметь в копилке прочитанного романы из - под пера Стругацких.
Вам может понравиться или нет, вы можете стать их поклонниками или нет, но прочитать совершенно необходимо.
К слову, я к числу поклонников Аркадия и Бориса после «Пикника на обочине» примкнуть не поспешила. Хотя я и большая любительница фантастики.
Действо романа происходит в конце 20 века, спустя более десяти лет после появления шести "зон". Мест, где нарушаются законы физики, где растут невиданные растения, обитают готовые убить в любой момент существа, где никто не гарантирует сохранность жизни того, кто пересечет границы зоны.
А наш главный герой как раз из тех, кто постоянно посещает эту богом забытую территорию с целью заработка, несмотря на все связанные с этим риски. Дело в том, что зона хранит не только опасные для человечества предметы, но и полезные. Многие вынесенные из зоны артефакты были успешно применены человечеством в медицине и промышленности, использованы в научной деятельности. Естественно спрос рождает предложение и появляются сталкеры, которые зарабатывают тем, что сбывают на черном рынке вынесенные с зоны артефакты.
Первая глава книги написана от лица главного героя, Рэдрика Шухарта, по прозвищу Рыжий.
И эта самая первая глава мне далась с большим трудом. Не скрою, что читала порой через силу, заставляя себя идти по страницам дальше.
Что же меня так раздражало? Речь главного героя, от которого идет повествование всей первой части. Речь Шухарта изобилует просторечиями. Я понимаю, что авторы сознательно использовали этот прием (повествование от лица героя), чтоб читатели могли лучше прочувствовать Рэдрика. И что Рэдрик простой трудяга, который говорит все прямо и как есть. Но от слов "мол", "говорю", "значит", которые постоянно использует наш герой меня нередко передергивало.
Выглядит это примерно так - " а я ему, значит, говорю"; "он, мол, сам все понимает".
А предложение :"Выпить бы!" повторяется на каждой странице произведения, да как мне кажется, не единожды. Герой постоянно либо выпивает стопочку, либо сообщает нам о своем намерении или желании скорее выпить. Я не ханжа, меня не оскорбляют интенции героя пропустить по 50 грамм. Шухарт звезд с неба не хватал, и жизнь его не назовешь легкой. Имеет полное право расслабиться, душу отвести. Но ужасно надоело встречать глазами через каждые несколько строчек слово " выпить", правда.
— Плюсы:
классика, отличная задумка
— Минусы:
обилие просторечной лексики

—

Анонимно

29 янв. 2015 в 18:57

5 оценка
Рекомендую

Я отношусь к тем читателям книги Стругацких, которые с начала без ума сидели за компьютерной игрой "Сталкер". Исходив игру вдоль и поперек, я натолкнулся на целую серию книг о мире "Сталкера". И только потом узнал, что первоисточником всего этого богатства является "Пикник на обочине" братьев Стругацких.
Ну что я могу сказать по поводу прочитанной книги. Я в восторге. И даже немного обескуражен, как в 1971 году можно было написать такой великолепный роман. Ведь до сих пор, многие зачитываются как самим романом, так и серией книг вышедшим по его мотивам, (не говоря про игру).
Думаю, что сюжет довольно известен, поэтому буду очень краток. На нашей планете образовались аномальные зоны, возможно после посещения этих мест внеземными цивилизациями. В этих "Зонах", происходят странные вещи, нарушаются все известные законы природы и физики, выжить в таком месте очень сложно, практически невозможно. И в эти места ходят люди называющие себя сталкеры, - охотники за внеземными артефактами.
Роман написан в таком очень жестком стиле. Главный герой представлен как привыкший выживать в самых невозможных ситуациях, внешне жестокий человек. Но в нем как оказалось скрывается доброта и человеколюбие. Хотя почему, как оказалось, то что Ред человек которому небезразлична судьба близких и родных людей становится ясно после первых строк романа. А сокровенное желание героя, которое он озвучивает в самом конце, это что - то невообразимое по меркам творящегося вокруг него бардака из человеческой подлости и жестокости. "Счастья... для всех, даром... и пусть никто не уйдет обиженным..."
— Плюсы:
Замечательный роман, благодаря которому появился целый мир S.T.A.L.K.E.R
— Минусы:
Не обнаружил

—

Анонимно

22 авг. 2014 в 22:13

5 оценка
Рекомендую

Не читая никогда Стругацких, я опрометчиво составила для себя картину их творчества, представляя, что это нечто насквозь "популярно советское", как мультики про электроников, как рассказы советских походников с бородами и в коричневых вязаных свитерах. Ох уж эти ярлыки!
Читая, я не могла поверить - это и есть советский бестселлер? (Не люблю это слово). Да если бы я не знала, что роман был написан 40 лет назад, я бы сочла его самым что ни на есть современным.
Книга очень многогранная и неоднозначная. Я, кажется, не люблю фантастику, а уж тем более научную, но здесь это совсем другое дело... Это как миры Пелевина - простая - сложная аллегория, за фантастичным кроется что - то абсолютно реальное, самое настоящее, и ты все пытаешься прищуриться и разглядеть - что же это там такое? На что это похоже? Какой отголосок находит это лично в тебе? Да, наверное именно Пелевина мне и напомнил этот роман, кто читал его "Желтую стрелу" или "Затворник и шестипалый", думаю, со мной согласятся.
Сюжет теперь уже кажется довольно банальным - Землю посетили Пришельцы (вроде бы), тусанули тут как на пикнике, а потом исчезли. И оставили после себя кучу мусора. А люди как ошарашенные муравьишки - кого подавили, на кого кипяток пролили, кто так просто пропал - а остальные теперь пытаются в этой куче отходов разобраться и догадаться, что к чему. Уровень примерно тот же - муравьи и бытовые отходы. Откуда муравью знать, что такое обертка от шоколадки, для чего она нужна, и как была произведена? Но главное не это. Главное - что для муравьев эти отходы - промышленная польза или вред здоровью? Чему - то нашлось мирное и полезное приминение (о, фольгой можно дырки в муравейнике затыкать!), а что - то так и осталось смертельной гадостью - попал в лужу бензина - и так там и сгинул. А то что бензин у нас великое благо и на этом бензине вся человеческая мировая экономика держится - откуда муравьям это знать? И вот он, главный вопрос - а что есть благо? И что счастье одного, оборачивается мучительной смертью для другого - то что же это получается? Как же тогда всем стать счастливыми? В чем загвоздка?
Возможно, здесь очень хорошо завуалирована главная идея социализма - всеобщее счастье и равноправие, посредством идеального общества... Но тогда тем более суть человеческих стремлений ни сколько не поменялась, как её не назови.
Но это так, мои рассуждения по свежепрочитанному. Авторы оставляют все эти вопросы для самоанализа и для умозаключений главного героя. А герой этот главный - ну очень колоритный! И вроде бы - самый обычный парень, но с другой стороны... все в нем так близко, так знакомо... Эти сделки с совестью, метания между двух огней, поступки такие человеческие... Он и выпить не против, и ругнуться мастер, и жене не выдержал - изменять стал... Какой же это "положительный" гражданин? И все же... Есть в романе "хорошие" герои, и "плохие", а он - настоящий. И ведь не скажешь сразу, что плохой или хороший. Не святой, понятное дело, но и добро в нем живет. А может просто для кого - то он хороший - а для кого - то плохой? Такое возможно?
И что еще очень впечатлило - так это накал и захватывающий сюжет, казалось бы на "пустом месте". Это сейчас режиссеры вкладывать "стопятьсот" миллионов долларов, чтобы снять интересное кино, а Стругацкие могут заворожить в прямом смысле слова - пустотой! И эта пустота становится такой загадочной, устрашающей и притягательной... Сама поражалась, как глотаю сюжет взахлеб.
И еще очень понравилось, что авторы не дают никаких ссылок ни на год происходящих событий, ни на место. Понятное дело, что такой бардак происходил не в советской России, это очевидно. И есть даже некие подозрения, что место этому бардаку - в Америке. Но все герои, все люди - такие русские, такие по - нашему близкие. Даже чересчур...
Неприглядная реальность и человеческие пороки не изменились ни на йоту за эти 40 лет, прошедшие с момента написания романа. А может даже и наоборот... Так же как и в романе - оно засасывает, оно такое прибыльное и заманчивое... "На наш век хватит, а все остальное - да провались оно пропадом".
И все - таки, что же такое - это всеобщее Счастье? Неужели нам к нему так же как и главному герою - по гнилью и головам идти надо?
— Плюсы:
Захватывающий сюжет, не устаревающая актуальность, колоритные персонажи
— Минусы:
В кой-то веки, не нашла
Время использования: 4 дня

—

Анонимно

12 мар. 2014 в 20:06

5 оценка
Рекомендую

У писателей братьев Стругацких в творческом активе есть много замечательных умных книг, но самой их известной книгой был, есть и остается роман «Пикник на обочине», навсегда обессмертивший имя авторов. Масштабные тиражи, мировая известность, прекрасная экранизация Тарковского, хвалебные отзывы коллег по перу. Даже Станислав Лем хотел бы написать эту вещь.
В чем заключается такая невероятная популярность этого романа? Каков он, рецепт волшебства? Что собой представляет «Пикник на обочине»? Попытаемся ответить хотя бы на последний нелегкий, но важный вопрос.
«Пикник» - это оригинальный научно - фантастический взгляд на тему контакта человечества с внеземным разумом. В то время, как западные писатели строчили километры листов о похождениях бравых астронавтов по космическим просторам в поисках разумной жизни, Стругацкие решили поступить очень просто и, подобно старику Уэллсу, перенесли место контакта Иных и человека к нам домой – на Землю. Опять же, тема войны миров в XX веке была невероятно популярной, и многие неглупые авторы начиная от Хайнлайна с его «Кукловодами» и заканчивая Уиндемом с «Днем триффидов», описывали жесткий агрессивный контакт землян с неблагоприятными для нас последствиями, вплоть до захвата планеты. Но в отличие и от этих авторов, Стругацкие задались вопросом, а почему контакт вообще должен происходить лично? Когда белый человек, выпив банку колы, выкидывает ее в джунгли, а абориген банку находит и превращает в талисман – это контакт? Когда люди после пикника оставляют на траве крошки и объедки, а муравьи тащат их в муравейник, это контакт? Никто никогда так проблему еще не ставил.
Если нам ясен смысл аналогии, мы поймем сухой, лаконичный и вполне резонный посыл романа: на Земле появились инопланетные артефакты без следа самих их создателей. Места, где они появились, назвали Зонами; физика работает там против известных законов, наблюдаются странные явления и вообще все с ног на голову. Для чего, зачем и как они появились, неизвестно. Зона просто есть, это факт, воспринимайте его, как хотите.
Далее. «Пикник» - это культовое произведение. Потому что оно породило целую субкультуру со своей философией. «Пикник» подарил миру сталкеров, людей, специально наученных ходить по Зоне, проводников и добытчиков, религиозный талисман которых – гайка с привязанной тряпицей. Пожалуй, единственных людей, кто интуитивно понял неземную логику пришельцев, понял и принял, и с тех пор презирает человечество за его недалекость. Более того, Зона как особое пространство, со своими аномалиями и артефактами, образует сложную систему. Изучать артефакты и их эффекты само по себе увлекательно, ведь их истинное функциональное назначение до конца неизвестно и употребляется людьми по своему разумению: точно так же обезьяна может играться с пистолетом, даже не понимая, что именно держит в руках.
Ко всем прочему, «Пикник» обернулся личной драмой для отдельно взятого человека, сталкера Рэда Шухарта, дочь которого уже не совсем человек, а жена проклинает мужа за ремесло, но не может уйти, потому что любит.
Наконец, «Пикник на обочине» - это машина желаний, большая сфера, Золотой Шар, исполняющий желания, но требующий принести человеческую жертву за возможность сказать те самые слова про «счастье даром». По сути же, сухая метафора, Абсолют, к которому человек обращается, как к богу, к высшему существу, расписываясь в своей беспомощности.
…Разве нужны еще какие - то комментарии?
Великий роман из Золотого фонда русской литературы.
Читать - всем.
— Плюсы:
Идея, метафора, влияние на культуру
— Минусы:
Не обнаружено

—

Анонимно

25 фев. 2014 в 16:40

1 оценка
Не рекомендую

Может быть братья Стугацкие хорошие фантасты. Я много о них слышала и читала в интернете. Решила попробовать почитать их произведения. Выбрала одну из многих популярных "Пикник на обочине". Начала читать и поняла, что ни чего не поняла. Сюжет показался мне однообразным и скучным. Очень долго вообще не могла понять что такое "Зона" и кто все эти люди и зачем они туда ходят. Дочитав почти до середины книги, ждала - думала ну вот сейчас начнется какая - то тайна или интрига, ну или в конце концов хоть небольшая загадка. Ничего, не дождалась. Даже если и происходит какое то событие, то оно описано так, что ему не придаешь ни какого значения. И уж тем более не вызывает ни каких эмоций. Еще один минус - не люблю читать книги, написанные от первого лица. А здесь вообще написано попеременно то от первого, то от третьего. Есть конечно другой вариант - у всех писателей есть не очень удачные произведения и я начинала читать не с той книги.
— Плюсы:
не нашла
— Минусы:
Скучная и однообразная
Время использования: 6 мес
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

15 янв. 2014 в 19:41

5 оценка
Рекомендую

Кто же первый принес в массы так популярное сегодня слово сталкер? Создатели компьютерной игры? Авторы сотен книг про чернобыльскую зону отчуждения? А вот и нет! Первыми были братья Стругацкие написавшие бессмертную книгу "Пикник на обочине".
Действие происходит на нашей планете после контакта с некоторыми неизвестными силами, которые оставили следы - "зоны" на нашей планете.
Эта книга описывает борьбу различных сущностей человека. Различные ситуации ставят его перед вопросом, что выбрать: семейное счастье или деньги, месть или жизнь ни в чем не повинного человека? Главный герой находится в вечной дилемме и когда казалось бы выбор очевиден он поступает по своему и как в итоге оказывается поступает правильно!
По мимо этого книга затрагивает некоторые фундаментальные вопросы волнующие человечество не одну сотню лет. И дает на них ответы (возможно и не правильные, ведь доподлинно ни кто не знает), очень логичные ответы. Рэдрик Шухард предстает в этой книге даже своеобразным мучеником, которого притесняют со всех сторон и не дают спокойно прожить жизнь к которой он не особо то и требователен.
Книга, хоть и является очень серьезной, написана не сложным, легко читаемым языком.
Приятного Вам прочтения!
— Плюсы:
Вся книга
— Минусы:
нет

—

Анонимно

14 янв. 2014 в 20:58

5 оценка
Рекомендую

Не далее, как вчера дочитала фантастический роман братьев Аркадия и Бориса Стругацких "Пикник на обочине".
Я в восторге от этого великолепного творения!
Скорее всего "неподготовленному" читателю книга покажется немного тяжелой, но я основательно подготовилась и до прочтения данного романа прочитала массу других сочинений этих замечательных авторов.
Конечно же в каждой книге, написанной братьями Стругацкими отслеживается их неподражаемая манера письма, их неповторимый стиль, их легко узнаваемый "почерк" и, безусловно, их юмор. Книга не без "крепкого" словца, но это роман не портит, а наоборот добавляет некую изюминку, или, точнее перчинку.
Краткой быть не получится и, конечно, все эмоции от прочтения безумно трудно передать. В этом отзыве очень много ЛИЧНО моего, поэтому прошу строго не судить...
Этот роман, по праву считается одним из лучших у Стругацких. И лично для меня это одно из лучших их творений; Этот гениальный роман наполнен философским смыслом, как и многие книги, написанные данными авторами. Книга наполнена афоризмами... Цитировать можно на каждом шагу, очень жизненно и душевно.
Книга буквально заставляет читателя включить мозг, при чем задействованы оба полушария. Яркие и харизматичные образы главных героев привлекают особенно. В них влюбляешься, их понимаешь... Образ главного героя - сталкера - Рыжего, один из самых проблемных, ему сопереживаешь, но я его амбиций до конца понять все же не смогла.
Совсем другое дело - Гута - жена главного персонажа... Этот персонаж, по крайней мере для меня, ну и что греха таить, видимо и по мнению пресловутых авторов является эталоном женственности. Ее смиренная и самоотверженная любовь и преданность мужу выше всяких похвал!
Не менее привлекательны и другие, в некоторых случаях довольно эпатажные персонажи.
Намеренно не стану раскрывать сюжет. Смысл романа явно отслеживается уже из названия; Сравнения авторов всего происходящего с пикником явственно намекает на отношение людей самих к себе и то, как они относятся к другим существам из нашего общего мира.
Основная тема - это заветное желание. У Вас есть заветное желание? Желание, которое Вы бы загадали, если бы знали, что оно точно исполнится, но только оно одно. Самое сокровенное, то что для Вас является самым важным, самым необходимым и самым главным... То, без чего Вы так долго жили, но тайно просили это осуществиться.
И как выбрать действительно самое необходимое... То, ради чего Вы не побоитесь переступить черту... Тут тоже есть над чем поразмыслить.
Как и в других книгах этих авторов есть посыл. Возможно для тех, кто хотел бы что - то изменить...
Хочу так же добавить, что картина А. Тарковского "Сталкер", снятая по книге хоть и является творческим замыслом, претендующим на самостоятельное творение, но совершенно отличается от написанной книги. Лично я сначала посмотрела фильм, а потом прочитала книгу... Образ Рыжего и других героев романа, в моей голове совершенно иной!
Приятного прочтения!
— Плюсы:
Сюжет, написание, есть над чем подумать
— Минусы:
Не обнаружено

—

Анонимно

15 дек. 2013 в 19:11

2 оценка
Не рекомендую

Сталкеры, зона - сейчас эти слова знакомы каждому. Написаны сотни книг подобной тематики, выпущена куча игр и фильмов. Но с чего же всё это началось? А началось всё это именно отсюда. Подгоняемый вполне объяснимым интересом, я погрузился в чтение.
Поначалу всё было неплохо, но продвигаясь всё дальше, у меня набиралось всё большее количество вопросов, которые так и остались неотвеченными по прочтению. Авторы поверхностно пробегают по явлениям и предметам зоны: вот это комариная плешь - она сплющивает вас, а вот это зелёнка - вообще не пойми, что такое и что она делает, тут жгучий пух - держись подальше, он опасен, ну а это зуда - вызывает страх и панику и т. д. Напоминает детские фантазии, такие же поверхностные и незамысловатые. Да и в целом вся книга вызывает ощущение незаконченности и схематичности. Как будто авторы не захотели достойно развивать свою, безусловно, блестящую задумку. Да - да, задумка шикарна, но вот исполнение, на мой взгляд, почти не удалось - вот основная причина моего прохладного отношения к книге - слишком уж это бросается в глаза... Почему два талантливейших автора не захотели (я не верю, что не могли) развить идею соответственно своему мастерству?
В основе сюжета человеческая жаднось, которая пересиливает всё - страх, любовь, дружбу и закон.
— Плюсы:
Интереснейшая задумка
— Минусы:
Ощущение недоделанности и недосказанности

—

Анонимно

3 дек. 2013 в 19:25

4 оценка
Рекомендую

Несмотря на мое давнишнее увлечение фантастикой эта книга была первой, прочтенной мной у братьев Стругацких. Я несколько раз начинала читать их другие произведения но бросала, не дочитав хотя это для меня не характерно. Может из - за сложности восприятия, не моггу объяснить хотя у Ивана Ефремова, на мой взгляд, произведения еще более сложные а у него я прочла почти все.
Итак, книгу я прочла. Было необычно, интересно и даже захватывающе. Только вот бешеного восторга, как у других читателей, у меня не случилось. Может потому, что я женского рода а "Пикник на обочине" - книга больше мужская. Может потому, что просто я не поклонница вселенной S. T.A. L.K. E.R., компьютерных игрушек и прочих, написанных много позже, произведений на подобную тематику. Собственно, я книгу и стала читать потому, чтобы иметь свое мнение о том, что из себя представляет, так сказать, дедушка не теряющей популярность и сегодня, игры "Сталкер".
Финал книги меня озадачил и оставил после себя чувство недосказанности. Мне чего - то не хватило. Читала - читала, ждала чего - то грандиозного необычайного а тут раз и конец.
Книгу эту я рекомендую исключительно поклонникам творчества Аркадия и Бориса Стругацких и ярым поклонникам вселенной S. T.A. L.K. E.R... Ведь именно с этой книги все и началось.
— Плюсы:
Первоисточник вселенной S.T.A.L.K.E.R
— Минусы:
Сложновата для восприятия

—

Анонимно

28 ноя. 2013 в 16:49

5 оценка
Рекомендую

Меня всегда поражало то, что Стругатские вполне опережали свое время. Ведь тот самый "Пикник на обочине" был написан ими пчти пол века назад... а что сейчас? А сейчас это - куль, культа сталкер". По их книге снят фильм Сталкер(1979 года, режиссер Андрей Тарковский), так же из их книги ( ну и катастрофы на ЧФЭС) вышли книги серии Сталкер, игры серии сталкер, где воссоздана вселенная близкая по атмосфере к книгам. Все это моментально обрело недюжинную популярность, который не все проекты могут похвастать.
Сама книга настолько интересна написана, что и не скажешь, что написана так давно. Та манера, с которой писали Аркадий Натанович Стругацкий и его брат Борис Натанович Стругацкий, великолепна воссоздана во всех книгах сталкер. Сюжет же в книге тоже весьма интересный, прочитав её, многое крутилось в голове, особенно после концовки... И почему то переосмысливаешь некоторые вещи. Книга из разряда тех, которые заставляют задуматься.
Спустя пару лет, хочется взять и перечитать её.
Вот во что выросла книга, точнее идеи заложенные в неё :
фильм Тарковского
Нынешние фильмы сталкер
— Плюсы:
Отличная книга
— Минусы:
нету таковых

—

Анонимно

12 окт. 2013 в 18:27

5 оценка
Рекомендую

Иногда я малодушничаю. Мне кажется, что я не добилась чего - то значимого, чего - то важного в жизни не сделала. Что шанс упущен. Все из - за банального не желания идти на сделки с совестью. Вот можно было пойти по трупам. Тут маленький подхалимаж, там влиятельный любовник. Тут дружбу завести с кем нужно, а не с кем хочется. Там наперед высчитать свою выгоду из отношений. Ведь так многие живут и живут проще чем я! На душе становится тяжко. Перечитываю *Пикник на обочине* и понимаю, почему я там, где я есть. Сознаю кто я, куда я иду. Эта книга, как шоколадная конфета с изумительной начинкой: сверху -потрясающая, захватывающая фантастика, внутри - удивительное откровение для ума и сердца. С другой стороны, эта книга похожа на необходимую, болезненную операцию, ее нужно пережить, чтобы прожить еще много счастливых лет. Когда читаешь ее, то тебя настолько захватывает сюжет, что ни о какой философии ты даже не помышляешь. Философия начинается в самом конце и выражается всего лишь в одной фразе, короткой и меткой, словно выстрел: Счастье для всех! Даром!-это откровение бьет тебя настолько сильно, что не хватает воздуха. Рекомендую книгу читать и перечитывать.
— Плюсы:
Столько правды нет ни в одной другой
— Минусы:
В некотором роде она жестока

—

Анонимно

20 мая 2013 в 19:02

5 оценка
Рекомендую

Написала отзыв о фильме "Сталкер". Теперь думаю, будет логично развить эту тему дальше. Ведь без книги братьев Стругацких «Пикник на обочине» не было бы этого фильма. И я думаю, что не зря такой талантливый режиссёр, Андрей Тарковский, выбрал именно это произведение для своей работы над фильмом.
Роман «Пикник на обочине» перечитывала несколько раз. И каждый раз я что - то находила новое и интересное для себя. Хочу оговориться, что у братьев Стругацких есть и другие стоящие произведения. О них я расскажу как - нибудь в следующий раз.
«Пикник на обочине» - это фантастика, старая фантастика советских времён. Не путайте с жанром фэнтези, он появился позже.
Хотя в книге описывается много житейских мелочей, она заставляет нас задумываться о более глобальных вещах. Через судьбы всех героев проходит зона. Это очень необычное и интересное место. Сталкер – один из главных героев романа «Пикник на обочине». Сейчас это слово у всех на слуху. Но, появилось оно именно тогда.
Своим произведением братья Стругацкие хотели заставить нас задуматься о том, кто мы на самом деле во всей огромной вселенной. В один из моментов происходит объяснение названия книги «Пикник на обочине». Одна из версий, что зона – это и есть остатки пикника, оставленные цивилизацией намного превосходящей нас по разуму.
Книга не однодневка. Роман издан в 1972 году, но с удовольствием читается и в наши дни. Сюжет захватывающий, но не лёгкий. На книгу нужно настроиться. Этот роман не для тех, кому нужно просто убить время.
— Плюсы:
талантливо написанная; захватывающий сюжет;
— Минусы:
нет

—

Анонимно

1 июля 2011 в 18:27

5 оценка
Рекомендую

Сколько разных историй о встрече с инопланетным разумом было придумано разными авторами - фантастами со всего мира: и зеленые человечки, и прекрасные мудрецы – кем только не представлялись инопланетяне в этих книгах. А в книге «Пикник на обочине» пусть мы с ними и не сталкиваемся прямо, зато видим следы их пребывания на нашей Земле. Они пролетали, погостили, как будто провели пикник на обочине, и улетели, оставив людям кучу загадочных игрушек и артефактов… Что это? Подсказки? Случайно оброненные или позабытые вещи? Подарки? А может быть просто мусор, который так часто остается после пикников? Ответа нет…Книга «Пикник на обочине» знаменитых отечественных фантастов Аркадия и Бориса Стругацких – это одновременно и фантастическая книга, а в то же время и философский взгляд на очень многие проблемы, которые рано или поздно придется преодолевать человечеству – сможем ли мы понять иной разум, когда столкнемся с ним вот так, вживую? А может быть, как муравьи, будем копошиться у не погашенного окурка и даже понять не сможем, а что это и зачем нам подбросили?Главный герой книги сталкер (кстати, слово придуманное Стругацкими и широко вошедшее в лексикон) по имени Рэдрик Шухарт. Иногда ему можно сопереживать, в особенности когда речь идет о его семье – несчастной жене, дочери по прозвище Мартышка, а иногда – презирать, ведь он принес в жертву Зоне своего ученика… Оправдывала ли жертва цель?Много загадок подбросила читателям книга. Оригинальный взгляд на Зону есть и у режиссеров («Сталкер» Тарковского, например). Много последователей этой оригинальной теории Зон появилось и среди писателей – каждый из них изобрел свою собственную Зону и водит туда своих собственных сталкеров... Но все же «Пикник на обочине» это первоисточник, и с ним обязан ознакомится каждый настоящий ценитель фантастики.
— Плюсы:
Одновременно и фантастическая и философская книга
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

24 мая 2011 в 21:08

5 оценка
Рекомендую

Книга Стругацких "Пикник на обочине" только послужила прообразом фильма, но совершенно на него не похожа. Герой Стругацких не дрожащий, вечно всего пугающийся, изводящий своими психологизмами Сталкер, это уверенный в себе, самодостаточный, далеко не глупый обитатель фронтира Рэдрик Шухарт, любимец друзей и женщин, которому не чуждо ничто человеческое. Его мораль своеобразна, но странным образом этична. Книга наполнена движением, сюжет непредсказуем и остр, как лезвие клинка, все герои книги обладают личностью и прописаны талантливо и ярко, совсем не похожи на тормознутых на своих неврозах и проблемах героев "Сталкера". Взяв в руки книгу "Пикник на обочине", уже не можешь ее отпустить, пока не дочитаешь до конца. А дочитав - машинально посмотришь на обратную сторону обложки - вдруг и там еще что - то написано или, хотя бы, есть информация о продолжении...
— Плюсы:
Их столько, что легче перечислить минусы
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 30 лет
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

24 мая 2011 в 16:35

5 оценка
Рекомендую

Книга "Пикник на обочине" братьев Стругацких - это потрясающая попытка предостеречь человечество от духовной деградации. С моей точки зрения, одна из самых глубоких и интересных книг Стругацких!Сама идея потрясает - люди (сталкеры) жертвуют жизнью, здоровьем, своей свободой, чтобы добыть из Зоны загадочные предметы, которые потом можно продать за очень большие деньги... А то, что находится в Зоне, по предположениям ученого Валентина Пильмана, является попросту космическим мусором, выброшенным после Посещения случайно залетевшими на Землю инопланетянами, - так же, как туристы на полянке оставляют после пикника всякий хлам!То есть, вся "загадка Зоны", все человеческие жертвы, мутации людей, болезни, слепота, возвращение покойников в город - всего лишь последствия прогулки пришельцев по обочине Космоса, которой случайно оказалась Земля. Они просто не заметили землян, как и туристы не замечают муравьев на поляне, и не убрали за собой мусор... А людям этот мусор казался фантастическим, необъяснимым, порой обладающим волшебным воздействием на существующую реальность!
Главный герой книги, Редрик Шухарт - востребованный сталкер высокой квалификации, он живет в постоянной опасности, добывая предметы из Зоны - работает на заказ, в том числе, ходит в Зону и по просьбам ученых, на его глазах гибнут другие сталкеры, а его дочка - мутант, покрытый шерстью... Книга прослеживает жизнь Редрика в несколько возрастных периодов. Редрик умен, хладнокровен, расчетлив, циничен, он принял эту жизнь, вписался в нее, он - уже сам неотъемлемая часть зловещей Зоны, хотя ему тоже порой бывает и тяжело, и страшно, и противно...Одна из легенд Зоны - Золотой Шар, выполняющий любое желание своего владельца. Редрик в конце повествования все таки добирается до Золотого Шара, но Зона при этом принимает еще одну жертву - погибает шедший с ним сын его друга - сталкера, на радостях забывший осторожность. Редрик, единственный их всех сталкеров, смог найти Шар, и у него ведь есть целый перечень желаний, и не только своих! Казалось бы - все ясно, наконец - то сейчас волшебный Золотой Шар излечит его дочь и отца, а он станет баснословно богат...
И вот в этот - то решающий, долгожданный момент, к которому он шел всю жизнь, выясняется, что мысли его вовсе не о деньгах, не о богатстве, не о своей дочери... он просит Золотой Шар о благе для всего человечества! - ... Загляни в мою душу, я знаю – там есть все, что тебе надо! СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!
— Плюсы:
Великолепная интересная книга!
— Минусы:
Не все любят фантастику
Время использования: 6 лет
Стоимость: 180 руб

—

Анонимно

10 мая 2011 в 22:11

5 оценка
Рекомендую

С чем у Вас ассоциируется слово "сталкер"? Неужели с компьютерной игрой «S. T.A. L.K. E.R.» или с фильмом Тарковского? По крайней мере, именно такая ассоциация была у меня до недавнего времени, пока я не познакомилась с повестью Стругацких "Пикник на обочине".Эта повесть была издана в 1972 году и уже много раз переиздавалась. Кстати, фильм Тарковского "Сталкер" был снят по сценарию все тех же братьев Стругацких.Произведение "Пикник на обочине" весьма глубокое, в нем много пищи для ума. Ну а для тех, кто последней не ищет, - повороты сюжета также весьма интересные и захватывающие. Итак, есть некий городок Хармонт, возле которого оказалась одна из точек высадки неких инопланетных гостей. Территория, на которой когда - то гостили представители внеземной цивилизации, больше не пригодна для жилья из - за различных аномалий. И территория эта зовется Зоной. Кроме аномалий, в Зоне есть и артефакты - предметы, чье назначение не изучено, но которые могут принести пользу (имеют лечебные свойства или "вечная батарейка") или же быть оружием, или - дорогой побрякушкой. Естественно, Зона отгорожена от мира в целях безопасности и охраняется. Изучением Зоны официально занимается Институт Внеземных культур. Но... есть люди, которые тайком, незаконно пробираются в Зону и выносят из нее артефакты, а затем продают, - и таких людей называют сталкерами. Главный герой, Рэдрик Шухарт, - сталкер.Повествование охватывает около десяти лет жизни Рэдрика и позволяет читателю с головой погрузиться в мир Зоны Посещения и городка Хармонта.Язык повествования образен и ярок, но все - таки требует небольшого шевеления извилинами. Стругацких не получиться читать походя, через строчку. "Пикник на обочине" требует к себе внимания, которого он вполне заслужено достоин. "Пикник на обочине" - восхитительное произведение, которое я перечитаю еще не один раз.
— Плюсы:
Глубокомысленное произведение с захватывающим сюжетом
— Минусы:
Нет
Стоимость: 200 руб

—