Категории	Книги Книги Художественная литература

9 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

19 мая 2017 в 17:12

3 оценка
Не рекомендую

Если вы читали "Пролетая над гнездом кукушки" Кизи, то наверняка того, о чём пишет Кейсен вам покажется мало. Книга женская: любительницы покопаться в своей психике что - то для себя почерпнут, найдут схожие с героиней проблемы. Есть большая вероятность подзагрузиться негативом и загрустить, поэтому девушкам депрессивным не рекомендую. Тем, кто знаком с фильмом (тем самым, где молодая Анджелина Джоли играет блондинку - социопатку), тоже не советую: фильм посильнее будет. Сюжеты, кстати, у книги и у фильма не совсем совпадают, что раздражает. Книга короткая (не роман, а повесть), местами абсолютно лишённая сюжета - пересказ психоанализа можно и в более тематических источниках найти. Разочаровывает, одним словом.
— Плюсы:
Поднимает женские психологические проблемы, реалистично
— Минусы:
Мало смыслов, много лишнего, сюжет скучноват
Время использования: 2017

—

Анонимно

4 мая 2017 в 18:59

2 оценка
Не рекомендую

Это та книга, которую я не смогла дочитать до конца.
После просмотра одноименного фильма, который мне очень понравился, решила почитать книгу, по которой он был снят. И была очень разочарована. Идея не очень понятно выражена, к героям не ощущала сочувствия. Ну и история (вернее истории больных) на самом деле не так драматичны, как были показаны в фильме. Как - то там всё цепляется одно за другое, а в книге некоторые события описаны подробнее (в фильме они изменены), а целостности в произведении нет.
— Плюсы:
возможно, идея
— Минусы:
странно написано, не захватывает, неинтересно читать

—

Анонимно

24 апр. 2017 в 16:42

5 оценка
Рекомендую

Книга заставляет задуматься: "А не психи ли мы?". Все время мы мечтаем сделать остановку, посидеть и подумать, подумать и почитать, что нам мешает? И как не дойти до того, что придется брать "перерыв" с ссылкой на клинику? В книге наглядно показана жизнь в платной клинике. Показаны психи, какие они есть? Книга подойдет для людей от 17 до 26, которые еще только стоят на жизненном перепутье. Возможно кому - то, как и мне, она поможет найти себя. Есть, кстати, одноименный фильм, очень интересно снят и с очень интересной игрой Джоли. Книга читается легко, в одно мгновение. Всем, кто любит читать правдивые вещи советую. Особенно, если вам нужна порция мотивации.
— Плюсы:
правдивая история
— Минусы:
хотелось бы побольше

—

Анонимно

25 авг. 2016 в 20:41

4 оценка
Рекомендую

Всем доброй ночи! Сегодня пока сидела в очереди на рентген, решилась закончить начатую на днях книгу... время как раз располагала: больница, запах дезинфицирующих средств, белые халаты и книга под стать ситуации... обсудим:
1. Говорить откровенно мне очень интересна тема психиатрических больниц, восприятия мира душевнобольными людьми, атмосферой полной таинственности и опасности, потому что никогда не знаешь, что может возникнуть у пациента в создании и как он отреагирует на привычные для нас ситуацию... здесь можно рассуждать очень долго, но о сейчас о самой книги. Автор рассказывает нам историю пациентов клиники душевнобольных пациентов, которые живут в иной реальности и по своему принимаю мир, который меняется со скоростью своего развития. Пациента вспоминает, как это было в ином мире с иными ощущения и восприятия настоящего...
2. Книгу очень рекомендую, автор очень хорошо прописал характеры героев, а еще что мне понравилось, что автор рассказывал о том, что происходит с героями, когда они покидаю главную сцены разыгравшихся события...
Книга мне понравилась, вдохновила и в очередной раз показывает нам простую истину, что мир безумный наш - мы в суете и спешим за временем, а пациентов клиники для душевнобольных время представлено в ином мире и они его принимаю иначе... так что же счастлив? Подумайте об этом на досуге и обязательно прочитайте данный роман, а я спешу закрепить прочитанные материал фильмом... приятного чтения, книга не простая, поэтому ее надо читать обдумывая ситуацию и проблему нашего настоящего мира, выбирайте хорошие книги, с уважением Ваша Селена Леско
— Плюсы:
сюжетная линия, хорошо прописанные характеры героев и ситуации
— Минусы:
есть сложность восприятия
Время использования: три дня

—

Анонимно

30 янв. 2016 в 20:54

3 оценка
Не рекомендую

Всё чаще убеждаюсь, как много экранизаций книг прошло мимо меня. То же произошло и с фильмом "Прерванная жизнь" 1999 года, снятым по мотивам одноименной книги.
Книгу я прочитала. Это автобиографический роман Сюзанны Кейсон и единственная её книга. Каждый из нас, наверное, хоть раз в жизни собирался написать собственную автобиографию. А уж девушке, побывавшей в психиатрической больнице, явно есть чем поделиться с читателями. Тем более, диагноз - пограничное расстройство личности - можно отнести к "легким" заболеваниям психики и надеяться на более - менее адекватное восприятие действительности.
События происходят в клинике, где больные проходят лечение до тех пор, пока близкие способны оплачивать лечение. Это говорит о том, что здесь больные занимают несколько привилегированное положение. Автор представляет нам ограниченное количество пациенток больницы, с которыми героиня поддерживает дружеские отношения. Видим мы и медперсонал. Автор не пытается описать нам характеры или поступки тех и других подробно, не раскрывает внутренний мир персонажей. Она лишь описывает ситуации, в которых те и другие ведут себя таким образом, что мы начинаем представлять портрет того или иного героя.
Книга представляет собой сцены из жизни клиники и рассуждения автора о собственном заболевании, размышлений о "нормальности" и её отсутствии.
В целом, книга неплохая, как опыт начинающего писателя, которому не достаёт глубины и, в данном случае, гения. Так что произведение на один раз. Если вы её не прочитаете, не потеряете ничего.
— Плюсы:
Объём. Персонаж Лизы
— Минусы:
Поверхностность

—

Анонимно

23 июля 2015 в 18:40

4 оценка
Рекомендую

"Прерванная жизнь" Сьюзен Кейсен очень цепляет, в особенности 80% книги.
Проникновенны рассказ, сложенный из воспоминаний самого автора произведения.
Интересны идеи и мысли героини, описанные в романе.
По моим ощущениям в этом романе описано многое из того, что тревожит меня.
У людей есть глупая особенность сравнивать себя с героями книги или фильма. Кажется, и я этим заболел.
Я не смог пройти мимо одноименного фильма. Моей первой мыслью было сначала просмотреть фильм, но я наткнулся на книгу и, разумеется, прочел ее первой.
Роман меня не разочаровал. Все было абсолютно наоборот. В нем я нашел частичку себя.
Нашел то, о чем, не только, боялся сказать кому - то, но и признаться себе в этом.
— Плюсы:
Легко читается, 79% начала книги
— Минусы:
оставшиеся 21% книги

—

Анонимно

6 янв. 2015 в 15:34

3 оценка
Не рекомендую

Уважаемые господа - Рубрикатори, все литераторы и даже те, кто литературой вообще не интересуется - вполне возможно, вы интересуетесь кинематографом и знаете фильм "Прерванная жизнь". даже если вы его не смотрели, название не может быть на слуху, согласитесь. Фильм снят в 1999, достаточно известен. И вот сейчас я дочитала "произведение", на котором этот фильм основан - собственно, ради фильма - то я книгу и читала: хотела знать подоплеку и смотреть на кино как на экранизацию. Книга закрыта - сейчас буду смотреть фильм, но перед этим хотела бы поделиться с вами своими жутко противоречивыми мыслями и эмоциями относительно прочитанных 220 страниц.
Перед вами очень и очень тоненькое произведение с огромными полями на страницах, с достаточно крупным шрифтом и абзацем, всего чуть больше 200 страниц, прочитать можно очень быстро, даже несмотря на то, что произведение не особо интересно.
Если честно, я понятия не имею, что сейчас лежит передо мной, как можно охарактеризовать "Прерванную жизнь". Что это? Роман? Роман - биография? Слишком простенький и бессюжетный. Попытки автора понять саму себя? Желание запомнить то, что с ней было - и поделиться этим со всем миром? Исследовать свой собственный диагноз? Показать читателям, что и в психбольницах тоже люди содержатся? Я не знаю. Я не знаю, что это.
Начинается вся история с того, как восемнадцатилетнюю девушку - Сюзанну - отправляют "по собственному желанию" в клинику для душевнобольных. Лечиться. И вот она находится там, знакомится с другими "больными", знакомится с медсестрами, пытается что - то анализировать. Я бы не сказала, что в книге есть динамичный сюжет - его нет. Само по себе произведение условно разделено на две части: в больнице / и исследование собственного диагноза уже годы спустя после того "заточения". Но вот первая часть в больнице - это просто заметки, просто наблюдения.
Это не первая моя книга о душевнобольных. И фильм тоже будет не первым. И это не первое произведение, из тех что я читала, которое подразумевает психологическое исследование. Но лично мне психологии тут не хватило. В первой части кажется, что автор цепляется за всех людей в клинике - но полностью и со всех сторон показать не может никого; не хватает детального проникновения в душу - а ведь у Сюзанны Кейсен была восхитительная возможность показать нам мир душевнобольных "изнутри". Но кроме некоторых внешних фактов и замечаний лично Я в "Прерванной жизни" не увидела больше ничего.
Вторая часть - попытка разобраться в том, что было названо ее диагнозом - и многочисленные отсылки к Фрейду. Думаю, мне пора уже взяться за его психоанализ - хотя бы ради интереса попытаться разобраться во всех этих терминах. Вторая часть, на удивление, понравилась мне куда более первой. Почему? Потому что достаточно интересно автор рассказывает нам - пересказывает своими словами и дает примеры - как начинается пограничное личностное расстройство -и все остальные расстройства, которые могут быть. Понравилась мне идея с истолкователями - когда второй может доказать первому, что в комнате перед собой ты видишь именно стол, а не слона - значит, ты адекватный. А иногда доказать это первому истолкователю не получается - и реальность уходит из - под ног. Но идеи ли эти самой Сюзанны Кейсен или просто пересказ Фрейда и других исследователей данной темы - я не знаю, ибо я ничего по этому поводу не читала.
Подводя итог, хочу сказать, что из второй части - исследования диагноза - я кое - что для себя вынесла: наверное, это самая база и самый низ понимания психоанализа, но после этого надо обязательно читать более существенную литературу - что я, собственно, и сделаю. Из первой же части я не вынесла ничего - произведение слабенькое и как роман, и как автобиография, и как психологическое произведение, ибо психологизма там почти нет, тем более его разбора, все более - внешние детали и факты; для романа произведение слишком мало и бессюжетно; а как биография... тоже слишком мало и тоже слишком бессюжетно.
Пойду посмотрю фильм - интересно, как можно было эту историю развезти более, чем на 2 часа. Хотя что говорить, вспоминая малюсенький рассказ Фицджеральда в 20 страниц - и экранизацию в 3 часа.
По поводу издания произведения: слишком много опечаток в одной книге.
Спасибо за внимание!
Приятного прочтения!
*советовать не буду; для психоанализа - Фрейд, для дельной литературы - классика
— Плюсы:
основы психоанализа - пересказ Фрейда
— Минусы:
нет сюжета, мало психологизма, мало души, много внешности

—

Анонимно

1 мая 2014 в 22:05

5 оценка
Рекомендую

В книге очень правдоподобно описывается безысходность и тлен тех, кто находится в психиатрической больнице. И если некоторые люди. которые совсем слетели с катушек думают, что это место с решетками на окнах является их домом, то девушки, которые слегка сумасшедшие, мечтают как бы поскорее выбраться из этого ада.
Странно, многие говорят, что книга их полностью разочаровала, и это после просмотра фильма. я не отрицаю, сценаристы и режиссеры постарались на славу, что бы замазать все ляпы писательницы, но все же. мой вам совет. Никогда не смотрите фильм, не прочитав книгу. Просто тогда вы по другому будете смотреть на картину, которую воссоздали режиссеры. Ведь главная задумка принадлежит именно тому, кому в голову пришла идея сперва написать об этом. Не зря же книга взята за основу. а какой дом без фундамента, а?
Когда я читала книгу, то сделала для себя много заметок, отыскала много чего поучительного, того, чего не нашла в самом фильме, хоть и посмотрела сперва его. Да, не отрицаю, что он мне очень полюбился, но этим я благодарна исключительно Сюзанне Кейсен, ибо, повторюсь, что она является фундаментом.
Она так точно описала все переживания и волнения каждой из пациенток, вникая в самую суть. Не делая из кого то главную героиню, за это особо полюбилась так как я прониклась историей каждой, из девушек, и прожила с ними жизнь в этом маленьком мирке поминутно.
— Плюсы:
Очень проникновенно
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

13 янв. 2014 в 21:42

3 оценка
Рекомендую

Сюзанна Кейсен поступила на лечение в McLean Hospital в 1967, чтобы пройти там психиатрическое лечение депрессии. Ее состояние было диагностировано как пограничное расстройство личности. После восемнадцати месяцев лечения она была выписана. Затем она написала эту автобиографию. В отличие от других мемуаров о собственном сумасшествии ("Невероятное путешествие в безумие и обратно" Барбары О'Брайен) эта книга не столь глубока в постижении себя и своего внутреннего я. Она скорее о других, о психиатрической больнице, об условиях там, о других пациентах и их расстройствах. Автор не проникает в глубины подсознания, не передает своих ощущений, а преподносит всю картину окружающей обстановки в целом. Это ни плохо, ни хорошо - просто по - другому. Экранизации, честно говоря, получились более живыми. Но нет смысла судить автора, который не прославлял свой писательский талант, а просто поделился воспоминаниями.
— Плюсы:
На реальных событиях
— Минусы:
не затягивает

—