Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 5 отзывов

5 отзывов

Регистрация не требуется

2 окт. 2016 в 16:55

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Новый подход к написанию детективов. В этой книге нет погонь, драк, но закрученный сюжет гарантирован. Все истории завязаны на скелетах в шкафу, семейные тайны и интриги, отношения между людьми - все играет свою роль.
В книге описаны три истории, одна лучше другой. Детектив раскрывает сразу три преступления, о которых все уже и забыли, кроме пострадавших.
Маленькую девочку забирают ночью прямо из палатки. Кто мог так поступить? Куда ее забрали? Только через 30 лет семья узнает всю правду.
Отец устроил свою дочь секретарем в свою фирму. Но незнакомец убивает ее средь бела дня прямо в офисе. Кто это сделал? За что отцу такие мучения? Он узнает ответы только через много лет спустя.
Жена с мужем ссорятся, и она убивает его. Что же произошло?
Детектив узнает ответы, но сначала покопается в нижнем белье у каждой семьи.
— Плюсы:
Интересно, захватывающе
— Минусы:
Грубоватые моменты

4 мая 2016 в 20:49

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
"Преступления прошлого"- это первая книга цикла о частном детективе Джексоне Броуди и после прочтения мне захотелось продолжить знакомство как с этим циклом, так и со всем творчеством английской писательницы Кейт Аткинсон.
В аннотациях жанр книги "Преступления прошлого" обозначен как детектив, но, на мой взгляд, она выходит далеко за рамки этого жанра, хотя в ней вроде бы и есть все составляющие детективного романа - есть три преступления из прошлого, и есть частный детектив, которому предложено возобновить их расследование. В конце книги неожиданно появится еще одно дело из прошлого, уже касающееся самого Джексона Броуди...
Чем хорош роман, так это добротно прописанными персонажами, а их в романе немало (книга вообще - то объемная, чтение у меня растянулось на неделю, хотя обычно понравившиеся книги проглатываю за пару дней).
Но особенно, на мой взгляд, удались автору женские образы - сестры Джулия и Амелия, Каролина - они такие живые, настоящие.
Очень добротная проза с юмором в разных проявлениях ( в остром язычке Джулии чувствуется влияние на автора Джейн Остин), мне понравилось и обязательно буду читать еще этого автора.
А вот любителей чисто детективного жанра она, возможно, разочарует, покажется скучноватой.
— Плюсы:
добротная проза
— Минусы:
история с наследством

12 мар. 2016 в 16:12

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
«Вот свезло, так свезло». Слова не про ощущение после книги – это первая фраза детектива Кейт Аткинсон, британской писательницы, которую высоко оценил такой авторитет, как Стивен Кинг.
«Лучший детективный роман десятилетия …Книга из тех, что суешь людям в руки со словами: «Ты просто обязан это прочесть!». Это восторженный отзыв Стивена Кинга. А мне так не показалась. Хотя многим нравится этот цикл романов про сорокапятилетнего частного детектива Джексона Броуди. Наверное, я что - то не понимаю, но романы Аткинсон имеют дикий успех. Настолько, что по ним снят сериал, где обаятельного сыщика играет никто иной, как Джейсон Айзекс.
Джексон Броуди успешно раскрывает преступления прошлого, честен, благороден, смел и крайне нуждается в средствах. И является братом - близнецом героев двух других известных героев детективов - Джека Ричера («Этаж смерти» Чайд Ли) и Кормарона Страйка из «Зова кукушки» Роберта Гелбрейта, который вовсе не Роберт Гелбрейт, а дама Джоан Роулинг, подарившая нашим детям Гарри Поттера.
Все переплетается. Джейсон Айзекс снимался в фильмах о Гарри Потере в роли волшебника Люциуса Малфоя. Так, что с образом и обликом главного героя определились. Как и вышеупомянутые персонажи, Джексон Броуди служил в армии, воевал в горячих точках, служил в полиции. Он так же одинок и, мягко говоря, не богат, но чертовски наблюдателен, независим и умен.
Так что же расследует Джексон Броуди в 2004 году? Три давних семейных трагедии требуют объяснения. Пропажа очаровательной трехлетней девчушки в 1970 году, семейная ссора 1979 года, в которой погибает муж, а жена признается виновной в убийстве и гибель дочери адвоката от руки неизвестного в 1994 году.
Если автору хотелось разобраться в психологии среднего класса Британии, то лучше бы избрать другой жанр. При всей моей любви к английской описательной литературе, концентрация неприглядной бытовухи, мне показалось избыточной. Что - то диккенсовское стоит за этими историями из жизни толстого адвоката, уставших английских женщин, нелюбви членов разных семей друг к другу. Какая - то безнадежная чернуха и в центре такой честный, такой правильный, такой разведенный Джексон Броуди. Короче, концентрация негатива зашкаливает, появляется то настроение, которое может вызывать у читателя книги Стивена Кинга.
Аткинсон долго водит читателя по этому мрачному лабиринту, а в конце торопливо дает ответы на все поставленные ей вопросы, заодно награждая сыщика большим призом и исполнением мечты.
Мне было тяжко читать этот роман, но написан он хорошо. Кейт Аткинсон не идет на поводу у читателя. Ее описанию характеров персонажей веришь – это живые люди, достоверные характеры, возможные ситуации. Поэтому у серии романов про детектива Джексона Броуди масса поклонников. Не могу не дать положительный ответ на вопрос о рекомендации к прочтению. Это добротная литература, многоплановая, с достоверными, а не условными героями, житейскими подробностями, с закрученной интригой, но оставляет после себя очень тягостный осадок, и понравится книга далеко не всем.
На ОЗОНЕ книга есть и стоит меньше трехсот рублей
— Плюсы:
Написана хорошо
— Минусы:
Много негатива
Стоимость: 280 руб

26 мар. 2015 в 20:58

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Всем здрасьте))
Дочитала тут на днях книгу "Преступления прошлого" писательницы Кейт Аткинсон. Расхвалили ее на одной электронной библиотеке, ну, я и повелась. Прямо и Стивен Кинг сам, собственной персоной, пропагандировал этот роман. Якобы...
До этого читала тоже детективы, но нашей Елены Михалковой, и, надо сказать, что у Лены мне произведения понравились гораааздо больше!
Но, о сюжете: частный детектив Джексон Броуди, живущий в Кембридже, расследует сразу три преступления. Причем, все три были сданы в архив давным - давно...
Поначалу мне было очень интересно следить за развитием событий. Но, потом, я просто запуталась от обилия персонажей, их мыслей в их головах, причем мысли у некоторых были, прямо скажем, п... графического характера. Как - то это не нужно было в романе, мне показалось лишним.
Что мне понравилось : это отношение отцов к своим дочкам в книге. Я ведь могу судить о таких отношениях только со стороны, а тут так подробно было показано, как папа может сильно любить свою дочь и беспокоиться о ней.
Но, зато, и другое отношение было показано тоже, абсолютно противоположное, противное и грязное.
Я понимаю, что отзыв получился каким - то скомканным, наверное, потому, что и чувства этот роман во мне вызвал такие же, какие - то непонятные. Интерес, переросший в брезгливость. Как - то так.
— Плюсы:
Особых нет
— Минусы:
Скомканный сюжет, обилие эротики (если не сказать большего)
Время использования: три вечера

25 сен. 2014 в 16:34

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Главная сложность в написании отзыва на книгу, особенно детектив, - не открыть то, что становится известно читателю только на последних страницах. Так вот, здесь такой проблемы нет, ведь уже в первой половине романа детективная составляющая становится почти прозрачной, потому концовка не удивляет и не шокирует.
Вообще, детективом данное произведение литературы, назвать сложно, скорее это социально - бытовая драма с элементами черного английского юмора, сдобренного пор..., простите, эротическими фантазиями главных героев ( а также, зачастую, матами, хотя возможно это особенность того перевода, который я читал)
Повествование медленно и тягуче, наполнено множеством деталей не имеющих прямого отношения к сюжету, с явным уклоном в мелодраматизм ( на некоторых страница мне даже пришлось смахнуть скупую слезу со своих небритых щек). Динамизма мало, зубодробительных побоищ нет. Книга явно ориентирована на женскую аудиторию или чувствительных мужчин.
В целом книга неплоха, и подойдет особенно тем, кто умеет своевременно пропускать куски текста "ни о чем".
— Плюсы:
Эмоциональность, актуальность
— Минусы:
Слабая детективная линия

Похожее