Категории	Книги Книги Художественная литература

16 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

21 июля 2017 в 16:29

5 оценка
Рекомендую

Произведение Ги де Мопассана ''Пышка'' заслуживает самого пристального внимание, ведь именно с этой книгой Ги де Мопассан завоевал популярность читающей публики.
Поражает двуличность французского общества, не смотря на военные действия, одинаковую ситуацию бегства из осажденного города для всех, презрение и использование беззащитной женщины без прикрас показано в этой книге.
Пышка - падшая женщина, но она же человек, со своими потребностями, мыслями, чувствами и желаниями. А все это великосветское общество использовало ее и выкинуло как ненужный элемент. Под изысканными выражениями и лицемерным участием таилось элементарное удовлетворение своих интересов.
Я бы на месте Пышки отомстила бы всей этой великосветской братии уехав одна, оставив их с носом!
— Плюсы:
стоит почитать и уметь разпозновать, когда тебя используют, а когда относятся искренне, читается на одном дыхании
— Минусы:
нет

—

Анонимно

12 июня 2017 в 16:20

5 оценка
Рекомендую

Очень милый рассказ. От прочтения я получила массу удовольствия.
Это парадокс человеческого общества, что представители высшего общества обычно гнилые недостойные люди. Люди, диктующие мораль, сами порочны. Удивительно, что спустя сто, двести лет ничего не изменилось в социуме. Ни технический прогресс, ни рост культуры и образованности не влияет на общество. На мой взгляд. Люди как были лицемерны, меркантильны, эгоистичны триста лет назад, и такими же остались сейчас. Заведения, вроде религиозных или даже просто учебных, тех в которых учат морали, знают как правильно жить, не соблюдают собственных установленных правил. Конечно я копаю глубоко. Но в этом рассказе перечисляются все пороки людей. И лесть, и предательство, обман, честолюбие, обжорство, лицемерие, клевета, трусость и т. д.
Очень необычный рассказ. Банальный сюжет и одновременно очень сложный в своей простоте. Прочитайте сами и вам тоже станет очень обидно за "пышечку.
— Плюсы:
Интересный, необычный, небольшой
— Минусы:
Нет
Время использования: 3 ч

—

Анонимно

28 мая 2017 в 17:24

5 оценка
Рекомендую

Интересный и занимательный рассказ о человеческих пороках как (жадность, блуд, чревоугодие) вынося их передний план. Рассказ о том, какими нельзя быть!
— Плюсы:
1) Повествует о моральных принципах
— Минусы:
2) Их нет!

—

Анонимно

26 мая 2017 в 19:54

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток всем читателям моего отзыва! Маленький шедевр французской литературы! «Пышка» - первое произведение Ги де Мопассана, с которым я познакомилась. Очень короткая новелла с очень глубоким смыслом. Емкий рассказ о цинизме, чувстве превосходства и подлых личностях, которые считают, что использовать людей низшего сословия в личных целях, не считаясь с ними, - в порядке вещей.
Мопассан - мастер слова и образа. Герои на страницах его книг очень реальные, живые и ведущие себя естественно.
В короткой повести писатель сумел дать яркую картину нравов своего времени, в которую и из дня сегодняшнего стоит вглядеться, поскольку многие проблемы своей актуальности не утратили.
— Плюсы:
Жизненно,легко написано,сюжет,мораль
— Минусы:
нет

—

Анонимно

9 мая 2017 в 16:34

4 оценка
Рекомендую

Иногда мне кажется, что в других своих новеллах автор намерено сгущает краски, точнее, подносит к нелицеприятным сторонам жизни лупу и нарочно показывает их более крупными, чем они есть на самом деле, при этом намеренно "забывая" дать понять, что это именно взгляд через лупу. Хочется возразить ему "Всё так - да не так...". А вот в ситуацию, описанную в "Пышке" я почему - то верю... И в отличие от другого человека не понимаю "честных мерзавцев". То есть, я понимаю, почему эти люди вынудили героиню отступить от её принципов, и ни в коем случае не осуждаю их за это, но после того, как она все - таки сделала это, они должны бы были испытывать к ней благодарность, а вместо этого выказали ей полное презрение. Вытирать об людей ноги _нельзя_. Ни при каких обстоятельствах. Даже тело проститутки можно использовать лишь в течение того временного срока, на который ты её тело купил. Дальше - опять же ни - ни. В реальной аналогичной ситуации проститутка, послужившая прототипом Пышки, не согласилась на унижение? Я не знаю этой истории, но полагаю, что реальной проститутке просто больше повезло: вероятно, её попутчики не оказались мерзавцами и не стали на неё давить, когда она сказала "Нет", и офицер ей, видимо, попался более человечный. А упрись он, начни сам на всех давить и на ту проститутку в том числе, оставь их всех без еды на пару дней, к примеру, боюсь, никуда бы она, миленькая, не делась... Так что за осуждение Пышки ей мое личное ай - яй - яй. В таких ситуациях слишком многое зависит от вроде бы незначительных, на первый взгляд, мелочей...
Правда, немного удивляет, почему подлецами в итоге оказались _все_ попутчики Пышки, почему никто не сказал "Что же мы делаем граждане, она же это всё _ради нас? Что ж, возможно, автор снова не смог удержаться от того, чтобы не "взять лупу", а возможно - как говорил один юный персонаж одного мультфильма, "Когда я начинаю делать гадость, я становлюсь ужасно противен сам себе и уже не могу остановиться" плюс сработал, так называемый "эффект толпы".
А Пышку, в любом случае, жаль.
— Плюсы:
ситуация, в которую веришь
— Минусы:
перечитывать такое немного неприятно

—

Анонимно

21 дек. 2016 в 21:13

5 оценка
Рекомендую

Как всегда написано очень красочно, коротко и со смыслом. Мне нравится, что автор не делает сам выводов, он просто повествует, а вывод предоставляет сделать читателю.
И так, сюжет развивается во Франции во времена Франко - прусской войны (1870г). В город Руан вступили войска противника. Кстати, Ги де Мопассан обращает внимание, что ходившие о прусской жестокости слухи не оправдываются и пруссы в большинстве своем ведут себя очень прилично и не зверствуют.
Так вот небольшая компания французов из разных слоев общества получает разрешение на выезд в город Дьеп. Для них был нанят большой дилижанс с четверкой лошадей.
В числе пассажиров дилижанса: виноторговец с супругой, фабрикант, занятый в хлопчатобумажной промышленности и его молодая супруга, граф и графиня, две монахини, демократ и особа "лёгкого поведения", получившая за свои пышные формы прозвище «Пышка».
Во время этого путешествия и открывается лицемерие людей, которые считаются высшим светом. В зависимости от ситуации они то презирают свою пышную попутчицу, то проникаются к ней симпатией, то вновь презирают.
— Плюсы:
Легко читать, поучительно, жизненно
— Минусы:
нет

—

Анонимно

8 сен. 2016 в 21:13

5 оценка
Рекомендую

Ги Де Мопасан один из моих любимых писателей, пышка это откровение, откровение бесстыдства, озлобленности людей, напыщенности "высшей" касты людей. Восприняла новеллу как что то настоящее, что то что происходит сейчас, хотелось ворваться и выговорить все, что я думаю об этих снобах. Очень тяжелое произведения, лично для меня. Мопасан вообще отличается такими произведениями, вот она сторона высшего общества, лицемерная буржуа, сторона бедности и воин, политики. Даже Монахини от которых ждешь помощи и благочестия показывают свою мерзкую грязную натуру.
Ги Де Мопасан наверное хотел показать своим читателям всю грязь происходящего в этом мире, что бы все посмотрели вокруг и увидели на сколько человек тщедушное существо.
— Плюсы:
отличное произведение
— Минусы:
очень тяжелая книга в моральном плане

—

Анонимно

23 июня 2016 в 18:51

5 оценка
Рекомендую

Это даже не книга, а небольшой рассказ. Но прочитать стоит. Ибо не всё то золото, что блестит.
Так и в этой книге, очень красочно автор описывает добродетель, честь, мужество, заботу, а так же высокомерие, предательство, двуличность, эгоизм... Всё как в жизни, но не всё так очевидно. Всё поменялось местами. В беде не только друзья познаются. Все пороки человеческие и сильные стороны оказываются наружу. Так женщина лёгкого поведения в трудный момент оказывается гораздо великодушнее и сильнее, чем её высокородные и богатые спутники, которые в угоду своих интересов принесли в жертву её принципы и гордость, а вместо благодарности презрительно отвернулись.
Большинство произведений Ги Де Мопассана очень актуальны и в современном обществе. Пороки, превратности судьбы и особенности человеческой души не меняются с течением времени. Так и этот рассказ - отлично отражает всю суть современного классового различия. Не стоит судить людей по одёжке.
— Плюсы:
Легко написано, жизненно, актуально
— Минусы:
Нет
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

17 июня 2016 в 19:32

4 оценка
Рекомендую

Книга раскрывает всю сущность человеческой души, показывая его с плохой стороны. Думаю, что с некоторой стороны это довольно жестококая новелла, но зато реальная. Много времени на её прочтение вы не потратите, ведь там всего - то около сотни страниц, но познаете очень многое. Советую ознакомиться с этой книгой, да и вообще с этим писателем. У него замечательные новеллы и все небольшие в объёме, однако с глубокой смысловой нагрузкой. Хотя, на его романы тоже стоит обратить внимание. Надеюсь, что мой отзыв натолкнет вас на знакомство с таким замечательным писателем, как Ги Де Мопассан и откроет вам глаза на многие вещи. Приятного чтения!
— Плюсы:
Небольшая новелла, но с глубоким смыслом~
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

3 мая 2016 в 15:29

4 оценка
Рекомендую

Недавно прослушала повесть Ги Де Мопассана "Пышка", первоначально привлекло необычное название и небольшой объём.
Я бы отнесла эту повесть к жанру драмы все таки, потому что я искренне сопереживала главной героине, несмотря на её "легкий" характер.
В центре повести ярко раскрывается и осуждается двуличность людей, которые подстраиваясь под различные ситуации, забывают своё истинное "я" и не могут сохранить своё мнение и позицию. Зато могут живо воспользоваться слабым человеком, спасти свою жизнь и вышвырнуть его из социума, осуждая и оскорбляя.
Поучительная и жизненная драма, которая выставит все язвы общества без прикрас. Рекомендую прочесть или прослушать.
— Плюсы:
Жизненно, без прикрас, сам сюжет и главная героиня
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

14 фев. 2016 в 20:39

5 оценка
Рекомендую

Рассказ производит впечатление. Мне было грустно. Я попыталась поставить себя на место Пышки, и мне совсем не понравилось такое отношение к ней. Мерзкое ощущение одиночества, вечного отщепенца от общества, которого никогда и в грош не поставят, если только это не чрезвычайные обстоятельства, где нужен козел отпущения. Рассказ достаточно жесток, хоть и написан непринужденно и читается легко и быстро. Содержание его, увы, не такое легкое. И заставляющее задуматься о справедливости, об обществе и его пороках, которые прикрываются выдуманным благородством. У меня осталось тяжкое впечатление и презрение к людям, которые так поступили с главной героиней.
— Плюсы:
любимый автор
— Минусы:
жестокость

—

Анонимно

11 июля 2015 в 20:25

5 оценка
Рекомендую

Так трудно представить. что в таком не большом произведении можно настолько красочно изобразить человеческую подлость и низость. Прочла я это произведение года два назад. Именно через такое время можно трезво судить о про читаном. Все лишние детали уже стерты временем и в памяти остается только самое главное.
Для меня самое основное в "Пышке" это то. как под покровам добродетели может скрываться низость и подлость. Оказалось что у призренной куртизанки чести и совести намного больше чем у уважаемых господ. Остальные попутчики выгодно использовали её даже не подумав о чувствах бедной девушки. Не очень уж они пренебрегали обществом куртизанки когда ели её еду и упрашивали провести ночь с вражеским офицером.
Но как только бедной девушке стало нечего предложить честной компании, все сразу вспомнили о своем достоинстве. Но вот только эти господа почему то выглядят большими куртизанами чем Пышка. Пусть они в обществе и занимаю какое то место, но так часто вступают в сговор с собственной совестью и моралью, что готовы продатся за крошку хлеба.
— Плюсы:
Сюжет, мораль, стиль написания
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

7 апр. 2015 в 17:17

5 оценка
Рекомендую

О "порядочности" человека. О том, как мы не помним добра. О личном самопожертвовании ради людей. Не броске на амбразуры, не сердце Данко. А ...
Вроде бы простая житейская ситуация - обыватели бегут от войны в дилижансе. А еду никто не догадался взять с собой. Насколько типична ситуация. Хочу есть. А еда только у проститутки. Ну так в сторону принципы. Угостите. мадам.
Но, когда для удовлетворения своих потребностей нужно пожертвовать честью, пусть даже падшей женщины. Ничего, стерпит. А мы будем ее убеждать. Ну что ей стоит?
Свершилось. А когда девушка голодная, так стоит ли о ней заботиться. Она же проститутка, к тому же согрешившая чуть ли не при всех. А то, что это для вссеобщего блага. Так об этом мы и не вспомним.
Ги Де Мопассан в своих произведениях далеко не жалует обывателей. Ну а здесь. Сконцетрировались самые подлые человеческие черты. Противно. Но читать такие книги необходимо.
— Плюсы:
Правдивая книга
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

2 фев. 2015 в 21:43

3 оценка
Не рекомендую

Начну с того, что Мопассана я не люблю вообще. Так же как и Чехова - за чистое констататорство.
Не поймите меня неправильно: я уважаю их как мастеров литературы. Но как моралисты и философы они мне оба глубоко антипатичны. Я люблю реализм, но терпеть не могу, когда указывая на "злобное и порочное общество" не предлагают никаких выводов. Так и в "Пышке" (да и в произведениях Мопассана вообще).
Злобные "честные мерзавцы" подставили "бедную проститутку, недостойную, зато честную и самоотверженную". Казалось бы, обрыдаться, да? Но мне что - то не рыдается.
Пышку мне действительно, как и автору, по - человечески жаль. Но и "честных мерзавцев" я понимаю хорошо: представьте - вы едете по делам, вас останавливает, выражаясь по - современному, полицейский - беспредельщик и требует выкуп только потому, что ваша спутница занимается такой профессией. Конечно любой честный человек не стал бы кидать в постель к врагу женщину, которая этого не желает, так что спутники Пышки - действительно подлецы, тут не поспорить.
Но, честно говоря, постоянные панегирики "честной самоотверженно жрице любви" порядком надоели: вполне возможно, что не окажись Пышки со всеми этими "честными мерзавцами", такой выбор вообще бы не стоял - спать с врагом или нет. И за что Пышку хвалить? За то, что она спасла людей, пусть и негодяев, от того, во что сама же их - возможно - втравила?
В качестве разрядки показанной в новелле обстановки скажу известный факт: настоящая проститутка, с которой была списана Пышка, в своем положении не согласилась на унижение и даже была сильно оскорблена тем, какой героиню выставил Мопассан.
Вот такие примеры из жизни действительно заставляют задуматься: представительница самой презираемой профессии поступила очень достойно и не сдалась даже когда ее профессия это вроде бы позволяла и ее, думаю, многие бы поняли. Но даже она по сути осудила Пышку. Значит, наверное, не зря?
Вообще не люблю, когда в литературе ставят искусственную парадоксальную задачу, которая в жизни никогда не выглядит такой "или - или", как в воображении автора. Жизнь намного разнообразнее и решений моральных проблем всегда намного больше, чем кажется (за это я, кстати, никогда не любила задачки по арифметике - слишком жесткие условия там ставятся, в реальной жизни обычно не существующие).
И поэтому, возвращаясь к моей самой первой мысли, подведу итог: как бы гениален писатель ни был, он не имеет права демонстрировать людям как они плохи, не предлагая решений проблем, хотя бы теоретических. На это часто говорят - мол, гений обнажает все язвы порочного мира. Но я скажу: это можно сопоставить с нерадивым хирургом, который вскрыл гнойные язвы, а прочищать их и лечить не стал. От этого разве лучше? Вы можете представить себе врача, который просто ставит диагнозы, не предлагая хотя бы каких - то возможностей лечения? Я - нет. И какими бы гениями такие люди ни были, я их не уважаю.
— Плюсы:
Кроме языка, которым написана новелла, ничего нет
— Минусы:
Отсутствие выводов, определенной морали

—

Анонимно

12 дек. 2014 в 16:36

5 оценка
Рекомендую

"Пышка" - одна из самых известных новелл Ги Де Мопассана. Без сомнения, ее популярность вполне заслужена. Это одна из тех книг, которые я запомнила на всю жизнь и почерпнула из него много ценной информации.
"Пышка" - одно из произведений, что поднимает вопросы морали и нравственности, что и в наше время остаются актуальными.
В центре сюжета Элизабет Руссе, которая ехала в повозке с другими людьми. Поскольку это военное время, ожидать того, что их остановят, не было бы странностью. Но что ждете героев при столкновении с безнравственными военными?
Читая это произведение, вникаешь в смысл происходящего, все понятно, никаких подводных камней. Только понимать буквально новеллу Ги де Мопассана нельзя, потому что в ней скрыт глубокий смысл, который как раз о покрыт проблемами нравственности и морали.
Кто из героев проявит себя как более моральный человек - это вопрос для читателя. Каждый может сделать вывод лично для себя.
На меня новелла "Пышка" произвела неизгладимое впечатление. Считаю, что каждый человек должен потратить немного своего времени, чтобы оценить этот шедевр мировой литературы. Здесь действительно есть над чем задуматься и чему научиться.
— Плюсы:
Очень интересный сюжет, много полезной информации, ценные выводы
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

27 окт. 2014 в 15:59

5 оценка
Рекомендую

"Пышка" - одна из наиболее известных новелл Ги Де Мопассана. В ней отражено поведение людей разных социальных слоев, случайным образом оказавшихся в одном месте.
Во время франко - прусской войны, когда Руан был сдан французам, руанцы чувствовали страх и презрение к завоевателям. Но особенной патриотичностью отличается бесстрашная девушка легкого поведения по прозвищу Пышка. Собственно говоря, и о ней пойдет речь в новелле.
Как мы относимся к женщинам самой древней профессии? С презрением и неуважением. У нас нет желания с ними общаться, ведь они "грязные" и испорченные, порочные и недостойные. Её недостатки так явны в свете её профессии и мы не допускаем мысли о том, что она может быть доброй, самоотверженной? Гораздо проще осудить особу легкого поведения, чем признать чьи - то мерзкие пороки, прикрытые благовоспитанностью и высоким социальным положением.
Богатые и сильные мира сего поступили с Пышкой подло, а на её доброту отплатили равнодушием и презрением. И самое страшное - это не явный порок, а скрытый, замаскированный добродетелью.
Ги Де Мопассан тщательно и ярко прорисовывает характер каждого героя. Его диалоги так живы и остры. Проблема, затронутая им, вызывает целый шквал эмоций.
Очень рекомендую эту гениальную новеллу к прочтению. Она заставит задуматься о неизбежном существовании в нашем обществе вот таких "честных мерзавцев".
Также рекомендую мистическую повесть Ги Де Мопассана Орля.
— Плюсы:
Сюжет, мораль, герои, диалоги, стиль
— Минусы:
Нет

—