Категории	Книги Книги Художественная литература

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

19 июля 2015 в 20:42

3 оценка
Не рекомендую

После прочтения книги остается весьма странное ощущение.
В самом названии романа содержится идея и главная мысль дальнейшего текста.
В единственном отзыве (до этого) об этой книге можно увидеть лишь негатив, но данное чтиво достаточно интересно и в него стоит вникать.
Меня заинтересовало начало книги:
"Её сожгли.
Двенадцать месяцев назад, морозным утром, в январе. Было холодно, однако ее сожгли не для тепла"...
Мною сразу выдвинулось предположение, что роман будет основываться на личных переживаниях и раздумий автора.
Многие могут решить, что мальчик, а далее мужчина был обижен на своих учителей, что решил совершить работу над ошибками, что для мужчины 35 лет отроду это совершенно не серьезно, но не нам судить его. [Nolite judicare et non judicabimine]
В любом случае я бы не стал рекомендовать этот роман друзьям, ибо человек должен сам наткнуться на это произведение.
— Плюсы:
Сложно оценить плюсы произведения
— Минусы:
Сложно оценить минусы произведения

—

Анонимно

5 июня 2013 в 17:46

2 оценка
Не рекомендую

Книга мне не понравилась. Но я её дочитала. Я вообще редко бросаю книги на середине чтения.
Если описывать "Работу над ошибками" кратенько, буквально несколькими строчками, то получится следующая картина.
Жил - был очень своеобразный мальчик, со своеобразным видением мира и отношением ко всему. И вот этот мальчик подрос и пошел в самую что ни на есть обычную муниципальную школу. А там никто его "особенность" и своеобразность не оценил, кроме учителя рисования. Система образования, которая, как водится, "всех под одну гребенку", не заточена под детей с особенным мировосприятием. И наш герой прослыл отстающим, не способным к обучению большинству предметов, да к тому же весьма агрессивным "психом". Конечно же, ни к чему хорошему это привести не могло - и нашего парня из школы вышвыривают после неприятного инцидента с одним из учителей. Что окончательно ломает парня.
И вот парень дорос до 35 лет, и в этом возрасте ему неожиданно приходит в голову провести некую "работу над ошибками", а проще говоря - объявить некогда обидевшим его учителям что - то вроде личной вендетты...
Впечатления после книги остались тягостные и даже несколько мерзкие. Читать в плане языка и слога было не сложно, а в плане эмоций - как будто в тягучее мерзкое болото погрузилась. Не знаю, что хотел автор показать своим произведением. Возможно (что скорее всего), указать на недостатки системы образования, которая не способна раскрыть в незаурядном ребенке имеющие способности. А способна лишь задавить "инаковость" подобных детей. Но вот почему - то не прониклась я пониманием и сочувствием к герою романа.
Может быть, задумка автора и не предполагала сочувствия к герою, тем самым стремясь усилить впечатление от прочитанного.
Но тем не менее, никакой смысл и "мораль сей басни" не отменяют того, что эту книгу я бы не советовала к прочтению.
— Плюсы:
Никаких
— Минусы:
Вообще жалею, что прочитала

—