Категории	Книги Книги Художественная литература

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

13 фев. 2017 в 21:11

5 оценка
Рекомендую

Этой книгой увлекся мой сын, а значит, надо было прочитать и мне. С первых же страниц я стала плакать. А все потому, что так живо и подробно там описывалась больница. С больницами у меня связано много неприятных и даже горестных воспоминаний. И мне очень знакомо это первое чувство, когда приходишь в палату, не знаешь никого и ничего, не знаком с людьми, порядками, врачами, не знаешь, как будет лечить и что у тебя такое. Все это так живо и реалистично описать мог только тот, кто прикоснулся ко всей этой больничной жизни, побывал там и прочувствовал все на себе.
Раковый корпус - это здание больницы, куда со всей страны в 50 - е направляли людей со всевозможными опухолями. Лечили двумя методами: хирургическим и рентгеном, который уже был признан вредным (но другого - то не было). В корпусе не умирал никто: неизлечимых выписывали с непонятным диагнозом, а чуть подлатанных отправляли лечиться дома. Так что умирали они все за пределами больницы.
В повести нет главных героев, да и не герои они вовсе - эти разношерстные люди: заносчивый политработник, помотавшийся по лагерям бывший ссыльный, молчаливый библиотекарь с высшим образованием и партбилетом, жаждущий знаний сирота - мальчишка и многие другие. Все они разные, но здесь в палате они равны. Они боятся смерти, но идут навстречу к ней по - разному: кто - то молчит, кто - то пугает других, кто - то пытается не думать, а кто - то стремится не упустить последние минуты, делая что - то важное и полезное на этом свете.
Особая категория персонажей - врачи. день за днем они делают свое дело, уговаривая и утешая, приукрашивая и вуалируя, скрывая правду и убеждая больных лечиться, как только можно. Ответственные, переживающие за всех и каждого, знающие каждую болячку наизусть и рискующие собственным здоровьем (поди ж рентгеном целыми днями поработай!), они борются за каждого пациента.
Вы скажете, сейчас врачи уже не те. А я заступлюсь: вы попробуйте сами каждый день смотреть на боль людей. Если все проносить через свое сердце, оно просто разорвется от сострадания. А врачам нужна трезвая голова, четкая координация, отличная память и реакция. Расслабляться и, уж тем более, показывать это больным нельзя.
Но вернемся к нашему Солженицыну. Время, когда все это происходит, нелегкое. Умер Сталин, развенчан его культ, люди в замешательстве и растерянности. Все меняется, как меняется и контингент в раковом корпусе. Много разговоров ведется в его стенах, и каждый имеет свою точку зрения. Не зря эту повесть смогли напечатать в нашей стране лишь в 90 - х годах: один из персонажей заводит речь о том, что при советской власти, неважно, кто во главе, людей чешут под одну гребенку, лишают индивидуальности и заставляют прогибаться под систему.
В целом это произведение сильно напоминает советскую литературу 60 - х, однако слишком дерзко и откровенно критикуется в нем весь строй. Ведь именно его Солженицын сравнивает с раковой опухолью, от которой невозможно избавиться навсегда и без последствий. И, если в тех произведениях социалистических "реалистов" все представлено гладко и сладко, то здесь представлены истинные реалии, без приукрас, без фантазийности, без вымысла.
Язык Солженицына прост и понятен, нет идейных рассуждений и навязывания своих идей, он просто говорит свои мысли вслух, рассказывает историю больных раком, обращает внимание на детали, но не пытается завоевать читателя. Читатель сам имеет право выбора: закрыть книгу и забыть или узнать, что будет дальше, сочувствовать партийному работнику или бывшему репрессированному студенту, придумать свою концовку - оптимистичную или не очень.
Я рада, что познакомилась с творчеством Солженицына, ведь еще недавно я вообще о нем мало что знала, а в школьные годы и имени такого не слышала.
В заключении перескажу маленькую притчу из повести "Раковый корпус". Не знаю, была ли она придумана им или заимствована из Корана, но она очень умная и забавная: Когда Аллах раздавал всем животным жизнь, то все получили по 50 лет, а человеку осталось только 25. Когда человек попросил больше, Аллах предложил ему попросить у зверей, вдруг кто поделится. Поделились лошадь, собака и обезьяна - отдали по 25 лет. Тогда Аллах сказал человеку: Ты сам сделал свой выбор. теперь ты будешь первые 25 лет жить как человек, следующие 25 - пахать как лошадь, потом 25 лет будешь гавкать как собака, а оставшиеся 25 - будешь смешон как обезьяна.
— Плюсы:
Интересно, жизненно
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

Анонимно

12 авг. 2016 в 15:54

5 оценка
Рекомендую

Книгу прочитала с большим интересом. Это большая повесть, по размеру я бы сравнила с романом. В главном герое Олеге Костоглотове сразу же узнала автора. Это он Солженицын кроме лагеря перенёс ещё и такую тяжёлую болезнь, как онкология. По счастью всё обошлось.
Почти все события романа происходят на территории онкологической больницы номер тринадцать. Только один день, день выписки вместе с главным героем мы блуждаем по городу. Есть небольшие отступления о жизни больных и персонала больницы.
Палата смертельно больных людей изнутри. Каждый переживает свою болезнь по - своему. Много узнала о методах лечения пятидесятых годов. Это довольно интересно. Такой своеобразный экскурс в историю медицины. А вообще пятидесятые годы это уже история и для меня.
Палата объединила людей из разных социальных слоёв. Здесь лежит и вполне успешный карьерист, и ссыльный, и надсмотрщик из лагеря. Представлены все возрастные категории.
Главному герою тридцать с небольшим. Все свои лучшие годы он пробыл в лагере. У него нужно учиться ценить жизнь нам довольно успешным.
Очень поразил ещё один персонаж Людмила Афанасьевна Донцова, врач рентгенолог. Эта женщина, отдававшая себя полностью больным, в итоге сама заболевает раком. Интересны чувства человека, специалиста в этой области. Окончания этой истории нет. Возможно, это реальное лицо, и автор сам не знает, что произошло дальше. А возможно, он уже сказал всё, что хотел.
Вообще в книге много интересных героев. Каждый любопытен сам по себе. Мне читалось легко, хотя говорят, что язык у Солженицына трудный. На мой взгляд, очень ценно то, что это опыт жизни самого автора.
Мне понравилось. Рекомендую к прочтению.
— Плюсы:
Интересно, поучительно
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

17 июня 2016 в 17:00

5 оценка
Рекомендую

Грустная книга, но еще грустней то, что я сначала прочитала ее, а потом наблюдала похожую картину у себя в жизни. Только главным героем уже была моя мама, царство ей небесное!
Борьбу за жизнь с онкологией чувствуешь сердцем и душой. Смотришь как жизнь угасает в теле больного человека прямо у тебя на глазах. Человек за считанные месяцы стареет на годы, а то и десятки лет. При посещении ракового отделения душа уходит в пятки от отчаяния. С каждым новым курсом химиотерапии количество пациентов уменьшается. Все чаще врачи отказываются записывать на очередной курс химии просто выписывая домой, чтобы человек мог спокойно умереть в родных стенах, вместо больничной койки.
Человек должен обладать поистине великой внутренней силой, чтобы вырвать из рук смерти хотя бы еще один день жизни.
До этого момента жизнь и книга идут в ногу. Только у Солженицына главный герой остался единственным в своей палате победившим болезнь и вернувшимся домой, а в жизни хоть мама и осталась последней выжившей из своей палаты, но только лишь на несколько месяцев.
Вот так литература и жизнь частично сплетаются воедино. Трагическое произведение, но полное ощущения этой внутренней силы и борьбы со смертью.
Советую к прочтению всем не слабонервным. Читать трудно, порой и слезы наворачиваются, но оно того стоит. Все - таки автобиографичное произведение автора. И чем - то автобиографичное для меня самой.
— Плюсы:
внутренняя борьба за жизнь главного героя без приукрашиваний
— Минусы:
нет

—

Анонимно

24 дек. 2015 в 18:09

5 оценка
Рекомендую

Эта книга совсем не об онкологии. Через призму страшной болезни Солженицын рассказывает читателю историю о любви, мотивации, самоотверженности, да просто о людях.
Собранные волею судьбы под крышей 13 - го (ракового) корпуса Ташкентской больницы, ждут своей участи и фронтовик, и мальчишка - школьник, и большой начальник, и ученый, и студент. Да и сами врачи не могут быть застрахованы...
Этот роман из тех, что быстро и легко прочитываются, и хочется перечитать вновь, а потом еще раз. Честно, я в жизни не читала ничего более мотивирующего, и не смотря на, казалось бы, угнетающую тематику, после прочтения нет никакого депрессняка и истерики (ааа, мы все умрем...). Хочется вдохнуть полной грудью и ценить все, что есть рядом.
Этот роман способен поменять мировоззрение, понять важные моменты в этой жизни, о многом задуматься...
— Плюсы:
Очень сильная вещь Солженицына
— Минусы:
нет

—

Анонимно

15 окт. 2015 в 21:45

5 оценка
Рекомендую

Александр Солженицин - очень серьезный автор, первое знакомство с которым у меня произошло в школе, когда наш литератор (очень одаренный и талантливый педагог) пыталась познакомить нас с его творчеством, читая вслух отрывки из романа "Архипелаг "Гулаг". Разумеется, она его не весь нам прочитала, а выборочно, так вот то, что она выбрала, напугало меня настолько, что я смогла взять его книгу, первую для меня только сейчас и это "Раковый корпус". Тема уже по названию проблемная и я взяла книгу без малейшей уверенности, что смогу прочитать. А когда читала, не могла оторваться. Читая, очень быстро начинаешь чувствовать героя, о котором повествуется, а герой там не один. У каждого своя жизнь и судьба и, казалось бы, у всех невечная жизнь, которую мы воспринимаем, как бесконечную, когда всё хорошо и безмятежно и какая начинается борьба за время, когда жизни начинает угрожать болезнь. Есть вещи, которые каждый человек знает, но, поскольку они сложные для осознания и не очень приятные (например то, что жизнь не вечна), они сами отодвигаются подальше от ежедневного сознания, чтобы не беспокоить понапрасну. Конечно, мы не можем каждую минуту думать о том, что "мы все умрем", но просто иногда полезно понимать, как же это хорошо, когда жизнь может просто течь в мирном русле, не находясь на прицеле какого - либо врага.
Я пишу "врага", потому что действительно воспринимаю книгу как повествование о войне, войне с тяжелой болезнью. И эта война своя у каждого пациента. Отдельная война за всех у врачей. И в этой книге они действительно сражаются.
Я не могу больше писать, потому что я корреспондент мирных событий, мой формат - книги про Шопоголика, но книгу однозначно рекомендую! Такие книги нужно читать хотя бы иногда! Чтобы быть добрее, мудрее и активней каждый миг своей жизни. Спасибо произведениям, которые напоминают об этом.
И еще, я бы сильно порекомендовала эту книгу людям, брюзжащим, о том, как плохо сейчас живется, возможно, после прочтения взгляд на ужасы современной жизни несколько изменится.
— Плюсы:
Плюсы станут очевидны с первых страниц
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

31 авг. 2015 в 15:52

5 оценка
Рекомендую

Удивительно, что про эту книгу я еще не написала. Давно пора было это сделать. Читала я "Раковый корпус" дважды или трижды, и сейчас читаю в очередной раз. Эта книга из тех, что никогда не "отпускают" читателя.
Как известно, "Раковый корпус" написан А. Солженицыным по собственному опыту лечения от рака в больнице Ташкента. Это придает тексту особый шарм, ведь текст, пропущенный через собственную жизнь, - это квинтэссенция всего самого лучшего.
В "Раковом корпусе" нет другого главного героя, кроме жизни и ее ценности. Казалось бы, раковая палата, где главенствует Смерть, которая постоянно туда наведывается, чтобы забрать очередной "casus inoperabilis", - и с другой стороны, главный герой - необъяснимая жажда жизни, которую находят в себе или в книгах персонажи романа. Ссыльный Олег Костоглотов ли, доносчик и идейный деятель Павел Николаевич ли, прилежный Дёмка ли, или сквернослов Ефрем Поддуев, геолог Вадим ли, - все они по - своему хотят жить и что - то в жизни сделать. Кому - то достаточно хоть несколько лет еще прожить, жениться, кому - то - доказать новый метод поиска руд, кому - то - выучиться... Каждый дает свое обещание своей опухоли на тот случай, если она соизволит оставить страдальца в живых. И ведь как это знакомо каждому отдельно взятому читателю! "Вот выздоровлю - обязательно начну спортом заниматься и витамины принимать". Логично и хорошо.
Жизнь персонала и больных описана с точки зрения человеческой, но и профессиональные термины, названия болезней и лекарств упомянуты к месту. Роман даже называют "Руководством для онколога".
Язык заслуживает отдельного абзаца. Читать книгу настолько приятно, словно смотришь на милые сердцу родные места. Не пропускается ничего, а при следующих прочтениях наоборот, читаешь даже с большей любовью, ничего не пропуская. Каждое слово находится на своем месте, и в стилевом отношении отличаются все персонажи, соответственно тому, какое место в общественной и личной жизни они занимают. Но ко всем им писатель относится с одинаковой любовью.
Хотя главным героем произведения, судя по тексту, упоминаемым чаще всего является Олег Костоглотов, с ним же в романе связаны и любовные, флиртовые линии, но в первой главе изначально мы знакомимся не с ним, а с Русановым Павлом Николаевичем. И через его видение ракового корпуса, палаты и ее обитателей, мы с ними и знакомимся. И через призму восприятия Русанова Олег представляется неприятным, надоедливым, грубоватым типом. Это играет как определенный художественный прием. Таким образом можно понять, что каждый человек может кому - то казаться плохим, кому - то хорошим, и никто не может быть идеальным для всех и вся.
Однако же с симпатией относятся к Олегу врачи и медсестры, например, Вера Корнильевна Гангарт и Зоя. С ними даже завязывается у него некая игра, флирт, дошедшая даже до поцелуев и до личной переписки. Но только в конце становится ясно, во что это превратится. Словно от той же торопливой жажды жизни он берется ухаживать сразу за обеими, и в этом ухаживании оживает, начиная выздоравливать.
В книге поднимаются вечные вопросы о жизни и смерти. Где, как не в раковой палате, размышлять о том, чем люди живы. И ответ свой у каждого.
заканчивается книга неким исполнением желаний Олега. Но не всех. В зоопарке побывать - побывал. "Домой" в свой Уш - Терек поехал, но только поехал один, без Веги, без пчёлки - Зои, и только "сапоги Костоглотова, как мертвые, побалтывались над проходом носками вниз"...
Читайте, думайте, размышляйте.
— Плюсы:
хороший язык, размышления о жизни и смерти
— Минусы:
Нет
Время использования: 4 раза
Стоимость: 250 руб

—

Анонимно

10 авг. 2015 в 15:51

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте все.
Этой книгой я заинтересовалась после отзыва одного из друзей на этом сайте. До этого я никогда не читала данного автора. Только и слышала " Архипелаг Гулаг", "диссидент", "реабилитация". Название данной книги заинтересовало меня потому, что эта страшная проблема, онкология, коснулась моих родных. Эта книга интересна тем, что она носит автобиографический характер: автор сам прошел через все это. Книгу он задумал в 1954 году, когда он сам лечился от рака в онкологическом диспансере Ташкента. До этого он 8 лет отбывал ссылку в Казахстане.
Эта книга не столько об онкологии, сколько об отношении к жизни, к болезни, об отношениях между людьми разных взглядов, об отношении к тогдашнему строю. Как не просто было многим жить в то время.
Книга настолько реалистичная, что можно ярко представлять каждого героя, его поведение, его чувства. Меня растрогало то, как в палате восприняли новость о том, что рак можно вылечить чагой. Как все воспряли духом, заинтересовались, начали искать, чем бы записать рецепт. И в такие моменты они уже не думают о тех разногласиях, которые возникали между ними."Один у них был враг - смерть, и что может разделить на земле человеческие существа, если против всех них единожды уставлена смерть?".
Каждый до последнего надеется, что у него нет рака. И каждый верит в такие моменты в чудо. " Как ни смеялись бы над чудесами, пока сильны, здоровы и благоденствуем, но если жизнь так заклинится, так сплющится, что только чудо может нас спасти, мы в это единственное чудо - верим!".
Мне понравилось отношение врачей к больным. Как они заботились о них, щадили их чувства и никогда прямо не говорили им о страшном диагнозе. Даже во время обхода они избегали тех выражений, по которым бы больные догадались о своем диагнозе. И прощупывали их тоже осторожно, чтоб больной не подумал, что они ищут метастазы. Они знали, что само слово "рак' может убить человека. Этой человеческой чуткости хотелось бы видеть и у современных врачей. К сожалению, сейчас считается правильным говорить все прямо больному, а по - моему, это убило очень многих.
"Человек может переступить черту смерти, еще когда тело его не умерло."
Автор показывает, что эта страшная болезнь не щадит и детей, к сожалению. Это и Ася, и
Дема, и Вадим. Конечно больные дети - это очень страшно. И страшно то, что за те 60 лет, которые прошли от событий, описанных в книге, число заболевающих от рака детей растет.
Несмотря на такую тему, книга, по - моему, оптимистичная. Меняется время, взгляд на происходящее, на политических деятелей и на многое другое. Главный герой, Олег Костоглотов, смотрит в будущее с надеждой, несмотря на все ужасы в его жизни.
Книга очень жизненная, побуждает читателя задуматься, определить, что главное в жизни человека и быть готовым ко всему.
Я, конечно, не литературный критик, но это то, что я для себя увидела в этой книге.
И еще несколько цитат из книги:
"Любовь к животным мы теперь не ставим в людях ни в грош, а над привязанностью к кошкам даже непременно смеемся. Но разлюбив сперва животных - не неизбежно ли мы потом разлюбиваем и людей".
"Самая тяжелая жизнь совсем не у тех, кто тонет в море, роется в земле или ищет воду в пустынях. Самая тяжелая жизнь у того, кто каждый день, выходя из дому бьется головой о притолоку - слишком низкая..."
— Плюсы:
помогает ценить жизнь
— Минусы:
есть слова и обороты, которые трудно сразу понять

—

Анонимно

6 авг. 2015 в 16:47

5 оценка
Рекомендую

Я долго собиралась с силами и мыслями, что бы написать этот отзыв. Честно говоря, я и не знаю, что писать... Но надеюсь, что вместе с полётом моих пальцев по клавиатуре полетят и мысли...
Поехали. Эту книгу я прочитала полтора года назад. Я не стесняюсь признаться в том, что у меня есть какой - то ненормальный интерес к смерти... Всему виной наверное моё детство, когда родители таскали меня по похоронам родных людей и не очень, молодых и старых, трагически погибших и долго болевших... А потом таскали по кладбищам, где я всматривалась в фотографии на надгробии и пыталась понять, что же могло случиться с этим человеком, какова была его судьба, что он оставил в этой жизни... А потом я повзрослела, и начали погибать уже мои друзья, аварии, пожары, неожиданные болезни, рак... И оставались после них страницы в социальных сетях, на которых запечатлена их жизнь, их душа их мысли. Чувствует ли человек приближающуюся смерть? Верит ли в неё? О чём думает? Что хочет, чего боится? А где ещё можно погрузиться в атмосферу жизненного финала, как не в отделении онкологии или раковом корпусе? Именно эти нормальные или ненормальны мысли привели меня к этой книге.
А произведение действительно очень сильное, мрачное, пропитанное отчаянием и надеждой одновременно... Знал ли Сложеницын то, о чём так хорошо пишет? Одно могу сказать точно - может быть лечение рака и продвинулось далеко вперёд за эти годы, может быть и палаты стали другими, но общая атмосфера осталась прежней. Автор описывает жизни сразу нескольких людей, больных и медперсонала. Все эти судьбы пересекаются в одном больничном отделении, пересекаются и расходятся. У каждого свои мысли, но мало кто хочет понять и принять свою судьбу. Откуда у человека рождается столько надежды, веры в будущее, веры в бога? Может быть виной всему страх? Или может это отрицание? Очень интересны отношение врачей и персонала к больным и ко всему происходящему. Врач, повидавший столько раковых больных, и знающий, что надеяться, в принципе не на что, знающий все симптомы и то, почему важно диагностировать болезнь на самых ранних сроках, подсознательно понимающий, что болен раком, пытается обмануть себя, оттягивая обследования, отказываясь от помощи под самыми глупыми предлогами...
Книга заставляет задуматься о многом. Рекомендую к прочтению всем, кто не боится жить.
— Плюсы:
Великолепно написанная книга, охватывающая многие жизненные вопросы
— Минусы:
Среди всех этих бед и отчаяния хотелось бы увидеть лучик света
Время использования: 1 месяц

—

Анонимно

4 мар. 2015 в 17:20

5 оценка
Рекомендую

Помню, читала книгу о Вишневской, и из её воспоминаний особенно ярко отпечаталось в памяти одно - как с мужем они пригласили пожить у них на даче отовсюду гонимого бывшего каторжника Солженицына. Ждали, когда приедет этот смелый большебородый человек с невероятно грустными сенбернаровскими глазами, очищали место для его вещей. Однажды явились в загородный дом, а там - Александр Исаевич. И ни диванов, ни шкапов, ни стульев, ни чемоданов даже нет. "Где ж вещи - то твои, Саша" - кивок на маленький узелок в углу - "Всё".
Вот эта политика жизни - политика заключенного, скитающегося по этапам, но живого уверенностью в своей правоте, политика человека, верного своим идеалам даже в муке, даже в страхе, политика верующего - верующего в любовь ко всему и вся мученика, которому и узелка - то много для счастья - сквозит печальной и бесконечно высокой надеждой между строчек Ракового...
Вся молодость, да что там - вся жизнь Солженицына - это тот самый раковый корпус - постоянное заключение, ограничение, этапы, круги - даже уже формально освобожденный - скитался он от цензуры к цензуре, от непонимания к непониманию, бился, как рыба о лед, стараясь только, чтобы правда - великая мученическая правды была открыта русскому народу, чтобы не зря гибли в вонючих лагерях профессора и врачи, всю жизнь свою отдававшие людям, так бесславно предававшим их затем железным когтям власти.
"Корпус" вообще нужно читать, зная биографию Солженицына, хотя бы краткую, поэтому те, кто только знакомится с творчеством этого человека - поизучайте историю его жизни, и тогда каждое слово, каждый персонаж в книге заговорят с вами по - другому.
Книга эта очень автобиографична - начиная от страшной болезни, гложущей героев повести, и заканчивая убеждениями, исходящими из уст некоторых главных персонажей - Костоглотова, Шулубина, например. Страшно подумать - сколько может перенести человек: 12 лет ссылки, рак (одно слово это звучит как приговор), отречение собственной державы от него, всеобщую закрытость, каторгу, страх - и всё же остаться верующим, любвеобильным ( то есть - полным любви, распирающей изнутри), чистым и открытым - это ли не самый великий подвиг? Такой пример, какой - то совершенно гротескный, притчевый с виду - а de facto взятый из жизни - наполняет силами, будто молитва, какой - то живительной надеждой, верой в человечество. Жить хочется, несмотря ни на что, да так жить, как герой Солженицына - Костоглотов (вот уж тщательно продумана фамилия!) - не привязываясь ни к чему, радуясь солнцу, распустившимся цветам, красивым людям, чистому белью. Жить жадно, на полную катушку, выжимая все силы ради лишнего вздоха, лишнего взгляда. Жить, как ветер - не останавливаясь ни на чем, но вбирая весь мир, всю его боль и радость, печаль и прелесть. Жить не ради какой - то высшей цели - блага народов, великих открытий, покупки автомобиля, замужества - а ради жизни, ради самого процесса - где - то тяжелого, где - то трудного, но бесконечно прекрасного уже своей неповторимостью.
"Раковый корпус" - невероятно живая книга, книга о простых людях и об их непростых проблемах, метаниях, мыслях. Солженицын противопоставляет эту книгу классической советской литературе, где проявляется некий "нью классицизм" - личность второстепенна пред лицем общества, конфликт всегда разрешается в пользу государства. Хотя в ТОЙ литературе и конфликта - то часто никакого не было.
Здесь же, в "Корпусе", резкий акцент именно на личные переживания каждого человека, на неповторимость его положения. Автор будто бы приводит скрыто мандельштамовский тезис, призывающий не сравнивать. Каждый человек в повести обладает двусмысленностью в характере, взглядах. Имеет страхи и мужество, тягу к любви и в то же время некую холодность по отношению к чужой боли. Такая вечная, необъяснимая амбивалентность и называется человеком. И Солженицын великолепно это донес, не обожествляя и не угнетая своих персонажей излишней пафосностью или театральностью черт - все очень естественны, оттого возникает к ним всем двоякое отношение, но всегда присутствует симпатия, как к товарищам по одиночеству.
Единственным, пожалуй, отрицательным персонажем является Русанов, вызывающий и отвращение, и жалость. Но это, скорее, видение автором советской власти и её влияния на людей. Отношение же к попавшим под пресс он выражает через введение в книгу Филина.
Книга замечательна ещё и антипотребительским характером жизни главного героя, наученного ценить мелочи, ерунду - и быть бесконечно счастливым в своем признанном одиночестве, которое за отсутствием иллюзий становится свободой. Даже от любимой женщины отказывается этот человек, что на первый взгляд кажется чудовищной ошибкой. И только потом понимаешь, что тот, кто стал абсолютно свободным, уже никому не сможет принадлежать в отдельности - только миру, любви в общем. В намечающейся амнистии, которая так будоражила Костоглотова, читается и освобождение формальное - окончание ссылки, возможность возвращения в мир, так и освобождение на физическом и метафизическом уровне - освобождение от болезни и освобождение от условностей, привязанностей, слияние с Вечностью, возвращение к высшему началу. Зная уровень образованности Солженицына вполне можно было ожидать такого "двойного" хода. Вся книга, в принципе, пропитана аллегориями, которые очень интересно распознавать и разбирать.
Произведение это учит уважать и ценить жизнь - какой бы она ни была, любить её всем сердцем, не пытаясь захватить в силки, будто птицу, обуздать - но любить чисто, непорочно, как любят музу или вдохновение. И тогда, свободная, она всегда будет бесконечно прекрасной в своем танце.
Книгу буду перечитывать не раз, это оплот высшей надежды.
— Плюсы:
Художественность языка, тщательно проработанные характеры, интересный сюжет, объем рассуждений. живость и искренность
— Минусы:
Не обнаружила ни одного
Время использования: 5 дней

—

Анонимно

3 фев. 2015 в 20:42

5 оценка
Рекомендую

Как - то сегодня вошли в моду "медицинские" сериалы. Ну конечно: нас восхищают эскулапы, способные быстро принимать решения (причем, решения непременно правильные), вызывают восторг врачи от Бога, имеющие золотые руки, богатый опыт и добрые сердца. Доктор по призванию - популярная тема для любого сценария.
А если подойти к этой теме с тыла, то есть, со стороны пациента, останется ли идея фильма притягательной для зрителей?
Сюжет книги - точно останется!
Книга "Раковый корпус" Александра Солженицына - произведение психологически тяжелое, однако в списке "Избранное" оно вошло в библиотеку школьника как рекомендованное к прочтению в выпускных классах.
Перечитав его через 20 лет, поняла, что в нашей стране в обществе с тех пор ничего не изменилось. Всё то же пренебрежение к неравным тебе людям, всё та же политика по отношению к онкобольным: только во времена, описываемые Солженицыным - гибель в лагерях и ссылках, а в наши дни - невозможность добиться терапии, поддерживающей жизнь.
Книга потрясающая! Она не только о борьбе с безнадежным диагнозом, о поведении людей из разных социальных слоёв в аховой ситуации, эта Книга - о перестройке сознания человека, о проявлении характеров, о желании ЖИТЬ и умении жить каждым днем, каждой его минутой. Ну и разумеется, Книга о тех, кто помогает выживать.
Язык повествования таков, что события впитываются достаточно быстро. Но иногда что - то заставляет перечитывать тот или иной абзац вновь: эмоции через край, постоянно проводишь параллель с историями своих друзей и близких, соприкоснувшимися с линией смерти.
И естественно, какой же сюжет без надежды? Просто не все люди верят, что, находясь в погранзоне между двумя Мирами, можно воспользоваться шансом на выздоровление.
Впечатляет сила духа самогО автора - политический подтекст, заложенный в произведении, дорогого стОит: судьбы людей, больных раком в параллели с гниющим от репрессий организмом нашей страны, вывернутым наизнанку. Тема всегда актуальная.
Не хотела писать об этом, но... пожалуй, поделюсь:
Книгу "Раковый корпус" Александра Солженицына я купила на барахолке, где народ продает все вещи "с рук". Обошлась она мне всего в 30 рублей. Хозяйка предупредила: "Душа болит, когда читаешь." А потом, заглянув мне в глаза и кивнув на книгу, спросила: "И как ТАКИЕ живут?"...
Вопрос - "в никуда", но ответ "в никуда" у кого - то, я уверена, имеется.
— Плюсы:
легко читается, хорошая печать книги
— Минусы:
нет
Время использования: 20 лет
Стоимость: 30 руб

—

Анонимно

21 янв. 2015 в 19:47

5 оценка
Рекомендую

Для меня эта книга - вторая по значимости у Солженицына, после "Архипелага ГУЛАГ".
Трогает за душу. Несмотря на то, что сюжет трагичен, от книги не веет пессимизмом и концовка оставляет надежду.
У нас семья медиков и я была приятно удивлена, насколько грамотно написана книга в медицинской точки зрения. Да и с позиции душевных переживаний тоже. Как будто писатель смотрит в самое сердце каждого персонажа, врача ли, среднего ли персонала или пациента - будто сам прожил все эти жизни, по своему трагические у каждого.
Никто не мог бы в ней похвастаться, что счастлив. У всех людей есть что - то мучающее либо тело, либо душу, либо то и другое вместе.
Эту книгу я бы посоветовала читать всем.
Она прекрасна и ужасна одновременно.
Это - настоящая литература.
— Плюсы:
Настоящая литература
— Минусы:
Нет
Время использования: 2010 г

—

Анонимно

9 окт. 2014 в 17:06

5 оценка
Рекомендую

Эта книга - первое из произведений Александра Солженицына, прочитанных мной. Тема острая и трагическая для моей семьи, воспоминания, которые хочется оставить далеко в прошлом. И тем не менее, несмотря на негативные ассоциации, я эту книгу прочла. Ощущение трагедии и безысходности, невозможности что - либо изменить - вот те чувства, которые пронизывают произведение. Проблема пациентов "корпуса" не в их болезни, а в том, что почти никто из них не смог извлечь уроки судьбы. А болезнь - это и есть урок судьбы. Вопрос не "за что?", а "почему?" там почти никто себе не задает. Но если болезнь вырвала человека из привычного ритма, значит ритм был задан неверно. А они, бедняги, все тщатся всеми мыслимыми и немыслимыми силами впрыгнуть в этот бешеный ритуальный танец жизни... Назад пути нет. К прежней жизни возврата нет. Это понимает каждый. Но есть другие пути, и смерть - далеко не единственный выход из тупика. Для кого - то больничная палата кажется почти раем по сравнению с тюремной камерой. И судьба милостива настолько, что даже через глухие безнадежные стены к кому - то приходит любовь. А кто - то просто обретает надежду - пусть призрачную и зыбкую, но иногда и соломинка важна для утопающего. Хочется, чтобы все кто выжил, жил долго и не напрасно.
— Плюсы:
Читается легко. Оторваться невозможно
— Минусы:
Минусов нет

—

Анонимно

28 сен. 2014 в 18:51

5 оценка
Рекомендую

Читала я эту книгу достаточно давно, но впечатление, которое она произвела на меня сохранилось по сей день.
Её мне дала почитать коллега, я признаться согласилась без особого энтузиазма, т. к. считала Солженицына редким занудой.
Тем сильнее было впечатление от прочтения.
Во - первых меня поразила легкость чтения и понятность казалось бы совершенно специфических терминов.
Человек живет себе, тратит свою драгоценную жизнь на право и на лево, стремится к чему - то, переживает радости и горести и в общем - то ему кажется что так будет всегда. Ведь в наш безбожный век мало кто задумывается о душе и о смерти в частности.
И диагноз "рак" переворачивает жизнь, равняет всех. Именно здесь в "раковом корпусе", где окончательный приговор не подписан и нет ясности кто выйдет, а кого вынесут, проявляется человеческая натура.
И нельзя обмануть и подкупить, "ни с кем нельзя договориться" сокрушается жена крупного функционера. Все по - началу такое непривычное и отвратительное ему постепенно становится обыденным.
Межчеловеческие отношения, разные типы людей не только больные, но и врачи, порой одни переходят в другие.
Главный герой с малоприятной фамилией Костоглотов для автора автобиографичен. И герой и автор прошли лагерь по политической статье, оба проходят лечение в онкоцентре на границе с Казахстаном.
Именно здесь Солженицын как талантливый писатель подсмотрел, а затем и описал характеры и судьбы.
Для меня именно с этого произведения началось знакомство с творчеством Александра Исаевича, очень рада что мне попался именно этот роман.
Всем советую.
— Плюсы:
Очень жизненная тема актуальная всегда
— Минусы:
не обнаружены
Время использования: три дня

—

Анонимно

31 авг. 2014 в 22:53

5 оценка
Рекомендую

Создать отзыв на это произведение невероятно непросто, но крайне необходимо моему внутреннему Я. Именно создать - а не написать.
Начну с того, что в произведении "Раковый корпус" зачастую встречаются автобиографичные детали. Сам Солженицын был арестован и сослан в Казахстан доживать свои дни в маленьком поселении. Там он почувствовал и принял свой недуг - рак - и там же его госпитализировали и лечили. И получилось вылечить! В Ташкенте был прославленный раковый корпус, где проходили лечение и терапию многие жители как того края, так и приезжие, и сосланные в наказание в те округа.
Произведение, несомненно, пугающее, ужасающее. Оно даже так сразу и не сказать, о чем. И пусть название не вводит Вас в заблуждение - книга не только об онкологии! В первую очередь, по моему мнению, она о взаимоотношениях людей, о самоотверженности врачей по отношению к пациентам, о взаимопомощи тех, кто оказался волею судьбы в одном опасном положении, о вере и внутренних силах тех, кто через недуг проходил.
Каждый из нас отличается от другого - один бы в таком положении ушел в себя, отвернулся от мира и ждал молча своего конца. Другой - старался бы наладить контакт с такими же, как он - дабы получить свою долю поддержки и понимания и кому - то помочь взаимно. Третий - с головой бы окунулся в работу, дабы отвлечься напрочь от сжигающих мыслей и успеть до конца своих дней закончить все необходимы дела и выполнить все обязательства. Четвертый - бы писал мемуары, полные философских размышлений о смысле жизни, чтобы оставить свой след в истории и душах потомков. А кто - то бы винил себя за всё, что сделать не успел, но ничего бы и не делал. А кто - то, например, как Ася - просто хотел бы жить. Ведь рано еще покидать этот мир, еще толком ничего не увидено и не начато, что даже нечего заканчивать и не о чем писать. Есть только непреодолимое желание жить и узнать - а что же будет дальше, если я останусь в этом мире?! Дети - самая, для меня, тяжелая категория больных - тяжелая в плане вызывающая нестерпимую боль в сердце и сострадание. Даже если они и не столь безупречны, как ангелы, но у них еще все впереди и отбирать этот шанс жестоко со стороны судьбы. Какие мысли в голове у Аси, какие страхи - очень больная. животрепещущая тема. Тем более, что в современном мире мы все с вами видим как молодеет рак. И сколько невинных душ с собой уносит.
Также, одна из тем, которая приковала мое внимание - это самоотверженность докторов. Людмила - множество своих лет отдала спасению чужих жизней, получила превышенную дозу облучения и в какой - то момент оказалась по другую сторону баррикады - на месте пациента. Что она чувствует на этом месте, какие мысли приходят ей в голову, так ли она успокаивает себя и внушает, что всё будет в порядке - как когда - то своих пациентов? К тому же, болезнь ее по тем временам была еще мало известна, только - только ее открывали и изучали, и Людмила прекрасно понимает это. Как она сможет перенести лечение, если ее доза уже превышена?
Произведение наполнено народной мудростью, его можно бесконечно цитировать - в каждом слове есть смысл, никакой воды. Бывают моменты - прочитаешь предложение - и отложишь в сторону на несколько минут, а то и часов, чтобы полностью вникнуть в смысл, уловить настроение, понять суть происходящего и поймать себя на мысли - что описано то все доступно и просто. Что нет здесь никаких "заковыристых" премудростей, что все эти слова каждый из нас знает, и каждый понимает, что правильные советы даются, но именно из - за этой простоты - советы остаются незамеченными, откладываются на потом и не привлекают внимания в нашей повседневности. А в тоже время, в них ведь действительно нет ничего нового, в этих рассуждениях - В чем смысл жизни? Как найти свое место? Где границы человеческой души? В чем заключаются правильные приоритеты?
Рассуждать о подобном можно бесконечно - недаром эта тема с времен до нашей эры была на страница философов, и в нашем времени она еще актуальна и будет актуальна пока живет человечество.
Также в те времена, насколько я поняла, не было принято разглашать пациентам диагноз и выносить вердикт, если он оказывался в итоге о смерти. Врачи разыгрывали сцены, притворялись, пытались обнадежить своих подопечных. И знаете что, больные верили и надеялись - и боролись за свою жизнь, а кто - то оказывался настолько морально силен, что у него получалось поправиться! Поистине нет объяснения феномену "человек"!
В произведении уделено внимание еще одной вечной теме - а именно взаимодействию руководства страны с жителями. Такие на тот момент актуальные явления, как арест, ссылка, бюррократия, коррупция. В наше время все еще остаются актуальными, правда не на столько явно.
Стиль повествования, несмотря на тяжелейшую, душащую тему - достаточно прост. Книга не пестрит социалистическими терминами тех времен, либо обилием медицинских комментариев. Читается просто, бегло, но акцентирует внимание на важных вещах. Нет здесь и излишних описаний страданий, этакого мрака, который зачастую присутствует в произведениях на данную тематику. Акцент сделан на то, что все события переживаются читателем в его душе, а не на поверхности морщат его нос от отвращения к крови, например. Автор обращается к самому сердцу человеческому.
Это одно из тех произведений, к которым необходимо обращаться, когда душу накрывают грусть, сомнения, депрессия, когда теряется смысл жить из - за каких - то обстоятельств или из - за отсутствия обстоятельств. Герои книги - все время находятся на грани, у них как будто и нет выхода, но сколько у них внутри сил, сколько желания жить и бороться - это поистине воодушевляет!
Также приглянулось мне, если это конечно уместно здесь так говорить, описание больницы - у меня вызывают трепет и дикий интерес подобные места. Метса, где с людьми происходят страшные вещи. Будь то тюрьмы, хосписы, лагеря - все вызывает ощутимый ужас, но в то же время хотелось бы глазком а как там было на самом деле. Солженицыну удалось настолько четко создать описание помещений, что я их практически увидела.
Одна из главных идей, которую я вынесла из романа, которую автор…

—

Анонимно

9 авг. 2014 в 19:55

5 оценка
Рекомендую

Как бы это странно ни звучало, но мне раковый корпус напомнил именно роман. Любовный - с его романтичностью, переживаниями, порой трагичный по своей сути или восторженно счастливый. Конечно, тема неизлечимой болезни в романе главная. Но очень тонко, но ярко подчеркнуто, что "ни хлебом единым жив человек"-ему необходимо общение, чувствовать, любить... В романе сюжет вертится в пятидесятых годах в основном вокруг ракового корпуса диспансера в азиатском городе, когда сильных, часто ученых, иногда порой чересчур партийных людей оьъединило одно - болезнь. Все эти люди встречаются - кто - то в качестве медперсонала с правом распорежаться судьбами больных, а кто - то в качестве вот этих вот больных, кто при смерти, а кто и со стойкой ремиссией. И происходит столкновение взглядов того советского поствоенного общества - людей всех разных, но перед болезнью всех - абсолютно всех - враз оказавшихся вот такими жалкими и страдающими. В книге автор описывает жизни этих людей до диспансера, почти всех. И тогда читатель понимает - все они вертятся вокруг одного. вот он то и есть тот главный герой произведения - Костоглотов. И все также как и здоровым, больным людям тоже кружит голову любовь, симпатии, желание - и здесь читатель встречает скромные, чувственные сцены обьяснения, объятий, поцелуев - точно как в романе. А с другой стороны - собачья преданность, привязанность к женщине, которая его лечит и вытаскивает с того света - врачу. Повесть - а Солженицын назвал это повестью - конечно, как любая другая - биографична. Но эта - в особенности. Ведь Солженицын сам и ссылку прошел, и опухоль ему вырезали... произведение, конечно, жизнеутверждающее, сильное. И тем, кто плачет, что у него сосиски кончились в холодильнике или сломался кухонный комбайн - им в особенности важно почитать такое. После "ракового корпуса" хочется жить - жить по - другому.
— Плюсы:
Для современного потребительского общества важная книга о том, что счастье есть как оно есть
— Минусы:
Назвала бы по-другому,не закончено,хочется продоожения

—

Анонимно

21 июля 2014 в 19:27

5 оценка
Рекомендую

К этой книге я прошла своим долгим путем. Наверное, очень многие люди, столкнувшись в той или иной степени с онкологией, в обязательном порядке проходят тот же путь к этой книге, который прошла и я.
Не стану его описывать, он очень сложный и не гладкий, а еще скажу, лучше эту книгу прочесть без этого тяжелого пути, хотя... есть риск не оценить книгу по заслугам, если прийти к ней "просто так".
Эту книгу я читала онлайн, взахлеб, перечитывая каждую страничку, вчитываясь в каждую деталь, пытаясь представить походку, мимику, голос каждого героя... особенно моменты их размышлений... пыталась прочувствовать "за кадром" ЧТО именно чувствует герой в тот или иной момент, даже если ощущения не описывал автор.
Пересказывать содержание произведения смысла нет - однозначно, однако стоит отметить, что именно, прочитав эту книгу, действительно ощущаешь насколько дорого здоровье всех твоих близких и родных, как мелки регалии и почести, деньги и все прочее, что сейчас так ценно в нынешнее время.
Чтобы действительно начать Жить (с большой буквы), я, думаю, стоит прочесть книгу Раковый корпус.
— Плюсы:
Пробуждает мысли и чувства
— Минусы:
нельзя читать тем, кто ищет только онкологию в тексте
Время использования: 1 месяц

—

Анонимно

7 фев. 2014 в 16:35

5 оценка
Рекомендую

Александр Солженицын – личность необыкновенная и притягательная. Я бы даже сказал, что Солженицын - уникальное явление в мире художественной литературы.
"Раковый корпус" - очень стоящая вещь. Автор неспроста называл её повестью, а не романом. Роман – не самое уместное, не самое подходящее слово для вовсе не романтичного (не смотря на исключительность персонажей и обстановки, в которую они попадают, на неоднородность, неоднозначность происходящих событий, на критику сложившихся в ту эпоху порядков и нравов и, в конце концов, на историю великой любви) произведения.
Так или иначе, повествуется в "Раковом корпусе" о непростых судьбах простых людей - врачей и их пациентов, - подверженных страшнейшим испытаниям. Тяжело приходится всем. Не сразу понимаешь, кто тут главный герой, кто тут центральный персонаж. Не сразу понимаешь, кто плохой, а кто – хороший: перед лицом смерти равны все.
Здоровому человеку очень трудно понять человека больного, особенно если последний страдает от мучительного смертельного недуга. Невозможно представить, что он чувствует, что творится в его душе, в его голове. Нет таких слов, чтобы в полной мере выразить всю боль, которая ему отведена.
"... здоровые люди, они с утра до вечера бегали и думали о каких - то удачах и неудачах, казавшихся им очень значительными".
Можно, конечно, предположить, что испытывает ошарашенный ужасным диагнозом пациент. Это смятение. Это страх. Это отрицание. Самообман. Надежда. Беспомощность. Всё, что угодно... Но в конечном итоге, это, как правило, одно - смирение.
Особенно резко в произведении раскрывается политическая сторона советской жизни. Солженицын бесстрашно, один против всех, бьётся за справедливость и равенство. Павел Николаевич Русанов – герой, который не заслуживает, как мне кажется, ни сочувствия, ни жалости. Именно он – ярый приверженец глупейшей, разлагающей человеческое сознание идейности. Он – причина, по которой было сломано множество судеб. При этом Русанов не является носителем настоящего мужского характера. Глядя на него, на ум приходит лишь одно, самое верное, на мой взгляд, слово – крыса. Режим – его нора: здесь он может быть спокоен, здесь он прячется от каких - либо последствий своей деятельности.
"Ведь всякая травля, однажды кликнутая, - она не лежит, она бежит. Это - не след по воде, это борозда по памяти".
Ограниченность, которой способствовала та самая идейность, изображена Солженицыным не лучше, но ярче всего остального. Она сразу же бросается в глаза. Вроде бы и читаешь - то не о том, а думаешь как раз об этом. Бесспорное мастерство.
"Уж где идейность – тут заткнись".
"Раковый корпус" примечателен также тем, как в нём преподносятся, казалось бы, самые что ни на есть прописные истины. Делается это вскользь, будто невзначай. Обыкновенные жизненные понятия и представления переворачиваются с ног на голову, давая читателю обширные пространства для собственных размышлений.
"Просто у людей перевёрнуты представления — что хорошо и что плохо. Жить в пятиэтажной клетке, чтоб над твоей головой стучали и ходили, и радио со всех сторон — это считается хорошо. А жить трудолюбивым земледельцем в глинобитной хатке на краю степи — это считается крайняя неудача".
Ценить жизнь, ценить и беречь своё здоровье, радоваться тому, что имеешь – вот к чему призывает Александр Исаевич Солженицын. Он твердит о том, что жить нужно, не жалуясь на трудности, неудачи и не гордясь успехами и достижениями. Всё это – незначительно, маловажно. Главное – любовь, безусловная, чистая, светлая. Главное – во что бы то ни стало оставаться человеком.
"То, что есть – будь рад тому!"
— Плюсы:
Реалистичность описываемого, достоверность фактов, последовательное развитие характеров, нетипичность обстановки
— Минусы:
Неоднородность персонажей, сложность восприятия, сцены насильственных действий

—

Анонимно

15 дек. 2013 в 18:11

5 оценка
Рекомендую

Всё - таки, долго собираясь с духом, я всё - таки её прочитала. Название говорит само за себя. Мне тема про рак очень знакома и очень больная для меня и моего отца, и бабушки... 9 сентября 2001 года... этот страшный недуг забрал дорогого для нас человека. Моей мамы нет уже 13 год...
Книга очень трудная и сама по себе серьёзная. Книга рассказывает про человека, который заболел раком. Но каким - то чудесным образом, болезнь отступила. Он показывал, как может умирающий человек, может забыть о своём недуге. Может так же как и мы чувствовать, улыбаться, любить и надеяться на чудо.
Сюжет рассказывать не буду, будет не интересно.
Но скажу одно: Эта книга учит ценить, и показывает насколько мы равны - будь ты стар, будь ты млад, богат или беден. Неважно. Все проблемы кажутся до смеха решаемы. Мне очень понравилась эта строчка, написанная автором: "Будто вырастет между тобой и внешним миром стена".
— Плюсы:
Вера в чудо, учит ценить и показывает то, насколько мы все равны
— Минусы:
не обнаружила
Время использования: 2 месяца

—

Анонимно

15 мар. 2013 в 17:49

5 оценка
Рекомендую

О великом Александре Солженицыне и его "запретных" книгах я слыхала давно, но взять в руки его книги было страшно. Я боялась боли, на которую ожидала наткнуться. Но все же считала своим долгом прочесть именно "Раковый корпус". Название говорит само за себя. Эта тема - слишком больная для меня и моей семьи: зловещий недуг отобрал у меня самого родного и любимого человека. Папы нет уже 10 лет, но память о нем светла, как никогда и никогда не угаснет. Казалось, стоит жить настоящим и будущим, но время не лечит, как оказалось...
Все же, я решилась, и к своему огромному удивлению я открыла для себя удивительный мир жизни на острие ножа. Во время прочтения я постоянно слышала ровный и спокойный голос автора, который описывал жизнь в самых ее ужасный и прекрасных проявлениях. Он показывал как умирающий человек может забыть о своей болезни, может чувствовать и любить, и надеяться.
Конечно, порой всплывали момент, когда хотелось вопить от несправедливости, но ни автор, ни главный герой нисколько не жалел о превратностях судьбы. Он повел меня по дороге, где рассказывал о судьбах разных людей на фоне свирепствовавшего тоталитаризма того времени. И ссылки, и война, и болезнь меркли перед прекрасными моментами светлой и всепобеждающей любви. Любви к жизни, к мужчине и женщине и любви к самому себе.
Замечательная книга, которую я бы порекомендовала прочесть, но не каждому. Сохрани Вас Бог от этой ужасной гиена, которая пожирает всех и вся, но если Вы сталкивались с ней, то поймете о чем эта книга.
Прежде всего она учит ценить, и показывает насколько мы все равны - будь ты богатый или бедный, стар или млад. Потом все проблемы кажутся до смеха решаемые. Как писал автор: "Будто вырастает между тобой и внешним миром стена".
Хоть я и написала слова, затертые временем, но цените, что имеете, пока здоровы, полны сил и можете жить, ведь тогда Вы можете получить все, кроме здоровья.
— Плюсы:
Отличная характеристика, отражающая действительность 50х годом прошлого столетия
— Минусы:
Недосказанность некоторых моментов

—