Категории	Книги Книги Художественная литература

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

15 янв. 2017 в 19:58

5 оценка
Рекомендую

Был у меня как - то период "Таны Френч", когда я прочла штук пять ее детективов под ряд очень быстро :)) Так быстро, что если честно, уже все стерлось с памяти. Видимо, я слишком нетерпелива с одной стороны, а с другой - обожаю расследования, да еще когда сюжет хорош и детектив даже больше похож на реально достойно написанный серьезный роман. У данной писательницы это хорошо получается.
И вот, по прошествии довольно длительного времени, мне попался на глаза отзыв о книге "Рассветная бухта". Это я точно не читала и, помня о том, как мне понравились те, что прочла, я решила скачать эту книгу (к слову, она в свободном доступе в нужном для электронных книг формате). Начала и поняла, что оторваться сложно.
Итак, коротко о сюжете - конечно, происходит убийство, конечно не простое - целая молодая семья, такая вся красивая и благополучная с первого взгляда. Муж и жена, двое маленьких детей и все это в доме, который находится в таком себе городе - полу - призраке - его собирались построить на побережье моря, часть домов и построили, а часть - забросили.
Место получилось жутковатым и тем, кто там приобрел жилье, позарившись на обещания, теперь совсем ничего не улыбается в плане довольной и приятной жизни. Повествование ведется от имени главного героя, детектива Кеннеди, которому поручили расследование. Имеется также и его напарник, точнее, молодой детектив на испытательном сроке.
Что мне особенно понравилось в книге? Прежде всего, стиль написания - все так четко, педантично, словно берешь несколько катушек ниток и медленно, последовательно раскручиваешь, складывая в нужный, правильный узор. Никакого бардака, перескакивания с одно на другое, никаких таинственных странностей. Такое себе добротное расследование - много версий, их обсуждение, допросы, все улики, что нужно сделать, кому что поручить, как развиваются события. Споры, дискуссии.
Вроде должно быть скучно, но как бы не так - автор просто отлично, абсолютно идеально проработала психологический портрет каждого персонажа, о них читать ну очень интересно! Конечно, не обошлось без отступлений в личную жизнь детектива Кеннеди, в смысле, его воспоминаний, которые тоже что - то добавляют и в его портрет, и в общую картину, придают немного мрачности. Но все это именно с точки зрения героя.
Еще момент, который мне очень понравился - автор затронула абсолютно чудную, с моей точки зрения, тему поведения многих людей в обществе, а именно вот эту привычку показушничать, быть как все. Вот это зло, которое убивает индивидуальность, убивает личность, не дает людям раскрыть свой потенциал и наслаждаться жизнью. А иногда и приводит к жутким последствиям вплоть до трагических смертей.
Вместо того, что бы делать вид, что все хорошо (а как же, кто - то посмеется, кто - то покритикует, вот беда), обратится за помощью. Очень, очень хорошо раскрыта эта тема. Да и не только эта. Очень интересный взгляд на такой себе самосуд - что лучше, позволить виновнику все это закончить по собственному плану из милосердия, или все же предоставить работать системе правосудия? Что лучше - рассудочный разум, который часто навыдумывает лишнего и исказит все картину, или интуиция? В общем, книга получилась отличной со всех сторон - и детектив, и психология. Очень рекомендую.
— Плюсы:
Отличная прорисовка персонажей, интересный сюжет, глубоко
— Минусы:
Не обнаружено, разве есть пара чуть затянутых разговоров

—

Анонимно

11 окт. 2016 в 20:32

2 оценка
Не рекомендую

Вот наконец - то добила я эту книгу и творчество этого автора. И опять разочарование какое - то. Прочтя все четыре книги Таны Френч, могу сказать эта худшая, точно автор в нисходящем тренде. Это я про детективную сторону книг. Вот как, так можно было опять заманить и к концу пшикнуть как пузырь на сковородке?! Как?!
Опять история повторяется. В аннотации такая замануха: убили семью в маленьком городке под Дублином, жестоко так убили и на расследование дела бросили Майка Кеннеди, по прозвищу Снайпер, которого мы помним по книге "Ночь длиною в жизнь" и его молодого напарника Ричи. И вот я думала, тут будет интрига или маньяк какой затешется или еще чего загадочного напишут. Однако такого нам не дали.
Получили мы следующее: социальную драму и детективные вздохи. Причем драмы больше. Хотя расследование есть и даже ведется весьма так бодренько, только вот как - то все нелепо оборачивается. Именно нелепо для меня.
Автор нам опять покажет быт Ирландии, но не так много как обычно. И у видим мы и самого Снайпера в домашней обстановке. Не позавидуешь дядьке. Но, вот чего я так не пойму, почему он эти проблемы то решить не может никак, ну, неужели, нельзя а врачам то обратиться то. Господи, ведь лечат у нас психические расстройства то. Это я про сестрицу Майка. Он же мазохизмом занимается и все тут, на мой взгляд. Носится с ней как курица с яйцом. А тете надо пить таблетки и не доставать окружающих. За сорок мужику ни жены ни детей, это же надо такую ересь нести, что дети ему не нужны потому, что у него работа опасная, вот ведь дичь то. Я вообще смотрю у них с этим какие - то проблемы в плане семейных отношений.
Так вот детектив Кеннеди начнет расследовать убийство семейства Спейнов и как водится начнет изучать окружение этой семьи, выволакивать на свет секреты семейства и его окружения. Сами понимаете, у всех нас есть секреты и не всегда мы хотим, что бы кто - то из узнал.
Расследование так идет себе бодренько, но интересным я бы его не назвала, только чуть - чуть меня слегка заинтересовало, ну, что же там у них в доме произошло то? А так все больше разговоры про кризис в Ирландии и что там такое произошло с людьми и как этот кризис буквально раздавил пол Ирландии. И вот на фоне этих рассуждений и будут у нас с вами все бедствия и последствия. И все, и никакой дальнейшей загадочности. Пришли к бытовухе и тут то мы и увязли.
А когда вы узнаете кто убийца и из - за чего все это произошло, вы я тоже думаю буде в сильнейшем недоумении. Такого глупейшего мотива я еще не видела. Абсурд какой - то. Господи, молодые люди, а такие странные. Все - то им не по плечу, пару месяцев без работы и все они померли от страха. Точно в нашей стране они бы не выжили. Это я про общую характеристику подследственных в этой книге.
Но самое раздражающее в этой книжке - это то, что убийцу нам представят за долго до окончания. Вывалят на нас все и вот, и все, и развязка, а потом еще долго будут нам рассусоливать почему же это так случилось, да на фиг мне всю эту философию бытовую слушать. Тем более повторюсь, мотив может и не удивителен, но то что толкнуло на убийство - это просто нет слов.
А дальнейшие поступки Майка меня еще больше удивили. Я полностью с ним не согласна. Это просто какой - то непрофессионализм, и никакими человечностями тут не пахнет. Какая бредовая идея.
Язык в этой книге мне понравился меньше и стиль изложения тоже. Мне сам Кеннеди не понравился вовсе. Тут расследование велось поживее, зато антураж мне вообще не понравился.
Слушала как обычно, аудио вариант. Читал Сергей Кирсанов. Люблю его голос. Мой чтец. Тембр отличный и ударения с интонациями на месте. Аудиоряд качественный. Книга в озвучке 19 часов с минутами.
Рекомендовать не буду. Не понравилась. Концовка убила и так не особо интересное детективное действо. Только, если, кто хочет дочитать все книги автора.
— Плюсы:
чтец Сергей Кирсанов
— Минусы:
вся книга

—

Анонимно

18 авг. 2015 в 18:02

4 оценка
Рекомендую

Тану Френч читаю давно и с удовольствием и поэтому «Рассветная бухта» не могла пройти мимо меня.
Сюжет не разочаровал. В двух словах – убита семья, с виду благополучная, выжила в кровавой бойне только супруга. Дело расследует детектив по прозвищу Снайпер, которого мы знаем по другой книге автора – «Ночь длиною в жизнь». Сюжет детектива вроде бы не оригинален. Читали подобное и не раз. Но вся соль книги раскрывается по ходу расследования. Скелеты выпадают из шкафов героев один за другим, и даже сам Снайпер оказывается косвенно замешан в этой истории, поскольку недалеко от места преступления когда - то покончила жизнь самоубийством его мать.
Детектив захватывает с первых страниц. Я читала взахлеб, и по ночам, и есть не могла без книжки в руках. Надо отдать должное автору, до последней главы я не могла догадаться кто преступник, финал довольно неожиданный.
Что не понравилось
Теперь о том, почему 4 звезды. Есть в книге один момент, который так и не был раскрыт. По сюжету убитому мужчине кажется, что в доме у него поселился некий «зверь». Он мешает ему спать, грохочет на чердаке, а жена этого абсолютно не замечает. Этой детали в книге уделено много внимания. Я все ждала, что эта тайна будет раскрыта, но так и не понятно, то ли это убитый так с ума сходил, то ли все было подстроено.
А еще мне не понравилось количество сумасшедших людей в романе. К концу книги почти каждый герой чувствовал, «что сходит с ума». И это при наличии настоящей сумасшедшей – сестры Снайпера!
Итог
Эти 2 момента совершенно не помешали мне получить удовольствие от книги. Однозначно рекомендую ее к прочтению!
— Плюсы:
Закрученный сюжет, не понятно, кто убийца, невозможно оторваться от чтения
— Минусы:
Некоторые моменты, о них написала в отзыве
Время использования: 1 неделя
Стоимость: 300 руб

—

Анонимно

26 янв. 2015 в 17:58

5 оценка
Рекомендую

Опытному детективу Майклу Кеннеди дают новое дело – благополучная и довольно обеспеченная семья убита полностью, выжила только жена хозяина дома, но и она получила тяжелейшие ранения. Майкл и его напарник Ричи приступают к расследованию, и читатель вместе с ними старается разгадать страшную загадку.
Оторваться от книги просто невозможно, на каждом шагу возникают новые и новые вопросы, становится ясно, что практически все, кого опрашивают полицейские, лгут и что - то скрывают, что подобное преступление не могло произойти без оснований. По ходу чтения становится жаль и Майкла, которому расследование дается достаточно тяжело и у которого и без этого хватает проблем. Однако сюжет держит в постоянном напряжении внимания и очень хочется узнать, в чем же дело, какова истинная подоплека страшной трагедии.
— Плюсы:
Потрясающе интересный сюжет, колоритные персонажи
— Минусы:
Не заметила

—