Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

14 июля 2017 в 20:57

4 оценка
Рекомендую

Хорошо что эта книга попала мне в руки во время отпуска, так как события в ней тяжелые, страшные и ужасающие. В жизни и так хватает разных проблем и не приятностей поэтому следующую книгу буду выбирать более позитивную. Тем более после прочтения я не испытала безумного восторга или интеллектуального обогащения.
Основные события описаны глазами 13 летнего ребёнка, с котором происходят печальные события и как он пытается их преодолевать. Книга читается очень легко и интересно, я быстро вчиталось несмотря на большой объём. Мне очень далека тема наркотиков и русской мафии поэтому местами понять главного героя ч не смогла. Конец книги меня тоже не впечатлил. И ещё не буду Ее рекомендовать молодёжи, лучше прочесть Ее постарше.

— Плюсы:
Легко читается

— Минусы:
Много депресовых моментов

–

Анонимно

30 мая 2017 в 16:50

4 оценка
Рекомендую

Всем привет!
Долго созревала написать отзыв на эту книгу. Почему - то думала, что отзывов на нее будет мало - сделала такой вывод по самой книге (далеко не для каждого), а тут целая толпа собралась с множеством мнений ;) Что ж, прочитаю их потом, когда напишу свои мысли (чтобы не сбиться), потому что мельком заметила такие оригинальные высказывания... интересно будет их потом обсудить. Очень люблю обмениваться впечатлениями о книгах.

С чего, пожалуй, следует начать, так это с мысли, что книга весьма и весьма своеобразная и у меня так и не сложилось однозначной оценки на ее счет. Во время довольно долгого ее чтения мое мнение колебалось от "изумительно!", "как тонко подмечено!", "какие глубокие рассуждения!" до "какая мерзость", "зачем мне это рассказывать и показывать?", "опять я попала на пошлость, наркоманию и натурализм, да что ж это такое!", "сколько можно тягомотину жевать?".

Мне очень бы хотелось, чтобы как можно больше людей изучали соционику, как и я, - тогда можно было бы на понятном нам языке рассказать о своих впечатлениях. Что ж, пожалуй я напишу, а кому не интересно или совсем не понятно - пропустите следующий за этим абзац. Мальчик Тео - главный герой книги - в детстве пережил страшную трагедию: погибла его мама, а он выжил. Я сейчас не раскрываю каких - то тайн и не спойлерю, об этом говорится в самом начале книги, а в первых главах описывается подробно. Других конкретностей сюжета вы не прочтете в моем отзыве, поэтому можете спокойно смотреть дальше - интрига не будет убита :) Итак, мальчик переживает сильнейшее потрясение. Подробнейшим образом в книге описываются его чувства, мысли, тревоги, страхи.

Дальше идет соционический сленг: читая книгу, я с каждой страницей все больше и больше убеждалась, что Тео - "Бальзак" (интуитивно - логический интроверт). Белая Интуиция просто тоннами. Рефлексия, самокопания, рассуждения, анализ произошедшего, "а что было бы, если бы...", снова рефлексия и переворачивание всей души. Но это не все - очень большое внимание уделено понятию времени, что оно может растягиваться, сжиматься, перетекать, бежать, изменяться, им можно управлять, можно жить, будучи с ним на одной волне и "полустанок, где времени не существовало, точнее, оно существовало во всех направлениях, где все истории приключаются одновременно". Тео много думал о прошлом и будущем, скорее даже о прошлом, и как оно влияет на человека. Достаточно много описаний снов - красивых и детальных, с весьма интуитивными образами. В целом много догадок и прозрений, интуиции даже в привычном понимании этого слова (не только соционическом). Основная тема книги - старинные ценности, антиквариат. Даже чисто Бальзаковское, стереотипное, которого в конце книги было просто мешками: тут вам и тлен, и смерть, и мрак, и снова мысли о смерти и самоубийстве, - этой теме конечности человеческой жизни уделено самое пристальное внимание. Скептицизм и даже немного цинизм, негативизм: "всё окончится плохо и в конце - концов мы потеряем все". Далее - иррациональность. Не так чтоб однозначно, но видно, что Тео человек настроения, склонен импровизировать и ничего не планировать наперед (его это даже "ломает"), любит плыть по течению (как будет так и будет, потом посмотрим). Отец его, о котором достаточно много в этой книге, тоже похож на иррационала. Прослеживаются Гаммийские ценности ("Бальзак" принадлежит к Гамма - квадре), как - то практичность, деловая хватка (как он умело вел дела в антикварном магазинчике, в отличие от своего "компаньона" и друга Хоби), логические рассуждения (ЧЛ). Постоянное стремление все понять умом (логикой), подчинить ей свою интуицию (свои переживания). Очень и очень явно видна интроверсия, особенно усугубившаяся к концу книги. Помните коронную фразу, которой отличаются интроверты - "Блин! Это ж надо куда - то идти, а там ЛЮДИ!" :-D Тео всему предпочитал одиночество и погружение в свой мир. Он хотел отгородиться от внешнего мира. При этом он думал, что это ненормально, а норма - общаться с людьми, "вести более людную жизнь" (см. отрывки из книги выше). Нахождение в обществе, "здрасьте", "до свиданья", "я так рад", "приходите еще" его травмировало, и после встреч с множеством людей он долго отходил и чуть ли не физически болел, если это взаимодействие было чрезмерно эмоциональным (бальзаковская болевая черная этика). В книге в нескольких местах четко прослеживается его болевая - нелюбовь к очень сильным эмоциональным и энергетическим "ударам", страх перед отказом и насмешкой любимой девушки. Вообще заметно, что он именно логик, а не этик - его непонимание тонкостей отношений, пусть даже и осознание, что общество ждет этого от него. Он был глубоким озером, на дне которого и черти, и течения, и землетрясения, и гейзеры, и опасные водовороты, но на поверхности - полный штиль. "Иногда неожиданно горе накатывало волнами, я начинал задыхаться... а когда откатывало обратно, я находил, что гляжу на обломки крушения, залитые таким ярким и рвущим душу пустым светом, что с трудом верилось, будто мир когда - то НЕ был мертв..."

Я не исключаю того, что произошедшее с ним в детстве, похоже, раз и навсегда сделало из него человека с очень акцентированными слабостями, с депрессией, из которой он не вылезал годами. Его болезненная ранимость очень ярко высветила все черты его соционического типа. В депрессии и слабости все наши минусы обостряются. Описанное в книге мне было очень близко - я тоже любитель самокопаний и рефлексии. Я понимала его, я чувствовала его, как себя. А это очень много значит - вжиться в героя. Прочувствовать его жизнь. Пропустить через себя. Для меня это просто бесценно - книга СРЕЗОНИРОВАЛА.

Кроме очень глубокой внутренней жизни героя, в книге мне понравились рассуждения о произведениях искусства. Не только о картинах, но и о предметах старины, раритетной мебели. Написано так умело, особенно в конце книги, что мне хотелось аплодировать стоя. Вот та книга, первая в моей жизни, которая действительно раскрывает ПОЧЕМУ людей так влекут старинные вещи, почему они восхищаются творениями художников. "В мазках краски застывшее прошлое, которое хочет прикоснуться к…

–

Анонимно

30 мая 2017 в 16:41

5 оценка
Рекомендую

Ну собственно думаю раз вы уже наткнулись на мой отзыв, то вы краткое представление о данном шедевре имеете. Тео и его несчастье конечно берет за душу, сложное детство, путешествие в Las Vegas, алчность отца Тео, Встреча с Хобартом и Пиппа. Вихрь событий и эмоций которые дарит книга с легкость захватили мое внимание в начале книги примерно до трети ее полного текста. Треть книги была прочтена буквально за часов 5 - 6 и дальше пошла какая - то муть, точнее я тогда так думал. Большая часть книги состоит из множества маленьких, казалось бы незначительных деталей, событий, встреч. Некоторые моменты давались с огромным трудом. Не видно было зачем и почему так детально описываются мелочи, которые как казалось не заслуживают внимания, ну или они не раскрывались должным образом. Едва - ли не бросил книгу к середине. И честно говоря я ее даже бросил на неделю. Но в самом конце начинается взрыв мозга. Огромное спасибо автору, за те якоря которые я толком понять не мог на протяжении большей части произведения. Тот мир который открывается по завершению книги, это просто бомба! Последние откровения между Тео и Борисом произвели огромное впечатления на меня (думаю и на любого читателя). Прощение и идеалы гуманизма понимаются во всей их красе. Весьма по странному воспринимаются те проступки и как казалось огромные ошибки совершенные Тео. По сути к концу книги его прекрасно начинаешь понимать и прощение которое он получает уже и не кажется каким - то поддельным.

Вроде бы как и виновником и главным движителем сюжета служила картина Карела Фабрициуса «Щегол», но не без но. Да она дала старт всем тем событиям после теракта, но большей частью я искал в сюжете развитие темы о бедной Пиппе. Собственно она по большему счету и открывает глаза на суть слова "Любовь" в понимании автора. Все те поступки которые совершал Теодор, по большому счету определялись не картиной, а конкретно той моралью которую он перенимал от матери, Хобарта, Бориса (в огромной степени). Цели которые он для себя определяет, так или иначе связанны с Пиппой, например возвращение в New York в столярную мастерскую, его стремление хорошо учится.
По большей части именно Пиппа предает сюжету основные оттенки светлого в сюжет.

P. S. Если вы уже взяли данное произведение в руки то прочтите до конца. Вы об этом точно не пожалеете. Самое прекрасное что она дарит, так это послевкусие которое она дарит по завершению. Крайне интересное произведение, равнодушным после прочтения останется только не нормальный!

— Плюсы:
Шедевр

— Минусы:
Нету

–

Анонимно

6 мая 2017 в 17:29

5 оценка
Рекомендую

Об этой книге я слышала разговоры уже год. Люди читающие говорили: даааа, это Настоящая Книга! Но она толстая и дорогая (скачать в интернете бесплатно нереально, авторские права хорошо защищены). И еще понятно было, что нужно время, настроение, чтобы погрузится и почувствовать.

И тут акция в магазине, смогла купить в бумаге буквально за полцены. Потом было две недели неспешного вечернего чтения, это наслаждение, да. Не могу назвать эту книгу увлекательной или захватывающей. Просто не те слова, чтобы передать тот трепетный мир, в который ты ступаешь с первых страниц. Мальчик, потерявший маму, к концу книги становится взрослым мужчиной. Путь, который проходишь вместе с ним, то страшен, то вдохновляет, то полон загадок и надежд. Читаешь книгу словно роман Диккенса, где много подробностей, чувств и есть характеры.

Сюжет - почти детективный - выстроен вокруг шедевра - картины художника Фабрициуса "Щегол". Интересно, что такая картина реально существует. Собственно, только по мере прочтения станет понятно, почему картина играет такую огромную роль.

Вполне представляю, что эта книга может не понравится. Видимо, она теряет свое волшебство, если читать только ради сюжета. Во - первых, он раскроется только концу, а это все же 800 страниц. Во вторых, в эту книгу нужно входить как в мир, с его чувствами, звуками и запахами. Кстати, написано так, что отчетливо представляешь действие, героев как в кино. Не удивилась, когда узнала, что права на экранизацию "Щегла" уже выкуплены. Однозначно рекомендую для вдумчивых читателей и всех, кто ценит в литературе хороший стиль, богатый сюжет и вкусные детали.

— Плюсы:
по настоящему художественное произведение

— Минусы:
не для всех

Время использования: 2 недели
Стоимость: 500 руб

–

Анонимно

30 апр. 2017 в 16:29

3 оценка
Не рекомендую

Так вышло, что книга "Щегол" стала следующей после произведений Толстого и Достоевского. Книгу порекомендовали знакомые с упоением читавшие её. Читаю я обычно быстро, не могу растягивать чтение одной книги на долго. Началась книга интересно, читала быстро и с интересом.
К середине произведения стало тяжело читать, буквально заставляла себя прочитать, так как стараюсь читать всегда до конца, тем более книга получала награды, значит должен быть от неё толк.
Сюжет интересный, книга реалистичная, написана хорошим языком, но затянута. Концовка интересная. Спорное впечатление от прочитанной книги, очень много времени на чтение уходит, а смысла не много. Если, есть желание конечно читайте, не сказать, что плохое произведение, есть намного интереснее и познавательнее литература.

— Плюсы:
Сюжет

— Минусы:
Длинная книга

–

Анонимно

6 дек. 2016 в 20:06

4 оценка
Не рекомендую

Чтение книг я полюбила с раннего детства. Книги дают возможность отдохнуть мыслям от реальности, захватывают, дарят множество эмоций. В книгах я практически всеядна, люблю и детективы и легкие романтические истории, и философские книги, и фантастику, и триллеры. Одно время увлекалась психологической и эзотерической литературой. Главное для меня было, чтобы книга легко читалась, чтобы стиль и язык автора был приятен.

На книгу неизвестной мне писательницы Донна Тартт "Щегол" я наткнулась случайно на одном из литературных сайтов. Заинтересовало то, что роман получил Пулитцеровскую премию. Что это за премия я толком не знала, но она на слуху. После выяснила, что эта американская премия присуждается за книги, посвещенные какой - нибудь проблеме американской жизни... Вот надо было мне сначала глянуть про премию, может и читать бы не взялась.

Также заинтересовали многочисленные хвалебные рецензии на книгу "Щегол" от известных современных писателей, в том числе ее хвалил и Стивен Кинг.

В общем скачал я себе книгу, открыла и сначала немного удивилась. Она огромная. Обычно я скачивала книги на смартфон и количество электронных страниц колеблется в пределе, примерно, от 600 до максимум 1500. "Щегол" занял 3000 страниц. В печатном варианте - около 800 страниц.

Обычно, если книга мне неинтересна, я вижу это в самом начале. Но, книга "Щегол" имеет очень интересное начало, подкупает стиль и язык автора, писать она умеет, тут уж не поспоришь. Предложения построены четко, понятно, ей удается грамотно изложить свою мысль.

О чем же эта книга? Она о небольшом периоде жизни мальчика, а позже молодого мужчины Тео. Все начинается с того, что в 13 летнем возрасте они с мамой находятся музее, где происходит взрыв. Мама погибает, а Тео оказывается в зале с раненным стариком, который вручает ему картину Карела Фабрициуса "Щегол". И Тео, находясь в шоковом состоянии уносит ее из музея.
Вот она эта самая картина, в честь которой и называн роман.

Первые 20% книги я читала с огромным интересом, наслаждаясь чтением. Сочувствовала мальчику, автор отлично передала все его мысли, переживания. Много писаний матери Тео, небольшие отступления к ее детству, юности. Жизнь Тео в приемной семье, все это очень затягивает, действительно ждешь развития дальнейших событий.

Но вот наступает момент, когда возвращается родной отец мальчика и забирает его с собой в Лас Вегас. (До этого он бросил их с мамой и уехал в неизвестном направлении). И вот с этого момента читать становится не так интересно. Тео знакомится с русским мальчиком Борисом (и тут русские). Роман приобретает наркоманский окрас. Потому что с этого момента Тео почти все время будет выпившим, либо под воздействием наркотиков. У автора большие познание среди наркотических средств, возможно она специально для книги их изучала, а может сталкивалась в жизни... Так что в книге упомянуты различные разновидности...

В общем, прочтя еще процентов 10% книга для меня стала в тяжесть. Мне не хотелось к ней возвращаться, но все же я взяла себя в руки и дочитала ее. Только чтение растянулось надолго - больше месяца. И под конец многие сцены я пробегала глазами, чтобы ускорить процесс чтения.

Есть тут и любовная линия, но в таком количестве текста она малозаметная, хотя интересная, но недоразвита до конца, на мой взгляд.

Последние страницы тоже особо не принесли желаемого удовлетворения. Тео рассуждает о жизни и смерти, но все это в таком депрессивном ключе, как и вся книга в общем (ну кроме начала). Вообще, я бы назвала этот роман мрачным.

Вроде бы какая - то киностудия выкупила права на съемку "Щегла". Я когда, начинала чтение, думала, о том, что как они собираются запихнуть в формат фильма такое огромное произведение. Но здесь настолько подробные описания помещений, мыслей героя, что потом я поменяла мнение, считаю, что фильм получится нормальный, хотя, конечно, часть вырежут.

Что я получила от прочтения книги? Особо ничего. Расширила познания про наркотики и узнала про картину Щегол. И все... Никакой особой морали, поучительных моментов, почву для размышлений книга не дает, а я именно этого от нее ждала.

Рекомендовать не буду. Кроме небольшой начальной части и хорошего изложения мне книга не понравилась.

— Плюсы:
отлично написана

— Минусы:
сюжет, объем

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

13 сен. 2016 в 15:24

3 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток!

Буквально на днях дочитала произведение Донны Тартт "Щегол" и не могу не высказать своего мнения.

Итак, эту толстенную книженцию мне посоветовала коллега по работе (бабушка 75 лет!). А я уже давненько ничего дельного не читала, а тут такие комментарии : классика, шедевр, не оторваться, мировой бесцеллер... Ну и объём в 800 страниц впечатлил:)

Читая эту книгу я пережила 3 стадии заинтересованности:
1. Не могла оторваться от книги ни дома ни на работе

2. Недоумение. Где же мысль, которую хочет донести нам автор
3. Боже мой! Когда уже эта чёртова книга закончится!

О чём же эта книга? О мальчике по имени Тео Декер, который пережив взрыв в музее теряет жизненный ориентир, но становится обладателем бесценной картины "Щегол".

Что меня поразило, так это с какой лёгкостью описывается тот факт, что в 13 - 14 лет парни наркомят, пьют, а в школе этого никто не замечает. То есть для автора это в пределах нормы.
Очень меня утомило описание этой страшной разгульной жизни подростков, и самое страшное то, что характеры главных героев совершенно не меняются. Это прям коробит!

Читая я невольно со переживала всем кроме Тео. Как - то не удалось автору вжиться в героя, стать им. Всё как - то поверхностно, несерьёзно, нереально.

Под конец (с 600 страницы) я уже конкретно " добивала" книгу ибо эта тягомотина так меня достала, что уже хотелось быстрей закончить.
И вот я закончила и... Ничего. Глубокого смысла я не нашла. Вскользь нам автор даёт подсказки, "вот мол, ребята, это и есть смысл". Как для идиотов. А я люблю сама находить смысл.

Ещё меня покорибило наличие МАТА. Для мирового бесцстеллера это очень мелко. Увы.

Автор писала Щегла 10 лет. Не знаю. Может перевод не удался и не передал всей шедевральности этого произведения, но от меня только 3 балла.

И да, спасибо, что не дотянула до Войны и мир.

Всем добра!

— Плюсы:
Вначале довольно интересно

— Минусы:
Тягомотина

–

Анонимно

2 мая 2016 в 16:01

3 оценка
Не рекомендую

Специфичность этой книги в первую очередь заключается в ее неадекватном объеме в 760 страниц. В нашем сумасшедшем современном мире людям не всегда хватает времени и сил дочитать до конца статью на новостном портале, а тут...

При чтении этой книги есть несколько стадий:

1) Не могу оторваться, в запой
2) Становится слишком затянуто
3) Боги, когда же и чем эта чертова тягомотина уже кончится?!

На 500 - й странице я была готова выть волком.

Донна Тартт не смогла перещеголять Льва Николаевича Толстого с его "Войной и мир" в 1270 страниц, и хотя бы на том ей большое спасибо. Ведь при том, что писательница пишет очень здорово и захватывающе, у меня сложилось стойкое ощущение отсутствия главной идеи пронизывающей все произведение, да и вообще смысла в этом произведении. Не сюжета, а именно идейного содержания. Я просто получила колоссальное удовольствие от умения автора описывать людей, интерьеры и американские города. Но при этом, уже дочитав эту книгу, не поняла зачем я ее читала. Просто приятный досуг.

Из достоинств этой книги - умение автора описывать. В США есть ряд великолепных произведений, позволяющих окунуться в атмосферу того или иного города. Эта книга позволит окунуться в жизнь старого доброго Нью - Йорка и задворок Вегаса. Вот только в какое время это происходит вы не поймете. Тартт пишет как очень одаренная школьница. Книжное время не привязано в времени реальному, а главные герои с возрастом не претерпевают никаких трансформаций.

Впечатление, что сама Донна Тартт так и не определилась с тем, что же она хотела донести своим произведением. Во всяком случае там нет такой глубокой идеи, которую можно выразить только посредством написания текста в 760 страниц. Если ты на одной волне с автором, находишься в неком возбужденном эмоциональном состоянии, то возможно ты и узришь нечто грандиозное. А если в жизни и душевных исканиях полный штиль, то остается только пожимать плечами.

Да и всю книгу ожидаешь какой - то очень взрослой глубокомысленной развязки, которая перевернет для тебя мир с ног на голову. Ждешь чего - то такого на что были способны русские писатели до революции. А получаешь какой - то американский примитивный наивняк (в худшем понимании этого слова; к слову американское искусство я очень ценю и уважаю). Писательский талант автора производит очень обманчивое впечатление, и сильно обнадеживает читателя. А там... Пшик.

Кроме этого, несмотря на то, что книга очень затягивает, она очень тоскливая и довольно мрачная. Дивным и феноменальным образом Тартт удалось не вовлекать читателя в тяжелую жизнь главного героя, но при этом сопереживать вместе с ним все описанные события. Живешь чужой жизнью, но не страдаешь.

Неправдоподобная концентрация горя и неурядиц в жизни одного человека, как и обилие постоянных разновременных встреч главных героев и пересечений их жизненных линий, в итоге начинает раздражать.

Особенно раздражает обилие подростковой наркомании в этой книге, что не вяжется у меня не то что с американской жизнью, а даже с не успешными пост - советскими странами.

И еще скажу честно, что при том, что книга очень захватывает, она одновременно и утомляет. 100 - 200 страниц - это предел на один день после которого уже начинает тошнить.

Я приятно провела время, но при жестком дефиците времени жалею, что связалась со столь объемным произведением. Удачи!

— Плюсы:
очень здорово написана

— Минусы:
мне показалось, что в произведении нет серьезной глубокомысленной идеи

–

Анонимно

25 мар. 2016 в 19:56

2 оценка
Не рекомендую

Мое знакомство с этим автором началось с "Тайной истории", эта книга показалась довольно интересной, и я с большими надеждами взялась и за "Щегла", тем более в аннотации было сказано, что роман является мировым бестселлером. Увы, это произведение меня лишь глубоко разочаровало, нудно, растянуто, совсем не интересно. Герои не вызывают не то что какого - либо восхищения, но и элементарной жалости, на протяжении примерно 800 страниц они только и делают, что пьют, употребляют наркотики и рассуждают о том, какие же они несчастные. Едва не засыпала над этой книгой, еле заставила себя ее дочитать просто потому, что привыкла доводить все начатое до логического конца, но больше однозначно не возьму ее в руки. У меня остались только отрицательные впечатления.

— Плюсы:
Не нашла

— Минусы:
Растянутость, отсутствие интересного сюжета, весьма неприятные персонажи

–

Анонимно

31 янв. 2016 в 16:24

5 оценка
Рекомендую

Внимание! Старался писать без спойлеров, но как вы понимаете написать просто "Очень хорошая книга" может каждый, и прошу не злиться если ослаблю ваш интерес.

Книга мне очень понравилась, особенно её завязка, я прям вспомнил как в детстве тоже когда оставался один услышав любой шорох за дверью прибегал ко входной двери и надеялся что вот прям сейчас моя мама войдёт и принесёт мне немного "вкусненького". Это сейчас кажется смешным, но я правда тогда думал что она вдруг ни с того ни сего придёт с работы не в 17, а в 13. Конечно же моё "горе" никак нельзя сравнивать с горем главного героя этой книги.

Мне было очень жалко главного героя, я как будто сам был им и в то же время очень критиковал его дружбу с Борисом. В один момент я даже почти решил не дочитывать книгу из - за этих отношений, потому как мне было просто больно знать во что превращается герой. Конец меня немного сконфузил, не скажу что такого конца я совсем не ожидал, но всё же он меня удивил. В общем, книга отличная, стоит прочитать, кстати после прочтения этой книги я поставил на свой смартфон "Щегла" на экран блокировки. Книгу же я купил в электронном виде и читал на моей читалке, так что ничего про внешний вид книги сказать не могу. Спасибо за то что уделили время моему отзову(надеюсь он вам понравился и если так то буду очень признателен если ниже вы отметите отзыв как полезный :) Удачи )!

— Плюсы:
Отличный затрагивающий душу сюжет

— Минусы:
немного корявый перевод

Время использования: 3 недели
Стоимость: 250 руб

–

Анонимно

28 дек. 2015 в 19:02

5 оценка
Рекомендую

Роман "Щегол" - это несколько эпизодов из жизни главного героя, Теодора Декера, на долю которого выпадает немало жизненных испытаний и необычных приключений. Причем, заметную их часть он создает себе сам. Книга разбита на две примерно равные части. В первой - герою 13 лет. Во второй - около 30. Действие романа происходит в наши дни - в Нью - Йорке, Лас - Вегасе, опять Нью - Йорке и, наконец, Амстердаме.

Название романа связано со вполне реальным живописным полотном ("Щегол"), принадлежащем кисти вполне реального голландского художника Карела Фабрициуса (ученика Рембрандта). Судьба главного героя роковым образом оказывается связанной с этой картиной.

Роман - очень психологичен, драматичен и оставляет какое - то очень нервное впечатление. Скорее всего, его можно отнести к жанру "саспенса". Когда читаешь книгу и постоянно ждешь, что с главным героем случится что - то крайне неприятное, может быть - даже ужасное. И от этого немного устаешь.

В то же время "Щегол" - это очень яркая художественная проза, с великолепными описаниями чего бы то ни было: дождя на улицах Нью - Йорка, случайно встреченных людей, картин старых мастеров и т. д.

Повествование постоянно перетекает с одной жизненной грани на другую. От трагической - к комической. От аристократической - к криминальной. Этому немало способствует и сама личность главного героя - психологически неустойчивого, но при этом склонного к различного рода авантюрам.

Дополнительный колорит роману придает появление на его страницах представителей "русской мафии". Их яркие, немного карикатурные образы производят сильное впечатление даже на русского читателя. Что уж говорить об американцах!

Еще одна характерная черта романа - его актуальность. Он был опубликован в 2013 году и вполне отражает современную техническую реальность. С ноутбуками, ай - фонами, смс - ками, электронной почтой и другими приметами XXI века.

Одним словом, "Щегол" - интересное и увлекательное чтение, с массой драматичных поворотов. Но рекомендовать его можно лишь читателям с устойчивой психикой и большим запасом оптимизма. Для людей впечатлительных или склонных к депрессиям такое чтение может оказаться чрезмерной психологической нагрузкой.

— Плюсы:
яркий художественный текст, необычный сюжет, нетипичная картина современной американской жизни

— Минусы:
слишком нервная личность главного героя, постоянное ожидание неприятностей

Время использования: 2015
Стоимость: 249 руб

–

Анонимно

9 дек. 2015 в 17:34

4 оценка
Не рекомендую

Очень люблю читать книги. Сейчас появилась возможность не ограничивать себя в чтении, так как есть электронная книга и выход в интернет.
О книге Донны Тартт "Щегол" узнала случайно - из выпуска новостей. Там как раз рассказывали о данном романе и у меня сработал стереотип - раз говорят по телевизору, значит хорошая книга, стоит почитать. Сказано - сделано. Нашла и скачала электронный вариант быстро. Роман оказался не маленький (недаром ведь автор потратила на написание десять лет) - средним шрифтом где - то 2500 страниц.

История рассказывает о мальчике - подростке Тео, рано оставшемся без матери, которая погибла в результате взрыва в галерее искусств... в тот момент он был с ней... как повернулась жизнь главного героя, когда ему пришлось остаться без самого главного человека в своей жизни, когда пришлось жить в семье своего друга, а потом и с отцом, которого он не мог простить за то, что тот бросил их с мамой... Не буду пересказывать сюжет книги - его можно узнать в аннотации самого романа, расскажу о своих впечатлениях от прочтения!

Мне чтение далось не легко: по моему мнению сюжет слишком затянут: много внимания уделяется описанию чувств, событий - слишком много мелочей, которые отвлекают внимание от сути, быстро теряется интерес к прочтению(сразу видно, что автор -женщина). Но между тем, Донна Тартт умело затрагивает такие темы, такие струны души, что иногда даже хотелось плакать от жалости к главному герою... Мой интерес к книге то терялся(даже хотелось бросить так и не дочитав до конца), то возрастал до таких пределов, что читала роман так сказать " взахлеб". Сюжет заставляет задуматься как много значат в нашей жизни люди, которых при жизни мы не всегда ценим. Как целая жизнь идет под откос без поддержки и напутствия самого близкого человека. Как люди могут быть безразличны к чужому горю...

По - моему мнению - книга тяжелая для прочтения, не каждый может ее осилит. Она как классика - порой нудная, порой захватывающая, но очень поучительная.

— Плюсы:
Линия сюжета

— Минусы:
Слишком много не нужных подробностей, мат

Время использования: 6 мес

–

Анонимно

10 ноя. 2015 в 16:05

3 оценка
Рекомендую

"Щегол" - роман, удостоенный Пулитцеровской премии в 2014 году. Автор (Донна Тарт) писала его 10 лет. Я конечно не смогла пройти мимо и решила ознакомиться с произведением.

Сразу скажу, роман большой, около 1000 страниц достаточно серьезного грамотного текста с хорошим слогом. Данная книга не для чтения в метро, "отдохнуть мозгам" она тоже не даст. Здесь потребуются ваше внимание и вдумчивость.

Сначала мне книга понравилась: и сюжет, и подача. Очень ярко и правдоподобно описаны чувства главного героя - мальчика, пережившего большую трагедию. Но со второй половины началась тягомотина и детальное описание "приходов" от разных наркотиков и алкоголя. Причем "приходы", "ломки", "дозы и способы приема" вставлялись часто вообще не к месту и без связи с сюжетной линией.

Большой плюс - описание антикварного мира Нью - Йорка и реставрационных работ гениального мастера. Также весьма интересно обыграна тема с картиной, ее воздействие и огромная роль, которую она сыграла в жизни главного героя.

После прочтения скажу честно, книга не моя, хотя знакомство было небезынтересным. Минусы: затянутость сюжета, лишние подробности "радостей наркомана", прямо таки пособие по применению. Что еще смутило - герои как - бы остановились в развитии, что в 15, что в 30 рассуждения и мысли примерно однотипные. Также мне не понравилась незаконченность сюжетных линий, вроде и ясно, но все равно расплывчато. Главная мысль всего произведения обозначена на последних страницах романа, но как по мне размазана как каша по тарелке.

Вообщем, к ознакомлению в качестве общего развития рекомендую, но в мой список интересных, а тем более любимых книг "Щегол" - Донны Тартт точно не попадает.

— Плюсы:
стиль, слог, описание антикварного мира

— Минусы:
затянутость, изобилие сцен приема наркотиков и алкоголя

–

Анонимно

3 ноя. 2015 в 19:36

5 оценка
Рекомендую

Тео Декеру тринадцать лет, Он живет в Нью - Йорке со своей прекрасной мамой и совсем недавно их очень гадко бросил отец прихватив с собой какие - то мамины украшения. Живут они бедно, но дружно. Мама как может прививает сыну чувство прекрасного водит на концерты классической музыки, музеям и картинным галереям. Но вот грянул переходный возраст, проблемный школьный друг и у Тео упали отметки, а потом прогулы и какие - то сомнительные делишки. Маму вызывает школьная администрация, но перед этим они идут в музей где проходила выставка фламандцев и мама показывает ему маленькую картину "Щегол", где изображена птичка прикованная к жердочке. Дальше случилось страшное. Террористический акт, взрыв, сотни убитых и раненых, мальчик остается сиротой и в шоке уходит из музея вместе с картиной. Так закончилась одна жизнь и началась другая, которую можно сравнить с бесконечными кругами ада. Долгие годы, только спрятанная "птица" постоянно напоминает Тео кто он такой.

"Щегол" - это изумительный роман. Он цельный, красивый, глубокий и лучшее из всего что писала Донна Тартт. Это первая книга молодого автора, которую мне стыдно называть "классической литературой". Я не буду сейчас ее сравнивать с предыдущими книгами автора, хотя остальные рецензенты только этим и занимаются, рассказывая как хороша "Тайная история" и что "Щегол" затянут и все эти душевные терзания героя высосаны из пальца и прочее, прочее, прочее. Да эта книга очень повторяет сюжет моего любимого Диккенса, но это не плагиат. Это история очень "больного" ребенка, который так и не смог забыть те страшные события, которые ему пришлось пережить. Это сломало его и потом он долгое время пытался заглушить в себе эту боль и ужас.

Книга откровенная и людям с повышенным чувством "прекрасного" лучше ее пропустить, так как тут будут все прелести наркомании, алкоголя, случайного секса, качественных трипов, похмелья, ломки и забористой матерной ругани на нескольких наречиях. Меня от такой маргинальности не контузит. Я гляжу глубже, так как эта книга поглощает тебя полностью и выключает на неделю из жизни. Теперь ты проживаешь жизнь Теодора Декера и проходишь с ним это "чистилище", которое было бы слишком даже для взрослого человека.

Минусы конечно есть. Например, можно было сделать все чуть короче и лаконичнее, но автору виднее. Ну и конечно этот эпичный "украинский персонаж" Борис, который пьет водку и читает Достоевского. Господи, Донна милая, где ты нахваталась этих штампов?! Зачем это нужно?

Книга для ценителей огромных произведений, которые пропускаешь через себя и потом им болеешь. Взрослая, пронзительная и подростки могут ее читать, но вряд ли поймут его так, как это нужно. Рекомендую от всей души, но выбор за вами.

— Плюсы:
Изумительная драма с глубокий и умным сюжетом

— Минусы:
штампы и затянутость

–

Анонимно

28 окт. 2015 в 15:03

5 оценка
Рекомендую

"Щегол" - это роман американской писательницы Донны Тартт. Это большая книжка - около 800 страниц. У нас продается сейчас в издании издательства Corpus в переводе Завозовой Анастасии. Перевод, кстати, очень хороший, удачный.
Роман, безусловно, достойный и не зря награжден Пулитцеровской премией за художественную книгу 2014 года.
Книга, конечно, неоднозначная. Сначала думала, что отложу, не дочитаю, казалось, что все закончится плохо. Иногда читать сложно. Также чувствуется, что книга писалась долго, не на одном дыхании. Это не развлекательная проза, роман действительно очень большой, но я такие люблю - чтобы читать долго, и подумать в процессе...
В основе сюжета история жизни подростка, потерявшего мать, со всеми его проблемами. Взаимоотношения, одиночество, проблемы с алкоголем и наркотиками - кстати, вот эти самые наркоманские моменты могут прийтись не по вкусу кому - нибудь.
В книге много экзистенциальных размышлений, многие из которых оказались мне близки - это проблемы оторванности от бытия, пустоты. Все эти метания человека, когда разрушился его мир... Кажется, что если бы он не потерял такой стержень, как любящая, заботливая мать в самом начале жизни, то и жизнь сложилась бы по - другому, он мог бы стать более позитивным, цельным человеком.
Книга названа в честь картины, которая сопровождает героя во всех его жизненных перипетиях. С одной стороны, она олицетворяет для него свет его прошлой жизни, с другой стороны, она же не дает ему вернуться к нормальной жизни. Но, видимо, автор очень полюбила своего героя, потому что заканчивается книга совсем неплохо. Добро в герое побеждает зло. Хотя конец, для такой большой книги, получился несколько смазанным на мой взгляд, почему - то всегда хочется узнать что же было дальше.
Итак, несмотря на некоторые неприятные моменты, это очень хороший роман, серьезная проза, которую можно читать много раз.

— Плюсы:
хорошо написан, увлекательный сюжет, много интересных мыслей, есть над чем подумать

— Минусы:
может не всем понравиться

–

Анонимно

7 сен. 2015 в 20:58

5 оценка
Рекомендую

Дочитала "Щегла" американской писательницы Донны Тартт. На написание книги у писательницы ушло более 10 лет; за этот роман Донна Тартт награждена Пулитцеровской премией.
Это не женский роман, и даже женский слог в книге напрочь отсутствует - когда читаешь, забываешь о том, что автор - женщина.
Книга объемная, 827 страниц - я читала ее в он - лайне в интернете, поскольку и стоит она недешево.
Первая часть "Щегла" - это щемящая тоска, поразительно точно переданная боль 13 - летнего подростка, потерявшего маму - единственного близкого ему человека и настоящего друга.
Боль потери настолько реалистична - мне душу саднило, когда я читала переживания маленького Тео. Хотя бы ради реалистичного и глубокого описания ощущений и жизни мальчика, у которого все рухнуло, роман можно назвать стоящим.
Вкратце сюжет книги: 13 - летний подросток с мамой по роковой случайности оказываются в музее, где выставлены картины голландских художников, в том числе знаменитая картина Фабрициуса "Щегол", которая с детства восхищает маму главного героя кгниги - Теодора Деккера. Взрыв в музее полностью меняет жизнь подростка: он теряет маму, теряет привычную жизнь, уклад, место жительства. В момент взрыва к нему в руки попадает та самая картина Фабрициуса, которая окажет значительное влияние на все течение жизни Тео.
Перессказом сюжета я заниматься не стану. В книге можно выделить несколько линий: жизнь брошенного на произвол судьбы подростка, первая и единственная любовь Тео, настоящая дружба и, наконец, искусство и красота.
Для чего стоит читать: много философии, психологии, много стоящих внимания рассуждений и анализа, мировоззрения, которые возможно пересекутся или совпадут с вашими; очень интересные судьбы и личности главных героев; много почерпнете об американском представлении о русских, украинцах, Восточной Европе в целом - на примере личности лучшего друга главного героя - Бориса Павликовского (естественно, краски слишком сгущены, но доля правды присутствует; чувствуется автор изучала и русский язык, и русской культурой интересовалась, и, возможно, общалась с русскими - проскальзывает ее симпатия к нам). Борис в ее книге хотя и непромытый алкоголик, плут, бандит, но человек широкой души, бесстрашный, неунывающий, верткий, находящий выход из любой ситуации. На мой взгляд, это самый интересный персонаж книги, хотя и личности главного героя, и добряка Хоби, приютившего несчастного подростка, и отца - неудачника с широкими жестами, и мамы - всеобщей любимицы, отзывчивой, доброй молодой женщины - немногим уступают Борису.
Более 800 страниц книги были прочитаны мной на одном дыхании.
Вот уж не ожидала романа такого уровня от американской писательницы (тем более, писательницы, поскольку я, в принципе, скептически отношусь к женской прозе). По моему мнению, престижную премию Донна Тартт получила вполне заслуженно.
Книга заражает любовью к живописи - после прочтения мне, например, очень захотелось посетить питерский Эрмитаж, рассмотреть те же картины Рембрандта более детально. Благодаря книге, я узнала о Фабрициусе, в интернете рассматривала его "Щегла" - автор не зря восхищается этой картиной (а именно через призму восприятия Донны Тартт все описание шедевра идет) - меня зацепило.
Тема обреченной любви, без будущего тоже многих не оставит равнодушными.
"Но что это такое? И почему я такой, какой я есть? Почему я вечно думаю не о том, о чем надо, а о том, о чем надо, не думаю вовсе? Или, если сформулировать немного по - другому, как я могу понимать, что все, что мне дорого, все, что я люблю, — это иллюзия, и в то же время знать — ради этого мне во всяком случае и стоит жить (с)"
Хэппи - энда в книге, как таковое, нет, хотя и трагедии особой - тоже нет.
Теодор Деккер благодаря "Щеглу" и Борису становится обеспеченным человеком, но пессимизм и пустота никуда не деваются. Дальнейшую жизнь Деккера предполагается додумывать: скорее всего, он женится на Китси, с которой помолвлен, всю жизнь будет любить Пиппу; будет продолжать употреблять наркотики в своих частых депрессиях; пустота так и будет преследовать его, причем добавилась пустота от потери картины, которая на протяжении стольких лет была смыслом его жизни.
"И — может, конечно, глупо и дальше распространяться на эту тему, хотя, какая разница, все равно этого никто не прочтет — но есть ли смысл в том, чтоб знать, что для всех, даже для самых счастливейших из нас, все окончится плохо, что в конце концов мы потеряем все, что имело для нас хоть какое - то значение — и в то же время, несмотря на все это, понимать, что хоть в игре и высоки ставки, в нее возможно даже играть с радостью?

Кажется, совершенно безнадежно искать в этом какой - то смысл. Может, я этот смысл и вижу только потому, что слишком долго на все это пялюсь. А с другой стороны, перефразируя Бориса, можно сказать, что я вижу смысл, потому что он там есть (с)"

— Плюсы:
роман с душой, который заставляет чувствовать и сопереживать

— Минусы:
нет

Стоимость: 700 руб

–

Анонимно

7 авг. 2015 в 17:09

4 оценка
Рекомендую

Одолела! Я ее осилила, все 827 страниц убористого шрифта (НЕ электронный вариант!). Странная - странная книга, вызвавшая во мне странные и такие разные эмоции. То продиралась с трудом, то читала взахлеб. То возвращалась назад, то забегала вперед. То упивалась стилем, то раздражалась из - за героев. Честно, я не могу представить, как можно работать над одним романом в течение долгих лет. Его или вызубришь до оскомины, или он надоест хуже паренной репы. И у меня так иногда с ним получалось. То зависну над одним абзацем на целый день, а то тяну как надоевшую жвачку. Но не могу остановиться, и все расчесываю и расчесываю в себе этот зуд интереса, а что же там дальше и как же все будет.

Главные герои. Ох уж эти главные герои. Это странно, но самый главный герой Тео Декер ну вообще не отозвался во мне, никак. Или может быть я его еще пока не совсем приняла? Иногда мне становилось его жаль, хотя гораздо больше я жалела случайно (случайно ли?) свиснутую им картину, вынужденную провести долгое время во мраке нескольких слоев бумаги и скотча (ах, как до надрыва хотелось достать ее из - под кровати, пусть и руками Тео; бережно развернуть и любоваться, пусть и глазами Тео). Более колоритным мне казался дружок Тео Декера Борис Павликовский. Хотя и бесил он меня иногда тоже изрядно. Ну, такой, блин, простите мой прононс, простой как три копейки. Или, напротив, НЕ простой. А когда сошлись в одной точке картина и Боря... Понеслось... И уж точно куда более интересны мне Хоби, Пиппа, семейка Барбуров. Как неистово раздражали меня отец Тео или Ксандра. Но Тео... Хотя, может быть, все они всего лишь как части его отражения? Выходит, пока что я не разобралась в себе и не разобралась в своем отношении к Тео. И еще одно мучает меня: что бы было с ним, если бы обстоятельства его жизни сложились ну хоть чуть - чуть иначе.

От происходящего на страницах книги шевелились волосы на голове. Было страшно, и было больно. Бывало весело, а бывало тошно. Что самое страшное лично для меня в этом романе. Я как - то размышляла о чувстве стыда, и на самом деле это оказывается очень страшно и неоднозначно. В книге Донны Тартт "Щегол" обнаружился немного иной для меня страх. Чувство вины. Мне кажется, что именно этот самый тяжкий груз несет через всю свою такую еще короткую жизнь Тео Декер. Искренне ли он винит себя в гибели своих родителей или нет, даже не особенно важно. Но если представить хотя бы на секундочку, что даже малая толика этого чувства не дает спокойно спать, заставляет переигрывать и переигрывать в уме трагические события, то начинаешь больше понимать главного героя, его мысли и такие порой очень неблаговидные поступки. И обязательно делать выводы, и как родителю, и как сыну/дочери своих родителей.

Сюжет. Наверное, в нем нет ничего необычного. Я не могу сказать, что он захватил меня целиком или, напротив, вызывал зевоту. Что он стандартен или не стандартен. Нет. Сюжет интересен и подан отлично. Но здесь столько всего. Этот роман как целая жизнь. Да многим и жизни не хватит, чтобы отхватить хоть кусочек от такого многослойного пирога. И еще стиль. Стиль оригинален, и теперь я узнаю его из сотен других. Да, "Щегол" это всего лишь вторая книга, прочитанная мною у Донны Тартт после "Тайной истории", которая, кстати, зацепила меня несравнимо глубже. И я не отнесу себя к фанатам этого автора. Но что - то в ней есть такое особенное и индивидуальное, что хочется продолжать и продолжать это знакомство.

И все - таки... не могу я поставить высший балл роману Донны Тартт "Щегол". Вероятно, я до него не доросла. А может не смогла охватить его весь с первого раза. Возможно, перечитав и еще раз прожив и переосмыслив, я кардинально изменю свое мнение в ту или иную сторону. И, как Донна Тартт, которая писала свой роман десять лет, буду идти к этому долгие годы. Но именно за это я хочу сказать спасибо автору. За то, что все так неоднозначно.

Отдельное спасибо alt077, открывшей для меня мир Донны Тартт (и не только).

— Плюсы:
Стиль, сюжет, перевод(!), я еще вернусь к этому роману

— Минусы:
Для меня пока что слишком масштабно

–

Анонимно

18 июня 2015 в 20:43

4 оценка
Рекомендую

Есть у меня подруга. Она с детства была «книжным червем» в хорошем смысле этого слова)), а в настоящее время владелица детского книжного магазина. Это она мне и посоветовала прочитать книгу Донны Тартт «Щегол». «Это восхитительно! «Щегол» затягивает с первых страниц, не могу оторваться. Не сплю, читаю по ночам, работать не могу, пока не дочитаю» - вещала она мне в трубку. Ну, думаю, если от нее такой отзыв о книге, значит, действительно стоящее чтиво.

Давно я не попадала на интересные, захватывающие книги, с которыми не можешь расстаться.

Тут же залезла в интернет на любимую Флибусту, чтобы скачать файл для электронной книги. А тут на тебе, все заблокировано по просьбе правообладателя. Начала искать по другим сайтам, нигде и ничего, все заблокировано. Хорошо «Щегла» защитили. Во время поисков вычитала информацию о том, что роман «Щегол» американской писательницы Донны Тартт бестселлер. Донна Тартт получила Пулитцеровскую премию за роман «Щегол». Права на экранизацию «Щегла» уже выкуплены Warner Brothers.

Роман «Щегол» назван в честь одноименной картины известного художника Карела Фабрициуса. Вокруг этой картины и разворачивается сюжет книги.

Книга «Щегол» - это толстенный роман на 800 страницах. Донна Тартт писала его 10 лет. Проведя несложный расчет можно понять, что на написание 1 страницы у Донны Тартт уходило 4, 5 дня. Что удивительно, ведь язык романа «Щегол» очень прост, предложения короткие. Поэтому многие и ставят в достоинство этого романа легкость чтение и простоту слога. На мой взгляд, он напрочь отсутствует.

Роман «Щегол» действительно затягивает с первых страниц, но после 100 страницы начинаешь уставать от длинных описаний, количества «воды», для наполнения страниц и временами встречающегося мата. Но сюжет не дает бросить книгу и я начала читать ее через строчку. Ведь интересно, чем закончится.

Многие пишут «Шедевр». По мне так неплохой роман для чтения в транспорте.

— Плюсы:
сюжет

— Минусы:
простой слог, мат, много «воды»

Время использования: 1 месяц
Стоимость: 800 руб

–

Анонимно

6 мая 2015 в 20:12

4 оценка
Рекомендую

Роман Донны Тратт «Щегол» - это нашумевшая новинка этого года. Было много рекламы, немаловажную роль играли два факта: роман – лауреат Пулитцеровской премии и Донна Тратт писала его целых 10 лет. Во времена, когда новые литературные произведения зачастую пекутся так же быстро, как пирожки, это воистину впечатляет.

Я, конечно, тоже захотела приобщиться и спешу поделиться своими впечатлениями о романе.

Теодор Декер – обыкновенный американский мальчишка, который живет в Нью - Йорке с мамой. Папа - алкоголик ушел из семьи, но ни мама, ни Тео об этом не жалеют. Тем более, что такой маме можно даже позавидовать, умница и красавица и нет такого человека, который, встретив ее, не поддался бы очарованию.

В тот злополучный день маму и Тео вызвали к директору школы. Застигнутые дождем в центре города, они решают ненадолго забежать в музей, где мама очень хочет показать Тео выдающуюся картину Фабрициуса « Щегол». И именно в этот день в музее прогремел взрыв. Мама Тео погибла, а он, практически бессознательно, вынес из музея этого самого «Щегла». С тех пор жизнь Тео круто меняется…

Сюжет меня особенно не впечатлил. Как сказала одна моя знакомая – ишь ты, хотела поразить сюжетом читателя с сорокалетним стажем. Мне вообще все написанное постоянно напоминало другие романы, других авторов. Сюжет показался чем - то схожим с «Жутко громко, запредельно близко» Фоера, подробные описания антикварной мебели и методов ее реставрации упорно наводили на мысли о романах Дины Рубиной, алкогольно - наркоманские страницы отсылали к «Полубрату» Кристенсена. А прозвище Тео Декера – «Поттер» - тоже своего рода отсылка к еще одному роману. Люди, лучше меня знакомые с творчеством Диккенса, нашли прямые параллели с его «Большими надеждами». В общем, как - то мне показалось, что это во многом подражательный роман, эдакий винегрет. Да, я понимаю, что, как говорится, в мировой литературе вообще не так много сюжетов и тем, но вот как - то умудряются же другие писать на банальные темы более оригинально.

По ходу чтения меня сильно напрягало, что сам Тео вообще почти никогда не был в нормальном состоянии – он, если не выпил, то закусил «колесами», или нюхнул кокаина, или на худой конец, просто заболел. Но сознание его почти все время какое - то бредовое. Более того, кругом тоже полно таких, как он. И вообще, ненавижу я читать про пьянки - гулянки, блевание в бассейн и утреннее похмелье.

Но нужно отдать автору должное – написано правдоподобно. И вообще у Донны Тратт получилось все гармонично, все герои выписаны, не только главные, но и проходные. Самый колоритный персонаж – русский, вернее, украинский парень по имени Борис. Как правило, русские в зарубежных романах получаются какими - то гротескными, хорошо хоть, без балалаек или медведей по улицам ходят, но Борис более или менее похож на человека, хотя, конечно, не обошлось без банальных дорогущих часов, перстней с бриллиантами и обсуждения « Идиота». Ну и правда, куда ж без Достоевского? Такое впечатление, что это самый русский писатель.

Что касается стиля написания, то, все же, Донна Тратт, наверное, не зря потратила 10 лет на своего «Щегла». Я не могу сказать, что текст как - то поражает воображение, но это явный образец очень добротного, очень продуманного текста. Читалось легко ( тут и переводчику еще спасибо ), но вот самое подходящее определение для такого текста – ровненький. Он демонстрирует мастерство автора, владение языком, но никак не талант. Опять же, сравню невольно с «Тетей Мотей» Кучерской – хороший текст, но – не трогает. А помните неправильное лермонтовское « из ПЛАМЯ и света рожденное слово»? Это « пламя» - оно ведь не только в рифму, оно ведь и на душу, верно? Можно прекрасно рисовать, но никогда не создать шедевра. Можно красиво писать, но не тронуть при этом душу читателя.

Справедливости ради скажу, что в книге было несколько по - настоящему сильных и красивых сцен.

Но все - таки в литературе главное не столько сюжет или язык, а то, что хотел донести до нас автор. Вот тут и ставим вопрос: а ради чего все это? На что Донна Тратт потратила 10 лет своей жизни, за что благодарила стольких людей в конце книги? Для чего оттачивала мастерство, правила, переживала, наверное? А вот не поняла я, для чего. Нельзя же считать за мораль романа те пару банальностей, которые автор наспех втиснула в конце книги и выдала за истину в последней инстанции – что искусство облагораживает душу, что наша жизнь во многом зависит от случайностей, и что добро и зло – две стороны одного целого.

Мне с самого начала было ясно, что роман «Щегол» не моя книга. «Свои» книги я обычно узнаю с первого предложения, и влюбляюсь в них, и спешу к ним по вечерам. Предвкушая редкое удовольствие. «Свои» книги иной раз не дают мне спать по ночам. Это нечасто бывает, найти свою книгу – большая удача. Но уж очень обидно, что очень толстый, и очень разрекламированный роман оказался, по большому счету, пустышкой.

P. S. Все сказанное – личная точка зрения автора отзыва. Вполне вероятно, что кому - то роман понравится. Всегда лучше составить свое мнение.

— Плюсы:
Пулитцеровская премия 2013 года

— Минусы:
для меня довольно много

Время использования: апрель 2015
Стоимость: 700 руб

–

Анонимно

18 янв. 2015 в 17:31

5 оценка
Рекомендую

Роман Донны Тартт "Щегол" был издан на языке оригинала еще в 2013 году, но поскольку я не сильна в английском, то пришлось терпеливо ждать еще год перевода на русский язык, и еще 2 месяца, пока книгу доставят из интернет - магазина.
И вот, наконец - то, в начале января эта долгожданная книга внушительного объема у меня в руках

В том, что роман мне понравится я нисколько не сомневалась, ведь уже в первой книге "Тайная история" Донна Тартт заявила о себе как настоящий мастер слова, а вторая- "Маленький друг" лишь подтвердила, что из под пера этой писательницы выходят настоящие шедевры.
Вот и третий роман- "Щегол"-это 827 страниц такого наслаждения, какое испытываешь от чтения настоящей литературы, когда читаешь и с замиранием сердца мечтаешь лишь об одном, чтобы это восхитительное чтение никогда не заканчивалось.
Так же, как в "Маленьком друге" героем книги становится подросток, на этот раз это 13 - летний житель Нью - Орка Теодор Деккер.
В 13 лет, после теракта в музее, когда трагически погибла его мама, жизнь Тео Деккера раскололась надвое - До счастливой жизни с мамой и После.

В жизни До Тео жил как в коконе, обласканный любовью мамы, которая была для него всем в его жизни - другом, советчиком, учителем (отец Тео исчез из их жизни с мамой за год до описываемых событий).
Взрыв в музее вырвал Тео из привычного существования и все премудрости жизни ему придется постигать уже без мамы.
Что будет в жизни Тео После?
Будет жизнь с безответственным отцом( азартным игроком) в Техасе, знакомство и дружба с раздолбаем Борисом, встреча с мастером - антикваром Хоби и долгая любовь к рыжеволосой Пиппе.

А еще в его жизни будет невольно украденная из музея маленькая картина - подлинник "Щегол" Карела Фабрициуса, шедевр фламандской живописи 17 века.

Собственно говоря, весь сюжет книги и строится вокруг этой картины - ведь все, что произошло в жизни Тео так или иначе связано с этим шедевром; именно эта картина станет, в конце - концов, его спасением после долгого периода утрат и разочарований, алкоголя и наркотиков, мошенничества и криминала...
Маленький щегол с полотна не часто будет взирать на Тео своим внимательно - тревожным взглядом, но те редкие минуты сопричастности к свету этой картины будут самыми счастливыми минутами его жизни.
Только красота в разных ее проявлениях и оправдывает жизнь -именно эту мысль, как мне кажется, и хотела донести Донна Тартт свои новым романом.
В этой книге мне нравится абсолютно все - стиль и язык, как всегда, прекрасны, а внимательное, дотошное отношение к описываемым событиям и персонажам, даже к второстепенным и случайным, придает правдивость и кинематографичность повествованию, и это вызывает уважение и восхищение.
В этой книге столько мыслей и фраз, над которыми хочется поразмышлять, подумать, чтобы в чем - то согласиться и восхититься, а в чем - то и возразить автору - очень ценю это в книгах.
Для почитателей своего творчества Донна Тартт сделала настоящий подарок, так что читайте и наслаждайтесь!

— Плюсы:
Стиль и язык автора, отличный перевод, неплохое издание

— Минусы:
Относятся к изданию книги- огорчила картонная обложка

Стоимость: 550 руб

–