Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

18 мар. 2017 в 16:47

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Приветствую всех читателей сайта Рубрикатор!
Мой сегодняшний отзыв будет посвящен одной из последних прочитанных книг. Это «Шелкопряд» автора Роберт Гэлбрэйт. Знаете, что меня в ней привлекло и побудило к прочтению? Первым делом красочная обложка. Красная с девушкой в глубине. Она куда - то направляется, но как с ней связан шелкопряд? Обложка и название, кажется, поначалу не вяжутся друг с другом, но это только в начале. По жанру это детектив, и в книге есть все основные моменты соответствующие этому жанру – убийство, расследование и поиск преступника. У вас еще остались сомнения, чтобы прочитать эту книгу? Тогда читайте подробности ниже.
С чего все начиналось
Роберт Гэлбрэйт новый для меня писатели, а когда мне попадается книга неизвестного автора я обычно начинаю читать о нем. И знаете, какого было мое удивление, когда я обнаружила, что под этим псевдонимом скрывается Джоан Роулинг. Да - да, та самая, что написала Гарри Потера. Когда я немного углубилась в написанное Гэлбэйт, я узнала, что Шелкопряд не единственная книга этого автора, есть еще и другие. Все детективы Гэлбрэйт связывает один общий герой – Корморан Страйк. Корморан страйк – частный детектив и берется за самые сложные дела. Свои расследования он ведет параллельно официальным полицейским расследованиям и часто оказывается впереди. Иногда ему бывает сложно, поскольку у него нет одной ноги, он получил ранение на войне, но он все равно не сдается и не отказывается от любимого дела. Тем более у него есть замечательная помощница Робин, которая часто его выручала. Девушка мечтает тоже стать профессиональным детективом, видя каждый день такой отличный пример мастерства перед собой.
Сюжет
В этом произведении на долю Корморана Страйка выпадает расследование убийства одного писателя. К нему обратилась его жена с просьбой помочь. Оуин бывало и раньше пропадал (с творческоми людьми и не такое бывает), но в этот раз он уже долго не выходит на связь и она уверена, что все это неспроста и с ним что - то случилось. Кому же мог помешать писатель? И с чего нужно начинать это непростое дело? Ведь нет тела, нет дела.
Ниточка за ниточкой Страйк начинает распутывать это дело. Читаешь и восхищаешься теми идеями, что он излагает. Да, надо отметить, что Оуин был непростой писатель, он писал очень своеобразные книги с весьма странными героями. В книге приводится отрывок из его произведения. Само убийство тоже было не просто убийство. Оно было с определенными извращениями.
Заинтриговала?
Я не буду рассказывать вам весь сюжет, а тем более не буду раскрывать детали расследования. Книгу нужно читать, а не слушать в пересказе. Подержите ее в руках, насладитесь слогом автора и вы получите от нее небывалое удовольствие. Лично для меня вечер с книгой – это прекрасный вечер.
Как вы, наверное, уже поняли, книга на меня произвела неизгладимое впечатление. Я читала ее на одном дыхании, стараясь не пропустить ни одной важной мысли, ни одной детали. А я могу только порекомендовать, провести выходной с этой книгой, ну или посмотреть фильм Конг: Остров черепа или фильм Т2 Трейнспоттинг
чтобы составить свое мнения о новинках современенного кинематографа.
Приятного чтения и прекрасных выходных!
p/s А я планирую почитать и другие произведения Роберта Гэбрэйта, не хочется надолго расставаться с Кормораном Страйком
— Плюсы:
динамичный сюжет, интересные герои, всю книгу автор держит в напряжении
— Минусы:
нет
Время использования: год

27 фев. 2017 в 18:24

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Не так давно я познакомилась с творчеством Роберта Гэлбрейта. Именно под этим псевдонимом скрывается Джоан Роулинг. Знаменитой писательнице захотелось попробовать себя в качестве детективщика. И могу отметить, что талантливый человек талантлив во всем. Первый ее детектив "Зов кукушки" я с удовольствием проглотила. И, конечно, решила продолжить приятное знакомство с Гэлбрейтом - Роулинг. Следующей на очередь стала книга "Шелкопряд".
Главный герой - это уже знакомый читателям сыщик, ветеран войны, Корморан Страйк. После расследования самоубийства Лулы Лэндри он прославился, и клиентура все чаще стучалась в его дверь. Однажды к нему пришла странная клиентка Леонора Куайн. Она утверждала, что ее муж Оуэн, известный писатель, пропал. За ним водились и раньше грешки, но домой он возвращался. А сейчас он уже 10 дней как ушел и не выходит на связь.
Опять же Корморан не особо жаждет связываться с непонятной клиенткой, но что - то его привлекло в этом деле. Он и его помощница Робин начинают свое расследование. Выясняется, что накануне Оуэн написал книгу «Бомбикс Мори". В ней писатель в самом невыгодном свете выставляет свое окружение, сдобрив все это грязными описаниями и сексуальными извращениями. Неудивительно, что в итоге Корморан находит Оуэна мертвым. А самое впечатляющее, что он убит в точь - точь, как описал это в своей книге. Интересно, сможет ли одноногий сыщик найти хитрого убийцу? Читайте книгу "Шелкопряд".
Могу сразу сказать, что 1 - е произведение Роберта Гэлбрейта "Зов кукушки" мне понравилось больше. Во 2 - й книге возможно еще более закрученный и интересный сюжет, но зачем - то автор прямо "смакует" какие - то неприятные моменты (например, умственную отсталость дочери писателя, описание трупа Оуэна, чью - то некрасивость). Порой просто было противно читать, но все же любопытство побеждало.
В этой книге, на мой взгляд, слишком много персонажей с труднозапоминаемыми именами. Иногда приходилось возвращаться назад и уточнять кто это, что натворил ранее. И некоторые из них были лишними, не несущими никакой смысловой нагрузки.
Еще меня прямо возмущает, что сыщик без части ноги резво бегает по Лондону, периодически падает, но упорно не идет к врачу. С трудом в такое верю, т. к. знакома с человеком с подобной же проблемой. К вечеру он мечтает просто полежать. О ночных вылазках речи и не идет.
В целом, невзирая на описанные недостатки, книга "Шелкопряд" получилось интересной, захватывающей и, как полагается, с неожиданным окончанием. И опять мне не удалось вычислить убийцу, но я была близка. Рекомендую "Шелкопряд" Роберта Гэлбрейта любителям подобного жанра!
— Плюсы:
Захватывающий сюжет, неожиданный финал, интрига
— Минусы:
Некоторые моменты омерзительны, излишняя резвость Страйка
Время использования: 2 вечера

14 янв. 2017 в 18:09

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Первая история из серии книг про Корморана Страйка, "Зов кукушки", мне очень понравилась, так что, закончив её, я сразу полезла в интернет в поисках продолжения.
Учитывая, что переводом Елены Петровой я была довольна (я читала бумажное издание), сначала нашла на русском, но решив ради интереса взглянуть на оригинал, на первых же страницах обнаружила парочку мелких, но логически никак не объяснимых косяков... Чтобы не быть голословной, приведу примеры:
1. (Описание Страйка:) He was large and dark, with dense, short, curly hair that had receded a little from the high, domed forehead that topped a boxer's broad nose and thick, surly brows.
В переводе: Рослый, смуглый, с жёсткими, густыми, курчавыми волосами, слегка отступившими над высоким, крутым лбом, он опустил широкий боксёрский нос и нахмурил густые брови.
Почему "опустил"? Почему "нахмурил"? И куда исчезло упоминание о том, что волосы ещё и короткие?
2. The journalist was almost as tall as Strike but thin, with a choirboy's complexion. - Журналист был почти такого же роста, как Страйк, но сохранил цвет лица мальчонки - хориста.
Куда исчезло определение "thin"? ... почти такого же роста, как Страйк, но ХУДОЙ, и сохранил...
Да, это почти совсем не влияет на ход повествования, но доверие к переводчику основательно подрывает. Особенно когда таких мелочей не две и не три (приведённые выше вообще взяты из соседних абзацев). Обидно, потому что в целом - то перевод хороший.
В общем, я плюнула и стала читать на английском. Что и советую всем, кто данным языком владеет в достаточной степени. Потому что расследуемое в данной книге преступление оказалось редкостно извращённым, а на иностранном языке все эти мерзкие натуралистические поробности как - то легче воспринимаются. Это как с ругательствами - "F*ck!" или "Sh*t!" сказать проще, чем их русские эквиваленты:)) (мне, во всяком случае)
К лондонскому частному детективу Корморану Страйку обращается жена писателя Оуэна Куайна, отличающегося яркой, но вызывающей и провокационной манерой письма. Он периодически уходит в загулы, и жена хотела его найти, поскольку в этот раз загул что - то затянулся. Но Страйк в итоге обнаружил его труп, над которым кто - то основательно поглумился.
В этой книге автор показывает нам писательско - издательскую тусовку. Персонажей, честно говоря, опять некоторый переизбыток, довольно сложно упомнить, кто из издателей и писателей есть кто и в каких они друг с другом отношениях, но общему восприятию это не сильно мешает.
Снова Страйк ведёт кропотливую работу, задаёт вопросы, встречается со всеми, кто может хоть как - то пролить свет на случившееся... И ведь вычислил таки преступника! Я, само собой, догадаться не смогла, так что в конце была удивлена и личностью злодея, и грандиозностью его замысла, и хладнокровием осуществления задуманного.
Во втором романе расширяется роль помощницы Страйка Робин, и вообще мы больше узнаём и о ней, и о её отношениях с женихом (которому не нравится ни её работа, ни ни тем более сам Страйк, и чем дальше, тем больше), и о собственно Страйке (например, при каких обстоятельствах он потерял ногу и насколько полезно иметь сводных братьев с широким кругом знакомств). Я, признаться, всё жду, когда уже появится намёк на романтические отношения между Робин и Страйком:)) Учитывая всё возрастающее недовольство жениха, должна же уже девушка посмотреть в другую сторону. Смотреть там, правда, особо не на что, ибо Страйк, как и положено мужчине, всего лишь чуток симпатичнее обезьяны - но при наличии у мужчины незаурядного ума, профессионализма, искреннего уважения к партнёру, признания его равным себе, способности придти на помощь и защитить и других положительных качеств на это, бывает, перестаёшь обращать внимание.
Возможно, местами чуть затянуто и чуть нудновато, но "Шелкопряд" мне показался не менее захватывающим, чем "Зов кукушки", а финал так и вовсе заставил воскликнуть "Круто!"
Уже читаю следующую книгу, "На службе зла" :))
— Плюсы:
До конца непонятно, кто злодей; новая информация о Страйке
— Минусы:
Ну очень извращенное преступление; косяки в переводе

21 дек. 2016 в 18:27

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Прочитав первую книгу Роберта Гэлбейта (псевдоним Джоан Ролинг), мне тут же захотелось взяться за вторую. "Шелкопряд" вышел в свет в 2014 году и стал сиквелом криминального романа "Зов кукушки". В книге 454 страницы.
"Шелкопряд" вполне можно читать как самостоятельный детектив, т. к. в книге есть необходимые разъяснения, которые уже давались в первой части (они не объемные и не напрягают). От детектива я ожидала массы эмоций и легкого чтения, интересного расследования, свадьбы помощницы Страйка, новых подробностей о жизни главных героев. Не все ожидания оправдались.
Но обо всем по порядку. Действие разворачивается вокруг исчезновения писателя Оуэна Куайна. В детективное агентство Корморана Страйка обращается жена писателя (своеобразная женщина с непростой судьбой). Страйк узнает, что последняя рукопись писателя выставляет в невыгодном свете многих в той или иной степени известных (в литературных кругах) людей, и что эта рукопись могла стать причиной исчезновения Куайна. Помогает в расследовании, как и прежде, секретарь Страйка Робин Эллакот. На протяжении всей книги мы как будто находимся внутри лондонского литературного сообщества, узнаем его тайны и особенности.
Как и в предыдущей части, название книги выбрано неспроста. Чтобы сохранить шелковые нити, зародыш бабочки шелкопряда варится заживо внутри кокона - последняя рукопись Куайна называется «Бомбикс Мори» (что в переводе означает тутовый шелкопряд). Название сразу настраивает на достаточно мрачный лад.
В детективе уже появляется определенная любовная линия, большее внимание уделяется семьям героев и их окружению. Но сама атмосфера меняется, если первая часть была очень легкая, то вторая, скорее, тяжелая и гнетущая. Помимо описания подробностей, связанных с некоторым извращением, расчленением и кишками, в книге присутствуют и другие малоприятные детали (волосы Страйка, диван, издающий неприятные звуки, собачьи экскременты...). Вся книга изобилует неприятными, отталкивающими персонажами. Понятно, что автор и задумывал нарисовать мрачную картину, НО! книге не хватает динамики.
Также не всем понравится детальное описание географических объектов и различных помещений, которое, очевидно, помогает почувствовать местный колорит (сразу вспоминается Виктор Гюго и его детальные описания архитектуры).
Если оценивать "Шелкопряд" как самостоятельную книгу, то я поставлю 3 и не буду рекомендовать к чтению, хотя это чисто субъективное мнение. Но если оценивать, как вторую часть трилогии, то я буду рекомендовать к чтению, т. к. связующее звено между первой и третьей частью необходимо.
— Плюсы:
сюжет интересный
— Минусы:
мало динамики, много неприятных моментов
Время использования: 1 неделя
Стоимость: 450 руб

14 ноя. 2016 в 17:12

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Книга "Шелкопряд" Роберта Гэлбрейта (а точнее Джоан Роулинг) это вторая из серии расследований детектива Корморана Страйка (Первая - это книга "Зов кукушки"). Мне весьма было интересно продолжение, и поэтому я не могла удержаться и не почитать.
Сюжет в этой книге почти не уступает первой: тоже очень интересное убийство (я даже сказала бы слишком интересное и ухищренное убийство). Писателя убивают, так как он описал убийство своего героя в провокационной книге, которую он хотел опубликовать, и из - за которой могла пострадать не одна репутация... Интересно, да...
В отличие от первой я не смогла угадать кто убийца (делала кучу предположений, но всегда мимо). Единственное что меня смутило - это само убийство - уж слишком оно подробно описанное и неприятное (согласитесь описание гниющего человека с распоротым брюхо и вырезанными органами не очень приятное). А так книга мне понравилась, начинаю читать третью часть.
— Плюсы:
Интересный сюжет
— Минусы:
В некоторых местах было неприятно

11 сен. 2016 в 21:47

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Решив слегка отстраниться от Гарри Поттера, его создательница спряталась за мужским псевдонимом Роберт Гэлбрейт.
Уже вышла третья книга Джоан Роулинг об умном, честном, благородном сыщике Корморане Страйке и его сообразительной помощнице Робин Эллакот, а я так и не определилась со своим отношением ко второму роману под названием «Шелкопряд»(«The Silkworm»).
С удивлением поняла, что мой друг, подбрасывающий мне книги, которые читаешь с удовольствием, не понял, почему роман так называется. И не он один.
У каждого читателя название книги вызывает свои ассоциации, иногда очень причудливые. Но если отнестись чисто формально, то «Bombyx mori» или «Бабочка шелкопряда», есть название романа, который написал уже немолодой, потертый и судорожно хватающийся за былую известность Оуэн Квайн, главная жертва этого странного детектива.
Писателям не просто дается первое слово романа - его название. Ведь это флаг, лозунг, главная мысль творения. То, что многих заставит взять книгу в руки. А Квайн прекрасно знал, что для того, чтобы получился шелк, бабочка должна умереть.
Но не легчайший прекрасный шелк выпрядал долгие годы писатель. Получилось у него крапивное полотно, и все, кто брал его в руки, получал чувствительный ожог. Но если такое полотно соткано, то что же должно случиться с бабочкой - шелкопрядом? Ответ очевиден...
Итак, если первый детектив Роулинг «Зов кукушки» был каким - то легким, щадящим, зарывающимся в артистически - беспутную среду, то в «Шелкопряде» все гораздо серьезнее, непригляднее.
Тусовка здесь литературная, и люди более зрелые, которым деньги достаются гораздо труднее, чем в кино и шоу - бизнесе. Зато ранить словом и делом могут умело и больно. Что ни говори, а чтобы написать, и, главное, продать написанное, надо шевелить извилинами и сильно не любить своих конкурентов.
А в «Bombyx mori» Квайн описал нравы, прошлое и настоящее окружавших его людей. Каждый мог узнать себя, и каждый захотел, чтобы роман не превратился в книгу.
Такое было в нашей литературе. Талантливейший, чувственный, очень старо - московский Юрий Нагибин вдруг на закате жизни опубликовал толстый том своих дневников… Писатель знал, что делал. Реакция литературной среды, как рассказывали мне участники событий, была бурной. В первые годы перестройки никто не ожидал такой откровенности, больно и неприятно было не писать, а читать про себя. Но мастер вскоре ушел в мир иной, а наши нравы изменились.
Я очень люблю этот толстый том нагибинских дневников. Наверное, поэтому чтение «Шелкопряда» превратилось для меня в не любование умным и упорным Страйком, а в изучение нравов змеиного писательского гнезда.
Все началось с того, что этот нелепый и непредсказуемый Оуэн Квайн в очередной раз пропал. Уставшая от долгой совместной жизни с таким безответственным супругом, его жена Леонора обращается к детективу Страйку.
Сразу было понятно, что - то здесь не так… да и с гонораром проблемы… У Леоноры денег давно нет, зато есть немощная взрослая дочь с замечательно - литературным именем Орланда.
Вот так завязалась история с многочисленными, очень разными персонажами.
Роулинг, конечно, мастер. Всех описала, наделила непохожими характерами, специфическими привычками и выражениями. Все они не слишком приятные оригиналы, и их слишком много!
Отдыхать душой пришлось на отношениях Корморана и Робин. Они прекрасно сработались, им хорошо вместе, но на заднем плане присутствует жених Робин, который явно и неуклонно становится лишним. Но это парочка суперпорядочных англичан никак не могут изгнать его из романа и дать читателю возможность понаблюдать за влюбленным Кормораном.
Но вернемся к детективной линии. Она, наверное, довольно проста, и в финале романа кажется, что загадка была не сложной. Но мне, например, совсем не хотелось ее разгадывать. Гораздо интереснее было наблюдать за жизнью персонажей, самым симпатичным из которых стал ноябрьский снежно - дождливый Лондон.
— Плюсы:
Отличный сюжет, индивидуальность персонажей, интрига
— Минусы:
Мрачно
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 540 руб

10 сен. 2016 в 18:41

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Продолжая знакомство с Кормораном Страйком и его помощницей Робин, я прочла вторую книгу детективной трилогии под названием "Шелкопряд".
Да, Джоан Роулинг постаралась на славу! Она наполнила сюжет книги кровавыми историями, пошлостью, причем больной, садистской пошлостью. Я не ожидала от этой книги таких кровожадных убийств.
У Корморану в детективное агентство обращается женщина с просьбой разыскать ее мужа, она уверена, что ее благоверный в очередной раз отсиживается в гостинице, чтобы поднялась шумиха с его исчезновением. Этот мужчина - писатель всеми способами хочет привлечь внимание горожан к своим книгам. Страйк нашел писатель, только не живым (как надеялась ее жена), а мертвым, причем убили его весьма изощренным способом. Все, кто знал писателя лично, были уверены, что убили его из - за его последнего романа, над которым он трудился последние 26 лет и так и не успел издать. Было из - за чего так думать! Всем, кто был в ближайшем окружении писателя, попал в руки этот роман, повергший в шок каждого без исключения. В своем детище писатель облил грязью и раскрыл самые сокровенные тайны всех своих знакомых, кроме отвращения и желания мести роман ничего не вызвал. Под подозрение попали все, кто упоминался в романе.
Книга мне понравилась своим замысловатым и довольно запутанным сюжетом. В этой книге Джоан подробно расписала ход расследования, за которым было приятно наблюдать.
Не понравилась мне книга тем, что она наполнена множественными сценами сексуального насилия, жестоким обращением с людьми, нещадным убийством.
Если сравнивать эту книгу и предыдущую "Зов кукушки", то "Шелкопряд" мне понравился больше.
На очереди третья книга из трилогии про Корморана Страйка и Робин "На службе зла", надеюсь она меня не разочарует.
А на этом все)) До новых встреч!
— Плюсы:
Подробный ход расследования
— Минусы:
Много крови и жестокости

16 авг. 2016 в 16:59

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте!
Я взялась за эту серию ("Корморан Страйк"), когда ещё не знала, что за псевдонимом Роберта Гэлбрейта скрывается всемирно известная писательница детских книжек Джоан Роулинг. Просто "Зов кукушки" и "Шелкопряд" были у меня на слуху, и во время тотальной распродажи в Лабиринте и купила две первые книги серии по 110 рублей каждую. "Зов кукушки" меня разочаровал, но так как я уже купила продолжение, пришлось браться и за "Шелкопряда". Моё мнение не изменилось - эта серия слишком скучная для российского читателя. Мне кажется, что нам не хватает динамики. Но обо всём по порядку.
ЗАВЯЗКА
После завершения первой истории детектив Корморан Страйк завален работой. Он стал самым известным детективом Лондона, но вынужден разгребать сотни дел по подозрениям в измене. Устав от этого, он принимает в работу дело странноватой женщины, которая пришла попросить Корморона найти её мужа. Тот часто уходил из дома на пару - тройку дней, но всегда возвращался. А тут прошло уже почти две недели. В этом деле Страйку по - прежнему помогает его верная помощница Робин.
ЖЕНЩИНА, КОТОРАЯ ПИШЕТ, КАК МУЖЧИНА
Я много читала о том, почему Джоан решила взять псевдоним и что за этим последовало. Если кратко, то она пытается имитировать речь бывшего военного - суховатого мужчины, который не боится показывать всё по - настоящему, поэтому некоторые моменты в "Шелкопряде" не для слабонервных. И если "Гарри Поттер" она написала лёгким и простым языком, серия читается увлекательно и на одном дыхании, то здесь такого нет. "Корморан Страйк" написан сухо, "угловато". Первую книгу я пыталась осилить несколько недель. Со второй я уже знала, чего ожидать, поэтому постаралась выделять побольше времени, чтобы уложиться в кратчайшие сроки. Чем сильнее вы растягиваете эту книгу, тем сильнее угасает к ней интерес.
МИР ЛОНДОНА
Первая часть рассказывала нам о мире моды и гламура, вторая - о писательском обществе. С этой точки зрения читать, пожалуй, интересно. Образы этих странных "деятелей искусства" прописаны довольно чётко, и явно не вызывают никакой симпатии. Эти люди заносчивы, горды и самоуверенны. Во время прочтения невольно задаёшься вопросом: "Неужели там и в самом деле так?".
Будет здесь и обычны Лондон - улицы, бары и разные районы. Для тех, кто бывал в этом городе и примерно понимает, что и где находится, будет интересно. Я в Лондоне не была, но в школе на английском мы досконально разбирали карту города. Если у вас в голове будет привязка к территории, то читать будет интереснее.
ИСТОРИЯ
Главная проблема - неинтересная детективная линия. Казалось бы, именно это и является основой книги, но мне вообще не было интересно распутать весь этот клубок. Эта история, как и в первой книге "Зов кукушки", не цепляет. Хороший детектив должен быть простым и понятным ("Девушка в поезде") или достаточно интеллектуальным ("Девушка с татуировкой дракона"). Здесь нет ни того, ни другого. Джоан закрутила и завертела, сделала историю слишком тяжёлой для восприятия. Сопереживать мне не хотелось никому. Разве что Робин, секретарше Страйка. Но ведь книга должен быть о раскрытии пропажи, а не о жизни второстепенного персонажа, да?
ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
Мне не понравилось от слова "совсем". Единственное, что цепляет - отношения Страйка и Робин. Интересно, будет ли у них что - то или нет. Именно поэтому хотелось читать дальше. И именно поэтому я возьмусь за третью книгу серии.
Я люблю детективы. Больше смотреть, чем читать, но всё - таки. Хорошая книга способна увлечь так, что невозможно успокоиться, пока она не будет дочитана. В ней должно быть всё, и всё это должно быть гармонично. Два моих любимых произведения - "Молчание Ягнят" и "Девушка с татуировкой дракона". Понимаю, что приблизиться к ним сложно, но я и не требую чего - то невозможного.
"Шелкопряд", как по мне, вышел ещё хуже, чем "Зов кукушки". Да, фантазия Роулинг в чём - то даже ужасает, потому что мы привыкли воспринимать её как детского автора, а тут она показывает довольно мерзкие вещи. Но всё - таки она определённо не дотягивает до уровня хорошего писателя в жанре детектива.
Не рекомендую.
— Плюсы:
Образ Страйка и Робин
— Минусы:
Скучно, история не цепляет, сюжетная линия слишком нереальна
Время использования: 110

3 июня 2016 в 17:08

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Книга Шелкопряд - вторая в серии Корморан Страйк. Первая - Зов Кукушки, о ней я писала отзыв здесь (ссылка на страницу с отзывом).
И если временами бывает, что первая часть серии - восторг, а вторая - так себе, то это не тот случай. Вторая книга тоже очень захватывающая. В ней снова действуют детектив Корморан Страйк вместе со своей помощницей Робин.
Сюжет крутится вокруг убийства писателя, круг подозреваемых широк. Местами проскакивают мерзкие подробности - вроде расчлененных трупов, но я такое стараюсь пропускать, не люблю "кровь и мясо".
Все так же интригующе развиваются личные отношения - для меня это едва ли не интересней основной линии расследования ))
В общем - читайте, не пожалеете.
— Плюсы:
Интересный сюжет
— Минусы:
Есть мерзкие подробности

2 мая 2016 в 15:46

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Как я уже писала ранее, знакомство с серией детективных романов о Корморане Страйке я начала с книги "Шелкопряд". Этот роман вышел в 2014 году вслед за довольно успешным романом "Зов кукушки".
Книга, конечно же, получила широкое распространение во многом благодаря имени автора. Но тем не менее она получила положительные рецензии от ведущих издательств и даже была номинирована на премию Gold Dagger Award - известную британскую премию, присуждающуюся за книги детективного жанра (лауреатом, однако же, не стала).
В основе сюжета "Шелкопряда" лежит расследование исчезновения не слишком известного писателя, за которое берется уже известный детектив Корморан Страйк.
Поскольку эта книга стала для меня первой из серии, отмечу, что образ Страйка сложился у меня не вполне чётко. Но оно и не удивительно - все - таки, книги нужно читать по порядку.
В романе есть частые отсылки к "Зову кукушки", однако никакого намека на то, кто был убийцей в первой книге нет.
По ходу действия в романе раскрывается и личная жизнь Корморан и его помощницы Робин, очень естественно передаются взаимоотношения и чувства главных персонажей. Через их мысли и разговоры в голове выстраиваются образы и характеры героев.
Что касается завязки и расследования.
С самого начала дело кажется немного нелепым и не слишком понятно, почему Страйк вообще за него берется, хотя Роулинг и пытается неоднократно описать мотивы сыщика. По ходу описания дело все больше запутывается. В действие включается все больше новых персонажей. Осложняется повествование тем, что в романе описывается и еще одна книга - "Бомбикс мори", которую написал пропавший писатель. В ней он иносказательно изобразил действующих лиц "Шелкопряда", и мало того, что иногда сложно было вспомнить, кто есть кто в романе, вспомнить, кто изображен в этом "Бомбикс мори" под час совсем не удавалось. Я не возвращалась к прочтению ранних глав, просто читала дальше, надеясь, что по ходу действия пойму, что к чему.
Расследование построено так же, как и в "Зове кукушки" - встретился в кафе со свидетелем, запросил по своим связям нужные материалы, встретится за ужином в баре, поговорил с заказчицей и проч. По сравнению с первой книгой, Страйк в "Шелкопряде" понравился мне меньше. Не слишком понравилось его отношение к близким, а так же то, как он использовал некоторых людей в личных целях.
Робин и в этой книге производит впечатление талантливой умницы - красивая, тактичная, сообразительная - как я уже говорила, Роулинг ее явно любит. В этой книге личная жизнь Робин описывается уже чаще, и хочется узнать, как же в дальнейшем сложится ее жизнь с женихом Мэттью, который, почему - то, выставляется не в лучшем свете.
Убийцу здесь я тоже явно не угадала - автор неплохо сумела создать интригу, хотя после прочтения развязки, я удивилась, почему не стала подозревать этого персонажа.
Как и в любом романе Роулинг, здесь имеется социальная составляющая - описание поднаготной издательского бизнеса. Читая отзывы и рецензии на книгу, я удивилась тому, что люди не верят, что в узком кругу определенного бизнеса можно знать сплетни и тайны высших персон. На мой взгляд, тут все показано очень ярко и характерно, а уж в том, что Дж. Роулинг знает все нюансы и заковырки издательского бизнеса, сомневаться не приходится. Не удивлюсь, если узнаю, что у части персонажей есть реальные прототипы.
В общем и целом книга понравилась мне меньше, чем "Зов кукушки", но к прочтению ее рекомендую любителям детективного жанра. Не смотря на ряд моментов, вызывающих отвращение, а также на то, что здесь Страйк под час показывается не в лучшем свете как детектив, роман можно назвать захватывающим и интересным.
Совсем недавно вышла третья часть детективной серии: " На службе зла". Я уже приступила к чтению романа. Он уже немного отличается от первых двух стилистикой написания. И я с осторожностью ожидаю развязки - с Роулинг станется и убить кого - нибудь из полюбившихся персонажей.
Отзыв опубликую, как только прочту роман до конца.
— Плюсы:
Интересный сюжет, желание узнать, чем закончится роман, а также узнать дальнейшую судьбу персонажей
— Минусы:
Множество действующих лиц, путаница в понимании, кто есть кто

29 апр. 2016 в 15:08

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Выбирая книгу, обычно пролистываешь ее, выхватывая словосочетания, обрывки предложений. Эта книжка бросила мне на затравку два четких образа - угрюмого великана - частного детектива и рыженькой помощницы, обладающей твердым английским характером. Я купилась, я купила.
Детектив должен развиваться стремительно, читаться в одночасье. Не в этом случае. Да, сам сюжет этого детектива удивлял резкостью, склонностью к физиологическим подробностям, и вроде бы нехарактерной для убийства публикой - писательской средой, но повествование было похоже на постоянно присутствующий в книге мокрый снег, когда ты дома у огня, с кружкой чая, под шерстяным пледом с хорошей красной книжкой...
Хорошая, я бы сказала вкусная, манера текста приглушала скорость прочтения. Не хотелось заглядывать через две главы, кто же убил мерзкого писателя, хотелось, прихрамывая шагать вместе с частным детективом, терпеть его семейные ужины, съедать дикое количество еды в ресторанах и думать об убийце, о рыжей помощнице и ее предстоящем замужестве, о раздрае в его личной жизни, о девочке - инвалиде - дочери так страшно убитого писателя.
Исход книги устроит всех, в первую очередь читателя.
— Плюсы:
интересный сюжет, яркие образы
— Минусы:
монотонность текста
Время использования: 2 раза
Стоимость: 600 руб

24 мар. 2016 в 16:36

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Говорю сразу я еще в процессе чтения!
Но прочитав 120 страниц я уже в восторге!
В отличии от первой части "Шелкопряд" захватил меня с первых страниц. "Зов куукушки" я начинала читать два раза, и только со второго дочитала, мне очень понравилось!
В "Шелкопряде" же уже все более серьезно, при том что мне понравилось, тут тяжело будет человеку читать который не читал первый, есть обращения назад, они важны.
Главный герой уже более собранный и его неизменная помощница снова в деле. И как и в первой части начали работать над странным делом, а не над высокооплачиваемым.
Тут же я уже не буду читать отзывы и комментарии, хочу чтобы в этот раз для меня было сюрпризом концовка.
Всем приятного чтения!
— Плюсы:
Отличное начало, лучше чем в первой части
— Минусы:
Пока не нашла

5 фев. 2016 в 19:31

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Для тех, кто не в курсе сразу сообщу, что Роберт Гэлбрайт – это псевдоним Джоан Роулинг, автора знаменитой серии книг про Гарри Поттера. Мне лично книги про Гарри Поттера нравятся очень, отличная задумка, хороший слог и подкупает целостность замысла: образно говоря, если в первой книге на стене висело ружье, то можете быть уверены, что в последней оно выстрелит.
Но, собственно, это отзыв не про Гарри Поттера, а про совсем другой роман – «Шелкопряд». Этот роман – второй в серии про сыщика Корморана Страйка. На настоящий момент издано два, готовится к выходу третий.
Решила почитать по двум причинам: я люблю детективы, и мне интересно было посмотреть, как Джоан Роулинг справиться с ролью автора детективного романа. В смелости ей точно не откажешь – могла бы запросто почивать на лаврах, а она решила рискнуть. Очень немногие авторы решаются на это, еще меньшему количеству удается достичь успеха.
К сыщику Корморану Страйку приходит жена скандального писателя Оуэна Куайна и просит непременно разыскать ее пропавшего мужа. Не то, чтобы она очень волнуется за него, он и раньше временами исчезал, но ей трудно одной справляться с умственно отсталой дочерью, да и денег особо нет. И кто бы мог подумать, что писатель не просто «зачудил», он убит в заброшенном доме. И теперь Короморану предстоит выяснить, кто же убийца.
Понятное дело, что завязка классическая детективная, так же, как и все дальнейшее повествование - расследование. Для меня это не является недостатком, я как раз любитель классического детектива.
Но при этом Роберт Гэлбрейт ( все - таки я мысленно все равно называю автора Джоан Роулинг ) отлично раскрывает характеры своих персонажей. Если сравнивать писательское мастерство Роулинг с мастерством художника, то Роулинг не выписывает мельчайшие детали, а покрывает полотно повествование широкими мазками. Она постоянно подчеркивает некоторые особенные детали во внешности и характере героев, все другое оставляя немного «за бортом».
Несмотря на то, что героев в книге много, и часть из них появляется на страницах романа нечасто, я их не путала, как со мной иногда случается, потому что у каждого был свой характер и какая - то «изюминка», отличавшая его от других персонажей.
Само убийство оказалось не по - женски кровавым, но к чести автора не смакует подробности, так что кошмары читателю снится не будут.
Кроме собственно детективного сюжета в «Шелкопряде» мне еще понравилось читать про закулисье издательского бизнеса. Я думаю, что Роулинг эта тема хорошо знакома, так что, скорее всего, в этом много правды.
Так что роман «Шелкопряд» рекомендую к прочтению. Отличный увлекательный детектив.
— Плюсы:
отличный детектив в классическом варианте
— Минусы:
нет
Время использования: январь 2016
Стоимость: 300 руб

2 фев. 2016 в 19:39

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Эта книга мне понравилась значительно больше, чем первый роман о Корморане Страйке - "Зов кукушки". Очень неплохо передана атмосфера литературного мира, писателей, книгоиздателей и иже с ними.
Сюжет не показался скучным, да и развязка не такая уж и предсказуемая, но финал логичен, и я бы не сказала, что убийца находится путем простого угадывания.
Немного затянутыми показались личные переживания и страдания главного героя, история его отношений с помощницей опять требует продолжения: все какие - то намеки и недомолвки, немного нудновато и скучно.
В целом, книга оставляет более цельное впечатление, чем первый опус Роулинг на детективную тему. Очевидно, что продолжение будет. Посмотрим, что выйдет
— Плюсы:
Остросюжетно, занимательно, интригует
— Минусы:
Местами скучновато

28 дек. 2015 в 18:36

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
"Шелкопряд" мне понравился больше, чем первая книга Роберта Гэлбрейта (Джоанны Роулинг) "Зов кукушки" (почитайте Мой отзыв о книге "Зов кукушки" (Роберт Гэлбрейт), но все - таки я не выделяю эту книгу как первоклассный детектив. Нет, это произведение запомнится мне, скорее всего, по тем жутким подробным описаниям убийства, каким оно снабжено. Мало того, не раз и повторены некоторые детали, чтобы уж читатель ничего не забыл. Бррр. Правда, жутковато.
Детектив Корморан Страйк, по - прежнему, обаятелен, он нравится женщинам, но продолжает вспоминать свою бывшую девушку, которая теперь невеста другого, и все больше обращает внимания на свою хорошенькую секретаршу Робин, которая тоже не свободна.
Всем известен сюжет классического детектива, когда убийство совершено в замкнутом пространстве и убийца - один из присутствующих. В "Шелкопряде" есть напоминающее это: убийца находится среди тех, кто описан в последней книге убитого. Сюжет более закручен, на мой взгляд. И хотя можно догадаться, кто убийца, автор постоянно отводит от него читательский взгляд, будто насмехаясь и говоря: "А, может, этот? Или тот?"
Параллельно мы наблюдаем за развитием отношений между Робин и ее женихом, они, как и все готовящиеся к свадьбе молодые люди, переживают кризис.
Автор обещает третью книгу из серии "Корморан Страйк", говорит, что она будет самая "кровавая"... В общем - то, по мне, так уж хватает "ужастиков" и в "Шелкопряде":)
— Плюсы:
Интересный сюжет, задумка
— Минусы:
Много воспоминаний главного героя, жуткое описание убийства

8 сен. 2015 в 18:50

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
За чтение этой книги я принялась с удовольствием, потому что первая часть цикла про частного детектива Корморана Страйка мне вполне понравилась, можно прочитать о моих впечатлениях в отзыве к "Зову кукушки".
Прочитав первую книгу, я сразу же взялась за вторую т. к. приобрела в интернет - магазине сразу две книги.
"Встав на ноги" после успешно проведенного расследования детектив, который становится узнаваемым и востребованным, соглашается расследовать интересное но возможно не прибыльное дело. На этот раз он попадает в среду современных писателей, их менеджеров и издательств. Далее описывать сюжет не вижу смысла т. к. боюсь сболтнуть лишнее, ведь рассказ ступенчатый и его начало вроде как не предвещает беды.
Расскажу общее впечатление:
К сожалению впечатление не из приятных. Слишком много показано подноготной мира, который скрывается за процессом издания книг. Очень не приятно был читать краткое изложения рассказа, который стал причиной всех зол в сюжете "Шелкопряда". Никак не укладывалось в голову, что такое могла написать сказочница, которая подарила миру моего любимого "Гарри Поттера". Хотя если вы читали "Случайную вакансию", то можете представить, что писательница способна и на "грубости".
О крупном минусе книги: затянутость. Слишком много описания происходящего вокруг, не влияющего на сюжет. Роулинг как недобросовестный киношник, вставивший в фильм слишком много кадров с пейзажами, усердно "утолщает" рассказ не нужными описаниями. Есть как минимум две "сцены" с действиями, которые ни во что не выльются. Вы просто прочтете их, будете думать, как они помогут расследованию и в конце узнаете ответ - никак. К тому же эта бывшая невеста Страйка тоже путает карты. К чему так много уделено времени персонажу, из воспоминаний?
А так частный детектив, поступает как земляк Шерлок: верит только себе, оставляя в дураках своего друга полицейского, эдакого Лестрейда из классического произведения.
Анализируя две части про Корморана Страйка, замечаешь, что Роулинг метит в ряды великих (Дойль, Кристи) со своим колоритным главным героем. Но чего - то не хватает... возможно вложенной души.
— Плюсы:
Колоритные персонажи
— Минусы:
Затянуто, много "литья воды"
Стоимость: 450 руб

21 авг. 2015 в 16:44

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
После прочтения первой книги "Зов кукушки" я уже была в сладостном предвкушении чего - нибудь эдакого, однако автор сильно переусердствовал со второй книгой, поэтому мое мнение можно выразить двумя словами: "Так себе". Сюжет сильно закручен и неправдоподобен в результате чего Роберт Гэлбрейт терпит фиаско. С первых страниц книга читается трудновато, местами все затянуто и однообразно. Не спорю, местами проскакивали интересные моменты, но все же это не делает перевес в лучшую сторону. Персонажи данной книги мне были неприятны, не считая, конечно, Страйка и Роббин, все были какие - то грязные, мерзкие или занудные. Детективная линия какая - то слабенькая, меня даже больше интересовал вопрос, как там все сложится с нашей сладкой парочкой (жду не дождусь когда произойдет воссоединение), нежели кто является убийцей. Отдельные отрывки с книги были настолько мерзкие, что читать их просто не хотелось. Книге не хватило юмора, живости что ли... одна желчь.
Несмотря на то что "Шелкопряд" откровенно говоря подкачал, третью часть я буду ждать с нетерпением (запланирована на осень 2015 года), что - то тянет меня все равно к этим книгам... Еще не все было досказано. До встречи!
— Плюсы:
Любовная линия, Страйк
— Минусы:
Читается трудновато, некоторые отрывки из книги мерзкие и бредовые
Время использования: 7 дней

30 янв. 2015 в 19:07

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Это второй роман о детективе Страйке и его верной помощнице Робин, и он мне понравился значительно больше, чем "Зов кукушки".
Возвращение в офис детектива, напомнило мне возвращение к доброму другу, с которым спокойно и комфортно. Роман читается легко, нет лишней торопливости в событиях и характеры героев раскрываются ярче. Лихо закрученный сюжет, с неожиданными поворотами, удерживает внимание до последней страницы, и все кажется, что мало, хочется продолжения.
Такое впечатление, что автор в первом томе не могла решить в какую сторону действовать, а теперь определилась, вошла во вкус и ушла в повествование с головой. Получился классический британский детектив, впрочем это и придает главное очарование "Шелкопряду".
Прочтите, не пожалеете.
— Плюсы:
Интересный сюжет, прекрасно прописанные герои
— Минусы:
нет

30 янв. 2015 в 17:22

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Первый роман Роберта Гэлбрейта "Зов кукушки" меня не особо впечатлил, но реклама сделала своё дело, я не могла не прочитать нашумевшего "Шелкопряда". Возможно, если бы не шум, который подняли вокруг этого романа, разочарование не было бы таким глубоким: роман, на мой взгляд, довольно посредственный.
Сюжет закручен так, что автор просто не смог (ла) придумать, как распутать этот клубок и (О УЖАС!) детективу Страйку не осталось ничего иного как угадывать преступника. Не знаю, для кого это больший позор: для детектива или для писателя; но мне, как читателю, однозначно не хватило того приятного чувства, когда вместе с героем собираешь по крупицам факты и на 10 страниц раньше сыщика догадываешься, кто же убийца. По большому счёту в "Зов кукушки" также интуиция сыграла ключевую роль в раскрытии преступления, но я списала это на неопытность "мистера Гэлбрейта" в детективном жанре, а он, видимо, увидев, что читатели это прощают ему, решил и дальше особо не напрягаться со сбором улик и анализом мотивов.
Не понравилась мне и ненатуральность того мира в котором происходят события: вроде бы события происходят в Лондоне и за его пределами, но круг общения героев очень узкий, несколько писателей, несколько издателей, все друг друга отлично знают: кто на кого обижен, кто кому отказал... Любой сотрудник издательства обязательно в курсе интриг, но при этом сам не входит в этот круг "основных персонажей". Не смотря на то, что по сюжету писатели и издатели не слишком известны в широких кругах, на каждом углу люди далекие от литературы непременно ведут речь о их личной жизни. Это нудно и неправдоподобно.
Уж не знаю, как на самом деле работают детективы, но та лёгкость с которой проводит допросы Страйк мне кажется опять же необычно лёгкой: "Здравствуйте, я частный детектив, нанятый Леонорой, ответьте мне на вопросы" - "Да - да, конечно!" - "А я тем временем по пути в туалет незаметно проникну к вам в кабинет, украду там улики и подслушаю, как слуги вас обсуждают". Примитивно.
Как и в "Зове кукушки", ещё одним раздражителем для меня в этом романе стала известность Страйка: там где нужно его непременно узнают как сына рок - звезды, где нужно - как известного детектива. где не нужно - его не узнают.
"Шелкопряд" - это "шедевр маньяка" (с), роман содержит множество не приятных подробностей, причём если человеческие кишки и собачьи фекалии являются неотъемлемой частью сюжета, то многократно повторять, что дермантиновый диван "пердит", а волосы у Страука как на лобке, по - моему, было совсем не обязательно; лично мне это не приятно.
Написан роман хорошо, сюжет, как я уже писала, не простой, закрученный; но развязка меня разочаровала настолько, что я не буду рекомендовать роман "Шелкопряд" Роберта Гэлбрейта ни поклонникам детективного жанра, ни фанам Джоан Роулинг, ни прочим любителям чтива.
— Плюсы:
Язык автора, доступность для скачивания в сети
— Минусы:
К сожалению их много, описаны в отзыве
Время использования: 1 раз

16 дек. 2014 в 18:06

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Бытует мнение, что читательницы делятся на две категории: те, кто любит детективы, и те, кто любит любовные романы.
Не могу с этим не согласиться, т. к. любовный роман в его классическом варианте является для меня скучнейшим чтением. Моя душа не замирает от восторга, когда я читаю, как "его сильные руки подхватили ее нежное тело"...
Читаю я много и с удовольствием, читабельной литературы в наше время не так уж много, если не брать в расчет классиков.
Напомню, что пишу только свое мнение и не хочу никого обидеть.
Джоана Роулинг, известная всем, как автор романов о "Гарри Поттере", пишет теперь под псевдонимом Роберт Гэлбрейт, из под ее пера рождаются детективные истории, первой из которых была "Зов кукушки", а теперь вот - "Шелкопряд".
Меня очень радуют слог, стиль и классический подход к литературе этого автора. Я не знаю, пишет это Роулинг или кто - то еще под ее маркой, но книги получаются достойными.
История не настолько захватывает, как динамичный триллер, но и не оставляет равнодушным. Хочется дочитать книгу до конца и узнать, правильны ли были предположения относительно того, кто убийца.
Из минусов не могу не отметить затянутость вступления.
Но меня безгранично радует добросовестный подход автора к произведению, грамотный язык и умение раскрывать характеры героев.
Я не хочу рассказывать сюжет, ознакомлю Вас с "затравкой":
К Страйку приходит жена довольно известного в узких кругах писателя и сообщает об его исчезновении.
Конечно же, ожидайте трупа и раскрытия загадочного (возможно, ритуального) убийства.
Мои отзывы по книгам:
(ссылка на страницу с отзывом)
(ссылка на страницу с отзывом)
(ссылка на страницу с отзывом)
— Плюсы:
грамотный язык, классичесое отношение к жанру
— Минусы:
некоторая затянутость сюжета
Время использования: 1 раз