Категории	Книги Книги Художественная литература

6 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

21 мар. 2017 в 19:36

3 оценка
Рекомендую

Не могу сказать однозначно, понравилась мне эта книга или нет. С одной стороны, язык автора красочный и яркий, его легко и приятно читать, хоть и приходится пробираться через завесы метафор и размышлений главного героя. Сама идея хороша, пусть и не нова.
Но с другой стороны, весь сюжет крутится вокруг несчастного шпиля: построят или не построят, свалится или не свалится, прибьёт кого - нибудь или не прибьёт. Одно и то же на протяжении 270 с чем - то страниц. Если бы не "фоновые" события, которые, по идее, должны быть в фокусе, но описываются как бы поверхностно, я вряд ли вообще стала бы дочитывать.
Персонажи неприятны почти все, кроме немого юноши. Главный герой просто утонул в своей гордыне, остальные - в различных пороках. Ничего святого в книге про веру. Парадокс. У некоторых героев все неприятные стороны ещё и лицемерием прикрыты, что ещё сильнее отвращает.
Развязка ожидаема и предсказуема, но не во всех аспектах.
Многие отрывки приходится перечитывать, чтобы понять суть, и читатель вынужден пробираться через призму восприятия главного героя, что нередко отягощает чтение. Книга достаточно интересна, но не совсем в моём вкусе.
— Плюсы:
язык автора, идея
— Минусы:
сюжет статичен, тяжело читать из-за преломления событий главным героем
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

1 янв. 2016 в 16:05

4 оценка
Не рекомендую

Я начала чтение "Шпиля" (автор Уильям Голдинг) сразу после шокирующего "Повелителя мух", так сказать, не успев отойти от пережитого. "Шпиль" читается намного тяжелее! Во - первых, строительство шпиля церкви предполагает множество технических описаний, которые трудны для восприятия. Во - вторых, философия здесь более открытая (чем в "Повелителе мух") и, тем не менее, всё же непонятная. В - третьих, в некоторых моментах трудно понять о чём вообще идёт речь, будто писатель включает "поток сознания". Маюсь с этой книгой больше месяца...
Может она и даёт пищу для ума, но удовольствия доставляет не много. Если попробовать описать содержание кратко, получится так: Это книга об испытании крепости веры, искушениях и людских пороках. Думайте сами, решайте сами - читать или не читать...
— Плюсы:
Исторический фон
— Минусы:
трудный текст
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

13 дек. 2015 в 16:43

5 оценка
Рекомендую

Ещё одно произведение автора моего любимого "Повелителя мух". Они оба были напечатаны в книге, которую я приобрела для себя 10 лет назад, дабы иметь в своей библиотеке этого автора. После очередного перечтения любимого "Повелителя мух" принялась за новый для меня "Шпиль" и прочла, наверное, страниц 20 - 30, после чего у меня закружилась голова. В следующий раз - та же история. В итоге я прочла больше половины книги, но с большим трудом, будто таская тяжеленные глыбы. И не могу я её прочитать не потому что произведение какое - то скучное и не интересное, а потому что автор намеренно создавал гнетущую атмосферу. Очень философское произведение с глубоким смыслом.
— Плюсы:
глубокий смысл
— Минусы:
тяжёлая для восприятия
Время использования: 10 лет

—

Анонимно

23 июня 2014 в 16:18

5 оценка
Рекомендую

Начинала читать и было все более или менее понятно с настоятелем храма и его повседневными хлопотами. Но чем дальше читаешь, тем глубже затягивает читателя в омут переживаний, перипетию событий и душевных терзаний героев.
Собственно герой один, он одержим идеей созидания, он кладет на алтарь её воплощения новые и новые жертвы. Он как паук втягивает в свою паутину людей и высасывает из них все соки во имя воплощения идеи.
Шпиль, только он владеет умом настоятеля, он привиделся в молитве, ему одному теперь служит Джослин, тем самым подменяя веру в Бога. Он считает себя избранным, и не задумывается, что это и есть гордыня, которая разрушает его и все вокруг.
Тетушка, которой с одной стороны он обязан, но не хочет отдавать моральный долг, разрешением похоронить её в соборе потому как она "не праведница", она отрывает племяннику глаза на то что избран он, отнюдь, не Богом.
Советую почитать, поразмыслить, поковыряться в душе.
— Плюсы:
Заставляет задуматься
— Минусы:
не для всех
Время использования: 7 дней
Стоимость: 213 руб

—

Анонимно

23 дек. 2013 в 22:03

5 оценка
Рекомендую

Очень интересная книга ) Покупала недорого и не жалею об этом! в этой книге буквально все затронуто и ты понимаешь в чем смысл жизни) Я перечитываю эту книгу до бесконечности ) !)
— Плюсы:
Красивое содержание
— Минусы:
1 глава не интересная

—

Анонимно

23 дек. 2013 в 20:56

5 оценка
Рекомендую

Одна из тех немногих книг, закрывая последнюю страницу который, ты понимаешь, что надо читать всё заново.
События книги умещаются, как показалось, в два года. Действия - в маленький клочок земли, на котором стоит собор. Настоятель Собора - отец Джослин, которого, в один из дней молитвы, посещает видение. Собор, или Храм, не описан в первоначальном его виде, но понятно, что ничем особенным он не отличается от обыкновенной постройки такого назначения. Так вот отец Джослин в своём видении видит Собор с высокой башней и длинным - длинным шпилем на этой башне. Длинным и тонким, уходящим в самое небо.
И вот, приходит день, когда возможности настоятеля позволяют ему начать работу, то есть возвести Шпиль. Старый Храм разрушают (частично) разумеется. Весь двор при храме заваливают строительным камнем и мусором. Вместо молитв в храме звучат смех и песни строителей, не самого праведного содержания. Но существует ещё и главное "но". У Храма нет прочного фундамента, любая дополнительная тяжесть, грозит разрушить постройку. Однако, только один настоятель знает, что он исполняет какое - то высшее предназначение, и думает, что сила веры должна быть крепче и надёжнее любого фундамента. И каждый раз, когда дело доходит до критической точки (будь то непрекращающиеся дожди, проседание грунта под Собором или момент, когда камни начинают "петь" и прогибаться от не рассчитанной на них тяжести), каждый раз, когда кажется что Храм вот - вот рухнет, у настоятеля находятся силы убедить строителей в необходимости продолжать дело.
Так торопишься перевернуть каждую из следующих страниц (был даже соблазн заглянуть в конец) и узнать наконец, можно ли силой веры сделать невозможное. Удастся ли возвести башню и Шпиль над зданием, которое для этого совершенно не подходит. Достроят ли Шпиль, вы узнаете и сами, если приметесь читать.
Однако... наступает такой момент, когда это становится совершенно не важно. Когда понимаешь, что нет никакого значения, будет торчать посреди города этот Шпиль, или нет. А дело и значение в том, что Храм строят Люди. Они ссорятся, они любят, грешат, предают, рождаются и умирают. Они мучаются в бессилии перед своей или чужой волей. Верят в своё предназначение или вообще ни во что не верят. Кто - то из них бросает опасную и глупую работу и неверием предает старых друзей, а кто - то поднимается по шатким лесам к самому небу, поднимается вопреки страху высоты, потому что должен доделать то, что должен. И в этот момент понимаешь, что всю книгу читал не о том, мысли захватывало не то. Не главное, а главное - другое. И, скорее всего, много из того "другого" "главного", читая, ты упустил и вот по этому надо начинать заново.
Добавить надо ещё и то, что описания Голдинга, фразы, предложения, конечно, поражают. Ни один момент в книге не описан прямо и точно. Звездочка с разбежавшимися лучами на грязном сапоге означает, что плачет дворник... одна фраза женщины и стон мужчины означают, что оба они уже погибли. Камень, падающий рядом с настоятелем, который спрашивает где искать каменщика... Скорее всего придётся перечитывать книгу ещё и в третий раз, чтобы понять всё до самого конца.
Сам настоятель понимает настоящий смысл всего что он делал только в самом конце. В самом конце своей жизни.
— Плюсы:
ничего подобного мне читать ещё не доводилось
— Минусы:
нет

—