Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 4 отзывов

4 отзыва

Регистрация не требуется

20 дек. 2016 в 15:29

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Книга «Железная Бездна», как продолжение романа «Смотритель», однозначно расширяет мир Идиллиума для читателя, посвящая его всё глубже в сам процесс творения данной микровселенной. Главный герой всё больше понимает, кто такой он сам и какая роль ему отведена в механизме этого мира. Во второй книге чуть меньше идеалистичности, больше подводных неприглядных камней, но зато и гораздо больше действия.
Мне лично понравилась сюжетная линия со спиритизмом, которая, конечно, всё больше оставляет след и в пытливом уме самого главного героя. История с Кижем понравилась гораздо меньше, но она незаменима в плане развития событий. Вообще, автор, как всегда, пытается сложить разные пазлы в общую картину с переменным успехом.
Виктор Олегович, естественно, гнёт уже знакомую его постоянному читателю линию о важности полного прочувствования, смакования момента, что, конечно, немного уже набило оскомину. Также знаком нам и женский персонаж. Эдакая идеальная девушка с «искусственным но таким живым» интеллектом. А вот детальки, самобытные названия, которыми постоянно оперируют главгерои, обрамляют эту конфетку в уже какой - то новый фантик.
Очень понравилось, что Алекс посещает на протяжении всего романа одни и те же места с разнящимся их описанием. Детализация – вот что однозначно меня влюбило в «Смотрителя». Конечно, не лучшее произведение автора, но таки выделяющееся. Мне понравилась сама идея Идиллиума со всеми его «бакэ», ангелами, глюками, благодатью, флюидами и так далее.
Здесь гораздо глубже описывается взаимодействие Идиллиума и Ветхой Земли. И, что особо завораживает, раскрывается её влияние на новый мир. Меня поначалу даже раздражала пытливость ума Юки по поводу простых вещей, но, естественно, всё это было неспроста и раскрыло ещё одну грань описываемой вселенной. Железная Бездна, как кладезь прикладных, но потаённых знаний, превративший привычный Алексу мир в нечто совершенно непостижимое и полное загадок, стала очень важна для него, поэтому и такое название.
Да, вот ещё чего не хватало, так это типичного буддистского юморка. Но с другой стороны, может так автору этот мир казался более полным. А вот отсутствие чего понравилось – приближённости происходящего в повествовании к жизнеописанию элиты бизнеса и политики современности. Это порядком уже поднадоело после «Снаффа» и «Цукербринов», так что по этому поводу здесь можно облегчённо вздохнуть и отправиться в параллельный мир Идиллиума, в котором, конечно же, не без своих скелетов в шкафу))
Слог очень объемлемый. Не то чтобы громоздкий, но, при желании, можно было бы описать всё это и попространнее. Читать не трудно, но есть немного странноватости в том, что, как в фильмах Нолана, чуть ли не каждый герой способен излагать свои мысли философскими терадами.
О, раз уж я описываю книгу как физический объект, то нельзя не отметить шикарное обрамление. Я выбирал, конечно же, в твёрдом переплёте, и остался им доволен. А вот текст напечатан крупновато, чувствуется, что можно было оба романа вполне безболезненно втиснуть и в одну книгу.
Итог – 8 из 10 - ти. Хочется ли перечитывать данную книгу? Пока что нет, наверное, ещё слишком свежи воспоминания. Но в дальнейшем почему бы и нет. Однозначно посоветовал бы эту книгу (естественно, как часть целого «Смотрителя») любителям старого доброго Пелевина. Незнакомому же с творчеством писателя, начинать знакомство с ним со «Смотрителя» не советовал бы. Я лично, как любитель Пелевинщины, остался доволен. Мои любимые моменты – это, пожалуй, встречи с ангелами и спиритические сеансы. Фантасмагорические изменения в небесной тверди и описание секретных мест посвящения в Смотрители мне понравились гораздо меньше.
— Плюсы:
Оригинальный мир, полноценно и детально описан
— Минусы:
Есть уже знакомые постоянным читателям моменты

11 сен. 2016 в 16:39

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Если "Книга 1. Орден желтого флага" мне хоть и понравилась но, как и многим, показалась слегка суховатой и схематичной, то вторая смогла развернуть в моем воображении просто нечеловечески чудесные картины. В "Железной бездне" автор уже не скупился на описания всяких фантазийных и изящных подробностей устройства Идиллиума и магии Флюида, потому читать и представлять себе это всё было очень увлекательно.
Понравилась и одна из жемчужин истории - объяснение устройства нашего бренного мира, не сказать, что совсем свежее, но тем не менее интересное своими подробностями и деталями.
Вот о человеке цитата, например:
"А человек это принудительная симуляция. Он не порхает по платоновской пещере туда - сюда. Его тащат по ней за кольцо, продетое сквозь нос.
— Кто тащит?
— Код."
Динамика в этой части уже нарастает нешуточная, срывы покровов с ранее загаданных загадок поражают воображение, описания разных чудес просто удивительные - аж хочется увидеть это всё в кинозале на большом экране. А что, действительно, из всего из этого получился бы вполне достойный фэнтезийный фильм! Только, конечно, если не доверять снимать его кому попало. Тем более, что с "Поколением П" уже есть удачный опыт в плане экранизации пелевинских глюк... эмм, творческих интерпретаций :)
Конечно, маловато фирменной пелевинской иронии, да и концовка вышла такая скучно - меланхоличная, но если брать всё произведение в целом, это вполне интересная, самодостаточная и достаточно оригинальная история. Все в ней целиком и полностью вымышлено, к российской действительности (как обычно в книгах Пелевина) не имеет никакого отношения, только разве что очень смутное и далекое. А так, по большому счёту, полный полёт фантазии.
Зато, кстати, в новой книге писателя, которая вышла буквально в начале сентября, по политической ситуации в России Пелевин прошелся от и до. Книга называется "Лампа Мафусаила или крайняя битва чекистов с масонами". Её я тоже в ближайшее время намереваюсь прочитать и заранее всем рекомендую, как, впрочем, и "Смотрителя"
На этом всё, приятного чтения!
— Плюсы:
Оригинальный мир Идиллиума, юмор, возросшая динамичность повествования по сравнению с первой частью
— Минусы:
Вялая концовка, фирменного юмора крайне мало
Время использования: 2016

24 авг. 2016 в 21:41

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Книгу моего любимейшего писателя Виктора Пелевина "Смотритель. Железная бездна" прочитала с интересом.
После первой части "Смотритель. Книга 1. Орден желтого флага" ничего удивительного от второй книги не ждала.
Но она порадовала. Оказалась написана как - то живее и интереснее.
В ней мы продолжим узнавать странную мистическую историю о утопической стране Идиллиуме, созданной Флюидом. О тайнах ее создания и происхождения населяющих ее людей.
А так же перед нами раскроются тайны главных героев - отцов основателей Идиллиума - российского императора Павла I, известного в мистических кругах Франца - Антона Месмера и Бенджамена Франклина и Смотрителя Идиллиума Алекса де Киже, а так же его возлюбленной прекрасной дамы - Юки.
Скучать не придется. Здесь так лихо закручен сюжет и фантазия автора бьет ключем (что, впрочем как всегда, за что я и люблю Пелевина).
А еще я обожаю его за то, что он под видом мистики, пошловатого юморка и невероятных фантазий доносит до нас такие философские гипотезы, ставит перед нами такие вопросы на злобу дня, что поневоле думаешь: "как этот человек мог в зрелом возрасте сохранить такую свежесть ума и стремление к идеалам юности?"
К тому же, по этой, последней книге, видно, как писатель растет, как оттачивается его слог, уменьшается количество пошловатого юморка и философские рассуждения становятся все круче и круче.
Буквально "проглотила" книгу за один день.
Всем почитателям таланта писателя обязательно рекомендую эту книгу к прочтению.
А вот тем, кто только собирается знакомится с его творчеством, рекомендую начать с других книг. Например: "Чапаев и Пустота", "Затворник и Шестипалый", "t".
— Плюсы:
Отменная книга любимого писателя
— Минусы:
Немного стандартно. Тот, кто читал всего Пелевина, найдет в книге мало нового для себя
Время использования: 2016 г

2 дек. 2015 в 19:22

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Месяц назад я опубликовал отзыв на первую книгу "Смотрителя". Оценку я дал этому произведению, скажем откровенно, нелестную. Пелевин так сильно меня не разочаровывал.
Но вторая книга оказалась лучше. Здесь я увидел более живой сюжет и динамику, чего не хватало первой части. Скажу больше, эта книга могла вполне себе существовать как самостоятельное произведение, разве что пришлось бы небольшое введение написать. Так что оценку по пятибалльной я ставлю крепкую "четвёрку", ибо послевкусие после первой книги оставалось слишком горьким, не подсластить.
Что же написать о произведении в целом? "Смотритель" - не самый удачный эксперимент Пелевина. Слишком он бросился в идею параллельных измерений, временных и пространственных искажений и пересечений. Мне кажется, не в этом его конёк.
Но с другой стороны, любое движение вперёд - это всё - таки прогресс. Ждём от Пелевина новых произведений. Каждый год, сразу после выхода очередного айфона.
Спасибо за внимание.
— Плюсы:
Лучше, чем первая книга
— Минусы:
Само произведение не вытягивает

Похожее