Категории	Книги Книги Научная литература

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

15 янв. 2016 в 20:52

5 оценка
Рекомендую

События на перевале Дятлова, произошедшие в далеком 1959 г. - очень популярная тема в публицистике, на телеканалах и особенно в уфологии и конспирологии. Главный интерес в ней вызывает таинственность этой аварии, когда по какой - то причине всей группе пришлось разом оставить палатку, установленной на перевале и быстро отступить вниз, к лесу, где они и погибли от холода. При недостатке фактов появилось великое множество самых разных версий произошедшего - от схода на палатку банальной лавины до инопланетян. Но большинству из этих версий не хватает доказательств, которыми можно было бы объяснить все факты случившейся катастрофы, а часть из них построена на попросту недоказуемых явлениях, которые раньше не наблюдались в природе. Но за историю туризма произошло множество аварий с очень похожим сценарием и последствиями и практически все они были причинами схода лавин, снежных досок, повреждения палаток, потери снаряжения и гибели туристов от холода. При этом ничего таинственного, каких - либо НЛО, шаровых молний, инфразвука и прочих необычных явлений не наблюдалось. Не было при этом и происков разведок, зеков и испытаний некого оружия. Поэтому прямые аналогии этих аварий с трагедией группы Дятлова напрашиваются сразу. На мой взгляд, книга Е. Буянова, Б. Столбцова излагает наиболее правдоподобную версию произошедшего, которая объясняет практически все моменты произошедшей аварии. Остаются невыясненными лишь некоторые моменты - в частности, почему не пострадало большинство тонкостенных предметов в момент схода снежной доски; но опять же, в истории аварий туристов сходящая лавина или снежная доска наносила повреждения предметам и травмы людям очень избирательно. Впрочем, в случае трагедии группы Дятлова доска в этом случае должна ударить в первую очередь по груди и голове лежащим в палатке людям и распаться от удара. Полное отсутствие каких - либо иных следов, кроме как следов самой группы, спокойный отход всей группы от палатки, а также то, что палатка осталась на месте, но заваленная снегом - все это говорит в пользу естественных причин произошедшего. Вины самого Дятлова, как руководителя, в трагедии нет - он действовал именно так, как в то время требовали туристические правила, а потом действовал по складывающейся обстановке. Поэтому основным выводом этой книги является то, что причиной гибели группы стала природная стихия, точно так же, как и в других аналогичных авариях, что подтвердило и дополнило вывод следствия по этому делу.
— Плюсы:
Подробное рассмотрение ситуации, последовательный разбор всех событий, приведен ряд аналогов подобных аварий
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

19 дек. 2013 в 20:47

5 оценка
Рекомендую

Книгу "Тайна аварии Дятлова " Бориса Столбцова и Евгения Буянова я прочитала неделю назад. В книге ведется расследование гибели туристической группы Игоря Дятлова. В этой книге рассказано о том, как проводился поиск пропавшей группы, какие главные улики и события были связаны этой непростой аварией.
Хочу напомнить о том, что в феврале 1959 года группа советских туристов с Северного Урала отправилась в поход на Золат - Сяхл ("гора Мертвецов") из похода эта группа не вернулась, была создана другая группа, которая отправилась на их поиски. Тела были обнаружены далеко от разрезанной палатки в ужасном состоянии обмороженные и с различными травмами, но что же их заставило их раздетых выбежать из палатки, об этом можно узнать, только если прочитать книгу.
По телевизору также показывали несколько версий, по которым их могли убить представители народности манси, поскольку у одного из туристов отсутствовал язык. Также существует версия того, что их также могли убить военные, возможно туристы увидели что - то такое, что не нужно было им видеть. Также существовали версии о йетти и НЛО.
Но что же случилось с туристами той самой страшной ночью, останется для всех тайной навсегда!
— Плюсы:
еще одна необычная версия о гибели туристов
— Минусы:
нет

—

Анонимно

8 дек. 2013 в 17:15

5 оценка
Рекомендую

Честно говоря, темой гибели советских студентов в 1959г. на склоне мансийской горы Холатчахль никогда особо не интересовался. Внимание к ней, как ни странно, возникло в результате просмотра накануне весьма посредственного и абсолютно неправдоподобного американо - российского фильма "Тайна перевала Дятлова" (2013г). После этого еще было просмотрено обе части передачи "Пусть Говорят" посвященные данной трагедии. Но выводы, сделанные в конце передачи, показались недостаточно убедительными, хоть и выглядели правдоподобно.
Возникло желание поискать более или менее достоверные источники в сети и после не очень продолжительных поисков натолкнулся на электронную версию книги "Тайна аварии Дятлова". Данная книга дает не только подробный анализ фотографий, свидетельств очевидцев и медэкспертов, маршрута группы Игоря Дятлова, но так же подробную характеристику места дислокации туристов и весьма правдоподобный сценарий их действий. В результате сопоставления очевидных фактов начинаешь понимать какова была истинная причина трагедии, и что скорей всего никто, кроме самих альпинистов не виноват в их гибели.
Почему - то в передаче "Пусть Говорят" абсолютно никто не сказал, что "дятловцы" уходили от палатки группой, спокойно, а не разбегались в ужасе. Так же никто не упомянул о том, что для установки палатки им пришлось углубиться в поверхность снежного настила на глубину около 1м., т. е. снежные пласты практически нависали над палаткой. Крепление лыжни в этот настил, для фиксации палатки, тоже немаловажный фактор, о котором никто не сказал. Сам автор книги (Евгений Буянов, если это был он) вроде присутствовал на передаче, но не смог быть достаточно убедительным.
По итогу прочтения книги я пришел к выводу, что подрыв снежного настила совершили сами "дятловцы" при установке палатки. Ветер и обильный снегопад лишь завершили начатое. "Подрезка и повреждения снежного склона при установке палатки резко увеличивает опасность схода пластовой лавины!"
Да, версия событий изложенная в этой книге, не совсем приятна, но она вошла во многие пособия по альпинизму как учебная, и я больше верю опытным альпинистам, нежели экстрасенсам, уфологам и тем более американским ужастикам. Тех, кого интересует эта история, я советую почитать.
— Плюсы:
Правдоподобность, подробный анализ
— Минусы:
Не заметил

—