Категории	Книги Книги Художественная литература

17 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

2 мая 2017 в 21:13

5 оценка
Рекомендую

Трудно описать эту книгу… Её я начал сразу читать после просмотра одноимённого фильма. Сразу скажу - это самый шизанутый, безжалостный и жестокий роман из всех мною прочитанных. В принципе, такая оценка дана не только мной.
Фильм по этой книге снят по 1/3 всего произведения. И я думаю, по всей книге, снять бы не удалось. Действие начинается во время войны. Второй мировой. Хотя конкретно какая война, и на какой территории происходят события не упоминается.
В первой части нам рассказывают о судьбе двух мальчиков - близнецов. Мать, спасая их от военных действий, увозит из города, к бабушке. Бабушка, приняла внуков неохотно, ведь она видела их в первый раз в жизни. Называла она их не иначе как «Сукины дети» и ближе к концу – «Висельники».
Сами пацаны, имён которых не называют, вполне заслуживают такие прозвища. Они стараются забыть всё хорошее и начинают «тренировки», которые, по их мнению, помогут им выжить. Это голодание, избивание друг друга со словами «Мне не больно», игра «Один глухой, другой слепой» и прочие. Самой последней их тренировкой становиться разлука, которую каждый не должен нарушать. Разлука на всю жизнь.
Написано первая часть необычно. В форме тетради, куда ребята записывают все значимые события. Обращу внимание на такие слова: «МЫ пошли» «ОДИН из нас…». Да именно, так. С разными продолжениями. И ещё отмечу, что, хотя написано именно так, но ведь не обязательно чтобы так и было на самом деле….
После прочтения первой части, можно забыть всё то что в ней было написано. И вообще, при прочтении книги, в голове у меня крутился вопрос «А был - ли мальчик?» …
Мы узнаём, что ребят звали Лукас и Клаус. В тоже время, возникает куча других вопросов, примерно такого плана: «А может Лукас - это Клаус?», «А братья ли они вообще?», «Сколько их на самом деле?», «Почему они (он) так поступают?». Ну и куча подобных…
В книге намешаны разные времена и события. Жизнь во время войны, жизнь при Освободителях, жизнь в другой стране, в которой не было этих самых Освободителей. Понятно кто такие Освободители и как при них жилось…
Сами Лукас и Клаус (а может кто - то один) в течении всей жизни ведут себя очень странно. Сначала детьми они теряют все чувства, такие как любовь и ей подобные, и порой кроме ненависти и холодного расчёта в них ничего мы не видим.
Примером может быть поведение маленького Лукаса (Клауса?) в то время, когда он лежал в больнице с травмой позвоночника. Только вновь научившись ходить, он начинал делать «добрые дела». Читал письма детям от их родителей, перевирая то что там было написано, заставляя поверить, что родители ненавидят своих лечившихся детей - калек, говорил приходившим родственникам «А ваш мальчик умер два дня назад» и прочие пакости…
В итоге роман получился из смеси психиатрической больницы, смертей различных персонажей (настоящих и вымышленных), интересом чем всё закончится и где - же всё - таки правда, если она и существует.
При прочтении, появляется чувство, что тебя постоянно обманывают, нагло врут и вообще держат за дурачка. Трудно отличить в этой книге ложь от правды, очень трудно. И если в фильме мы видим чудесных мальчишек - близнецов, которые ни на минуту не разлучаются, то в книге всё иначе (ну кроме первой части).
В романе постоянно встречаются сексуальные сцены и как вы понимаете, они там не для украшения сюжета. И если – б в фильме всё было снято в точности по книге (а фильм был снят хорошо и подробно), то получилось запрещённое кино с элементами участия в таких сценах детей.
Хотя можно упомянуть, что данная трилогия, в некоторых странах, есть в программе обучения в институтах и даже в школе!
Книга не для всех. Книга специфическая. Написана очень необычным языком. Практически никаких описаний, только действие. Дала - ли она ответы на все вопросы? Ну, наверное, процентов на 80%-да.
Мне это произведение понравилось. По своей необычности, оно точно вошло в мою любимую двадцатку литературы ВСЕХ направлений. Рекомендовать буду. Уверен, что ТАКОГО, вы точно не читали.
Но чтобы было прикольней и запутанней, я всё же порекомендую посмотреть вначале фильм. Он собьёт вас с толку. Ведь фильм получился на одну тему, книга - на совершенно другую. Ставлю пять баллов. Спасибо.
— Плюсы:
Очень необычное произведение
— Минусы:
Для меня-нет
Время использования: один раз

—

Анонимно

6 апр. 2017 в 18:32

3 оценка
Рекомендую

Мы привыкли читать о Второй мировой войне в патриотическом ключе. Обычно нам рассказывают о стойкости духа несчастных сограждан, которые, несмотря ни на что, не растеряли свои лучшие качества. Все это перечеркивается жирной линией в книге "Толстая тетрадь" Аготы Кристоф. С пугающей простотой автор повествует о своеобразной жизни двух братьев - близнецов в годы войны в приграничной венгерской деревне. Большинство персонажей психически нездоровые люди, начиная от главных героев и заканчивая такими второстепенными как, например, продавец канцтоваров. В таком замечательном окружении мальчики решают по - своему приспособиться к миру - они учатся не чувствовать боль, не иметь чувств, не слышать и не видеть. И этот процесс преобразования мы переживаем вместе с героями, переживаем глубоко, так как книга полна насилия, мерзких сцен и жестокости.
Книга "Толстая тетрадь" сюрреалистическое представление нашего мира и не в войне дело. Войны - то как раз в книге меньше всего. Только личностное разложение. Главные герои - Клаус и Лукас - собирательный образ человеческой низменности. Они безлики, у них нет точного возраста. То им 13 лет, но им выбивают в этом возрасте молочные зубы, то 3 года назад они пошли в школу. В 10 лет? Временные границы тоже стерты. События описаны так, что представляешь смену времен года, но оказывается, что близнецы только 2 недели в деревне. За такой короткий срок их тела привыкли к лишениям, ступни огрубели настолько, что перестали чувствовать колючки. Огрубели и их души. А так ли много надо человеку, чтобы огрубеть?
После прочтения книги осталось больше вопросов, чем ответов. И главный из них - что же хотела автор нам поведать? К чему эта не просто оголенная, а с содранной кожей правда? Да и правда ли? Данное произведение притягивает своей парадоксальностью, но отталкивает примитивностью восприятия и жестокостью. Мир, как внешний, так и внутренний, намного богаче, чем описан в книге, поэтому не могу полностью проникнуться идеями Аготы Кристоф, но не могу и категорически не рекомендовать ее к прочтению. В этой книге есть загадка и особый мрачный шарм, может позже я смогу ее оценить.
— Плюсы:
Необычно
— Минусы:
Одностороннее видение человеческой сущности

—

Анонимно

26 янв. 2017 в 16:40

4 оценка
Не рекомендую

На самом деле я в шоке от этого произведения. Раньше я думала, что Горький писал о детстве жестче, чем другие писатели, но теперь я понимаю, что "Детство" Горького - мягкое и достаточно невинное.
Книга небольшая, на несколько часов, воспринимается легко, язык приятный. В отличие от сюжета. Вся обыденная грязь, вся мерзость окружающего мира обнажены в романе, причем сделано это от лица детей - близнецов, которых отправили на время войны к бабушке. Обезоруживающая непредвзятость и наивность, с которой описаны события книги, дико контрастирует с содержанием. Всё, что описано в ней, каждая страница вызывает неподдельное душевное мучение, не хочется верить, что такое может происходить в реальности. Но самое ужасное, что все это имеет или имело место в обычной жизни, просто об этом не говорится, а если и говорится, то не с такой холодной прямотой. Есть омерзительные сцены убийства животных, есть даже сцены 18+, это ужас какой - то. И это жизнь.
Каждое описание переворачивает в голове все с ног на голову, каждый герой книги показан нетипично и без влияния стереотипов. Причем повествование строится так, будто какие - то инопланетяне пытаются рассказать нам о нашем мире на нашем же человеческом языке.
Например, бабушка, у которой живут близнецы. "Ведьма", как ее называют жители деревни. И не то что их бабушка - поразительно ужасный человек, по ее поступкам и словам заметно, что грубой и жадной сделала ее жизнь, но в душе еще остается место для заботы о детях. Ее агрессивное отношение к их матери тоже имеет основания, по всей видимости. В книге это не разбирается, потому что детей не интересует прошлое.
Близнецов интересует окружающий мир, они живо изучают природу и социум, и делают "упражнения", помогающие братьям лучше понять его. И то, что происходит с этими детьми в ходе упражнений, очень страшно. Острый ум в такой среде извращает классическое представление о культуре и гуманности, и дети не считают то, что они делают, ни странным, ни отвратительным. А если и считают, то их "упражнения" направлены на то, чтоб задушить в себе эти чувства. Сами того не подозревая, герои, учась существовать в жестоком мире, убивают в себе человечность.
Произведение живо иллюстрирует, как живое и незамутненное сознание под влиянием окружающей обстановки становится крайне жестоким. Если это - взросление, то метаморфоза взросления - отвратительный процесс. Наверное, это нужно знать, как нужно иметь ввиду всяческие опасности, подстерегающие человека на жизненном пути.
Но многие могут не понять посыл автора, а многим чересчур неприятно будет читать это произведение. Наверное, понять, стоит ли читать "Толстую тетрадь", можно после первых 5 страниц. Если кажется, что это глупо, грубо и неприятно, отложите книгу - дальше будет куда хуже.
Снижаю оценку на один балл за мою пострадавшую детскую наивную психику.
— Плюсы:
Нетипичное произведение, простой и интересный язык, необычный взгляд, обнажены важные проблемы общества
— Минусы:
Очень тяжелое и жестокое произведение
Время использования: около 3 часов

—

Анонимно

13 дек. 2016 в 16:42

3 оценка
Рекомендую

Прочтя первые 50 страниц, я уж хотела бросить. Герои показались мне маленькими уродцами, с извращенной психикой, полным отсутствием социальных и правовых запретов. Не нравился язык автора, который пишет кратко, словно телеграфирует о событиях. Но решила прочесть, чтобы сравнить с пакостной "Осиной фабрикой", так как мне показалось, что оба автора, и Бэнкс, и Кристоф, упиваются описанием детей - убийц. Читая дальше, с удивлением обнаружила, что книга совсем не о том, что дети с легкостью убивают. В книге есть еще одна книга, и еще одна книга... Словно в тысяче кривых зеркал отражается история ребенка, пережившего ужасы войны.
Читателю предстоит из версий событий (минимум 5 версий) выбрать одну, но достоверную. Ответить на вопросы - сколько было детей, что стало с их матерью, сестрой (и была ли она) и отцом, а также бабушкой. И была ли бабушка на самом деле таковой, или чужой. И все это чрезвычайно важно для определения, что происходило в жестоких фантазиях, а что происходило на самом деле. Как это воспринимали главные герои, и как это видели другие.
Повествование ведется везде от первого лица, поэтому запутаться не трудно.
Язык повествования зависит от части произведения. Новая ложь и выдумка описаны то примитивно, то витиевато, словно сознание человека разложилось на несколько самостоятельных личностей.
Для себя я поняла точно одно: не все вопросы нужно отдавать на откуп читателю. Надо и автору понимать, где в ее книге правда, а где злобный вымысел. Книга была бы интереснее, если бы ее писали от имени психиатра, который лечил героя, читал его толстую тетрадь ужасных заметок, чтобы все - таки сделать вывод о том, что происходит в сознании покалеченного войной маленького человека. А так - книга выглядит беспорядочным и отрывочным месивом идей и образов, лоскутным одеялом. И не понравилось то, что с ужасающим наслаждением автор смакует сцены насилия, которых чрезмерно много в книге.
— Плюсы:
Загадка сюжета непроста
— Минусы:
Много сцен насилия, много хаотичных разветвлений сюжета
Время использования: 2016

—

Анонимно

17 июля 2016 в 19:22

4 оценка
Рекомендую

Книга о войне. Шокирующая по своей жесткости, описанию событий и действий к которым невозможно остаться равнодушным.
Два мальчика вместо того чтобы радоваться жизни и наслаждаться беззаботным детством, вынужденны повзрослеть раньше времени, учиться зарабатывать себе на жизнь, учиться выживать. Жить не рядом с мамой и папой а с жесткой и сумасбродной бабкой в деревне, которая не то что не любит своих внуков, она их просто ненавидит, не считает людьми, и предоставляет им ужасные условия проживания. Дети предоставлены сами себе.
Есть в этой книги и пошлость и разврат при чем сцены которые описываются в этой книги поистине аморальны и ненормальны. Вроде серьезная и интересная книга а тут такое.
Вторая часть книги о уже подросших детях, о том как сложилась жизнь одного и второго, об их братской любви к друг другу и невозможности вновь воссоединится. Странно написано, до конца произведения автор создает интригу и не понятно, было двое мальчиков или всё таки один?
— Плюсы:
Интересная , серьезное произведение
— Минусы:
смазанная вторая часть

—

Анонимно

7 апр. 2016 в 20:12

5 оценка
Рекомендую

Война, страшное испытание. Разруха, голод, смерть близких. Особенно тяжело для детей. Психика не сформирована. Впитывается всё словно в губку.
Толстую тетрадь я прочитал, через силу, тяжело сопереживать описанному в книге. Книга прекрасна в своей чудовищной правде, возможно присутствует и личная трагедия автора. Хотим мы того или нет, подсознательно часть нас самих присутствует во всём, что читаем, пишем, даже место работы человека, отвечает моральным ценностям каждого.
История двух братьев Клауса и Лукаса. Во время войны мальчиков отправляют к бабушке, в надежде уберечь, от ужаса кровопролития. Но жизнь у бабушки становится настоящим испытанием, ничем не лучше войны, а возможно и худшим. Пытаясь закалить свою волю, стремлением к жизни, мальчики придумывают для себя различные истязания. Голодают, причиняют боль друг другу, не только физическую, но и моральную. Убивая в себе обще принятые человеческие нормы, становятся неуязвимыми, в различных жизненных ситуациях.
Описанная в дневнике, который вели братья, не оставит равнодушным читателя. Но у меня возникает следующей вопрос. Откуда вокруг братьев столько неадекватных людей. Неужели война моментально открывает такие гнойники, как педофилия, зоофилия, мазохизм? Каково мальчикам записывать все эти ужасы в тетрадь?
Когда нам плохо, что - то тревожит, мы пытаемся поделиться своим наболевшим. Освободить себя от эмоций и впечатлений, тем самым переложив часть своего бремени на ближнего. А был ли второй мальчик? История братьев или история другого человека? Третьего лица, который спрятавшись за детскими спинами, рассказывает свою личную трагедию.
— Плюсы:
Правда матка
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

30 янв. 2016 в 18:45

5 оценка
Рекомендую

Читала книгу несколько лет назад, все еще не могу забыть ее.
Местами может показаться, что она чересчур жестока, но если бы не так, то и эффекта должного бы не было. Автор - женщина, что подкупает. Насколько тонко чувствуются тонкие эмоции героев книги, книга вызывает сопереживание, волнение. У меня также возникло желание углубиться в тему именно с исторического аспекта. Оказалось, что реальность была не менее жестока, чем описано в книге.
Рекомендую знакомым, но предупреждаю, что книга тяжелая.
— Плюсы:
Интересный слог, живой сюжет
— Минусы:
Довольно жесткое повествование, но это скорее не минус, а закон жанра

—

Анонимно

2 сен. 2015 в 21:26

5 оценка
Рекомендую

"Толстая тетрадь" - это то, что стоит прочитать тем, кто желает узнать что - либо интересное о Швейцарии. Описывается время Второй Мировой Войны.
Читала так же две остальных части, с которыми она ("Толстая тетрадь") состовляет трилогию, а именно: " Доказательство" и "Третяя ложь". Говоря по правде, в последней части( "Третяя ложь") история совсем запутывается.
— Плюсы:
Краткость изложения, несмотря на то, что это роман
— Минусы:
Жестокость

—

Анонимно

18 июня 2015 в 20:28

5 оценка
Рекомендую

Добрый вечер!
Я любитель почитать все возможные книжки, которые с легкость могут щекотать мои нервы.
Именно такой книгой и явился роман "Толстая тетрадь" - Агота Кристоф.
Книга о тяжелом времени войны, где рассказывается о том, как трудно детям понимать и преодолевать это ужасное время.
В этом произведении есть место и трепещущей любви и героическим решениям, здесь есть слёзы, но и счастье периодически приходит к героям.
Мне кажется, что возможно кому то покажется этот роман омерзительным, так как в нём есть курьезные моменты (история Заячей Губы), а кто то увидит в этом отсылки на сравнения суровость времени. Откровенные сцены делают эту книгу очень суровой, представить страшно, что возможно много таких судеб было во время войны.
Очень интересно и непредсказуемо раскрыты главные герои близнецы (Клаус и Лукас).
Душе раздирающяя история о детях оставшихся без поддержки во время войны.
Мне кажется, что эту книгу можно пожелать прочитать, но только если у вас стальные нервы.
На мой взгляд роман не желателен для прочтения лицам не достигшим 18 лет, даже не потому. что там присутствуют откровенные сцены, просто мне кажется, не взрослый человек не сможет прочувствоваться самой книгой и задумкой Кристоф.
Написано прекрасно и ясным языком.
Приятного прочтения!
— Плюсы:
понятный язык интересная история непредсказуемые повороты сюжета
— Минусы:
нет
Время использования: 7 дней

—

Анонимно

19 апр. 2015 в 19:09

4 оценка
Рекомендую

Часто читаю, но редко возникает желание поделится впечатлениями от книги, но тут. не смогла не поделиться.
Книгу "Толстая тетрадь" Аготы Кристоф я нашла в одном из списков книг, которые должны прочитать все подростки, в социальной сети. Часть книг из этого списка я читала либо смотрела фильмы по ним, ну а остальные скачала на электронную книгу и стала по очереди читать. Первое, что могу сказать - книга содержит достаточно интимных сцен, на мой взгляд не просто интимных, а как по мне дак с элементами извращения. Так что однозначно, подросткам я бы не рекомендовала, а только лицам достигшим хотя бы 18 лет. Так как в книге есть и очень жестокие сцены, слабонервным тоже лучше не читать.
Если вы не относитесь к категории слабонервных или детей, то идем дальше.
События книги разворачиваются во время войны и потом в послевоенное время. Главными героями являются мальчики - близнецы, отправленные Матерью из Большого города в Маленький город к Бабушке. Здесь затронута тема войны глазами детей, причем в достаточно интересной форме, а также взаимоотношения между мальчиками и окружающими их людьми, ну и между собой тоже. Мальчики сами себе придумывают испытания (они это называли Упражнениями), чтобы привыкнуть терпеть различную боль, голод, холод и прочее. Методы достаточно изощренные. С одной стороны - мальчики кому - то помогали. С другой - они были достаточно жестоки, не прощали обид, и уж конечно могли за себя постоять и наказать обидчиков.
В общем, книга не оставит вас равнодушными, это точно. Столько эмоций при чтении у меня еще не было, зацепило. Но есть одно но. Когда начала читать, узнала, что это только первая часть трилогии. И если вы захотите понять все таки суть, придется еще прочитать "Доказательство" и "Третья ложь". Пугаться не стоит, по объему произведения небольшие. У меня на электронной книге "Толстая тетрадь" получилась меньше 300 страниц (остальные части также).
Книга написана простым понятным языком, присутствует много диалогов.
Прочитать я все же рекомендую, если вас не оттолкнуло вышеописанное.
— Плюсы:
Вызывает много эмоций, написана простым доступным языком, небольшой объем
— Минусы:
Много интимных сцен, много жестокости, чтобы понять суть, придется прочитать продолжение
Время использования: 1 прочтение

—

Анонимно

7 янв. 2015 в 21:13

5 оценка
Рекомендую

Вторая книга, которую мне довелось уже прочитать, причём гораздо быстрее, чем я полагал, - это давно желаемая "Толстая тетрадь" Аготы Кристоф (ни в коем случае не путайте её с Агатой Кристи!). Интерес к самой книге возник году в 2002 - 2003 м, когда на "Радио России" было в десятки раз больше интересных передач и во столько же раз меньше нынешней информационной грязи.
Правда, я ещё не представлял себе, что можно будет однажды купить себе эту книгу. Потом, году в 2009 - м пытался заказать эту книгу в книжном, но мне сказали, что тираж закончился. И лишь в конце 2014 - го, покупая себе подарки на Новый год, бродя вдоль полок зарубежной прозы по "Читай - городу", я обнаружил до боли знакомое заглавие. Без раздумий решил покупать книгу, тем более, что она у меня давно была в списке желаемых.
Итак, внешний вид самой книги, с лицевой и обратной стороны (к сожалению, снимал ночью, под светом настольной лампы, так что "в жизни" книга выглядит гораздо ярче):
Читать об истории жизни двух мальчиков - близнецов - Клауса и Лукаса, - несмотря на то, что книга изобилует неприятными подробностями, довольно - таки интересно. Да, есть такие вещи, которые могут заставить вас скривиться (меньшая из них - вынужденное воровство), но ведь события развиваются во время Второй Мировой войны, когда речь идёт о выживании, а не о морали. Вот и Бабушка, к которой отправили близнецов, с одной стороны, может показаться вам жуткой такой старой ведьмой, которой лишь бы понукать детьми, а дезертировавший офицер и его денщик - просто великодушными людьми, по сравнению с ней.
Оформление книги довольно неброское и очень даже сдержанное, так что по ходу повествования вас не будут ждать интересные сюрпризы в виде иллюстраций, но... не та эта история, которую стоило бы иллюстрировать по ходу сюжета, разве только рисовать двух главных героев в разных ситуациях.
Ну и, конечно, покажу один разворот книги (и свой любимый эпизод заодно), чтобы вы знали, как, в общем, она выглядит:
Надо ещё сказать, что я гораздо раньше прочёл о феномене близнецов, причём весьма интересные вещи, которые и вам советую предварительно прочесть в "Книге вампиров" В. Деружинского. К сожалению, в печатном виде достать эту книгу весьма непросто, т. к. вышла она тиражом в 3000 экз. ещё в 2009 г., а сейчас найти её можно только в электронном виде.
О том, как живут люди и, в частности, дети в военное время, лучше один раз прочитать... а потом решить, перечитывать ли или нет. Советую всем.
— Плюсы:
легко читается, искренне и убедительно
— Минусы:
тираж

—

Анонимно

29 июля 2014 в 16:59

2 оценка
Не рекомендую

Добрый день, читатели сайта "Рубрикатор".
Итак, вот наконец то я и добрался до этой книги.
Прочитать ее не так уж и стремился на самом деле, просто желание возникло после прочтения отзыва от своей знакомой по сайту.
Уже даже читая этот отзыв я понимал, что прочтение данной книги не будет весьма легким и приятным. Так же я понимал, что быстро ее осилить (именно осилить, потому что по собственному желанию такое прочитать не каждый возьмется) я ее не смогу.
Ну так вот, читал я ее где - то пару недель, может чуть больше (ну читал я ее на телефоне, а на айфоне не так уж и удобно читать, особенно когда маленький шрифт и тяжелый текст, )про него я тоже писал отзыв, кстати). И знаете, книга вызвала много эмоций, причем, позитивных из них мало, а точнее их нет вообще.
Что же так повлияло на мое восприятие данного произведения?
НУ во первых, эта книга описывает военное время, пусть и вскольз и не события на фронте, но все же хватает мрачных моментов.
Здесь очень много человеческих переживаний, потерь, горечей и всего того, что приносит с собой война.
Очень много описаний разных человеческих жизней, которым пришлось столкнуться с определенными трудностями и суровыми реалиями.
Но даже не это меня будоражило.
Конечно, война это самое страшное, что может сделать с собой человечество, но все же я думаю, что о некоторых вещах можно и не писать. Например в самом начале книги, почти треть книги я бы даже сказал, пестрит сцена сексуального характера, причем весьма противными и извращенными, да еще и с участием детей. Знаете, но это уже перебор, ни в какие рамки не лезет.
Считаю, что и без этого можно было бы передать настроение произведения.
Причем, какой то особой нагрузки смысловой эти ведь сцены не несут, вырежи эти абзацы и книга ничего не потеряет, ровным счетом ничего.
Дальше - больше.
Тут много жестокости и опять же связанной с детьми, это отталкивает.
Но ладно, отойдем от всей этой грязи, что же дальше?
Больше всего от книги отбивало желание ее путаница, к середине книги я уже не мог понять о чем же я вообще читаю?
На столько все смешано, сбито, что к концу книги даже не знаешь, где же правда а где вымысел.
Изначально, книга повествует о двух братьях - близнецах, как будто они сами рассказывают эту историю.
Вот они ведут повествование о своей жизни и все что с ними происходит, дальше же складывается впечатление, что нет и не было никакого брата близнеца, а потом снова вроде он был и вот так по многу раз и уже не знаешь, то ли это просто один выдумал второго, что бы не скучно было, то ли он был но из за войны их разделили, то ли один вообще принял незнакомого человека за своего брата в порыве бреда.
И вот как же такое читать?
В общем, книгу я дочитал уже из чистого упрямства.
И когда же я ее дочитал, несомненно появились философские мысли и после прочтенного есть о чем подумать, но вот предложи мне прочитать второй раз эту книгу, я бы не согласился.
И так, вывод: не знаю для кого эта книга писалась, но уж точно не для слабонервных и впечатлительных и тех, кто привык к высокодуховной прозе.
Интересные моменты есть, но они с лихвой перекрывались негативными.
И лично мне, книга не понравилась, дальше же решать только вам самим, читатели.
Всем приятного время при провождения!
— Плюсы:
есть интересные моменты
— Минусы:
много грязи, жестокости, неоправданных сцен

—

Анонимно

18 июля 2014 в 16:27

1 оценка
Не рекомендую

Прочла данную книгу предварительно посмотрев фильм по совету одного из друзей с этого сайта.
Хочу сказать, что фильм не передаёт всей грязи, которая изобилизирует данная книга писательницы Агаты Кристоф "Толстая тетрадь". В фильме немного искажены факты, например в книге бабушка"ведьма" была худощавой, жадной грязнулей, а в фильме бабушка"ведьма" полная, грузная, едва поворотливая грязнуля, ну и ещё ряд несоответствий.
В принципе как всегда книга - фильму рознь. Фильм в данном случае в лайт версии.
На мой взгляд писательница переборщила с некоторыми описаниями в текстах. Вызывая у читателя чувство омерзения и гадкости. Через чур откровенно рассказывая о людских пороках.
Книга читается легко и быстро, понятным языком. Я бы сказала, что написано это произведение в жанре трагично - утопичной прозы.
Любителям таких книг советую прочесть Илью Масодова, Габриэль Витткоп, Юрия Мамлеева и Владимира Сорокина. На эти книги надо наложить ценз, читать только если Вам уже есть 18 лет.
Сразу говорю любителям нежной литературы о любви эти книги читать не стоит
— Плюсы:
Для меня их нет,только разве что интерес,но иногда нет сил дочитывать настолько отрицательные впечатления
— Минусы:
Слишком много грязи,которая зарыта и скрыта у многих людей

—

Анонимно

30 июня 2014 в 22:16

4 оценка
Рекомендую

Роман о братья - близнецах Клаусе и Лукасе и их жизни в деревенской глубинке в период второй мировой войны. Изложено в форме дневника, который вели мальчики. На протяжении всего романа два мальчика как шарики ртути сливаются в один персонаж и уже невозможно понять где детский вымысел, а где правда.
Роман - головоломка, тот сюжет в котором ты был абсолютно уверен в первой части совершенно обесценивается во второй и то что рассказывается во второй, совершенно сходит на нет в третьей части. Повествование захватывающие и увлекает в этот нездоровый мир "детских игр", которых иногда не по себе.
Достаточно жестокая книга, хотя чего ожидать от произведения о войне глазами детей, становление характера которых происходило именно в это ненормальное время. Не ожидала, что понравится я не особо люблю книги о жестокости, страхе или чувстве вины, но прочла на одном дыхании за один день. Оставляет крайне дрянное послевкусие и после нее очень болеешь. Очень в стиле "Полубрата" или "Похороните меня за плинтусом" - это для сравнения.
Я не хотела бы ее советовать не предупредив, так книга очень жестокая и полна сцен насилия и секса, потому сто раз подумайте прежде чем начинать ее читать. Так что впечатлительным особам лучше пропустить.
— Плюсы:
интересно
— Минусы:
много грязи
Время использования: день

—

Анонимно

10 июня 2014 в 18:57

4 оценка
Рекомендую

Я пообещала, а значит должна была прочесть. Книга очень психологически сильная, она ломает, коверкает, выворачивает на изнанку самые грязные уголки сознания.
Еще одна книга на тему - "Война глазами детей", но книга разительно отличается от всех.
Главные герои близнецы, ведущие дневник, жёсткие и грубые дети. Война сделала их такими? Возможно. А может отношение к ним взрослых, всё - таки не верится, что человек может таким родиться.
Автор выискивает у героев самые выделяющиеся черты и делает на них большой акцент.
Главный вопрос книги - а был ли этот брат близнец, или может он был один и это одна из стадий шизофрении? Я перескакивала от мнения к мнению и для себя так и не определилась, пока не прочитала последние страницы "Толстой тетради".
Понравилось как составлена книга, как преподнесен материал, сам стиль автора, некий пересказ от лица ребенка, такой стиль можно встретить в школьных сочинениях.
К абсолютным минусам отнесу начилие большого количества извращенных сексуальных сцен не для слабонервных, и просто сцен вопиющей жестокости.
Читая книгу как будто перешагиваешь через себя, через собственную брезгливость. Но тем не менее книгу рекомендую к прочтению, но что важно только лицам достигшим 18 лет с устойчивой психикой.
— Плюсы:
раскрывается еще одна сторона войны
— Минусы:
обилие извращенных сцен, некая однобокость персонажей

—

Анонимно

19 апр. 2014 в 22:36

4 оценка
Рекомендую

Книга представляет собой и правда толстую тетрадь. Своеобразный такой дневник двух мальчиков близнецов. Первые главы читаются довольно легко с интересом, так что не можешь оторваться. Но когда дети взрослеют, сюжет запутывается и уже мало что понимаешь. В книге много откровенностей, порой грязных, я бы не рекомендовал читать эту книгу людям, никогда не читавшим подобную литературу. Потому как для вас это возможно будет шоком. Те же, кто любит, например, Паланика, Уэлша, могут взять в руки эту книгу, может и понравится. Я лично поставлю общую оценку 4 за интересный сюжет и идею в начале, но книга ничему не учит и никакой пользы, можно сказать, не несёт.
— Плюсы:
интересная идея, захватывает
— Минусы:
всё запутанно в конце и мало понятно

—

Анонимно

13 фев. 2014 в 20:53

3 оценка
Не рекомендую

Книга "Толстая тетрадь" Аготы Кристов - эта одна из самых неоднозначных и странных книг, из всех, что я когда либо читала.
Эту книгу я купила в выходной день и, скажу честно, я не отрываясь читала ее до полуночи.
Не смотря на то, что в книге с самого начала описываются такие мерзкие и, можно сказать, "грязные" ситуации, (чего я терпеть не могу в литературе), но я все же не смогла отложить "Толстую тетрадь" пока не прочла ее до последней страницы. Все дело в совершенно невообразимым безумном сюжете, который не позволяет вам отложить книгу в сторону.
Книга начинается с воспоминаний маленького мальчика о своем детстве, которое он провел вместе с братом у сумасшедшей бабушки. По мере прочтения книги, ты уже перестаешь понимать - было ли, то, что описывалось ранее на самом деле, или же это всего лишь фантазии психически нездорового человека. И существовал ли на самом деле брат?
Эта книга понравится любителям психологической литературы, после прочтения которой чувствуешь, будто тебе взорвали мозг.
Но людям со слабой психикой, а так же лицам не достигшим восемнадцати лет, я бы не советовала читать "Толстую тетрадь".
— Плюсы:
Очень захватывающий сюжет
— Минусы:
Некоторые откровенно омерзительные сцены201

—