Категории	Книги Книги Художественная литература

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

9 апр. 2017 в 17:23

5 оценка
Рекомендую

Очень хорошая книга, автор очень грамотно выстраивает повествование в результате чего мы погружаемся в атмосферу Петербурга тех лет. Само произведение читается очень легко, уникальный стиль писателя (ни у кого, никогда мне так не нравился слог, и все эти долгие и витиеватые диалоги у писателя получаются очень уместными) вкупе с интересным сюжетом: о безответной любви и о том как сильные мира сего рушат судьбы слабых; не дают оторваться от книги. Самым хорошим считаю то что в отличии от "Преступления и наказания" данная книга не проходится в школе, в результате чего её можно прочесть для себя, а не для галочки или для оценки в школе.

— Плюсы:
Легко читается

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

24 мар. 2017 в 18:38

5 оценка
Рекомендую

Прочитал на едином дыхании. Может же Федор Михайлович, когда захочет, взять и нормальный реалистичный сюжет и героев вывести правдоподобных. Просто праздник какой - то! Прекрасный роман. Без нигилистов и прочих общественно - политических давным - давно прошедших реалий. Об обыкновенных семейных радостях и горестях. Наконец - то мне все понятно. Ну, или я думаю, что мне все понятно. Можно было назвать роман "Отцы и дети", явного приоритета у Тургенева нет, да и тему он раскрыл хуже, или "Что делать?" и "Кто виноват?", а то и "Любовь зла". Но и так, как есть, неплохо.

~~~ "Любовь зла" ~~~

Есть в книге один персонаж, по имени Алеша, пользующийся бешеным успехом у женщин любого разбора. Мне кажется, он все - таки косит под дурачка, а не является им на самом деле. Возможно, молодой человек интуитивно набрел на эту выгодную тактику. Две женщины, ум которых Достоевский неоднократно упоминает, на нее ведутся. Они и сами себе не могут ответить на вопрос, хотя задаются им, за что же они обе так любят это недоразумение. Русская душа и так загадка, а если она еще вдобавок и женская, то разум перед такой тайной бессилен. Может, просто жалеют? Это и в повседневной реальности каждый день встречается. Дамы содержат безработных мужей и сожителей, находящихся в бесконечном поиске работы. А те их еще иногда и поколачивают за это от полноты чувств. Значит, любят!

Впрочем, в уме Катерины Федоровны я сомневаюсь. Она в курсе, Алеша сам ей поведал, что безумно любил Наташу (попутно уделяя внимание падшим женщинам), а теперь охладел, потому что влюбился в нее. Почему Катерина Федоровна считает, что вот у нее все будет иначе, а не воспоследует какая - нибудь Маша? Где логика? Зачем вообще, имея три миллиона, выходить замуж? Что общего между любовью и браком? Принимай свой объект у себя дома, пои шампанским, денег давай и наслаждайся. Куда он денется от такого счастья?

~~~ "Кто виноват?" ~~~

Да сами униженные и оскорбленные и виноваты. Согласитесь, что князя, например, (это одно из главных действующих лиц, нехороший человек), ни унизить, ни оскорбить невозможно: нет у него ни чести, ни достоинства. Семейство Ихменевых, если включать сюда и рассказчика (почти приемный сын), великим социальным статусом не обладает, а гонору как у герцога Монморанси, первого христианского барона. По одежке надо протягивать ножки. А то, Карамзин - де об Ихменевых упоминал. Так предки, чтобы попасть на страницы "Истории государства Российского", наверное, что - то выдающееся творили. Николай Сергеевич должен бы был проходить стих Сумарокова "О благородстве" и сделать выводы. Что за мысль вызвать главного злодея на дуэль! Бежит он, аж спотыкается. Ему что Ихменев, что древесная лягушка - равноценные противники.

~~~ "Что делать?" ~~~

А ведь хорош наш традиционный вопрос. Своих детишек с кого учить брать пример? С князя? Абсолютно непривлекательная личность. С униженных и оскорбленных? Так и им нелегко живется. Чтобы избежать их проблем, держать ЧСД как фигу в кармане, никак не давая ему проявляться? А смысл?

~~~ Отцы и дети ~~~

Мне, как отцу дочери, читать было особенно интересно. Очень верно описаны все душевные движения несчастных родителей. Просто чеховский психологизм. Упс, для Достоевского это, наверное, не комплимент. У него своего психологизма хоть отбавляй. На фоне "Униженных и оскорбленных" роман "Отцы и Дети" Ивана Сергеевича Тургенева так называется совершенно незаслуженно.

~~~ ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ ~~~

На первый взгляд можно решить, что Федор Михайлович слишком суров со своими героями. Уморил бедную Нелли. Но такова жизнь. А вот что бы делала Наташа, оставшись без средств к существованию, если бы папа ее не простил?! А так, по сути, роман венчается хэппи - эндом.

P. S. А любовь действительно зла. Строго говоря, виноват в смерти Нелли Иван Петрович, от чьего лица ведется повествование. Он заставил ее рассказать свою историю Ихменевым, надеясь помирить их с дочерью. Хотя доктор его предупреждал, что воспоминания смертельны для ребенка. Вот такая загогулина: пожертвовал жизнью девочки, которая его любила, ради благополучия любимой женщины.

— Плюсы:
легко читается, очень жизненно

— Минусы:
нет

–

Анонимно

14 авг. 2015 в 16:57

5 оценка
Рекомендую

Достоевский мой любимый писатель. Из прочитанного: Бесы, Братья Карамазовы, Игрок, Подросток, Преступление и наказания и другие. Но совсем недавно обнаружила у себя в библиотеке книгу " Униженные и оскорбленные" и прочла ее на одном дыхании.
История этого произведения - о прощении, каким бы тяжелом и, быть может, запоздалым оно не было.
А вы смогли ли простить предательство, унижение, жестокость по отношению к себе и своим самым близким людям, забыть обиды?! Скорее всего, НЕТ...
Прочитав эту книгу, вы сможете поменять свое мнение.
История, описанная в произведении, трогает до глубины души, вызывает гамму чувств. Заставляет задуматься о том, что обидевшись на всю жизнь и, не давая шансов обидчику объяснится, попросить прощения - мы сами глубоко страдаем из - за этого. Гордость, уязвленное самолюбие мешают нам сделать это. А в один момент станет просто поздно, прощать будет некого...
Произведение не из легких, Достоевский для многих кажется тяжелым автором. Но прочитать " Униженные и оскорбленные" стоит каждому. Чтобы понять себя, а смог ли бы вы простить, пройдя через унижения, оскорбления, предательство, жестокость... И остаться при этом Человеком...

— Плюсы:
Актуальность темы, интересный сюжет, заставляет задуматься

— Минусы:
для меня нет

Время использования: Недавно

–

Анонимно

23 июня 2015 в 18:07

5 оценка
Рекомендую

Роман «Униженные и оскорбленные» - это третья книга Достоевского, о которой я пишу отзыв. Другие две – это «Братья Карамазовы» и «Игрок». В данном романе речь и идет о судьбе небогатой помещичьей семье Ихменевых. Так вышло, что их несправедливо засудил князь Валковский, на которого работал глава семейства. К тому же в сына князя, Алешу, влюбляется дочь Ихменева, Наташа.

Я слушала книгу в аудиоформате, в принципе, я почти всю классику сейчас только так и изучаю, уж очень длинные книги. И, признаюсь, классическая литература меня редко развлекает и я чаще всего слушаю ее для самообразования. Но вот роман «Униженные и оскорбленные» меня неожиданно затянул, особенно во второй половине. Все - таки, я не перестану восхищаться литературным талантом Федора Михайловича, его умением складывать слова в предложения, создавать атмосферу, находить слова для выражения чувств. Кажется, что написано так просто, но любой человек, который хотя бы раз пытался написать что - то от души, понимает, должен понимать, что выразить чувства точно очень непросто. Все время, пока я слушала роман, я фактически могла представить, что чувствует каждый герой, несмотря даже на то, что далеко не все персонажи мне были симпатичны и не всех я понимала до конца. Как Достоевский умудряется заставить меня проникнуться фактически каждым словом каждого героя? Это для меня загадка, он действительно был мастером слова. А в конце одна сцена меня настолько тронула, что я расплакалась. И не просто уронила слезу, я буквально разрыдалась, настолько этот момент получился сильным. Я потом прочитала в отзывах, что не одна я такая, что именно на этой сцене и другие люди не сдержали эмоций.

Так о чем же роман? Я думаю, что тут можно найти много ответов. Во - первых, он несправедливости, когда власть имущие и богатые могут сделать фактически все, что угодно с простыми людьми, у которых мало денег и нет связей. Можно и нужно, конечно, сказать, что Достоевский писал о проблемах России именно того времени, когда жил он, на стыке 19го и 20го веков. Но также не будет преувеличением сказать, что эта проблема характерна не только для того времени и не только для России.

Во - вторых, в «Униженных и оскорбленных» довольно глубоко и психологично раскрываются разные характеры. К примеру, главный герой, Иван Петрович, от лица которого ведется повествование – это довольно молодой человек, писатель, уверена, что Достоевский в какой - то мере отождествлял себя с ним. Иван Петрович, или как его почти все в романе зовут, Ваня, очень добрый, справедливый, готовый помочь тем, кого он любит. Но в то же время он меня немного раздражал, потому что уж слишком забывал о себе, беря на себя ответственность даже в тех ситуациях, в которых ему лично участвовать было бы просто унизительно. Все, что он делал в книге (а делал он много), он делал ради других. Думаю, Достоевский сам понимал и показал это с самого начала, что Ваня не может достигнуть счастья, потому что для себя он и не ищет счастья. Он живет для других, и чувствует себя хорошо, когда все, кто от него зависят, счастливы, но сам по себе, независимо от других, он не умеет испытывать это чувство. В итоге, его любимая девушка, Наташа, воспринимает его только как брата, и все близкие ему люди в итоге его покидают.

Своеобразный антипод Вани – это сын князя Валковского, Алеша. Именно в него влюбляется Наташа Ихменева. Алеша – избалованный и эгоистичный ребенок, но, тем не менее, им страстно увлечены прекрасные девушки. Вот я все думала, что в нем такого? Влюбилась ли я бы сама в него? Самое любопытное, что как персонаж он мне изначально не нравился. Но в то же время, в сценах с ним, я тоже понимала Алешу и, как и Наташа с Катей, не могла на него сердится. Да, он эгоистичен как ребенок, но он также искренен и добр как ребенок! Как мужчина, сохранивший такую детскую непосредственность, может не заинтересовать и не понравится? Тут я опять позволю восхититься Достоевским, который показал мужчину, привлекающего девушек, не благородным принцем, а нелепым, имеющим самые поверхностные представления о морали, юношей. Причем, Достоевский сто раз прав, именно такие мужчины, по - детски в себе уверенные, непосредственные, которые заботятся в первую очередь о себе, которые делают, что хотят, и не боятся причинить боль своей искренностью, привлекают женщин гораздо больше, чем мужчины, которые готовы для любимой на все и трясутся над ней, и боятся ее хотя бы чем - то обидеть. Впрочем, тоже самое справедливо, если говорить о женщинах.

Наташа, кстати, мне была менее интересна. Думаю, что я ее понимала во многом, почему она так многим рискнула ради своего Алеши, почему так любила его, почему простила его. Но, думаю, именно потому она меня так мало и привлекала, слишком уж она простая. Вот если бы она стала самостоятельной, пошла бы работать или занялась бы каким - то делом, вместо того, чтобы все дня напролет заламывать руки в ожидании любимого, то она бы вызывала бы у меня больше любопытства.

Князь Петр Валковский – это такой типично отрицательный персонаж, злой, эгоистичный, жадный, у него на все свои мерзкие поступки есть свое оправдание. Он даже деньги жертвует так, чтобы унизить людей этим. Я бы могла сказать, что это слишком простой характер, однако, я ловила себя на мысли, что есть такие люди в жизни, может, на сто процентов такие неприятные, но все же, что - то в этом есть.

Девочка Нелли, думаю, одна из самых ярких персонажей. Не могу сказать, что с психологической точки зрения она очень интересна, все же, она еще ребенок, и мыслит соответственно. Думаю, что Достоевскому в принципе было непросто писать про чувства 12 - ти летней девочки, потому что сам он никогда ей, естественно, не был. Но, с другой стороны, была вещи, которые Достоевский довольно точно подметил. Думаю, что в этом персонаже привлекает не столько характер сам по себе, сколько события, разворачивающиеся вокруг этого ребенка, а также ее история.

Мне было также интересно читать про Николая Сергеевича Ихменева, отца Наташи, который никак не мог простить дочь, бросившую отчий дом ради какого - то избалованного князька. Как этот человек мучился…

–

Анонимно

6 мая 2015 в 16:11

5 оценка
Рекомендую

Признаться, я совершенно не люблю Достоевского. Мне всегда трудно давались его книги, производя на меня тяжелое мрачное впечатление. Их тяжело было для меня читать почти физически.

"Униженные и оскорбленные" - единственная книга, которую я прочла легко, несмотря на типично безрадостный сюжет. Она понравилась мне от начала и до конца. Ее герои вошли мне в душу.

Наверное, это произведение лучше поймут те, кому самому приходилось быть униженными и оскорбленными, быть в безвыходных (или казавшихся такими) ситуациях .

Сочувствуя правдивым нравственным героям вынужденным терпеть позор, унижения и беды от жестоких подлых, но наделенных властью в этом мире притеснителей, Достоевский вместе с героями своей книги оплакивает всех, на чью долю выпала ноша несправедливого страдания и тягот социального неравенства. Когда это понимаешь, понимаешь Достоевского как писателя.

Горячее сопереживание у меня вызвала Нелли - гордая девочка перед смертью не простившая родного отца и сама страдавшая от своей гордости и непрощения.

Я полюбила Наташу, чья единственная роковая ошибка была в том, что она привязалась к слабовольному инфантильному Алеше и сделала невозможным свое счастье с достойным любившим ее человеком.

Более того, следуя слепому чувству, девушка стала сожительствовать с Алешей, зная что его отец никогда не дозволит сыну неравный брак.

Отношения Наташи и Алеши и их закономерный итог - прекрасный пример предостерегающий юные пары от сожительства: слишком велик риск, что все закончится плохо. Лучше не начинать, а сразу стремиться вступить в законные отношения.

Катя как и Алеша симпатии не вызывает. В этом смысле они - пара.

В особенную чистоту Кати не верю. Она производит впечатление тихони себе на уме. При ее деньгах и отсутствии прямой необходимости бороться за себя - свое выживание и счастье, возможно, она такой и останется. Деньги дадут ей эту возможность, если конечно не будут прибраны к рукам алчным свекром.

Алеша - тихий подлец! По тем временам обесчестить девушку и не жениться, означало практически лишить ее будущего, но ни моральные устои, ни христианские ценности под конец не теснят ум и душу нашего героя. Достойный сын своего отца. Пошел по пути наименьшего сопротивления.

Засунь жизнь Катю в такие обстоятельства, в которые он поставил Наташу, еще неизвестно как она бы себя вела, и что осталось бы от ее чистоты и наивности!

Очень жалко мне Ивана Петровича.

Будь моя воля, я бы соединила его с Наташей. Эта повзрослевшая пережившая многое молодая женщина стала бы ему замечательной женой, но Достоевский, дабы усугубить трагедию униженных и оскорбленных решил иначе.

— Плюсы:
легкость чтения, герои, сюжет

— Минусы:
нет

–

Анонимно

15 апр. 2015 в 18:03

4 оценка
Рекомендую

Что сказать - неровное произведение, вызывающее то восторг, то скуку. У Достоевского очень мощна психология, внутренний мир и диалог героев, философская подоплека, демонстрация нищеты и "дна", потаенных уголков человеческой души, безысходности – всё это конёк ФМ. А вот любовная линия, и в целом любовь – вообще не к Достоевскому, выглядит очень по - детски. Поэтому читать все слюни с Алешей и Наташей, и вдобавок ко всему Ваней, смотрящим на весь этот абсурд – ну, реально, не интересно.
Концовка книги, а точнее последние страницы с рассказом в доме Ихменёвых – очень трогательно, просто нереально, что пробило на слезу, да не просто слезу, а реально на слёзы через абзац (знаю, что я не один такой). Вообще, редко, какая книга может так всколыхнуть чувства. Очень мощно, хотя и просто. Любите и цените близких, умейте прощать – и будет счастье.
В целом произведение показалось сумбурным, прыгающим, без какой - то четкости – но оно и понятно, так как это один из первых романов ФМ, да и сам он признавал, что произведение получилось не идеальным.
Думал ставить 7/10 или 8/10, но концовка пробила, и ставлю 8 - ку. Больше, увы, не тянет, хотя Достоевского очень люблю.

— Плюсы:
Слог, глубина души, нравственность, мощна психология

— Минусы:
Линия про любовь - скучна и банальна

–

Анонимно

22 мар. 2015 в 21:21

4 оценка
Рекомендую

Роман Ф. М. Достоевского "Униженные и оскорбленные", я прочитала, не скажу, что с восторгом, но с интересом.

Этот роман не был положительно оценен литературными критиками, по причине слишком запутанного сюжета, в этом соглашусь - что есть, то есть. Ещё, я бы сказала, роман изобилует излишним драматизмом. В остальном же всё прекрасно.

Роман "Униженные и оскорбленные" повествует читателям о жизни героев, которые не в силах побороть зло, царствующее в жизни. Интересны авторские размышления о психологии женщин, о том, что женщинам непременно нужно, кого - нибудь жалеть, кому - нибудь сочувствовать, жертвуя, при этом, собой.

Роман рекомендую прочитать в целях ознакомления с творчеством классика, но не ждать от него слишком сильных эмоций и впечатлений, как от более популярных произведений Достоевского.

— Плюсы:
Стиль повествования, уникальный авторский слог Достоевского

— Минусы:
Излишний драматизм

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

28 ноя. 2014 в 16:54

5 оценка
Рекомендую

Все началось с одной книги, которая находилась в нашей домашней библиотеке. Я училась в седьмом классе, перечитала массу произведений русских классиков, а подойти так просто к творчеству Федора Михайловича, почему - то долго не осмеливалась, боялась, и была тому причина. Очень часто мне доводилось слышать, что произведения скучные, занудно - непонятные и меланхоличные по сюжету. Прочесть Достоевского - значит потерять свое время. Да - да, как ни странно, эти реплики меня останавливали. Пока не добралась до первой книги в моем тогда списке - "Преступление и наказание". Честно скажу - прочла ее "от корки до корки" буквально за пару дней. Читала, не отрываясь. Прониклась сюжетом до такой степени, что после прочтения ходила неделю под впечатлением. Соглашусь с одним - Достоевский тяжелый автор с тяжелой судьбой, это не салонный писатель - мажор. В этом факте заключается его стиль, его уникальное описание сюжетов, персонажей, декораций и т. д. Именно после его произведения "Белые ночи" мне захотелось повидать город белых ночей - величественный и уже ставший любимым Санкт - Петербург. После прочтения "Преступления и наказания" я почти сразу взялась за произведение автора "Униженные и оскорбленные". Сюжет, персонажи, описание питерских мест, встреч героев и их злободневных проблем - захватывает целиком и полностью. Роман русского писателя был написан первым в хронологии его творчества, сразу после возвращения из ссылки. На самом сюжете, в диалогах главных героев проскальзывает обостренный психологизм, дотошное внимание к деталям жителям "городского дна", их бедам и радостям, что приковывает внимание читателя, ждущего скорейшей развязки. Советую начать знакомство с творчеством именно с этого произведения Достоевского.

— Плюсы:
психологизм, внимание к деталям, яркость образов, жизненный

— Минусы:
нет, не нашла

Время использования: неограниченное

–

Анонимно

2 авг. 2014 в 16:56

5 оценка
Рекомендую

"О моё милое детство! Золотое прекрасное время!" Книгу "Униженные и оскорбленные" я выбрала себе для чтения лет в 15. Тогда мне хотелось каких - то страданий, переживаний, слёз! А название "Униженные и оскорбленные" было как раз таким трагическим.
Стала читать. Очень легко написан роман. Не в том смысле, что он лёгкий, а просто читается так легко и затягивающе, что невозможно оторваться! Мне очень нравится, что этот роман написан на все века и годы! Никогда актуальность темы не исчезнет! Прочитав в мои 15 лет роман Достоевкого "Униженные и оскорбленные", я тогда многое поняла, задумалась. Но когда я стала читать его теперь, будучи взрослой, имея мужа и двоих детей, то всё воспринимается абсолютно по - другому, по - новому, начинаю обращать внимание на то, что когда - то не очень понимала. Эгоизм - это плохо для кого? Для всех, или для себя любимого? А что такое плохо, и что нас ждёт потом, когда сейчас мы не особо задумываясь что - то творим, а завтра всё будет по - другому. А может мы кого - то обижаем, а может мы кого - то унижаем? А вдруг унизили нас. Сможет ли вырваться наружу тот протест, который душат и забивают далеко внутрь? Сможет ли человек вынести насильственное давление? Нужно ли? И что важнее: протест или смирение? Где грань? Ведь даже в Библии написано: ударили - подставь вторую щеку, но и "На Бога надейся, а сам не плошай!" Каждый из нас выбирает, как лучше, и как правильно именно для него. Мне кажется, что человек конечно же может изменится в любую сторону, в связи разными обстоятельствами, но всё же сущность его такая какая она есть по - сути изначально.
Вообще мне очень нравятся произведения, где можно наблюдать за отношениями между людьми, поразмыслить кто и что из себя представляет, ведь какие мы разные! Мне кажется, что на сегодняшний день люди (нормальные) стали немножечко больше любить друг друга. Во всяком случае сейчас точно не модно и не актуально унижать другого, как это было в девяностые годы. Не знаю где и как, но в Киеве, например, люди стали культурней, толерантней друг другу. Ведь быть терпимей к другим мнениям, другому мышлению, другому образу жизни и вообще к окружающим в целом - это очень замечательно! В Киеве всё чаще я замечаю, что и в транспорте, и в магазинах люди чаще говорят "извините" и "спасибо", хотя, увы, есть такие и будут, для которых унизить и оскорбить человека - это не только норма, и еще и образ жизни.

Достоевский мне и нравится тем, что в его произведениях, в том числе и в "Униженных и оскорбленных" все достойные люди возвышаются над низкими, и не важно в какой мере и в каком виде, но нормальный человек это поймёт, почувствует и воспримет.
"Удивительно, что может сделать один луч солнца с душой человека..."

— Плюсы:
"Все эти впечатления волнуют иногда меня до боли, до муки..."

— Минусы:
нет

–

Анонимно

18 апр. 2014 в 17:24

5 оценка
Рекомендую

Бывают такие книги, в которых всё тяжело, в которых даже счастливым поворотам ты не радуешься, понимая, что они не такие уж и счастливые на самом деле, но продолжаешь читать с удовольствием и желанием. Вот эта как раз такова.
Эта книга привлекла меня своим названием, что - то в нем есть такое, что я не могу даже это объяснить. Вроде простовато, но с каким вкусом.
Эта открытость, этот эгоизм, все эти рассуждения, вся та доброта и материализм. Все заслуживает внимания, размышления и восхищения. И я не могу объяснить почему, не знаю ...
Эта книга о человечности, бесчеловечности, прощение, любви и не очень. Это роман о жизни, а она даже спустя 150 лет не изменилась. Не изменились люди и их привычки, их мысли, а также внутренний мир. Ничего не изменилось в нас. Поэтому всем, кто интересуется жизнью, я советую этот роман. Он очистит ваш разум от негативных мыслей, погрузит вас в мир релакса и покажет жизнь во всех ее проявлениях.
Но все оно так и есть, я ничего не придумала, честно. Прочитала с удовольствием! Конечно читается не так просто, иногда приходится и перечитывать! Но вопреки всему - сильная вещь!

— Плюсы:
Достоевский!

— Минусы:
Не обнаружено!

–

Анонимно

31 мар. 2014 в 16:31

5 оценка
Рекомендую

Очень люблю Достоевского, особенно нравится его роман "Униженные и оскорбленные". Ведь в этом замечательном и правдивом произведении сплетены между собой судьбы героев императорской России. Это произведение не стало исключением, в нем так же, как и во многих трудах Достоевского описывается мрачный Петербург. Рассказывается о жизни обычных людей, которые вынуждены терпеть нищету и унижения. При чтении, в воображении сразу рисуется картинка серого города, пропитанного влагой и грязью. И лишь топот копыт лошади по мостовой заставляет читателя вернуться в привычный автору мир. Это произведение заставляет нас задуматься о реалиях сегодняшнего дня. Столько лет прошло с тех пор, а мы видим знакомые черты города и схожие житейские ситуации героев. Как будто между прошлым и настоящим протянута невидимая нить бытия. Все, кто читал это произведение неизменно сочувствуют героям того времени. И часто в них, видят самих себя в повседневной жизни. Сильное произведение, советую прочитать каждому и задуматься о своей жизни и поступках.

— Плюсы:
Жизненное произведение

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

5 мар. 2014 в 17:52

3 оценка
Не рекомендую

Я считаю, что классику нашей литературы надо знать не с общих слов, а необходимо прочитать самостоятельно. И, конечно, Федор Достоевский занимает в ней одно из лидирующих мест.
К сожалению, положительного впечатления не было. С горем пополам прочитала "Преступление и наказание", "Братья Карамазовы", но книга "Униженные и оскорбленные" просто стала апогеем))
Скажу честно, наверно, я не поняла глубокий смысл произведения, но это же просто невозможно читать! Откройте любую страницу книги и обязательно будет фраза: "они сидели и плакали..."! Жалко главных героев, причем всех, нет плохих, хороших, каждый мучается и терзается по - своему. Но для меня эта книга слишком трудная и непонятная, возможно когда - нибудь перечитаю, но уж точно не в ближайшее время))

— Плюсы:
произведение небольшое

— Минусы:
слишком все плохо в книге

Время использования: 7 дней

–

Анонимно

16 фев. 2014 в 17:05

5 оценка
Рекомендую

Бездонное уныние охватывает от сердечных мук героев. Эмоции резко меняются с развитием сюжета: от раздражения к состраданию, от ненависти к брезгливости, от удивления к пониманию. В книге простым языком говорится о сложных вещах, которые все знают и о которых никто не говорит. Сюжет вызывает какие угодно чувства, кроме равнодушия. Нельзя пройти мимо, нельзя проигнорировать, нельзя забыть и простить.

Во время чтения создается впечатление, будто герои - это Ваши давние знакомые, с живыми чувствами, своенравным характером, со своими глубокими мечтами, надеждами и обидами, такими знакомыми и родными именами. Вы чувствуете каждого из них, хотя и не всегда понимаете, их ошибки неизменно становятся частью Вашего собственного опыта.

Достоевский дает определение жизни, фундаментальные понятия добра и зла не словами, но образами, живыми и дышащими. Кроме этого, он идёт намного дальше, раскрывая перед читателем самые тонкие движения мыслей героев, самые противоречивые душевные прорывы. Всё в человеке, весь мир содержится внутри него, как в сосуде. Но самая главная идея, пронизывающая книгу красной нитью, - это всепрощающая ЛЮБОВЬ.

Кроме самого человека, Достоевский смотрит на общество, на события. Сквозь толстую призму рассуждений и проблем героев не проглядывает осуждение или порицание, но честность и смирение. Автор ставил целью не изменить наше, а показать свое видение бесчисленных связей между тончайшими материями мира. Благодаря своему бесспорному литературному гению, Достоевский всё - таки меняет и читателя.

Вывод: к прочтению ОБЯЗАТЕЛЬНО.

— Плюсы:
Не перечислить

— Минусы:
безысходность

–

Анонимно

7 фев. 2014 в 17:58

5 оценка
Рекомендую

Для начала хочется отметить легкость чтения и простоту написания. Это один из нескольких произведений, что легко понять и осмыслить. На страницах книги можно найти множество трогающих за душу цитат, также много смысла можно почерпнуть - это тоже несомненные плюсы.
Так как Достоевский писал в жанре реализма, тем более касаясь людских проблем, то сама задумка рассказа не является такой уж оригинальной идеей, однако она все - таки наблюдается в нем, это не признать нельзя.
Имен не много, как, к примеру, в "Преступлении и наказании", так что читателям с плохой памятью (как у меня) не составит большого труда запомнить всех персонажей и даже их основные черты, их характер.
Наблюдается также некоторая интрига, поддерживаемая до конца повествования. Лично я обожаю это - когда книги толкают на чтения буквально сами.
Книга вызывает бурю эмоций - от переживания, сочувствия до гнева и осуждения.
Читать стоит несомненно - много чему может поучить (при условии, если вчитываться, конечно), от чего - то, наверное, сможет разучить. Лично для себя я выделила некоторые моменты, которые наверняка смогут помочь мне в кое - каких трудностях моего существования.
Всенепременно продолжу знакомство с этим автором. Пока что он меня весьма и весьма радует.

— Плюсы:
смысл, легкость чтения, персонажи, простота написания, легкость восприятия

— Минусы:
несколько не оригинально, но только отчасти

–

Анонимно

5 янв. 2014 в 16:16

5 оценка
Рекомендую

Люди! скажу откровенно читайте эту книгу просто ради того - чтоб знать какое бессердечие может жить в душе человека, хе у меня слов не хватило, добавлять не знаю чего! Нет не подумайте что нет ничего добавить, просто у меня столько мыслей, столько в душе эмоций. Труднее всего все это написать, но я постараюсь. Начну с того что роман психологический влияет на человека очень сильно. Например: "Помню, как старик убирал ее гробик цветами и с отчаянием смотрел на ее исхудалое мертвое личико, на ее мертвую улыбку, на ее руки, сложенные крестом на груди. Он плакал над ней, как над своим родным ребенком". Как трогает душу не верно ли?! Трогает но в то же время заставляет задумываться человека, почему Нелли только тогда, когда умерла улыбнулось! По - моему он нашел дедушку и обнимаю, ему улыбается. А дедушка дает ему конфеты.
Тонкий психологизм, всегда присутствовало в произведениях Достаевского. Если в романе "Преступление и наказание" это проявляется в масштабной мере, то здесь его русло немного сокращено. Но это не мешает окунутся мир темного уголка в человеческой душе. Этот темный уголок превращается в большую комнату и губит самого человека. Примеру Нелли погубило ее самолюбие бедностью, а Алешу его рассеянность. Если, судит по персонажам, то особенно меня впечатляет Алеша. Почему? Он не знает сам, что от жизни хочет, будто любит, но никогда не стремился стать счастливой семьей, будто принимает решение сам, но нет за его спиной стоит много уважаемый отец (это его мнения). Сегодня у него на уме Наташа, а завтра уже прогуливается с Катей. Его несерьезность ко всему поражает меня.
Но в конце хочется сказать что такие писатели как Достаевский, они гении в сфере философических мыслей, это то, что не отнять у них. Я когда читал этот роман, как будто чувствовал что понимаю идею романа, унижение - это то что мотивирует человека на новые свершения или готовый гроб человеку!

— Плюсы:
Много, извините, очень много!

— Минусы:
Минусы? вы шутите да! Лично по мне нет минусов

Время использования: 15
Стоимость: 1000 руб

–

Анонимно

15 авг. 2013 в 16:06

5 оценка
Рекомендую

Я прочитала эту книгу еще в школьные годы. Было лето, месяц июнь. У меня были каникулы. А старшая сестра уже училась в университете и готовилась к экзаменам. Для этого она взяла из библиотеки несколько книг, в том числе и книжку "Униженные и оскорбленные" Ф. Достоевского. Так как я люблю читать книги и на тот момент была свободна, решила прочитать кое - что. И для этой цели выбрала именно эту книгу.
Мне очень понравилась эта книга. Прочитав, я многое переосмыслила.
Достоевский в этой книге очень подробно описывает, сколько усилий прилагает успешный, богатый человек, чтобы найти своего ребенка, которого потеряла.
И параллельно рассказывает, как его ребенок, работает у другого. Рассказывает о ее тяжелой доли. Как она зимой ходит босиком, работает не покладая рук, потому что это требуют, и, вообще, обходятся с ней как с рабыней.
Но к счастью, все хорошо закончилась.

— Плюсы:
Очень интересная книга

— Минусы:
Не обнаружено

–

Анонимно

26 мая 2012 в 19:28

5 оценка
Рекомендую

Очень люблю Достоевского, писала об этом не раз... читать его ужасно сложно, но было бы желание и интерес к его произведениям... а нравятся они далеко не многим, так как насквозь пропитаны удручающим сюжетом и такими же судьбами героев.Как бы то ни было, но это классика и, прочитав её, человек "растёт". И вот это произведение учит многому. Да, тяжёлое... да, мрачное... да, оставляет в душе неизгладимое впечатление подавленности от всех событий, описанных в книге. Там есть всё... и нищета, и обман, и превосходство наиболее богатых людей над бедными, насилие и безнаказанность (что самое интересное, в наше современное время ничего не изменилось).В книге переплетаются жизни двух семей Ихменевых и Смитов, их страдания и боль. Произведение ведётся от первого лица, главный герой (для меня главный!) начинающий писатель Иван Петрович, искренне переживающий за людей, за их судьбу, и помогающий им во всём. Он искренне верит, что когда - нибудь Добро всё же победит Зло, и над миром восторжествует справедливость и порядок.Очень советую прочитать, если вы ещё не читали этот роман... такие книги учат расставлять приоритеты в жизни и делать выбор в пользу добродушия и человечности. Сама читала её два раза, в 18 лет и в 30... всё же с возрастом больше "извлекаешь" из книги и ярче воспринимаешь сюжет.

— Плюсы:
классика, достойная книга

— Минусы:
"тяжёлая"

Время использования: 15 лет

–

Анонимно

3 янв. 2012 в 17:00

5 оценка
Рекомендую

Федор Михайлович - величайший знаток душ человеческих! И книга Достоевского "Униженные и оскорбленные", как и другие произведения этого мастера, является тому подтверждением. Уже давно сбилась со счета, сколько раз перечитывала роман, и всегда находила для себя новые изюминки. Ну а персонажи и все происходящее с ними настолько актуальны и в наше время, что не устаешь не только поражаться внимательности и прозорливости автора, но и с горечью понимать, что не многое, увы, изменилось в нашем мире с момента написания книги.

— Плюсы:
всегда актуально

— Минусы:
разве у Достоевского могут быть минусы?

–

Анонимно

10 дек. 2011 в 17:56

5 оценка
Рекомендую

Это произведение я читал ещё в школе - как наверное и многие из вас. Произвело, конечно, в то время впечатление и запомнились многие сцены и авторские ходы. К примеру очень поразила история маленькой девочки, которая в 10 лет ухаживала за больной матерью. Да и сама атмосфера произведения - все эти грязные улицы, какие то полуразрушенные дома и подвалы. Повсеместная бедность наряду с богатством избранных. Тяжелая атмосфера повествования, боль и скорбь, нравственные терзания героев, подлость и предательство. Вот все эти вещи тогда, в далеком школьном детстве, запомнились мне .

Теперь же, спустя несколько десятков лет, я могу сказать что Достоевский - действительно гений. Всё те же впечатления остались. Но теперь я с высоты прожитых лет я увидел в его произведениях, конкретно в этом романе, и другие стороны. Это прежде всего неугасимая вера писателя в Любовь и Доброту людскую. Как не банально это звучит но Федор Михайлович всё верит каждой своей строкой в полную возможность победы Добра над Злом. Не забывает он и Бога. Всё делается по высшей божественной милости .

Увидел я, как не странно, и элементы детектива и мелодрамы. Но это, как я уже говорил, всё зависит от количества прожитых лет. Так как многие произведения, прочитанные мной до этого, носили характер именно детектива то соответственно и тут я увидел эти черты. Но надо ведь помнить что писатель жил на деньги от реализации своего произведения, хотя и не смею утверждать всего это в отношении романа "Униженные и оскорбленные". Как бы то не было все мои нападки на этот роман ничего не стоят по сравнению с задумкой и сюжетом романа.

Что ещё на меня произвело впечатление при прочтении романа в сороколетнем возрасте, так это то что и в наше время в основном люди так и остались униженными и оскорбленными. Посмотрите вокруг - и согласитесь со мной.

Конечно рекомендую всем .

— Плюсы:
Жизненно , даже очень

— Минусы:
не обнаружено;

Время использования: лет 25
Стоимость: 100 руб

–