Категории	Книги Книги Дети и родители

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

12 ноя. 2014 в 20:15

4 оценка
Рекомендую

Книга "Воспитательный шок. Революционный взгляд на воспитание детей и подростков" авторов П. Бронсон, Э. Мерримен написана необычно. Даны не советы по воспитанию детей, а скорее результаты исследований с различными группами детей в школах. Конечно, автор рекомендует воспользоваться изученными методами для воспитания ребёнка, но не приводит частных примеров.
На днях в садике, куда ходит мой ребёнок в раздевалке вывесили памятку для родителей. На листе формата А4 были написаны всевозможные варианты как похвалить ребёнка. Я в недоумении уставилась на этот лист. Какой же родитель не может похвалить своего ребёнка, если тот этого заслуживает. К тому же на листе приводились очень обобщённые распространённые варианты, знакомые всем:"Молодец! Умница! Хорошо потрудился!" и т. д. и т. п.
Удивительно, что как раз в новой книге по воспитанию, которую я взяла в тот день с собой на работу, первая глава отводится как раз похвалам ребёнку и их последствиям.
Приводятся многочисленные исследования, как нехорошо перехваливать, какое это заблуждение, как важна искренность и т. п. Хочется ответить автору, зачем мне эти исследования, если я и так знаю, что хвалить нужно ребёнка тогда, когда он трудился над чем - то? У каждого ребёнка планка упорства разная в разном возрасте и только родитель (иногда воспитатель, учитель, преподаватель) знают лучше, в каких случаях работу ребёнку нужно действительно похвалить. Так что в этом плане глава была мало полезной.
Зато очень понравился эксперимент и его последствия о подталкивании детей к саморазвитию. Детям просто сказали, что мозг можно также развивать, как и мышцы, и показали несколько наглядных слайдов о нейронах и т. п. Только нужны не физические, а регулярные умственные упражнения.
Когда я читала об этом эксперименте, то первой моей мыслью было, нужно и дальше ежедневно решать новые задачи, не касающиеся моей работы, чтобы не "застаивались мозги". Каково же было моё удивление, что именно этот эффект выводов ожидался в данном эксперименте. Чтобы у детей чётко осела эта мысль - нужно развиваться. Смешно сказать, я мыслю как школьник:)
Не понимаю, как это исследование относится к главе про похвалу, но мне оно больше всего понравилось.
Всю книгу описывать не буду, продолжаю читать. Но точно могу сказать, что она отличается от других немного менее откровенная, более научная, чем, например книга Курпатова или Мазлиш (отзыв о её книге по воспитанию), но от этого не менее интересная. Новый взгляд на привычные вещи, который поможет улучшить жизнь детей и, соответственно, свою собственную.
— Плюсы:
интересные исследования
— Минусы:
слишком обобщённо
Время использования: неделя

—

Анонимно

3 окт. 2014 в 22:40

4 оценка
Рекомендую

Книга "Воспитательный шок" представляет собой работу двух зарубежных журналистов, которые представляют собственный взгляд на воспитание, опираясь на различные психологические исследования и эксперименты последних лет связанные с психологией и воспитание детей и подростков. Само собой результаты берутся иностранные и, на мой взгляд, необходимо делать какую - то (хотя бы минимальную) ставку на различие менталитетов, но несколько интересных идей, над которыми стоит задуматься современным родителям книга, безусловно, содержит.
В книге несколько глав, каждая из которых посвящена конкретной проблеме: детская ложь, подростковый бунт, проблемы с самообладанием, взаимоотношения между братьями и сестрами, режим дня ребенка и прочие.
"Воспитательный шок" не такой уж и шок, как кажется (если только вы не воспитываете собственных детей в консервативных рамках). Мне понравилось, что многие проблемы ребенка которые мы привыкли списывать на недостаток воспитание и избалованность, имеет под собой серьезные медицинские особенности, с которыми так или иначе проще смириться, чем пытаться переделать собственное чадо. Несколько идей я из книги почерпнула и попробовала применить на практике. Особых изменений не заметила, но авторы и не обещаю чудес воспитания).
Рекомендую всем заинтересованным родителям.
— Плюсы:
оригинальность, медицинские факты
— Минусы:
не искала

—