Категории	Книги Книги Художественная литература

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

2 мар. 2017 в 18:15

3 оценка
Рекомендую

Об этой книге я узнала на страницах педивикии, когда готовила отзыв на другую книгу Андрея Круза. Энциклопедия утверждала, что "Выживатель" как самостоятельная повесть входит в цикл "Эпоха мертвых". Так вот - педивикия врет!
В отличие от зомби - мертвых, тихих и преимущественно медленных, мутанты "Выживателя" очень даже живые, весьма громкие и крайне быстрые. Единственное, что роднит эту книгу с "Теми, кто выжил" и другими томами цикла, это общая суть происходящего - постапокалипсис.
Расскажу вам о мире, но не о сюжете:
По планете прокатилась плотная волна террористических актов, суть которых в незаметном распространении в людным местах нового вируса, результат заболевания - летальный исход. Очень быстро появилась прививка от него и началось поголовное вакцинирование, причем бесплатно и в обязательном порядке. Только вот у этой вакцины оказался крайне отрицательный побочный эффект - через несколько дней привитые люди перестают быть людьми, а становятся теми самыми мутантами - "психами", среди которых предстоит выживать горстке мнительных граждан, не доверяющих невиданной щедрости мировых правительств.
Главному герою с семьей повезло быть среди малого процента недоверчивых людей, решивших не делать прививку, а переждать эпидемию - на яхточке у берегов Испании. Сюжет книги начинается, когда главный герой решается добраться до своего дома на берегу по запсихованному городу, чтобы достать оружие и иметь возможность защищать себя и родных.
Эта книга понравилась меньше цикла про зомби. Не потому что здесь зараженные - другие, мутанты продуманы толково: человек после заражения теряет разум в общепринятом смысле, лишается способности говорить и воспринимать речь, становится крайне агрессивным. "Психи" переходят на ночной образ жизни - из - за расширившихся во всю радужку зрачков, которые делают простой дневной свет крайне болезненным. У "психов" ускоряется метаболизм, увеличивается скорость и температура тела. За неимением человеческой речи голосовые связки используются чтобы просто орать, привлекая тем самым сородичей к жертве/жратве. Им незнакомо понятие гигиены, застежки на ремнях и прочей одежде становятся непреодолимо сложными устройствами, так что все выделения остаются на теле и остатках штанов. Мутанты "Выживателя" склонны к каннибализму, производя таким образом естественный отбор в кратчайшие сроки.
В этот раз мне не понравился главный герой. Ну, не то чтобы совсем не понравился, но некоторые его действия и мнения определенно не пришлись по душе.
Вот например - собака, которая спасла ему жизнь ценой собственной. А герою ее и не очень то жалко, потому что он не любит собак.
Или рассуждения о том, что изменять жене вдалеке от дома - это не недостаток. Типа "Не гадишь там, где живешь". Если учесть, что многие авторы пишут своих героев с себя, я бы на месте жены Андрея - Лурдес - Марии - задумалась.
Форма подачи тоже отличается: если "Эпоха мертвых" написана последовательно, это своего рода дневник происходящих событий, то "Выживатель" скачет по событиям туда - сюда, перемежая реальное время постоянными ретроспективами.
С учетом всего вышеуказанного, я не могу поставить "Выживателю" 5. Даже 4 ставить не хочется, если только с большим минусом. Но в целом чтение увлекательно, особенно для любителей постапокалиптических сюжетов и оружия - и того, и другого в книге более чем достаточно.
P. S. Прочитала тут как - то в одном негативном отзыве, что "мол, надоело - герои у Круза спошь рембо и изначально обвешены оружием с головы до пят". Но, друзья мои, давайте рассуждать логически! Кто сможет выжить в агрессивном мире, который пытается тебя убить и съесть: интеллигент со знанием десяти языков (или теории струн, не суть важно) или вояка - параноик с собственным мини - складом стрелкового оружия? Заметьте, я не спрашиваю, кто из них полезней для дальнейшего существования человечества, а именно кому из них будет проще выжить на начальном этапе. По - моему, ответ очевиден ;)
— Плюсы:
Новые любопытные мутанты
— Минусы:
Не самый приятный главный герой

—

Анонимно

14 фев. 2017 в 20:45

5 оценка
Рекомендую

Книга очень понравилась. Интересно и подробно прописаны детали. И как - то роднее описание, чем в зарубежных, где в принципе даже не особо понимаешь в каком месте это происходит. Описание оружия очень подробно. Так же подробно описаны детали поведения героя. Чем то похоже на памятку на случай зомби апокалипсиса, как себя вести и куда идти))
— Плюсы:
Интересный сюжет
— Минусы:
нет

—

Анонимно

22 дек. 2015 в 21:51

2 оценка
Не рекомендую

И снова, и снова, и снова. Очень много раз я обещал самому себе, больше не читать книг Андрея Круза из - за, мягко выражаясь схожего сюжета абсолютно всех книг этого автора, а по правде говоря, абсолютно одинакового сюжета.
Читая книги автора ты как будто становишься автором художественного фильма "День сурка" на первых книгах вроде прикольно, потом уже не очень смешно, ну а далее просто какой - то кошмар.
В книге "Выживатель" вы не найдёте для себя ничего нового. Герой на 90% похож на героев предыдущих книг - бизнесмен средней руки (либо мелкий предприниматель), хорошо умеющий стрелять и хранящий у себя дома несколько стволов, хороший семьянин, ну просто супер практичный и сообразительный парень. Сюжет - это отдельная фишка, так как сюжета практически нет, мужик выбрался из передряги благодаря своим качествам (смотри выше) и собственно всё... В воздухе невольно повисает вопрос, даже несколько вопросов: А книга - то собственно о чём?, Какие из данной книги я должен сделать выводы?, О чём задуматься?. В романе нет ни развития персонажей, нет ни даже описания их взаимоотношений между собой, ничего нет.
В общем, я теперь точно уверен, что это была последняя книга Андрея Круза, извините, уважаемый автор, но с меня хватит, я сдаюсь.
Ну, а Вы, решайте сами!
— Плюсы:
Очень милая собачка!
— Минусы:
Очень много, долго перечислять

—