Категории	Книги Книги Художественная литература

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

20 мар. 2016 в 18:37

5 оценка
Рекомендую

Новая повесть В. Смирнова для меня - это взволнованный художнически страстный рассказ о том, кто, выдержав войну, должен был одолеть новые тяжкие испытания: разруху, бытовые трудности, безотцовщину, необходимость борьбы с усилившейся преступностью. Герой повести, приехавший из далекого села в столицу, становится невольным участником драматических событий, развернувшихся в одном из уголков Москвы. Секрет авторского воздействия в той светлой, жизнеутверждающей тональности, которой проникнута повесть, той одухотворенности, какая свойственна многим ее персонажам, тянущимся, несмотря на все изъяны и сложности их судеб, к лучшей жизни. Эта задушевность, этот внутренний свет, который входит в меня со страниц произведения, есть то время, в котором жили и действовали герои, — объединения людей, перенесших испытания тяжелейшей войны, ощущавших себя везучими уже потому, что вернулись целыми и невридимыми, веривших в прекрасное, обновленное будущее. Говоря словами самого автора — «из войны народ, несмотря на страдания и нещадные потери, вышел помолодевшим».
Вот таким — нравственно раскованным, одухотворенным общностью боевых фронтовых воспоминаний, ликующим, ощущением недавней Победы — является для меня народ из дощатого ресторанчика, обзываемого в народе «Полбутылкой». Это было как бы неформальное объединение, где все равноправны, все друг о друге все знают. Каждый понимает, что ему не удастся обмануть присутствующих, создать о себе неверное представление, и потому не лжет, не старается произвести выгодное впечатление. Зато он уверен, что, с чем бы ни пришел сюда, его внимательно и доброжелательно выслушают, по возможности помогут, если надо — защитят. Здесь над ним могут и подшутить, даже порой довольно остро, но всегда без злости, без язвительности. Поэтому на шутки никто не обижается. Здесь инвалид, каким бы изуродованным калекой он ни был (я вспоминаю, например, Сашку - самовара), не чувствует себя ущемленным. К нему относятся как к собрату - фронтовику, не унижая ни жалостью, ни излишним вниманием и любопытством. Заботу, разумеется, проявляют, но опять же без особой назойливости и обидного снисхождения. Посетители сами поддерживают порядок в павильоне, не позволяя кому - либо дебоширить или злоупотреблять напитками. Чужаки стараются сюда не заходить.
Я думаю, не смотря на всю грубость, убогость, этот ресторанчик, как и множество других, подобных ему, утешал, отогревал души посетителей «послевоенного лихолетья». И потому засиживаясь здесь допоздна, они не торопились «остаться наедине со своей послевоенной судьбой». Наверняка эти люди помогли бы любому человеку, тем более юному, попавшему в беду. Но к Димке — «Студенту» — они расположены по - особенному. Он для них не просто симпатичный молодой человек, честный, искренний, умеющий сочинить и душевно прочитать правдивые, берущие за сердце стихи; доверчиво выслушивающий их фронтовые рассказы и сопереживающий им; охотно помогающий в меру своих возможностей тем, кто нуждается в его помощи, как, например, Петровичу в составлении письма на самый верх.
По моему мнению, Димка для людей «послевоенной судьбы» — это живое воплощение того поколения, ради которого они боролись с фашизмом, ради которого погибли их однополчане; оправдание физических и нравственных мук, какие в той или иной степени пришлось испытать каждому из них. Димка для них — олицетворение той замечательной жизни, которая вот - вот наступит, которую они отстояли в жестоких боях, но которой самим им не удастся попользоваться в полной мере. Одни искалечены физически и знают, что долго не проживут; другие, много раз видевшие смерть товарищей, уже не в состоянии столь же открыто и непринужденно, как Димка, предаваться радости. Потому они с такой самоотверженностью борются за его спасение, ибо погибни он от рук бандитов — для них это была бы гораздо большая утрата, чем только потеря дорогого им человека. Я наблюдаю, тесная связь Димы с фронтовиками проявляется в его отношениях с Гвоздем. Не только потому, что они друзья и чаще общаются между собой. Гвоздь — это, пожалуй, самая яркая, довольно сложная фигура, которая ярко выделяется среди своих сотоварищей. На долю Гвоздя выпадают большие испытания, пережитые людьми его поколения. Он отбывает несправедливое наказание из - за мерзавца; проходит две кровопролитные войны; унизительно отступает перед наступающим врагом. Тяжелое ранение, чуть не стоившее жизни; тяжелый труд в восстановительный период; повседневная забота о близких, нуждающихся в его моральной и материальной поддержке.
Через образ Гвоздя В. Смирнов как бы проводит мысль о том, что здоровое начало в человеке, несмотря на все превратности судьбы, заглушить невозможно. Поэтому можно считать этот образ стержневым в повести. Недаром в его уста автор вложил ключевые сентенции, такие, как, например: «... про будущее мечтать должен, не то вырастет как хмель без нитки. Не поднимется ввысь. Ничего вокруг не увидит», «Ты в него хорошее вкладывай, а г... в нем само собой вкладывается». Гвоздь — отнюдь не идеален. Так, еще перед войной оказавшись в заключении, он терпеливо сносит разгул уголовников, мирится с их жестокостью, боясь за свою жизнь. Все последующие годы он не может простить себе малодушия, его преследует воспоминание о позорном признании воровской власти. Мучает его и то, что он держит нейтралитет в отношении к Чекарю и его приспешникам. Лишь мысль о том, что он лишился друга, придала Гвоздю решимости. При этом в нем всколыхнулось страстное желание одновременно отомстить за прошлое унизительное подчинение уголовникам, расчистить дорогу к будущему, которое виделось ему необычайно светлым и радостным (на пути же к этому будущему, по его понятию, стояли Чекарь и ему подобные). На первый взгляд, поступок Гвоздя может показаться легкомысленным, продиктованным не столько смелостью, сколько отчаянием.
Чуть ли не сродни намерению Димки, выкопав спрятанный револьвер, рассчитаться с бандитами. Но нет. Тот шаг, который сделал Гвоздь; хотя и крайний, но вполне осознанный, зрелый. Его с большим основанием я бы назвал подвигом. Не случайно, идя с кладбища после похорон Гвоздя, на вопрос…

—

Анонимно

30 окт. 2014 в 18:45

5 оценка
Рекомендую

Инвалидная улица у Эфраима Севелы, Инвалидка в «Заулках» Виктора Смирнова. И тот и другой писали не о войне. Но судьбы героев и у одного и у другого отмечены войной: у Севелы – живые теплые люди обращаются в прах, у Смирнова – обожженные, но выжившие герои пытаются «склеить» свою мирную жизнь.
Но послевоенная Москва одарила своим теплом не всех, кто - то оказался на широких светлых проспектах, а кто - то был выброшен в заулки.
Книга Смирнова о бывших фронтовиках, об их неустроенности и одиночестве.
Книга о мужской дружбе, взаимной поддержке и жертвенности.
Читая «Заулки», я не могла поверить, что это постперестроечная проза. Очень «советской» она мне показалась. Но в хорошем смысле этого слова.
Оказалось, что она, действительно, была издана по разным сведениям с 1985 по 1989 года, а написана раньше.
Автор книги Виктор Смирнов в 1989 году был удостоен Государственной премии РСФСР имени М. Горького за цикл повестей «Заулки».
Я не хотела читать подобную книгу и не была готова к такому нелегкому сюжету. Но от книги буквально невозможно оторваться. Книга тяжелая и легкая одновременно и очень важно, что после ее прочтения не остается какого - либо тягостного чувства.
Найдите эту книгу, прочитайте. Она настолько живая, настолько теплая и настоящая, что невозможно представить, что кто - то не держал ее в руках и не познакомился с ее героями. Поверьте, «Заулки» никого не оставят равнодушными. Я не умею писать рецензии к книгам, но я чувствую, когда книга талантливая. Эта именно такая.
— Плюсы:
очень живые и яркие герои
— Минусы:
нет
Время использования: 1 день
Стоимость: 168 руб

—