Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 2 отзывов

2 отзыва

Регистрация не требуется

11 июля 2017 в 16:43

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте, поклонники Азимова!
После прослушивания двух первых повестей цикла о земном сыщике Элайдже Бейли и его "докторе Ватсоне" - роботе Р. Даниэле Оливо я сделала перерыв, однако бросать недочитанным/недослушанным ещё один цикл (первым был - "Академия", но к последним двум романам я обещаю вернуться) посчитала неправильным.
А стало быть - мой нынешний отзыв читайте о рассказе "Зеркальное отражение" - третьей части цикла из четырёх частей.
Рассказ "Зеркальное отражение" короток - всего на три страницы или, точнее, экрана, так как я его читала он - лайн в одной из электронных библиотек. Разумеется, никаких глав, частей, "книг" в нём нет и быть не может.
Состав действующих лиц до предела минималистичен: Эдайдж, Даниэл (ь) и два робота - дворецких, состоящих в услужении у двух людей - космонитов, между которыми возник спор о научном приоритете. Впрочем, математики, как и капитан космонитского корабля находятся "за кулисами", то есть ни физически в контакт с детективом Бейли не вступают, ни даже по видеосвязи ни одной реплики не подают.
Разумеется, Айзек Азимов в рассказе, как и во всём цикле детективную составляющую закручивает вокруг Законов Робототехники.
В начале отзыва Р. Даниэла Оливо я назвала "доктором Ватсоном" опираясь на его роль в "Стальных пещерах", однако в данном рассказе робот скорее напоминает инспектора Лестрейда: "Холмс, совершенно невероятная головоломка!", через пять минут "-у Вас уже есть какая - нибудь версия? - у меня их шесть и какая - единственно верная определится после того, как я получу ответ на посланное письмо". Примерно так - не имею права вводить в заблуждение приводя название рассказа Конан Дойля, в котором помещён пересказанный мой близко к тексту эпизод, но в "Зеркальном отражении" события развиваются по такой же схеме и со столь же успешных финалом. Различие между героями Дойла и Азимова в том, что Шерлок не только умеет раскрывать, но и любит и ищет головоломки позаковыристей, а Элайдж (по крайней мере, мне так показалось) - не в восторге о того, что его детективные способности настолько разрекламированы и востребованы.
В качестве разминки рекомендую к прочтению.
— Плюсы:
Краткость, добротность детективной составляющей
— Минусы:
может быть - отсутствие деталей математического открытия
Время использования: несколько минут

24 фев. 2016 в 18:48

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я с детства являюсь поклонником творчества замечательного писателя Айзека Азимова. А недавно я познакомилась с его рассказом "Зеркальное отражение" и он мне так понравился, что спешу его порекомендовать. Несмотря на общую канву фантастического будущего рассказ более детективный и психологический. Конечно, и в нем прозвучат знаменитые законы робототехники, но в этом рассказе разбирается психология не роботов, а их создателей - людей. Произведение небольшое и легко читается благодаря мастерству автора. А скорость моего чтения была напрямую связана с огромным желанием раскрыть кто виноват в детективной истории (явно не дворецкий) и удовлетворить свой интерес.
— Плюсы:
Интересный,захватывающий, детективный
— Минусы:
Нет

Похожее