Категории	Книги Книги Художественная литература

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

2 июня 2017 в 18:42

3 оценка
Не рекомендую

Большой любовью и одной из главных тем творчества Ричарда Флэнагана является Австралия: родной континент, который воспет в книгах и фильмах автора, становится и местом действия и одним из героев. "Желание", роман 2008 года, пятый по счёту в библиографии Флэнагана, на русский язык был переведён третьим, после удостоенной Букеровской премией "Узкой дороги на дальний север" и дебютной "Смерти речного лоцмана", как и в остальных случаях, добрая половина повествования разворачивается у небольшого континента в Тихом океане, и затрагивает собой такие темы, как колонизация, цивилизация и, конечно, желание, что может дать силы жить или сгубить в два счёта.
Захватывая Тасманию, британцы переселяли аборигенов в этакие резервации на соседних островах, те мёрли, как мухи и не особо поддавались чарам британских проповедников, задачей которых было прививание туземцам "цивильности". Жена губернатора Тасмании, леди Джейн, потерявшая всякую надежду иметь детей, в возрасте хорошо за сорок берёт на воспитание семилетнюю Матинну, дочурку местного короля, оставшуюся сироткой. Матинна - это её "эксперимент": смогут ли воспитание, образование и хорошие манеры сделать из босоногой девчонки настоящую леди. А спустя энное количество лет (очевидно, что более 6, но не ясно, сколько конкретно) муж миссис Франклин пропадает вместе со своей экспедицией и написать о нём доброе словцо она просит Чарльза Диккенса, на тот момент отца девятерых детей, который постепенно влюбляется в молоденькую актрису...
"Хотенье есть проявление всей жизни" гласит обложка "Желания", эта фраза Достоевского, взятая из "Записок из подполья", только в более полном виде, открывает роман Флэнагана: "хотенье", желание противопоставляется рассудку, но в то же время представляет собой этакий концентрат жизненных соков. Как страсть к обладанию в романе Антонии С. Байетт "Обладать", так и желание в одноимённом романе Флэнагана оказывается движущей силой героев, той лавой, что бурля и кипя толкает их действовать, хотя сами их действия часто не представляют из себя ничего хорошего.
На страницах "Желания" среди основных героев вы вряд ли отыщете того, кого можно было бы назвать "положительным персонажем": мужчины, желающие уподобиться богу, падшие женщины, не понимающие, кто они на самом деле, заскоки богатых и грязь бедных, похоть, жадность, высокомерие - вот этого хоть отбавляй. Хотя основными персонажами являются реально существовавшие личности, Ричард Флэнаган не стесняется вытаскивать из их биографий самые неприятные истории и выставлять их совсем не симпатичными людьми. Меценатка и неутомимая путешественница Джейн Франклин превращается сначала в злого экспериментатора, манипулирующего людьми, а затем в скучающую нервную вдовушку, чьё время давно ушло. Чарльз Диккенс - похотливый мужик, обвиняющий затюканную супругу в смерти дочери и пускающий слюни на прелести молодой Эллен Тернан. Про Джона Франклина я лучше умолчу, достаточно только фразы о том, что поступок, описанный в одной строчке текста, на котором даже не фиксируется внимание в процессе прочтения, с лёгкостью перечёркивает все его былые и будущие заслуги.
В основе "Желания" попытка проиллюстрировать опровержение тезиса, что различные "дикари", которые в данном случае представляются в виде тасманийцев, руководствуются исключительно своими "хотелками", а вот белый человек, он - то, конечно, перед тем, как что - то сделать включит разум и 10 раз подумает, в этом - то и есть коренное отличие цивилизованного человека от дикаря. Разум на страницах "Желания" не включает никто, так что читатель вполне может пасть духом и подумать, что человечеству точно конец, если уже несколько веков его представители продолжают в таком духе. В общем - то, то, что Флэнаган так упёрто никуда не отходит от поставленной цели играет против него: многое в романе высказано уж слишком прямолинейно (ещё и несколько раз повторено иной раз), тому книжному "злу", которое он страница за страницей предлагает для знакомства читателю, абсолютно ничего не противопоставлено из - за чего ты заранее знаешь, что дальше по тесту ничего хорошего не ждёт.
"Желание" - тот случай, когда хочется, чтобы писатель развернул свою историю, пошёл от неё и вширь и вглубь, на минуточку отключил горящую перед ним табличку "я пишу о том, что белые такие же поддающиеся низменным желаниям, как и дикари" и раскрыл и другие затронутые в романе темы. Мне абсолютно не понравилась вторая сюжетная линия, связанная с потерянной экспедицией Франклина и влюблённого Диккенса, она словно прилеплена ко всему остальному дешёвым супер - клеем, который торчит во все стороны и выдаёт в изделии китайскую подделку: всё то, что было показано в рамках сюжета о Диккенсе вполне могло быть реализовано только в рамках Тасманийской линии, выходить за её пределы и тащит в текст ещё что - то было вовсе не обязательным, если бы писатель поднапрягся и подумал, что он может сделать с уже имеющимися героями (а их немало).
Ещё меня несколько смущает тот факт, что желание в романе - это исключительно нечто разрушительное, какое - то цунами, которое во всех случаях приведёт к плачевным последствиям, разрушенным семьям, жизням, несчастью и греху. Конечно, желание - вещь довольно эгоистичная, поддаваясь ему мы чаще всего думаем только о себе, но во всяком случае на историю Диккенса можно взглянуть с другой стороны: его интрижка с Эллен Тернан продолжалась 13 лет - несколько многовато для обычной похоти мужика с кризисом среднего возраста, так что явно имеет смысл говорить о том, что молодая актриса стала для писателя отдушиной, с помощью которой он смог пережить смерть дочери и творческий кризис, да и очевидно, что сама Тернан получила от этого не только лишь страдания (в конце концов завещание было составлено на её имя).
По совокупности заслуг не могу поставить "Желанию" ничего выше тройки, как - то всё вышло плоско и несколько поверхностно, хотя зачин и сама история не лишены интересностей. Такое ощущение, что я прочитала только черновой вариант романа, когда автор уже набросал магистральную линию, но ещё не проработал персонажей, не отредактировал повторы, не дописал…

—