Категории	Книги Книги Художественная литература

11 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

6 мая 2017 в 16:27

1 оценка
Не рекомендую

Ну, вообще - то, удивление у меня вызывает не только роман "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина", но и вся ветка - обилием пятизвездочных оценок. Нет, в свое время, когда книга ходила в самиздате, почему бы не прочитать сатиру на уродливую (как совершенно верно подметил наш Президент) советскую действительность. Я люблю повеселиться. Сейчас же, когда мы избавились от тяжелого наследия тоталитарного режима - права на труд, жилье и даже жизнь, бесплатных образования и медицинского обслуживания - оно, советское прошлое, выглядит золотым веком, хихикать над которым неуместно. Обычная, кстати говоря, история. Геродот, современник греко - персидских войск, описывал их, не умалчивая о коллаборационистах. За что и заслужил порицание от Плутарха, жившего несколькими столетиями позже, когда с моральным духом у греков стало совсем плохо и оставалось только, что гордиться подвигами предков, вспоминая исключительно хорошее.
Говорят, что Великая Отечественная война коснулась каждой семьи. Наверное, это действительно так. Могу ошибиться, но мне кажется, что в эпизоде с найденной под копытом убитого шальной пулей мерина запиской "прошу считать меня коммунистом" автор несколько увлекся с ядом и оскорбил всех павших на той войне. У меня, как и Владимир Войнович, не закрывавшего собой амбразуру, люди, отдавшие жизнь за свои убеждения, не вызывают желания хохмить по поводу их смерти. А с другой стороны, ставить или нет 5 звезд человеку, который гадит на могилы твоих предков - личное дело каждого. Наконец - то в свободной стране живем, теперь имеете право. Да и мертвым, как известно, не стыдно. Они - то свой долг выполнили.
Правду говоря, одну звездочку за содержание (меньше никак не получается) я поставил только из - за этого эпизода. Жаль, что сам автор, перечитывая корректуру, не догадался его вычеркнуть, и никто ему мягко, по - дружески, не подсказал. А ведь мог бы заработать целых три звезды, то есть, "средне".
Как садовод и человек, измученный в школе Львом Николаевичем, не могу промолчать о гибриде картофеля и помидора. Войнович напрасно веселится. На момент написания книги вегетативный гибрид уже давно существовал. В принципе, любой может привить томат на картофель на своих 6 сотках. И будут вам и вершки, и корешки. Есть даже такая технология повышения урожайности огурцов - прививать их на тыкву (у нее корневая система мощнее). Ну, и создание полноценного трансгенного гибрида вполне реально.
Говорят, что придираться к деталям, оставляя в стороне смысл сказанного, как я сейчас это делаю, - признак невеликого ума. А неспособность подобрать для своих глубокомысленных размышлений о судьбах науки такой пример, чтобы злопыхатели вроде меня не могли подкопаться, она признак чего? Недостатка знаний? Понятно, что автор сочинитель, а не агроном, не в теме он, и упрекать его не стоит. Один такой все сокрушался, что люди никогда не узнают, из чего состоят звезды. А через год - два, бац, и открыли спектральный анализ. Непонятен только академик, не слышавший об американском селекционере Лютере Бербанке, создавшем гибридный сорт картофеля со съедобными плодами. Даже Джефф Питерс (мой отзыв об О. Генри, придумавшем "благородного жулика") знал о Лютере Бербанке. Так что, ничего антинаучного в опытах Гладышева нет.
А вот самогон из дерьма - гениальное предвидение. "И если б водку гнать не из опилок..." Непонятно только, при чем тут социализм. Эрзац - продукты, вроде бы, общемировая тенденция. В СССР хоть ГОСТы были. Жаль, что тема едва намечена. И Чонкин что - то слишком уж привередливый какой - то для человека из народа. Мы же едим современные продукты практически из этого самого и ничего, не тошнит. Недавно телевизор рассказал, что из куриных перьев можно изготовить очень вкусную и полезную колбасу. Раз техническая возможность есть, значит, точно изготовят, если уже не изготовили. Возможно, первое время, как мудро предвидел товарищ Гладышев, нас не станут расстраивать, а уклончиво напишут в составе: "продукты животного происхождения", пока не привыкнем (как все возмущались соей в молоке и мясе, пока не осознали, что крахмал еще хуже). Достойная будет закуска к вышеупомянутой самогонке.
~~~ РЕКОМЕНДАЦИИ ~~~
Нет, не читателям, а запоздалые рекомендации Советской власти. Таких персонажей, как автор "Чонкина" надо бы расстреливать. Еще в детстве. Из рогатки. Потому что, сколько волка не корми... Хотя пыльные тропинки далеких планет жаль.
А читателям я посоветую Салтыкова - Щедрина. Тоже сатира. И, в отличие от некоторых, не потеряла актуальности. Хочется импортного? Так "Гулливер" же Свифта. Отнюдь не для детей написан. А если тянет почитать про войну, ну так есть Гашек с его бравым солдатом Швейком. Не знаю насчет "Фауста" Гете, но точно посильнее "Чонкина" Войновича будет.
Про расстрел, конечно же, шутка. А доля истины в том, что прочитал я сей опус в свое время (в перестройку, конечно же) вполне спокойно, но и особого впечатления на меня он не произвел. Практически ничего в голове и не отложилось, ради написания отзыва пришлось еще раз перечитать. Почему - то вспомнилось талантливое произведение талантливого автора в преддверии Дня Победы. А это, на мой взгляд, все - таки не та книга, которую хочется перечитывать еще и еще. Не в обиду автору будь сказано, возможно, другие его произведения более глубоки и талантливы, но вот уровень конкретно этого соответствует однодневному фельетону. Потому мало что и запомнилось. Хотя некоторые особенности воспроизведены точно. Но сейчас - то, когда советская эпоха стала такой же историей, как греко - персидские войны, какой смысл читать о ней фельетоны? Может быть, я сужу предвзято и мне просто за державу обидно. А будущий читатель, ничего не понимающий в тогдашних реалиях, увидит в романе разумное, доброе, вечное.
P. S. Википедия в очередной раз повеселила утверждением, что Войнович - "советский писатель". Может, все - таки антисоветский?!
P. P.S. Она же утверждает, что курилка еще жив. Интересно, как он сам относится теперь к своему роману? Насколько я понял, нынешний режим нравится ему едва ли не меньше сталинского. Приходилось слышать, что кое…

—

Анонимно

8 дек. 2016 в 20:57

5 оценка
Рекомендую

Замечательный рассказ о жизни Ивана Чонкина. Книга высмеивает многие черты людей, заставляет обратить на них внимание. Несмотря на то, что книга написано достаточно давно можно и сейчас среди знакомых встретить образы персонажей этой книги. Сама по себе книга напоминает большой анекдот состоящий из анекдотов. Хоть книга больше из области фантастики (по тем решениям которые принимали люди и по их уровню), но все же она ярко отображает сущность некоторых людей. В целом я очень доволен что прочитал ее. Читается она легко и быстро, главное не читать ее в транспорте, а то люди странно оборачиваются, и желательно не читать на ночь, а то зачитываешься.
— Плюсы:
Очень хорошо подобраны типы людей
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

21 ноя. 2016 в 19:12

1 оценка
Не рекомендую

Я никогда не понимал охов и ахов вокруг этой поделки Войновича - чуть ли не гениальным произведением объявляют (причем даже такой безусловный корифей, как Эльдар Рязанов - даже фильм снимать собирался (слава Богу - не состоялось!)). Те же, кто относится к ней (поделке) отрицательно, нередко полагают, что Войнович намеренно, злонамеренно состряпал "пасквиль на советскую действительность". Нет, такой цели, конечно же, не преследовалось, - просто получилась, убежден, совершенно бездарная поделка (употребляю опять это слово, потому что ни язык, ни перо не поворачиваются назвать это "роман", поскольку к литературе, Литературе сей опус действительно никакого отношения не имеет). Бывший минобороны маршал Язов Д. Т., конечно, не является экспертом в вопросах литературы, но он поразительно точно охарактеризовал поделку: "Вот... написал Войнович роман - не роман, анекдот - не анекдот... этот Чонкин цельные дни самогонку дует да с Нюркой пробавляется, и все вокруг такие дураки набитые... и - с таким сладострастием обо всем этом выписывать!..."... Возразить ну абсолютно нечего... Сидит Циля, смотрит перед собой и, загибая пальцы, перечисляет, каких великих людей дал миру ее народ... Или - решает, что "Чонкин это - наш, а то как же? - ведь Рывкин, Хенкин, Зускин"... Ну, никогда не поверю, что Циля может быть такой непроходимой дурехой. А уж тут я просто сплюнул - Чонкин рассматривающей его девчонке задает этот дурацкий вопрос - "а ты каво больше любишь - мамку или папку?", ну и она ему - "Сталина". Ну просто какой - то апофеоз идиотизма... Только один раз у меня во время прочтения сердце сжалось - в самом конце (вернее, перед ним - перед заключительной сценой с "мерином - коммунистом" (тоже - непроходимая тупизна)) - когда Чонкина сначала под трибунал, потом передумывают и представляют к награде, потом - снова напопятную, потому что у этого старого пня генерала, как там бишь его, Дурнова "нет оснований не верить" филькиной грамоте без печати... Нюрка с рыданиями бежит за машиной, увозящей "упакованного" Чонкина - трагичнейшая же сцена, так нет же - предлагается зубоскалить и над этим!...
Единственно, чего достоин г - н Войнович за сей "шедевр" - это пресловутой шнобелевской премии. Я рискую быть преданным здесь анафеме, но что сейчас высказал - на том стою!
— Плюсы:
нет
— Минусы:
Поделка типично пасквильного и очернительского содержания (хотя автор такими целями не задавался)

—

Анонимно

31 авг. 2016 в 18:59

5 оценка
Рекомендую

Я не встречал в своей жизни смешнее книги которая передавала бы всю суть социалистического строя эго идиотизм и уязвимость этой системы которая передается через приключения главного героя, а если чесно совсем не героя а заложника обстоятельств солдата Ивана Чонкина, которому благодаря счастливому стечению обстоятельств, удачи удается выбратся из практически безвыходных ситуаций. Если читаете ее в первый раз обещаю надорвете живот от смеха, при новом чтении удовольствие получите не меншее, словом книга из которую перечитываеш вновь и вновь и каждый раз получаеш новую порцию смеха и удовольствия
— Плюсы:
сюжет практически состоит из акдотов о советской епохе правления Сталина которые сплетают литературный сюжет
— Минусы:
невозможность проверить какие факты наведенные в книге достоверные или нет

—

Анонимно

13 янв. 2016 в 15:23

4 оценка
Рекомендую

Давно слышала об этой книге, как антисоветской, запрещенной, но прочитала только сейчас. Получила большое удовольствие. Книга воспринимается как шарж на советскую действительность. Отдельные, очень яркие мазки, выделяют очень узнаваемые моменты. Но юмор, с которым написана книга не выглядит тяжелым и злым. Скорее обида и горечь читается между строк. И весь роман в стиле русских сказок про Ивана - дурака, непонятно как, преодолевающего все преграды.
После прочтения романа остается ощущение гротеска, гиперболы. Это шарж, набросанный несколькими мазками, где выделены наиболее болевые точки.
И это надо же так не доверять своему народу, чтобы отнести эту юморную картинку к антисоветской литературе
— Плюсы:
смешно,увлекательно
— Минусы:
иногда слишком сильный гротеск
Время использования: 6 мес
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

15 дек. 2015 в 19:41

5 оценка
Рекомендую

Если вы еще не читали этот роман - анекдот Войновича, много потеряли, скажу я вам. Это не просто анекдот и острая сатира, это действительно очень смешно! Сразу предупреждаю: не советую читать в общественном транспорте (упекут), и смойте косметику (поплывет). Жаль, никто не дал мне подобного совета в свое время...))
Сразу же отвергаю просмотр экранизации. Как то наткнулась по телеку, хватило минут на 15. Даже сотой доли живительного юмора этой книги не передает она, и снято отвратительно пОшло.
На самом деле, совсем не смешно было и автору, и персонажам этой замечательной истории. Владимир Войнович лишился сначала членства в Союзе писателей, а затем и вовсе выслан из страны. А на голову героев: несуразного кривоного солдатика Ваньки, его дамы сердца Нюрки, да и всех жителей деревни Красное события выпадают совсем нешуточные. А как простебал Войнович НКВД - шников, просто браво!
Об этой книге я могу говорить бесконечно, но лучше почитать оригинал. Настойчиво рекомендую!
— Плюсы:
уморительно смешно
— Минусы:
продолжение истории

—

Анонимно

24 окт. 2015 в 21:43

5 оценка
Рекомендую

Эта прекрасная книга отличается динамичностью и искрометным юмором, благодаря какому смех буквально душил меня на притяжении всего чтения. Ее автор Владимир Войнович, создал неподражаемый комический типаж главных героев и поместил их в идеальные условия. Находчивый Чонкин, что по праву считается носителем народной нравственности и здравого смысла, в полной мере раскрывает богатство собственной души, становясь для читателя аналогом «русского Швейка». Душевная теплота, непосредственность, нелепость и простодушие главного героя умиляет и вызывает искренние эмоции. Чонкин оказывается в занимательных ситуациях, какие никак не соответствуют масштабам его личности.
Совместно с трусоватым Милягой и простоватой Нюркой, события этого анекдотичного произведения вызовут у читателей более чем хорошее настроение. Ведь многогранная история повествования обогатилась не только нотками юмора, но и лирическими вставками, что заставляют сопереживать героям книги до последней страницы.
Однозначно рекомендовано к прочтению!
— Плюсы:
Стиль, захватывающее изложение
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

19 июня 2015 в 15:58

5 оценка
Рекомендую

Еще в 1988 и в 1989 годах, когда только начали печатать роман "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина" в журнале "Юность", отрывки читались мной и моими подругами как песня (это был филфак в универе), обсуждались и разлетались в "крылатые" выражения... Уже позже, в 2003 году, я всё - таки нашла и купила книгу и теперь часто достаю ее с полки, чтоб насладиться слогом, языком и юмором Владимира Войновича.
Наверное, многие видели одноименный фильм, но он не передает того очарования, которое получаешь, читая книгу.
Действие происходит перед и в первые дни Великой Отечественной войны 1941 года в деревне Красное, где совершает вынужденную посадку военный самолет У - 2. В воинской части неподалеку от деревни проходит службу в хозчасти рядовой Иван Чонкин, как говорил сам писатель, "обыкновенный простодушный человек", который оказывался в идиотских ситуациях и где - то наивно, где - то простодушно из них выпутывался, этакий Иванушка - дурачок и солдат Швейк в одном флаконе... Вот его и назначают дозорным к самолету. Чонкин попадает в деревню и тут начинаются его приключения...
Кстати, есть и продолжение романа, оказывается, это трилогия.
— Плюсы:
содержание, стиль, юмор
— Минусы:
нет

—

Анонимно

14 апр. 2015 в 20:21

5 оценка
Рекомендую

Помню, как я впервые прочитал книгу "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина". Было это лет 15 - 20 тому назад... Договорились с братом, что я приеду к нему в субботу в гости, а накануне мне один мой товарищ дал книгу про Чонкина почитать. Ехать к брату далеко - на другой конец города, к тому же прямого автобуса нужно было ждать долго, - он ходил довольно редко.
Взял книгу с собой, с мыслью скоротать время, начав читать и решить, стоит ли читать дальше. Вышел на остановку, сел на скамеечку, открыл книгу и прочитав несколько страниц... я провалился в неизвестность. Книга настолько меня увлекла, что я потерял счет времени и ощущение пространства. Я совершенно забыл о поездке к брату, читал и хохотал в голос, люди наверное от меня шарахались в разные стороны ( не сумасшедший ли?).
Не знаю, сколько я просидел на остановке и сколько прямых автобусов пропустил, но обретать связь с реальностью я стал, когда уже начинало смеркаться и скулы от смеха свело в выразительную фигушку и почти половина книги была прочитана. К брату я в тот день все - таки добрался, но быстренько отдав дань вежливости, отправился домой, чтобы дочитать книгу до конца. Впереди была ночь и целое воскресенье.
В книге "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина" очень неотипичный герой, не такой, к которым нас приучила советская героико - патриотическая литература. Простой деревенский паренек, туповатый, мешковатый и простоватый призван в армию незадолго до начала Великой Отечественной войны.
"Героические" армейские будни в книге описаны с юмором и максимально приближенно к действительности ( я служил в рядах Советской Армии, и могу сказать, что бардак там несусветный, при всей своей показушной дисциплине). Описание нелепых ситуаций, в которые главный герой регулярно попадал вызывают, если не хохот, то очень широкую улыбку. Зато повествование о том, как герой выбирается из передряг точно вызывает громкий смех.
Но просто описание службы солдата Ивана Чонкина вряд ли могло бы так сильно заинтересовать читателей, поэтому автор переносит главного героя из его "родной" военной части в более ему привычную обстановку.
В одной из деревень неподалеку от военной части совершает вынужденную посадку военный самолет. Чонкина, как самого бесполезного солдата, несоответствующего образу советского воина ( по мнению старших и младших командиров) отправляют с глаз долой, охранять аварийный самолет.
С этого момента смешные мытарства Ивана Чонкина превращаются в феерические, динамичные и необычные приключения, происходящие на драматическом фоне окружающей жизни тех времен. В жизни Ивана появляются новые люди и животные, судьбы которых тесно переплетаются с судьбой самого Ивана...
Сюжетная линия делает такие крутые виражи, что дух захватывает, при этом бытовой юмор и человеческие трагедии создают ощущение полноты отображаемой картины жизни. Как говорится: и жизнь, и слезы, и любовь.
Книгу "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина" советую прочитать всем, надеюсь, что вам понравится, лично я был от нее тогда в восторге. Она у меня лежит на полке и как - нибудь я возьмусь и перечитаю. Кстати есть у этой книги и продолжение, я его прочитал, но был разочарован...
— Плюсы:
сюжет, язык и много других
— Минусы:
не помню
Время использования: 1 раз

Анонимно

6 окт. 2014 в 20:07

5 оценка
Рекомендую

Я уже писал отзыв о творчестве писателя Владимира Войновича, речь шла о книге "Москва 2042". см. (ссылка на страницу с отзывом). Всем известен и роман "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина" также принадлежащий перу этого писателя, однако не все знают что история жизни солдата состоит из трех романов и только первый из них был великолепно экранизирован в 2007 году. Книга вторая называется "Претендент на престол", причем этим претендентом становится тот же Чонкин, а книга третья носит название "Перемещенное лицо". В третьей книге идет рассказ о послевоенных поворотах судьбы героя. Не буду пересказывать сюжет, просто я уверен что если кто то посмотрел сериал 2007 года или прочитал первый роман из трилогии, он кстати называется "Лицо неприкосновенное", то такой человек обязательно захочет продолжить изучение "Жизни и необыкновенных приключений...". Благо сейчас нетрудно найти в интернете текст или даже аудиокнигу с этими произведениями. Неординарный юмор автора посеянный на почву советского абсурда дал всходы поистине шедевральные, каждая из книг трилогии интересна по своему и у читающего нередко текут слезы и прихватывают колики от смеха... Ну что еще написать? Читайте, слушайте аудиокнигу, время будет потрачено не зря, а возможно, когда нибудь мы дождемся и продолжения сериала...
— Плюсы:
Отличный юмор, интересная история
— Минусы:
Не экранизирован до конца

—

Анонимно

5 дек. 2013 в 18:45

5 оценка
Рекомендую

Книга повествует о судьбе советского солдата Ивана Чонкина в период Великой Отечественной Войны, книга написана в 1963—1969 годах.
Жанр книги - роман - анекдот. Вообще, многие считают, что про войну нельзя писать анекдоты. Но эта книга вовсе не искажает действительность, местами даже наоборот.
Главный герой - Иван Чонкин. Он одновременно редкостный идиот и очень находчивый солдат, этакий иван - дурак, проявляющий чудеса смекалки.
В книге очень хорошо показана вся советская действительность: военные работающие по алгоритму и впадающие в ступор если происходит что - то непредусмотренное алгоритмов, учёные самоучки, проводящие самые нелепые эксперименты, люди, готовые ради сомнительной выгоды сдать друзей в НКВД, опять таки НКВД. Вся эта действительность хорошо высмеивается: НКВД боятся арестовать еврея с фамилией Сталин, селекционер Гладышев делает самогон из продуктов жизнедеятельности...
Неудивительно, что эту книгу многие резко осуждали (как так, оскорбляет великую страну), но большинство людей, даже те кто в слух осуждал, зачитывались этой книгу, ведь всё в ней правда. Естественно, книга печаталась подпольно, самого писателя выслали в ФРГ... А, как известно, если в СССР что - то запрещали (из литературы), значит, скорее всего, там была написана правда, и при этом произведение было очень хорошим.
"Чонкин" читается на одном дыхании, заставляет смеяться и плакать, советую всем прочесть эту книгу, даже если не задумываться над ней, она будет хотя бы смешной.
— Плюсы:
Сюжет, юмор, лексика
— Минусы:
нету
Время использования: 1 неделя
Стоимость: 100 руб

—