Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

26 мая 2017 в 21:25

4 оценка
Рекомендую

Маркиз де Сад определённо умел удивлять и шокировать своих современников, для восемнадцатого века это конечно неслыханное чтиво. Даже сейчас мало кто может соревноваться с его произведениями в изощрённости, фантазии были поистине безграничные. Лично мне эту книгу было тяжело читать не из - за описаний эротических сцен, а слишком часто повторяющихся и почти одинаковых рассуждений философии либертинажа. Всегда рядом с невинной Жюстиной появлялся очередной злодей, который долго и крайне развёрнуто пытался донести до неё мысли о свободной, гедонистической морали. В разных словах, почти что с разных ракурсов, но мысль одна и та же. В конце реально утомило. Но всё равно, я считаю что эту книгу нужно воспринимать как культурную ценность, созданную несколько веков назад и относиться проще даже к описанным в ней извращениям.
— Плюсы:
Некоторые философские рассуждения
— Минусы:
Многие сцены и монологи
Время использования: 2016

—

Анонимно

14 мар. 2017 в 18:24

2 оценка
Не рекомендую

Впервые я познакомилась с творчеством Маркиза де Сада, прочитав сборник новелл "Преступления любви". Вполне себе достойная книга, в ней практически нет извращенных фантазии автора. И я решила поближе познакомиться с творчеством Маркиза де Сада.
В поле моего зрения попал роман " Жюстина или несчастья добродетели". Суть романа заключается в том, что Жюстина и ее сестра Жюльетта - девушки из благородной семьи становятся сиротами, но пути их расходятся. Жюльетта становится на путь порока, а Жюстина пытается следовать моральным нормам католичества. НО! на протяжении всей книги ее насилуют всеми доступными способами, а Жюстина вяло сопротивляется, т. е. я подозреваю, что она тайная мазохистка. Причем, обычно это оргии с большим количеством человек, где участвуют старики, старухи, дети. Чаще всего герои любят "прочищать друг другу зад", сосаться, испражняться и потом поедать свои и чужие фекалии, пускать газы, наносить раны на тела жертв! Мало извращений? О, так это не все! Сексуальные девиации на любой вкус:инцест в любой форме (с матерью, сестрой, дочерью, сыном и т. д.), зоофилия, некрофилия, вуайеризм.
У многих злодеев в романе очень большие и крепкие половые органы, один даже смог на своем органе унести юношу в соседнюю комнату! И даже встречается женщина с таким большим органом, что могла им совершать полноценный половой акт! И все поголовно сексуальные гиганты. Как это все возможно? В перерывах между оргиями ( и даже во время них), они мирно беседуют на философские темы, оправдывая свои извращения сексуальными инстинктами. А Жюстина пытается всех своих мучителей наставить на путь истинный.
Вообщем, роман преподносится как эротический и философский, но по - моему это просто больные извращенные фантазии.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
Роман может вызвать только чувство отвращения и ничего больше

—

Анонимно

2 фев. 2017 в 20:49

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, уважаемые .) Как любительницу сумасшедшего гения разврата Донасьена Альфонса Франсуа де Сада, я не могла обойти вниманием его произведение "Жюстина, или несчастья добродетели ."Поклонницей его творчества я не являюсьЮлюблю я его скорее ка съехавшего с катушек страричка - родственника. Развратного такого старичка, но не злого, нет. НО как же не отдать должное этакому шалуну! Понапридумывать такого, как напридумывал он. не каждому дано, согласитесь. В свои времена его творения конечно шуму понаделали. Разумеется, на ту пору сии сочинения были просто шокирующими. Сейчас же, в наше время, скорее вызывают смех. По крайней мере у меня. Итак, вернёмся непосредственно к страданием несчастной Жюстины. Вот моя книжечка, в коей заключён развратный разум гения. Главная героиня чего только не встречает на своём жизненном пути. Здесь Маркиз, как всегда переборщил. Но всё же иногда мне становилось её жалко, моя психика просто не выдерживала этого потока информации. Понятное дело, что автор пытался шокировать читателя, выдумывая всё боле и более немыслимые вещицы, да какие нибудь по - безнравственнее, чтоб наверняка вызвать реакцию. У меня это вызывало смех. Слишком уж много всего и сразу. К концу описание оргий уже чуть начинает наскучивать. Но. За что уважаю автора, так всё же за этот свет разума в море разврата. Его философские убеждения(коими мы имеем удовольствие насладиться, когда отдыхаем от описанных им оргий)действительно стоят дорого. Только из - за этих размышлений я готова прочитать про все эти немыслимые штучки, которые творятся в произведениях. Чтобы добраться до этого зерна истины. А самое главное - это его рассуждения о Боге. От этих рассуждений я испытываю немыслимое удовольствие. Для кого - то это покажется кощунством, да. Но. каждому своё.
— Плюсы:
Есть философские нотки
— Минусы:
Конечно же ,на любителя
Стоимость: 159 руб

—

Анонимно

7 янв. 2017 в 15:11

4 оценка
Не рекомендую

О книге Маркиза де Сада "Жюстина, или несчастья добродетели" я узнал от своего преподавателя философии, когда был еще студентом. Как - то смущенно и очень расплывчато преподаватель описала это произведение. И только прочитав эту вещь полностью, лет 5 тому назад, я понял почему.
Книга рассказывает о юной девушке Жюстине, которая в 15 лет осталась сиротой, без средств к существованию. Очень религиозная, добрая, отлично воспитанная, со строгими моральными принципами Жюстина оказывается одна в этом жестоком мире и пытается заработать себе на жизнь, не отступая от своих принципов. Но каждый раз, её доброта играет с ней злую шутку. Обман, предательство, унижения - вот что получает Жюстина на протяжении своей жизни, в качестве платы за свою доброту.
Конечно, глубоко верующим, слабонервным и очень впечатлительным людям данную книгу читать не стоит. Книга изобилует развратом. Практически половина книги это оргии, убийства, пытки, изнасилования, расчлененка, копрофилия, педофилия, некрофилия, инцест, традиционные и гомосексуальные половые акты, описанные в мельчайших подробностях. Всё это перемешано с философскими рассуждениями о добре и зле, пороке и добродетели. С насмешками над человеческой добротой, а также высмеиванием и "разоблачением" религии.
И всё - таки, несмотря на свое необычное содержание, книга довольна интересная. Дочитать её хочется, даже если местами читать неприятно. Здесь есть над чем поразмышлять большинству людей. А уж любителям философии книга определенно может понравиться. Не скажу, что мне эта книга понравилась, но она меня однозначно впечатлила и заставила задуматься над некоторыми вещами. Ввиду специфических особенностей данной книги, рекомендовать её к прочтению всем подряд не стану.
— Плюсы:
Интересная философия
— Минусы:
Сплошной садизм
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

25 дек. 2016 в 19:13

3 оценка
Рекомендую

Данную книгу я прочла довольно давно, около пяти лет назад. Автор Маркиз де Сад, известный в миру своими неоднозначными произведениями. Книга случайно попала мне в руки, и я решила ее прочитать. Речь идет о двух сестрах, рано оставшихся без родителей. У каждой из них был выбор, как двигаться дальше по жизни. Жюстина, главная героиня, выбрала для себя путь благочестия, а ее сестра Жюльетта встала на путь греха. Так вот в этой книге и описывается жизнь этой самой Жюстины, все ее бесконечные многочисленные страдания. Она кочевала от одного злодея к другому, которые поначалу хитростью заманивали ее к себе, а потом открывали свои истинные грязные и развратные лица. Ее насиловали, били, унижали, заставляли делать все, что им благорассудится, а она при этом не теряла веры в Господа, и что самое удивительное, наверно и в людей! Насколько надо быть наивной, глупой и доверчивой, чтобы после всех экзекуций и страданий, ни извлечь из этого никакого вывода и самой же тащится прямиком в лапы злодеям?!? Почему я считаю произведение неправдоподобным? Там слишком много моментов описывается, которые не могут соответствовать реальности даже с той же точки зрения физиологии. Да и не могут все люди быть такими зверьми, причем поголовно. Не могут такие преступления оставатся никем не замеченными и безнаказанными. Это мое мнение сугубо, я так считаю. Не может человек после таких увечий, остаться живым, да еще и обслуживать дальше как ни в чем не бывало и дальше этих тиранов. Не может быть, что в жизни этой девушки все было настолько черным черно, что чернее наверно уже некуда просто. Ни одного малейшего просвета, одно зло, зло и зло бесконечно. Не воспринимайте книгу всерьез. Это вымысел автора. Я не спорю много зла на земле и недобрых людей, возможно где то и может нечто подобное происходить, но это не значит, что все люди как там описано одни сущие злодеи, и мечтали лишь только об одном как поиметь нашу бедную героиню и сделать ее жизнь еще невыносимее. Еще мне не понравились эти якобы филосовские рассуждения в перерывах между оргиями)). Такое чувство, что автор пытается между строк таким образом навязать нам свои бредовые идеи, мол порок это здорово, а добродетель ничто. Делайте все, так как они. Повесть является бредовой, не соответствующей реальности абсолютно ни в чем, сцены описаны неправдоподобно, физиологические моменты тоже. Такое ощущение, что меня подержали за идиотку.
— Плюсы:
Можно прочесть один раз
— Минусы:
Неправдоподобность,навязывание своих порочных убеждений
Время использования: один раз

—

Анонимно

30 ноя. 2016 в 15:05

4 оценка
Рекомендую

Вот книга так книга. Превращает человека прочитавшего ее в циника. Начинаешь трезво смотреть на вещи. Не для слабонервных. Противопоказана впечатлительным персонам. Читать стоит особым образом. Отстранено, и повторять почаще себе что это лишь вымысел. Можно выжать много полезного из диалогов в этом произведении. Розовые очки снимает прямо со скальпом. Любители женских сопливых романов проходите мимо. Есть риск получить психическую травму от возвращения в жестокий и незнающий никаких ограничений мир. Если хотите пищу для размышлений - вам читать. Ближайшее время будет что обдумать. Перевод на русский оставляет желать лучшего. Сделан давно.
— Плюсы:
Розовые очки снимает прямо со скальпом
— Минусы:
Не для впечатлительных

—

Анонимно

16 мар. 2016 в 17:20

3 оценка
Не рекомендую

Данную книгу нашла в списке рекомендованных для прочтения каждому, а также среди шедевров французской литературы. До этого имя автора было на слуху, знала связь между словами "де Сад" и "садизм", но не думала, что книга окажется скорее пособием для садомазохистов, чем великим художественным произведением.
Сюжет таков: две девушки, Жюстина и Жюльетта, оставшись сиротами, остаются один на один со своей судьбой. Жюльетта, не разделяя точку зрения сестры на возможность заработка с помощью своего тела, а именно являясь сторонницей такой работы, оставляет Жюстину. О первой издана отдельная книга, рассказывающая о ее судьбе. Жюстина же хочет зарабатывать на хлеб честным трудом, что оказывается невыполнимой задачей. Далее повествуется о многочисленных злоключениях девушки, связанных с неимоверным желанием мужчин, встречающихся у нее на пути, обладать ею в самых извращенных формах и самым жестоким образом - один хуже другого.
Начав что - то, я принципиально довожу дело до конца, но в данном случае это выше моих сил. Признаюсь, книгу я не дочитала до конца, но это не мешает мне судить о ней, поскольку я уверена, что далее в повествовании не последует ничего, что в какой - либо мере может сгладить впечатление от произведения, или как - то оправдать автора в моих глазах. Я далеко не ханжа, спокойно читала первую четверть книги, далее уже становилось тяжелее из - за расхождения взглядов моих и де Сада. Наличие не откровенных и не интимных, а извращенных сцен просто зашкаливает. Я не могу не обратить внимания на философские вопросы, на которые в книге уделяется не так уж мало страниц и времени. Безусловно, это относится к плюсам романа, но и философия здесь специфичная.
Жестокость на страницах этой книги просто поражает. Нельзя думать, что такого в принципе быть не могло. Конечно, это довольно реалистично, но, по моему мнению, автор сильно сгущает краски. Бедная девушка, только освободившись из одних жестоких рук, сразу же попадает в еще более жестокие, извращений все больше, и в конце концов читать становится невыносимо.
Маркиз де Сад переносит свои предпочтения и желания на тех негодяев, что встречаются Жюстине. Писатель известен своим свободомыслием в откровенных темах. Писал он книгу уже в заточении, что не удивительно. Тем не менее дожил до старости уже на свободе и считается великим писателем, которым гордится Франция.
Книгу можно посоветовать только тем, кто разделает вкусы де Сада, и, возможно, парам, чьи чувства остыли для совместного прочтения. И, кстати, лучше не читать ее в общественном транспорте.
— Плюсы:
Считается шедевром французской литературы, полезна для расширения кругозора
— Минусы:
Фонтан извращений

—

Анонимно

14 янв. 2016 в 21:41

1 оценка
Не рекомендую

Доброе время суток, уважаемые посетители сайта.
Кто не знаком с творчеством Маркиза де Сада, знайте: вы - счастливые люди. Более пошлое и бессмысленное чтиво трудно сыскать. Вообще - то мне советовали де Сада как настоящего мэтра эротики, но, почитав начала некоторых его работ (до конца и даже до середины я так и не дошла - чувство самосохранения взяло верх), я убедилась в обратном. Де Сад описывает самые настоящие извращения с точки зрения садиста. Никакой моральной подоплёка и никакого смысла в его книгах нет, да и сюжет тоже. Действие строится на растлении и моральном унижении несчастных жертв, в данном случае - благообразной добродетельной девушки Жюстины, которую, не сомневаюсь, ждал печальный конец.
Поберегите свои нервы, деньги и время и ограничьте себя и своих детей от чтения этого мерзкого недотворчества.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
скудный, статейный язык и многочисленные извращения

—

Анонимно

14 дек. 2015 в 19:36

4 оценка
Рекомендую

Маркиз де Сад один из самых скандальных писателей. Правда никогда не поощрялась пряником, особенно горькая, по - этому его романы вызывали такой ажиотаж в свое время. Франция на то время погрязла в пороке, но на это смотрели сквозь пальцы. В романе очень ярко представлена продажность людей, их моральная деградация, желание выгоды. Описанные извращения не миф, они действительно имели место быть, и как знает, возможно и сейчас кто - то ублажает себя подобными способами. Я много нового узнала благодаря этому роману, и касается это не только, и не столько пошлостей, сколько философии. В диалогах героев затрагиваются очень провакационные темы, вникнув в их суть, невольно задумываешься о том, кто же верней мыслит. Неоднозначный роман, заслуживающий внимания
— Плюсы:
Интересная философия
— Минусы:
Прочитав один роман де Сада, можно остальные не читать

—

Анонимно

1 авг. 2015 в 16:48

5 оценка
Рекомендую

Книгу читала года четыре назад, тогда училась в университете, помню по программе как раз проходили этот период, и где - то мне попалось название этой книги. Сейчас даже не помню что меня в ней так заинтересовало, но так как училась на историческом факультете решила ознакомится с произведением поближе. В книге много разных сцен, описание которых вызывает отвращение, на самом деле не могу представить что такие зверства могут кому - то нравится. Хотя в де Сада в этой книге есть много разных философских рассуждений, и моментами я с ним полностью согласна, например когда он утверждает что тот кто больше всего творит зла, чаще всего никогда не несет ответственности, а тот кто творит добро и некому не вредит, страдает от несправедливости. В общем то если бы не отвратительные сцены насилия, и извращенные фантазии, то его другие рассуждения, позволяли бы читать книгу с интересом. А так не хочу знакомится с другими произведениями автора, или перечитывать это. Так что книга имеет и положительные стороны, хотя отвращения вызывает больше.
— Плюсы:
Философские рассуждения
— Минусы:
Много извращенных и вызывающих отвращение сцен

—

Анонимно

13 апр. 2015 в 19:12

2 оценка
Не рекомендую

Читая эту книгу мне было больше смешно от абсурдности некоторых сцен, иногда жутко и мерзко, п. ч. маркиз маньячит по полной. Самое страшное, что в мире маркиза де сада нет места любви и бога, а значит всё позволено, а значит - ад. Самое странное, что героиня пытается противиться этому, но это ещё больше разжигает похоть и разврат в насильниках и "благодетелях". От сцены к сцене зло умножается, льётся кровь, оскверняется женское тело. Более всего потрясло, что автор сего издевается над добродетелью со зверской страстью и похотью. Это настольная книга для начинающих маньяков, п. ч. как таковой эротики в ней нет, есть жестокость, содомия и садизм, садизм и содомия. Это не художественная литература, это не очень талантливые, но всё же читабельные испражнения представителя своего века, воспевающего зло, насилие, разврат и убийства.
— Плюсы:
есть забавные сцены
— Минусы:
книга воспевает всё худшее в человеке

—

Анонимно

26 фев. 2015 в 15:08

5 оценка
Рекомендую

Как любитель почитать на досуге решила в одном из книжных киосков нашего магазина купить эту книгу. Стоит она конечно же прилично, однако, как я потом убедилась именно из - за чего. Честно говоря, дизайн оформления очень классный. За весь период чтения не обнаружила ни одной текстовой ошибки. Все так грамотно и интересно изложено в книге, что читал и читал бы ее. Впечатлила еще и информация об авторе. После того, как прочла книгу, узнала много полезной информации. Она очень классная! Читаешь и наслаждаешься чтением этого произведения. Создается впечатление, как будто бы все этого происходит в реале со мной. Ну мне очень понравилась. Ее читали даже все мои родственники, которые также были в восторге. Поэтому, советую и всем своим знакомым почитать и получить от книги море удовольствия.
— Плюсы:
Книга, которая способна заинтересовать читателя
— Минусы:
Нет
Время использования: 2015
Стоимость: 360 руб

—

Анонимно

5 янв. 2015 в 15:37

2 оценка
Не рекомендую

Обращая внимание больше на классическую литературу не могла не обратить внимания на такого известного и провокационного писателя как Маркиз Де Сад, слышала конечно что его произведения слишком откровенны и обнажают все человеческие слабости, но на то что прочитала я не рассчитывала. Название произведения вроде бы хранит глубокий смысл и предвещает хоть какое то логическое заключение, в действительности в книге нет ничего что стоило бы запомнить или над чем можно было порассуждать, разве что по Фрейду разобрать психологию автора.
Пересказывать весь прочитанный бред нет никакого смысла, его можно описать парой фраз. Начало бегло повествует о молодой монашке которая попадает под влияние более зрелой и опытной настоятельницы монастыря, дальше же поверхностно и в опошленной форме рассказывается об лесбийских оргиях, но это только начало. В дальнейшем повествовании читателя ждет скучная проповедь главной настоятельницы, которая долго рассуждает о ненужности религии и по всякому хулит бога. Некоторые предложения начинают повторятся только поменяны слова, становится скучно читать ведь итак понятно что развращенная монахиня против правил и религии. В сюжете нет ничего животрепещущего или запоминающегося, читать про гипертрофированное виденье мира Маркиза Де Сада не очень весело. Представить трудно что такую ересь мог написать человек в восемнадцатом веке, что еще раз доказывает что сексуальные извращения были всегда.
Отрадно конечно страниц этого унылого и опошленного бреда вышло не много, в электронном варианте вышло чуть больше 250 страниц, только и те читаются трудно. Стоит прочитать людям которые занимаются психологией что бы выявить патологию в миропонимании Маркиза, а так обходите стороной такие деградирующие произведения.
— Плюсы:
Наверное надежда на лучшее по названию
— Минусы:
Скучно, пошло и очень пресно, монотонное изложение больной идеологии автора

—

Анонимно

2 ноя. 2014 в 20:49

1 оценка
Не рекомендую

Маркиз Де Сад - мерзкий извращенец или великий писатель? Да, именно такой вопрос я однажды увидела на просторах интернета. От чего чуть не отдавила ноги упавшей на них челюстью)) Прочитав его "произведение", у меня возник только один вопрос: "Откуда у человека столько жажды садизма, столько извращенных фантазий?" Ответ напрашивается сам собой, воспаленный мозг и больная фантазия этого "творца". Но я просто была шокирована после прочтения... Я считаю, что такие "шедевры", нужно прятать в дальних углах библиотек под грифом "Секретно". Прочитала из любопытства, т. к. много слышала. Итог: лучше - бы не слышала... Книга не для слабонервных. Ужасный осадок.
— Плюсы:
Отсутствуют
— Минусы:
Минус в том, что книга в свободном для чтения доступе

—

Анонимно

14 июня 2014 в 22:12

3 оценка
Не рекомендую

Об авторе этого произведения слышала давно, но как - то вскользь, пишет слишком откровенно до безобразия.
Но когда начала читать эту книгу, была просто ошеломлена, шокирована. Я совершенно не ожидала, что книга до крайнего предела напичкана садизмом, членовредительством, убийством с ошеломляющим хладнокровием.
Нет, я вовсе не ханжа, какие - то пикантные подробности, эротические фантазии, одним словом "клубничка" меня не слишком смущают. Но тут ни о какой пикантности речь не идет, здесь все о садистском сексе, все для садистского секса и ради него же.
У автора абсолютно ненормальная извращенная фантазия, буйная и неуемная.
Невольно задумываешься, нормален ли этот человек, все ли в порядке с его психикой?
В нем явно присутствуют все задатки маньяка, и это наверное к лучшему, что он свои фантазии выливал на бумагу, а не в реальную жизнь.
Когда человек громко кричит - Я тебя убью, добавляет массу непечатных выражений, потрясает кулаками, он выплескивает свои эмоции, и на реальное убийство нет уже ни сил, ни охоты.
Примерно так же происходило с автором. Он писал и переписывал абзацы, читал и зачеркивал, что -то исправлял. Cуществовал в своих фантазиях, выплевывал их на бумагу, она ведь все стерпит. Возможно благодаря этому в реальной жизни у него уже не оставалось никакого желания совершать что - то извращенное. Поэтому польза от написания таких произведения для самого автора возможно есть.
Но, какая может быть польза от прочтения этой книги? Мне это не дано понять. Произведение длинное, кровавые сцены извращений, убийств, садизма повторяются вновь и вновь, вперемежку с философскими рассуждениями и беседами.
Нескончаемый бред. И главным действующим лицом и участником этих безобразных действий является женщина, еще больший бред.
Я не психоаналитик, не врач, но автор видится мне не совсем нормальным. Извращенец, с садистскими замашками.
Однако, книга издавалась огромными тиражами, переводилась на многие языки, значит спрос на нее был и есть.
Зачем, для кого эта книга? Какой смысл в ее прочтении?
До конца мне ее дочитать не захотелось. Рассуждения о добре и зле встречаются и у других не слишком экстремальных авторов, извращенные сцены садизма и убийств ничего кроме омерзения у меня не вызывали.
Хотя стиль и дарование у странного маркиза имеется.
Не рекомендую читать эту дикость никому.
— Плюсы:
не вижу
— Минусы:
кровавый жестокий беспрерывно повторяющийся садизм

—

Анонимно

14 июня 2014 в 20:52

1 оценка
Не рекомендую

Не зря, ОХ НЕ ЗРЯ автора данной книги периодически засаживали то в тюрьму, то в лечебницу... Вообще, садистические наклонности проявлялись у людей на протяжении всей истории и подобные психические аберации редкостью не являются. Но есть принципиальные различия между склонностью к садизму ( с осознанием того, что проявления такого рода все таки не есть норма ) и попыткой убедить читателя в том что такое поведение как раз и является единственно нормальным, а все прочие модели взаимоотношений полов - суть лицемерие и ханжество. Я пробовал "вчитать" эту (и не только эту) книгу де Сада трижды - ну очень хотелось найти в ней какую то глубину, про которую я читал у пары критиков... глубины я там не нашел. более того - после прочтения возникает ощущение, которе можно охарактеризовать как "замаранность" - хочется вымыть руки, прополоскать рот и вообще - пойти помыться. Сексуального возбуждения это тоже не вызывает ( хотя я не чужд темы "БДСМ") - чтобы "заторчать" от этих описаний больных фантазий надо, видимо, тоже иметь весьма крепко ушибленную голову. Так что - резюме: прочесть для ознакомления можно, но вовсе не обязательно. ( Если вы за свою жизнь так и не соберетесь - ничего не потеряете)
— Плюсы:
Возможность ознакомиться с психопатологией
— Минусы:
Кроме указанной психопатологии более ничего в книге нет

—

Анонимно

30 мар. 2014 в 18:58

2 оценка
Не рекомендую

Вызывает улыбку реакция некоторых особо впечатлительных особ женского пола на произведения маркиза Де Сада в общем, и на эту книженцию в частности. Все романы этого писателя строятся по одному и тому же лекалу: кровавые и грязные оргии, а в перерывах между ними неспешные разговоры о природе добра и зла, добродетели и порока. Следует отметить, что все членовредительства и убийства в книге описаны до такой степени неправдоподобно, что их можно скорее назвать забавными чем ужасающими, например, оказывается человеку без анестезии можно отрубить руки и ноги или выколоть глаза и он после этого совсем не собирается умирать от болевого шока и потери крови, а продолжает на протяжении недели сексуально обслуживать своих мучителей, пока они наконец милосердно не вспорят ему живот, но и то он не сразу помирает, а еще успевает выдать какую - нибудь длиннющую тираду.(извините за натурализм, но тема соответствующая) И такой бредятины у Де Сада на каждой странице навалом, это скорее не литературное произведение, а сексуальные фантазии малолетнего больного извращенца из серии "Я, Вовка и моя мама" или "Марина в плену у бомжей", таких сейчас в интернете пруд пруди на соответствующих сайтах.
— Плюсы:
Не обнаружено
— Минусы:
Если бы не некоторые филосовские мысли, то можно было бы смело выкинуть на литературную помойку

—

Анонимно

3 мар. 2014 в 20:45

3 оценка
Рекомендую

„Обречена будет каждая девушка которая прочтет одну единственную страницу из этой книги“ - так говорил о ней философ Руссо. Да, конечно, для того времени он был весьма прав, но сейчас, когда СМИ старательно афиширует самые кошмарные и извращённые преступления, чтобы делать сенсации, уже, казалось, это неактуально.
Автор очень неоднозначный. С одной стороны - классик, с другой - пишет о предельном извращении, по крайней мере, в этой книге оно на самой высокой отметке. Эта книга - лишь одна часть из двух, ибо другая повествует о сестре Жюстины - Джульетте.
Да, именно эта часть является более извращённой - в ней описаны все формы извращения, кроме того, достаточно там и кровавейших убийств.
Я просто была шокирована извращённой фантазией де Сада, да, я слышала, о чём эта книга, но такого ужаса просто не ожидала!
Все эти ужасные сцены крепко врезаются в психику, и написаны очень реалистично. Не мудрено, видимо, у автора был весьма богатейший опыт (об этом просто кричит его биография!), чтобы именно так описать.
Де Сад - определённо, талантливый писатель, но скорее, талантлив в шокировании, талантлив в описании всего содомного. Но его сюжеты - просто возмутительное извращение! Конечно, и такой литературе место быть, правда, предназначена она для узкого круга.
Более извращённой книги в руках не держала, и, знаете, не очень бы и хотелось. Это ужас, ужас, просто ужас!
— Плюсы:
Правдивое, шокирующее описание, что говорит в пользу таланта автора, ибо подлинно вызывает эти ощущения
— Минусы:
не знаю, кто выдержит такое сильно извращённое чтиво

—

Анонимно

21 янв. 2014 в 21:02

4 оценка
Рекомендую

Когда услышала об этой книге, решила - обязательно прочту. Сначала ознакомилась о критиках книги, и после этого нисколько не медля, приступила к прочтению.
Книга неоднозначная. По началу очень заманчиво. Но чем дальше углубляешься в процесс чтения, тем страшнее и ужасающее сцены. Бросить книгу я не могла. Судьба Жюстины интересовала меня. Очень жаль было ее в те минуты, когда она теряла близких людей. А ужасные вещи которые происходили с ней, и не с ней одной, просто отвращали. Старалась просмотреть бегло.
В голове не укладывается, как о таком можно на столько было подробно рассказать. А вот что такое могла быть, в это я верю на все сто. Раньше всё скрывалось, не так как сейчас. Мы в 17 - 18 веке не жили, и не можем судить с точностью, как тогда жили люди.
Порой я останавливалась, не читала какое - то время, было очень противно, всю на изнанку выворачивало. Но в книге есть на мой взгляд филосовские мотивы, которые полезно узнать.
Когда автор сравнивае точки зрения развратников, разбойников и прочих ужасных людей с мнением добродетельной Жюстины, звучат такие речи, которые заставляют задуматься. Я старалась делать акцент на этих моментах. Ведь и в наше время существует похоть и разврат, так может именно те же мысли сподвигают на это наших современников. Это способ оценить таких людей, больше познать их. Ведь мы живем в одном обществе. А также мне было очень интересно узнать, чем же кончилась история девушки.
Я думаю что слабонервным людям, плохо разбирающимся в психологии и философии книгу лучше не открывать. А тем кто умеет читать скрытый смысл, книга доставит массу удовольствия от размышлений. Дерзайте!
— Плюсы:
филосовские размышления, заставляющие задуматься
— Минусы:
много пошлости, и очень извращенной и противной форме

—

Анонимно

8 янв. 2014 в 22:23

1 оценка
Не рекомендую

Наверное, попробовать стоит все - в литературе тоже. Познакомиться с каждый автором (естественно, по возможности) - а там уже выбирать, какие нравятся, какие - не нравятся, каких читать дальше, а про каких забыть со словами "Зина, книжку в печку". Я слышала, что Маркиз де Сад откровенен. Слышала, что его называют пошляком. Но я и подумать не могла, что в ВОСЕМНАДЦАТОМ веке а) кто - то решится такое написать и б) кто - то решится такое опубликовать.
Я проглядела мини - вводную статью в книге о том, что де Сад за это "отсидел", да ну и правильно. Писать - пусть писал бы что хотел, но оставлял это в своем столе и все, чтобы об этом знали только он и никто.
Конечно, я ошарашена. Несмотря на предупреждения, не могла поверить, что все будет настолько... настолько. И точка.
В чем здесь вообще суть? Вот были две сестры - жили в монастыре. Одна - развратная, другая - наоборот, о разврате и думать не может без содрогания. И вот умерли у них родители - остались девочки одни. Разойтись решили - вместе не уживутся. И нам де Сад рассказывает о добродетельной Жюстине, такой добродетельной, что не постоянно от мужчин бегала. И вот перед нами история этой бедной Жюстины.
Наверное, у де Сада немного был поврежден мозг - или ему чего - то в жизни не хватало. Но мне почему - то не кажется, что в 18 веке подобное могло бы иметь место: бедная добродетельная девочка не может встречать на своем пути одних лишь изощренных убийц и извергов, которые только и мечтают, что о ее белоснежной упругой попке. Ну правда. Это все похоже на некую сатиру, шарж и преувеличение - но в любом случае, это не та тема, над которой можно издеваться.
На каждой странице какие - то сексуальные изуверства, меня аж наизнанку выворачивало.
Все, прочитала и хватит с меня де Сада. Не возьму больше в руки его книги. Упаси Господь.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
развратно до погибели моей; язык; сюжет

—