Категории	Интернет Онлайн-сервисы Заработок в сети

13 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

10 июля 2017 в 17:43

1 оценка
Не рекомендую

Прошла все три этапа тестирования, приняли "работать" семантиком)) Прислали проект на 36 000 ключевых фраз, которые нужно было рассортировать по группам (на их основе потом составляются планы статей). Я вся такая радостная, в предвкушении заработка в 10 000 рублей, азартно принялась за работу. Мой энтузиазм заметили, похвалили и втихаря подкинули еще ключей до 40 000 фраз. Прошло 2 месяца бесконечных доработок и проверок, я не получила ни копейки, зато пополнила карму заключением 3 - х "профессиональных высококвалифицированных сео - специалистов" о моих незавидных умственных способностях и полной профнепригодности, из - за чего они не могут даже частично оплатить адский труд по сортировке и последующей 2 - кратной пересортировке 40 тысяч фраз!)) Смысл претензий вкратце такой: ключевые фразы типа "обои на рабочем столе", "мерцают иконки на рабочем столе" и "живые плитки на рабочем столе" не могут быть в разных группах, т. к. они не уникальны по ключу "на рабочем столе". В то же время они не могут быть в одной группе, т. к. разные по смыслу, а каждая группа - это тема отдельной статьи)) А еще, по мнению великих семантиков - ключи "обновление" и "как обновить" - абсолютно идентичные. Мои возражения о том, что это разные части речи, в первом случае описывающие явление, а во втором - процесс, категорически были отметены. Т. к. я 5 лет уже в копирайтинге, то с ужасом представляю незавидную участь тех несчастных, которым придется писать статьи с такими группами ключей. Реально не представляю, что это должна быть за статья, в которую нужно впихнуть 150 ключей со словом "обновление" и 160 ключей со словами "как обновить")) Ну и т. д. КОРОЧЕ - 100% РАЗВОД ДЛЯ ЛОХОВ! Не связывайтесь и не теряйте зря время и нервы!
— Плюсы:
нет
— Минусы:
100% развод

—

Анонимно

7 июля 2017 в 19:14

1 оценка
Не рекомендую

Попала я в мастерскую «Моника» совсем недавно по рекламе которую они до сих пор размещают везде где только можно. Прошла все тесты успешно. Но все равно сомневалась. Прочла отзывы и многие были негативными. Но были и отзывы которые говорили, что там заработать действительно можно.
Вот я и решила попробовать. Прошла я тест по IT - технологиям. По ним мне и надо было писать. Из предложенных тем выбрала «Как установить Windows из uefi bios». Я знаю как это делать. Так как сама устанавливала систему на своем ПК. Но и использовала много источников. Возможно, что в статье было что - то не так. Но то, что мне прислали в комментариях на доработку, поразило меня. Их не устраивало практически все. И это все по мелочи.
Заголовок и миниатюра показались им непривлекательными. Пошаговые действия нужно было сделать в виде нумерованного списка (в инструкции этого нет). Но это ладно. Больше всего удивило замечание, про то как нужно оформлять галерею и видео. Они мне это описали. Но это я сделала так требовала инструкция. Посмотрев на комментарии из 14 пунктов, у меня пропало желание ее исправлять. И я решила больше там не работать. Это моя первая и последняя там статья.
Может там и можно заработать, но требований там столько и желание всякое пропадет. А им как я поняла, все не так. Придираются ко всему. Подстроиться будет сложно. Так как сил на это можно затратить очень много. Я сразу подумала, такая навязчивая реклама вряд ли даст хорошую работу. Многие пишут, что у них постоянная текучка. У меня нет к ним доверия.
— Плюсы:
оформление сайта, автоматическая проверка главредом, бесплатная проверка орфогномикой
— Минусы:
нет возможности отказаться от статьи, на статью дают только одну доработку (новичкам две), много нюансов превращающих работу в каторгу

—

Анонимно

29 июня 2017 в 19:32

1 оценка
Не рекомендую

Тружусь редактором на нескольких биржах, недавно контекстная реклама предложила работу на Моника. Про. Почему бы и нет? И решила попробовать, чем черт не шутит?!
1. Быстро прошла несложный тест по русскому языку, без единой ошибки. Признаюсь, он показался мне простоват для претендента на роль редактора. Это был первый звоночек, который заставил меня сомневаться в бирже.
2. Мне предложили отредактировать текст длиной примерно 5 тысяч символов. Как ни странно, и с этим заданием я справилась легко. Правда, главный редактор указал на незначительные недочеты, но допустил к работе.
3. Кстати, при редактировании было предложено взять текст на определенную тему. Я выбрала медицину. После этого появился тест на знание медицинских терминов и т. д. Его, кстати, с помощью гугла с яндексом я так же быстро прошла. Тож подозрительно.
Но я не знала, что, однажды выбрав текст медицинского содержания, мне придется править только такие.
4. Самое интересное - работа! Система предложила 10 текстов по медицине на выбор. Напротив каждого стояла дата, когда работа была выгружена на правку. Так вот большинство из них - с января 2017 года! Тож подозрительно.
К каждому тексту есть замечания главного редактора - видимо, те ошибки, которые не исправил предыдущий редактор.
Ну взяла я один, исправила. Кстати, редактор должен вписывать ключевые слова и фразы в уже созданный копирайтером текст, искать фото и видео, причем к их качеству тоже предъявляются определенные требования, которые не всегда реально быстро учесть (то есть найти картинку именно такого размера).
И еще: "не забывайте про букву "ё". Если честно, на какой бы сайт я не заходила, нигде не видела слов с буквой "ё".
Итог: исправленный текст вернулся с еще бОльшим количеством замечаний. Делать больше ничего не стала, тем более что потеряла свое драгоценное время на поиск картинки разрешением 1080*607.
Думаю, что и после исправлений своих "косяков" были бы найдены новые.
P. S. Часто просматриваю отзывы об этой бирже здесь, и вот внезапно только за 27. 07. 17 обнаружила 12! идеальных отзывов, похожих на рекламные слоганы, типа "отличная возможность заработать неленивым" или "хорошая возможность подработать в декрете". Написаны они все людьми, у которых в Рубрикаторе по одному отзыву.
Из чего делаю вывод о еще большей недобросовестности, чем я думала. Позориться набиванием отзывов... Надеюсь, что мне показалось, но что - то подсказывает, что нет(((( Печально.
— Плюсы:
Быстрый допуск к работе
— Минусы:
Затягивание проверки

—

Анонимно

21 июня 2017 в 18:02

2 оценка
Не рекомендую

Имела неосторожность чуть не встрять в это дело. Перешла по ссылке в рекламе и зарегистрировалась, после чего мне было предложено пройти тест. С первым тестом, который на грамотность, справилась отлично и без всяких проблем. Второй представлял собой опрос на выбранную тему, весьма дотошный. С ним тоже удалось неплохо справиться. А вот третье задание имело вид редактирования чужой статьи. Причем требований вагон, а по поводу уровня будущей оплаты труда ничего не говорится. Хорошо еще, что додумалась почитать тут отзывы. Судя по всему, конторка очень сомнительная и не стоит внимания.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
оплата труда

—

Анонимно

15 июня 2017 в 19:19

1 оценка
Не рекомендую

Сайт, созданный для воровства Ваших текстов. Работа организована так, что, подготовив текст, отвечающий всем драконовским запросам, которые указаны как необязательные. Вам все равно не удастся отправить его в срок. В нужный админам момент он не работает. Срок сорван Вы в пролете, админы с наваром. Никогда не заходите туда. Вас обманут.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Работать неудобно. Редакторы специально затягивают время проверки, чтобы обвинить Вас в срыве сроков

—

Анонимно

4 мая 2017 в 17:05

1 оценка
Не рекомендую

Я сочинитель со стажем и как - то решила расширить клиентскую базу (как раз образовался перерыв в работе). Тут (увы и к сожалению) попался на моем пути сайт Моника. На этапе выполнения "теста на грамотность" доверие мое укрепилось, а душа возрадовалась. Думаю, ну наконец - то! Теста прошла успешно, выбрала тематику, начала писать. Думаю, напишу побольше и побыстрее, скорость хорошая... Написала легко, благо функционал сайта действительно хороший, понятно, что требуется. И тут началось... Сначала невероятно долго проверял редактор, затем отписался, что все хорошо, супер и вообще, я Бог копирайта. Приятно, конечно, потешили самолюбие... А потом тишина. Задаю вопросы по оплате - молчат. Неожиданно пришел ответ: Вы, мол, пишите больше, потом все оплатим (в конце месяца). Писать больше я не стала, как раз месяц подходил к концу, решила дождаться оплаты. Как вы догадались, на мой счет пришло 0 рублей 0 копеек... Никому не советую связываться с данным сайтом, кидают даже опытных копиров!
— Плюсы:
Наработала опыт с недобросовестными заказчиками
— Минусы:
Отсутствие оплаты, ни с кем невозможно быстро связаться

—

Анонимно

11 апр. 2017 в 19:17

1 оценка
Не рекомендую

Гадость гадостью, вообще никому не советую там работать, надеюсь, мой отзыв авторы прочитают вовремя и не повторят ошибки бывалых! В принципе, завлекалово очень хорошее, прямо затягивают туда, горы обещают, а в результате придираются потом к тебе вообще на ровном месте, а когда несколько тысяч образуется долг - кидают тебя на деньги. Ну, собственно, чего - то другого ожидать от тупого нерусского начальства даже нечего, оно вообще не вникает в дела сервиса и только ищет причины, по которым надо завалить автора и не дать ему деньги. Меня лишили зарплаты (только вдумайтесь!) за неправильно поставленные запятые в предложении 1 статьи всего, сказали что качество плохое, статьи мои не оплачиваются! Хотя там моменты были спорные и предыдущие статьи были идеальными. Вот так вот, имейте ввиду...
— Плюсы:
никаких плюсов, начальство борзое, придирки постоянные
— Минусы:
все уже описано в отзыве, Моника - это один большой минус!

—

Анонимно

5 апр. 2017 в 19:37

1 оценка
Не рекомендую

Считают себя мастерской качественного контента, на самом деле обычная контора занимающаяся плохеньким рерайтом. Пишу им тексты по садоводству. Скажу так, образование агроном, стаж работы 15 лет.
У них я ничего не знаю и не умею. Вся проблема этой конторы в тупости редакторов. Девушки конечно умные и русский язык знают на ура. Но вот в агротехнике или в домашнем хозяйстве, особенно огороде ничего не понимают. Пытаются проверять то в чём сами тупые дуры. Пытаешся объяснить начинают придираться, при том ко всему. Доходит до того, что даже грамматические ошибки специально выдумывают.
Вместо того чтобы заниматься правкой текстов тупо тыкают пальцем вот пример предложения:
В дальнейшем развитие затормаживается, а иногда, перечисленное, приводит к гибели насаждений. Следующий фактор, препятствующий гармоничному развитию — переохлаждение, возникающее при контакте с холодным воздухом, идущим от оконного стекла.
По мнению их редактора вместо препятствующий, нужно писать - препятствующее, чтобы сочеталось с - возникающее и идущее.
Вообщем не рекомендую.
— Плюсы:
Платят через раз
— Минусы:
Тупые редакторы

—

Анонимно

1 апр. 2017 в 21:48

2 оценка
Не рекомендую

Не помню, где узнала о бирже статей Монике, но расписывали ее очень хорошо. Когда зашла на сайт, была приятно удивлена, дизайн очень красивый, описание интригующее, а перспективы заработка многообещающие. Даже калькулятор есть, который может посчитать сколько вы будете зарабатывать, если будете писать определенное количество статей в месяц. Насчитала я себе кругленькую сумму и побежала регистрироваться.
Регистрация
А с регистрацией все оказалось не так просто. Сначала я столкнулась с тестом на грамотность, но прошла его с легкостью, все таки уже не первый год занимаюсь написанием статей и школу закончила с золотой медалью. Вопросы из стандартного ЕГЭ по русскому языку. Но даже если человек плохо знает русский язык, можно найти ответы в Интернете, так как время на прохождение теста не ограничено. Прошла я первый этап и попала на второй. Это тест на знания в той области, которую вы изначально выбрали. Я выбрала "Красоту и здоровье", и честно говоря, вопросы были сложные. Они касались чисто медицинской темы и я его прошла с помощью Интернета с двумя ошибками. Но и на этом тесты не закончились. На третьем этапе нужно либо написать небольшое эссе, либо приложить примеры своих работ. Я написала почему достойна работать в Монике, и мою работу приняли. Уже на следующий день мне пришло уведомление о том, что я могу приступать к работе.
Работа
Когда я зашла на биржу, увидела много тем для написания статей. На тот момент все они касались разных диет, на данный момент там темы касаются причесок. Можно брать любую, но пока не сдашь ее, брать другую нельзя.
К каждой статье есть план, по которому нужно ее написать. План бывает просто огромным, и от него желательно не отходить. Но проблема в том, что некоторой информации даже нет в Интернете, но он есть в плане. Можно вносить в план что - то свое, если оно подходит, но убирать что - то очень нежелательно. Также к статье нужно добавлять фото, видео, галереи, составлять таблицы, цитаты, отзывы... Без этого статью не примут.
Я взяла одну тему в работу, статья получилась просто огромная, более 10 тысяч символов, так как в плане было 12 пунктов. Писала я ее целый день, без преувеличения, искала фото, видео, отзывы, делала к отзывам коллажи с примерами, сама составила таблицу - меню на две недели, старалась так, как никогда не старалась. Уставшая только к вечеру смогла сдать работу. Перед этим 150 раз проверяла орфограммкой, Главредом, на уникальность.
Но в итоге мне ее вернули на доработку с кучей придирок. Доходило до абсурда, что я в трех словах забыли поставить точки над буквой "Ё". И цитат им мало, и "ё" не хватает, и та фраза не очень звучит, и две запятые я пропустила, и еще много - много чего... Я посмотрела на этот список, поняла что придется переписывать эту адскую статью чуть ли не заново и покинула биржу наверное навсегда.
Оплата
На Монике предлагают очень низкую оплату, а именно по моей категории оплата составляет 35 рублей за тысячу символов без пробелов. Да, еще там платят за каждое фото, видео, цитату, таблицы и все остальное, но даже с учетом этого получается мало. Более того, когда я писала статью у меня с этими всеми дополнениями выходило 500 рублей, но система насчитала почему - то всего 378 рублей. Хотя если подумать логически, только 10 тысяч символов стоят 350 рублей, а все остальное всего 28 рублей? Нет, по их расценкам получается не так. Ну да ладно.
Свою статью я забрала, разместила на Копилансере, и что вы думаете? По цене ниже средней на 10% она стоит 400 с лишним рублей, даже больше, чем на Монике. Это еще с учетом того, что на бирже же не учитываются фото и таблицы, и все остальное.
Я считаю, что только зря потратила на Монику целый день, ведь могла заработать такую же сумму за пару часов легкой работы в другом месте, и никому не советую туда соваться, если бережете свои нервы.
Защитникам Моники (если таковые вообще есть) скажу сразу, нет, я не безграмотная и неплохо пишу статьи, об этом частично говорит мой профиль на Адвего - 350 выполненных работ, практически 100%-ое КПД, всего 5 отклонений (и то не по статьям).
— Плюсы:
много работы
— Минусы:
огромное количество придирок, низкая оплата, сложно заработать
Время использования: 2 месяца

—

Анонимно

28 фев. 2017 в 15:19

1 оценка
Не рекомендую

И вроде бы хотелось то всего - ничего, чтобы приняли статью, да оплатили. А в итоге: две статьи просто забанили, типо не успела написать. Окей, думаю, сама виновата, раз уж деньги платят, то что ж бы ни поработать! Начала третью статью, убила на нее кучу времени, так что вы думаете. Мало того, что требований к оформлению дофига, так еще ищут недочеты, не легче ли им самим тогда исправлять свои любимые буквы ё? Просто отправляют нормальную статью, которую на других сайтах просто бы оторвали с руками и ногами, на редакторство. И ведь кинут потом, найдут еще к чему придраться и кинут. Вот теперь думаю, что делать. Не хочется эту статью отдавать им просто так в жадные ручонки. И времени жалко своего. Теперь в txt буду писать и все дела:)) Не ведитесь, люди. Вынос мозга. Спасибо еще тем, кто написал до этого негативные отзывы. Они окончательно открыли мне глаза.
— Плюсы:
Не нашла
— Минусы:
Малые сроки выполнения, постоянно отправляют на доработку, выискивая всякую мелочную хрень, съедают мои работы

—

Анонимно

16 янв. 2017 в 19:04

1 оценка
Не рекомендую

Нашел как - то в инете сайт мастерской контента Моника, отзывы вроде не очень ужасные у них на сайте были (только потом я понял, что они заказные там), решил попробовать свои силы и написать статьи о технике, получить за них "золотые горы", как там обещали мне. На самом деле статьи эти отсылали 10 раз на редактирование мне, причем глупости всякие писали, потом забрали их себе, а мне сказали, что они не подходят. Проверил по совету знакомой одной с помощью антиплагиата, оказалось, что они разместили мои статьи у себя на сайте а меня просто нагло кинули. Вот так вот работает Мастерская контента Моника, отзыв о которой пишу, надеюсь, что работать они будут не долго и кто - то из правоохранительных органов обратит внимание на этих [автор использовал выражение схожее со словом обман, факт которого может установить только суд]. Свой отзыв пишу не для того чтобы эти козлы отдали мне статьи или деньги, а просто чтобы другие не попадались та такой лохотрон, людей жалко!
— Плюсы:
плюсов нет, сплошной развод для новичков
— Минусы:
денег нет, присваивают ваши статьи, кидают откровенно!

—

Анонимно

29 дек. 2016 в 19:39

3 оценка
Рекомендую

Несколько месяцев назад я познакомился с одной компании под названием "Моника". И проект предлагает работу по написанию текстов. Но для начало мне нужно пройти тест на знание русского языка, выбрать тематику и еще написать сочинение. После этого я буду допущен к работе, и могу начать писать статьи. Мне понравилось, то что заданий много не нужно искать взял, и сразу могу его выполнить. Если говорить о сроках, то дают на выполнение трое суток. Если что - то не так, то отправляют на доработку, и дают еще двое суток. Задание в основном объемные. Я выбрал тему бизнес, и мне нужно было писать на такие темы, как алименты, пособие. А для этого нужно хорошо понимать такие темы.
— Плюсы:
Компания платит
— Минусы:
Большие и сложные заданий
Время использования: 3 месяца

—

Анонимно

29 дек. 2016 в 15:12

1 оценка
Не рекомендую

Познакомился я недавно с одним сервисом, о котором сразу же хотелось побыстрее забыть, но потом подумал, почему бы не поделиться информацией с другими, ведь может другие хотя бы не повторят моих ошибок и не принесут этим "разводилам" кучу полезного материала за "спасибо". Хотя нет, спасибо там тоже никто не скажет, просто скажут "ожидайте деньги" и удалят ваш аккаунт чтобы не платить.
Началось все с того, что стало мне вечерами скучно после работы, решил подзаработать немного денег и искал разные способы, нашел интересную тематику: написание текстов на автомобильную тематику, составление обзоров пользовательских. Работу предлагала Мастерская контента "Моника". Сервис достаточно новый (видимо пришлось менять название разводилам), думаю дай попробую.
После серии статей (10 штук по 1 листу где - то), которые им очень нравились (редактор говорил что все отлично), они решили резко начать придираться, мол слог у вас пошел некрасивый, и статьи не подходят нам. Это после того, как они одобрили 10 статей уже и как бы отправили на оплату (!). Под этим предлогом они отказались выплачивать мне деньги и сделали вид, что такого клиента вообще не было даже. Руководитель проекта - человек нехороший (тут нельзя материться вроде, а так сказал бы по - другому), удалил просто мой аккаунт после обращения вернуть деньги и не отвечал больше.
Вот так вот я протупил и стал жертвой очередной компании, которая собирает у народа статьи даром и перепродает потом сразу. Ну, и как в лучших традициях лохотронов у них на сайте куча баннеров с кучей привлекательных цен, заманух и других вещей, не успеете вы написать 5 статей, как вам сразу же оплатят 64 000 рублей :)) Самому смешно, что на такой развод повелся, ну а что теперь руками махать, сам виноват...
— Плюсы:
якобы куча денег, которая свалится на автора как только он ткнет пальцем в клавиатуру!
— Минусы:
развод обычный для людей, который ведутся на легкую копейку

—