Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 14 отзывов

14 отзывов

Регистрация не требуется

21 июля 2017 в 20:31

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всякую технику видел, но такой надежности двигателя Урала не встречал нигде.
Поехали с женой на рыбалку на севере. Едем по лесной дороге к речке. То одна лужа, то другая. И вдруг, в луже две глубокие тракторные колеи. Коляска и двигатель мотоцикла, выхлопные трубы уходят под воду, двигатель глохнет.
Когда спас жену, которая вопила на весь лес, вытащил при помощи валежины и с ее помощью из лужи мотоцикл и стал думать что делать дальше. Из выхлопных труб стекает вода и я подумал, что это все - кирдык. Как обратно возвратиться не знаю. Если не заведу, нам его до деревни не дотащить.
Решил попробовать. Вывернул свечи из обоих цилиндров, провернул кикстартером коленвал и удалил воду из цилиндров. Затем закрутил свечи обратно в цилиндры, подсосал бензинчику в оба карбюратора, включил зажигание, ногой на кикстартер и о боже... Двигатель завелся с первого раза. Остаток воды и грязи вылетели из глушителей мгновенно и он начал ровно и устойчиво работать.
Нашему счастью не было предела и вскоре мы уже были дома. Я был просто поражен надежности двигателя Урала. Отечественный производитель - самый лучший производитель. Прошло уже много лет с того случая, но когда мне встречается на дороге мой любимый Урал, мое сердце ёкает и какая - то божественная теплота любви к этому мотоциклу растекается по всему телу.
— Плюсы:
Высокая надежность, безотказность в работе двигателя, незаменим для перевозки малогабаритных грузов по бездорожью
— Минусы:
Высокий расход топлива
Время использования: 5 лет
Год выпуска авто: 1982

18 июня 2017 в 21:56

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мотоциклы Урал прославились своей долговечностью и проходимостью поэтому в рекламе не нуждаются. Каждый кому довелось посидеть на этом мотоцикле, не может остаться к нему равнодушным. Мощность которую выдаёт движок создаёт впечатление будто едешь на танке, нет ни одного отечественного мотоцикла который мог бы посоревноваться с ним, эта легенда которая родилась в Советском Союзе и продолжает покорять сердца мотоциклистов в странах ближнего и дальнего зарубежья. Благодаря методу народного тестирования в условиях бездорожья, этот мотоцикл больше всего полюбили жители деревень, рыбаки а также охотники. Максимальная скорость мотоцикла 105 км в час по книжке, но на самом деле в моей практике я разгонял его до 120 км при мощности 36 лошадок это хороший показатель. Жаль только что он снят с серийного производства, я думаю что он мог бы дать фору Харлею.
— Плюсы:
мотоцикл мечта
— Минусы:
снят с производства
Год выпуска авто: 1987

1 мар. 2017 в 17:51

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Запчасти не дорогие. Внедорожное качества низкое. А вот мощ - на 5+ для техники такого уровня. В деревне не заменимый помощник. Расход бензина маленький. Неплохая грузоподъемность. Ходовые качества по шоссе до 70 км. - очень хорошо.
— Плюсы:
Мощность
— Минусы:
Часто ломается
Год выпуска авто: 1991

28 фев. 2017 в 15:36

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Отличный помошник в деревне и просто погонять. Такой мотоцикл достался от деда. Что мы только с ним не делали. Обычно летом грузились на него человек 8 - 10 и ехали на речку купаться. Но и зимой тоже любили погонять, ставили на заднее колесо покрышку с высоким протектером. У Урала один минус - бешеный расход бензина. С ремонтом у нас в деревне проблем не было, в сарае стояли еще 2 урала разобранные на запчасти. Обычно нас заставляли возить сено и мы одевали на Урал прицеп. Проходимость у него отличная, но если застрянет то сам его не выталкаешь из - за веса. Мотоцикл после 120км/час становится не управляемый и бензина жрет как танк. Мотоцикл тихоходный, но тяговитый. Мы им часто дергали ваз 2101 (капейка у нас по другому не заводилась на тот момент). Железо толстое, когда зажигание не отрегулированно - отбивали ногу об тик - стартер. А так отличный тяговитый мотоцикл.
— Плюсы:
Тяговитость, мощьность, проходимость
— Минусы:
Расход бензина
Время использования: 2000-2009
Стоимость: 10000 руб
Год выпуска авто: 1989

25 янв. 2017 в 16:41

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я с мотоциклами с 13 лет. Начинал с маленьких и слабых мопедов. Постепенно перешел на более мощные и дорогие японские мотоциклы. Но это сейчас.
В те далекие времена все мальчишки бредили мото - темой. Приходилось доезживать отцовский или дедовский хлам.
После окончания института купил себе мотоцикл Урал. Это была радость неподдающаяся описанию.
У всех свое отношение к Уралу. У меня оно двоякое. Мотоцикл внес определенную лепту в мое развитие. Во первых это действительно мощный и тяжелый мотоцикл. Его можно использовать по прямому назначению, для утилитарных нужд. Он обладает серьезной проходимостью и нетребователен к обслуживанию.
— Плюсы:
теплота и буря эмоций , даже сегодня!
— Минусы:
ненадежен, повышенный расход топлива
Год выпуска авто: 1985

3 дек. 2016 в 21:48

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Особенно пользуется спросом у жителей сельской местности, прочная и надежная конструкция.
На сельских дорогах (бездорожье) наиболее маневренный чем автомобиль, в плохих дорожных условиях даже превосходит его. Сочетает в себе грузоподъемность и скорость движения, мотоцикл годиться в различных условиях.
— Плюсы:
Грузоподъемность, большая проходимость по бездорожью, по качеству аналогичен зарубежным мотоциклам
— Минусы:
не найденно
Год выпуска авто: 1983

27 ноя. 2016 в 21:22

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Отличный мото с высокой проходимость и мощностью отлично подходящий для езды по трудно проходимому грунту. Для данного мото грязь не помеха. Поломки случаются редко. Расход топлива не высок.
— Плюсы:
Проходимы, справляющийся с любыми погодными условиями и качества дороги
— Минусы:
даже не могу и назвать отличная техника
Год выпуска авто: 1983

22 ноя. 2016 в 16:46

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте, у меня был мотоцикл урал Имз 8. 103. 30 - это переходная модель Урала, еще без задней скорости, что конечно очень неудобно для такого тяжелого аппарата, все таки почти 400 кг. На мотоцикле я раньше ездил на рыбалку, но только с кросовой покрышкой иначе пол дороги придется толкать его. А так мотоцикл хороший, люлька вместительная. Положил удочки, спиннинг и лодку в люльку и поехал. Почему то я всегда был уверен что мотоцикл нигде не сломается и не подведет, так и происходило, всегда без проблем доезжал до дома. Мотоцикл очень прожорлив в режиме езды по плохим дорогам, как на рыбалку, по трассе около 8 литров на 100 км, а на 1 - 2 передаче на рыбалку сьест все 15 литров на 50 км легко. Время этих мотоциклов прошло, на смену им пришли унитацы скутеры, но все таки Урал - это сила.
— Плюсы:
Мощь и надежность
— Минусы:
Расход топлива, нет задней скорости
Год выпуска авто: 1987

10 ноя. 2016 в 17:44

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мотоцикл Урал очень хороший вариант для сельской местности, он превзошёл мотоциклы Минск и Восход по мощности и весу, но расход бензина у него больше. На Урале можно ездить как с коляской так и без неё, мотоцикл очень тяжёлый, сложно удержать. Ломается редко, руль тяжёлый.
Вообщем - то всё, у самого был Урал никогда на него не жаловался!
— Плюсы:
Вездепроходимый не ломается
— Минусы:
Тугой руль

9 ноя. 2016 в 17:51

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет. Хочу сказать был у меня в юности данный мотоцикл, хочу добавить данный мотоцикл сила, но есть в нем недостатки такие, как генератор при нагрузках перегорает якорь генератора, что доставляет не мало хлопот, затем, шпицы колеса, постоянно срывает шляпки, отсутствие стартера, и водяного охлаждения, в целом мотоцикл получился удачным, очень хороший мото, не смотря на свою прожорливость, при управлении данным мото ему этот недостаток прощаешь, как прожорливость, за силу и мощь!
— Плюсы:
сила,мощь, ремонтопригодность
— Минусы:
генератор,отсутствие стартера, отсутствие легкосплавных дисков(колес), и водяное охлаждение
Год выпуска авто: 1986

9 ноя. 2016 в 17:04

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Эксплуатирую свой Урал уже 12 лет, в целом мотоцикл неприхотлив и надежен. С двигателем проблем практически никогда не было, если не считать проблем с головками цилиндров, а именно с резьбой под свечи, если бы с завода делали их с бронзовыми втулками, было бы все отлично. В остальном мотоцикл очень хорош.
— Плюсы:
Неприхотлив в обслуживании
— Минусы:
Большой расход топлива
Год выпуска авто: 1994

6 ноя. 2016 в 19:26

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мотоцикл сам по себе хороший, мощный, когда то такой у меня был и что в нем нравится, что привод в нем карданный а не цепной. Мото очень тяжелое. Двигатель 650 кубов.
— Плюсы:
сила мощь
— Минусы:
часто отказывает правый цылиндр
Год выпуска авто: 1980

6 ноя. 2016 в 15:39

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
С ним можно делать всякие чудеса, хорошая мощь но есть один нюанс он боится болота и грязи, зарывается в землю как крот.
— Плюсы:
высокооборотистый
— Минусы:
ест много бензина
Год выпуска авто: 1974

23 окт. 2016 в 20:37

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день. Расскажу немного о своем мотоцикле "Урал" 1986 года выпуска. Появился этот мотоцикл у меня в результате обмена на китайский мопед "Альфа". Двигатель заводился, но после нагрева отказывался ехать, со всех прокладок и сальников текло масло. Предстояло делать капитальный ремонт двигателя и менять прокладки и сальники КПП. Имз 8. 103. 10 это переходная модель еще без задней скорости. К сожалению.
Снял люльку с мотоцикла, снял двигатель с коробкой и задний мост. Хорошо что ничего сложного нет, да и у меня есть опыт ремонта техники. Пришлось растачивать цилиндры, отдал 1500 р за расточку вместе поршнями (новыми).
Ну вот, основное готово, коленвал повезло был еще в нормальном сотоянии. Купил поршневые кольца, клапана и все расходники. Ну и собрал все. Поставил двигатель на место. После переборки карбюраторов "К - 65" мотоцикл завелся. и довольно устойчиво работал на холостых. Дополню что естественно я купил новые клапана и пружины, клапана притер, проверил. Компрессию смерил, в каждом цилиндре она состовляла примерно 8, 5 атмосфер, что довольно неплохо.
На моем урале есть прицепное устройство, самодельное. Очень удобно. Цепляю телегу, вожу дрова, сено для кроликов, вывожу мусор.
Еще я обшил сиденье новым крепким кожзамом и сшил брезент на люльку.
Хочу сказать что урал очень тяжелый мотоцикл и на рыбалку и за грибами с обычной резиной лучше не ездить. Толкать приходится даже после небольшого дождика. Пришлось купить шипастую резину, Мы с друзьями называем ее "Злюкой". С новым апгрейдом мотоцикл едет по любым говнам пока не сядет на раму. Мотик кстати с докуметами и права категории "А" у меня есть, но впринципе они не нужны, на даче ДПС крайне редко появляются. Теперь этот мотоцикл хороший помощник для дачи и отлично везет на рыбалку и за грибами. Лодку в люльку иии поехал))
— Плюсы:
Простой и надежный
— Минусы:
Расход топлива
Год выпуска авто: 1986