Категории	Техника Фото и оптика Объективы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

9 июля 2017 в 18:49

4 оценка
Рекомендую

Объектив Canon EF 50mm f/1. 8 II был куплен в 2014 году для поездки. Хотелось пофотографировать в музеях, а там как правило освещение не очень и фотографии получаются темными. Этот объектив светосильный и им вполне можно фотографировать при недостаточной освещенности без вспышки.
Еще к тому же он маленький и очень легкий, просто невесомый как мне кажется. Весит чуть больше 100 гр.
Минимальное значение диафрагмы у данного объектива 1. 8.
Крышка стандартная, держится хорошо, не отваливается. Фокус наводит с шумом и небольшим треском, когда делаешь пару снимков это не напрягает, но, если нужно сделать более большой объем работы, то уже этот звук порядком под надоедает.
Есть переключатель с автоматического автофокуса на ручной. Я пользуюсь только режимом AF по причине того, что так проще, быстрее и удобнее.
Минимальное расстояние до объекта 45 см. Мелкие предметы им не очень удобно фотографировать, все время хочется поближе к объекту подойти, но увы, тогда фокус не получится навести.
Бывает, что "мажет", вроде наводишь фокус на нужную точку, но он немного смещается.
Объектив вполне хорош для портретной фотосъемки. При дневном освещении получаются достаточно четкие фотографии. При этом еще и сглаживает объектив мелкие недостатки на лице, кожа более гладкая получается. Задний фон всегда мылит.
С основной задачей, для которой он, собственно, и покупался, он справляется. При недостаточном освещении сделать светлые и четкие фотки им легко и просто. Правда не получится сделать так, чтобы весь объект был в фокусе.
Это видно на следующей фотографии.
Для предметной фотосъемки это не самый лучший вариант, выкрутиться, конечно, можно, да и привыкнуть к нему. Но все же не всегда уместен размытый задний фон.
Очень сложно фокусироваться на тексте, четким получается один абзац, далее уже размывает. Что не всегда нужно. Приходится делать множество фотографий и потом выбирать более качественную из них.
В целом объектив за такие деньги нормальный, в определенных ситуациях он выручает и спасает. Но все же он не универсальный и одного такого объектива будет недостаточно.
— Плюсы:
Компактный, легкий, светосильный, цена
— Минусы:
Не универсальный
Время использования: 3 года
Стоимость: 2500 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

26 мар. 2016 в 17:55

4 оценка
Рекомендую

Долго решалась на покупку объектива к своему фотоаппарату, и все - таки решила рискнуть. Мой выбор пал на Объектив Canon EF 50mm f/1. 8 II.
Немного добавлю, что фотоаппарат у меня Canon 1100d, все фото делаю на него. Фотографирую для себя, так сказать, любитель.
Из всей серии EF объектив оказался самый доступный, к тому же его рекомендуют для новичков, кто хочет попробовать себя в портретной съемке, но не уверен, нужен ли ему дорогой портретный объектив или нет.
В целом покупкой осталась довольна. Объектив идеально подходит для портретной съемки, особенно радуют снимки на улице в солнечную погоду. При съемке портретов размывает задний план, дает красивое боке. Не может не радовать его компактность.
Единственный недостаток, который я в нем обнаружила - это частое непопадание автофокуса. Требуется больше времени, чтобы навести фокус, и если поспешить, фото получается смазанное. Возможно, к нему просто надо привыкнуть.
Поставила оценку 4, несмотря на то, что объектив достаточно хорош, и к тому же самый доступный, но помучиться с автофокусом иногда приходится. Вот несколько примеров фото, снятых на этот объектив:
— Плюсы:
Самый доступный из всей серии EF, светосила, цветопередача, красивое боке, отличное качество
— Минусы:
трудности с автофокусом
Время использования: С 2013 года
Стоимость: 4000 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

21 мар. 2016 в 16:39

4 оценка
Рекомендую

Canon EF 50mm f/1. 8 II - это самый доступный на данный момент автофокусный светосильный фикс на зеркальные камеры Кэнон. Не смотря на свою цену он дает очень приличную картинку и позволяет получить очень сильное размытие фона (бокэ). Если у Вас пока только один объектив (18 - 55ис или 18 - 135ис) и Вам хочется что - то портретное, с автофокусом и недорого, то можете даже не читать мой отзыв - просто берите 50 1. 8 от кэнона и получайте удовольствие. Но если все же интересно почитать мои мысли о нем - добро пожаловать в отзыв. Я намеренно не выкладываю своих фотографий на этот объектив - он итак весьма популярен и в сети Вы найдете море отличных фотографий, сделанный на него. Я же своим неумением снимать могу заставить Вас подумать о том, что объектив так себе, что совсем не правда. Мне больше по душе изучать саму фототехнику, чем выставлять на суд общественности свои работы. Поэтому, сразу прошу прощения у тех, кто ждал здесь фотографий - их тут не будет. Возможно позже я их добавлю, но на данный момент, предлагаю просто поверить мне на слово:)
Итак, 50 1. 8 от кэнона - это старый объектив. Первая цифровая зеркалка Кэноном выпущена аж в 2000 году (это была Canon D30, не путайте с 30D). Это было то время, когда далеко не у всех были дома компьютеры, а интернет работал со скоростью черепахи. Мобильные телефоны только появлялись. Представляете какая древность? Так вот 50 1. 8 на тот момент выпускался уже 10 лет! Я пишу отзыв в 2016, когда объективу уже 26 лет. Мог бы уже завести семью и даже одного ребеночка:) Хотя, если быть честным, семья у него появилась в виде других полтинников, но обо всем по порядку.
Для начала определимся зачем вообще нужен 50 1. 8 и что это такое. Для тех, кто недавно купил зеркальный фотоаппарат с объективом 18 - 55ис и сейчас подумывает о втором для создания фотографий при недостатке света или для размытия фона. На 18 - 55ис сделать портрет с размытием фона весьма сложно, да и в темноте снимать движущихся людей на него сложно. А 50 1. 8 позволит улучшить ситуацию с этими двумя пунктами. Он позволит делать портреты, либо просто снимать с размытием заднего фона любые объекты. Также, благодаря светосиле с ним проще снимать, например, спорт. Когда 18 - 55ис уже делает снимки со смазом, которые Вас расстраивают, 50 1. 8 будет делать еще весьма резкие изображения.
Отдельно хочу отметить фокусное расстояние (50 мм). Чаще всего 50 1. 8 берут на кроп - фотоаппараты (то есть фотоаппараты, сенсор которых имеет кроп - фактор 1. 6, то есть чуть меньше размера кадра привычной нам в 90 - х пленки). К этим фотоаппаратам относятся модели от 1100д, 1200д, 1300д до 7дмарк2 и 80д. Все они дадут одно и то же по размерам изображение с надетым на них 50 1. 8. На полном кадре изображение на 50мм объектив будет шире, но чаще всего владельцы полного кадра и без меня разберутся что к чему. Новичкам же хочу сделать подсказку - чтобы понять подойдет ли Вам фокусное расстояние 50мм просто выставьте на 18 - 55мм фокусное 50мм, то есть почти максимальное увеличение и походите с объективом некоторое время. Посмотрите, смещаются ли Ваши любимые сюжеты в рамки кадра. Если Вам удобно это фокусное расстояние, то значит 50 1. 8 - первый кандидат на покупку.
Теперь попробую описать его плюсы и минусы.
Плюсы:
1) Объектив дешевый. Даже с поднятием курса доллара он стоит в магазине 8 - 9 тысяч, б/у можно без проблем найти за 4 тысячи (немало из них куплено в магазинах пару лет назад еще за 2 - 3 тысячи). То есть его может себе позволить почти каждый любитель фотографии.
2) Высокая светосила. Благодаря ей меняется и стиль фотографирования и сами фотографии. В них появляется объем, они начинают выглядеть заметно лучше тех, которые сняты на 18 - 55ис. Светосила также дает возможность поиграть с ГРИП (глубина резко изображаемого пространства - то есть та часть изображения, которая будет резкой). То есть Вы можете выделить объект съемки на фоне всего остального. При прочих равных, поставив свою модель возле дерева на 18 - 55ис Вы скорее всего получите в резкости и модель и дерево. А вот на 50 1. 8 можно сделать так, чтобы лишь модель была в резкости, а дерево размылось и, как говорится, ушло в бокэ.
3) Очень хорошая резкость на прикрытых диафрагмах. То есть на диафрагмах от 2. 8 и до 8 резкость в зоне ГРИП будет ошеломляющей. Вы сразу увидите разницу между 50 1. 8 и китовым 18 - 55ис.
4) Размеры и вес объектива я тоже отношу к плюсам. Он меньше чем 18 - 55 ис. Благодаря недорогой пластиковой конструкции (за что и получил название среди фотографов "пластик - фантастик") он весит также меньше.
5) Также отмечу тот факт, что его несложно найти и новым и б/у. Есть объективы, которые приходится искать вечность, но 50 1. 8 не из них - Вы найдете его без проблем и в магазине и на барахолках. Его также несложно продать. Это популярный объектив.
Теперь о минусах:
1) У объектива иногда бывают проблемы с автофокусом. Он то начинает рыскать не имея возможности навестись на резкость, то промахивается мимо объекта съемки. Так или иначе такое поведение свойственно многим светосильным объективам, даже тем, которые в десять раз дороже 50 1. 8, но все же я должен Вас предупредить. То есть, если снимаете что - то ответственное и важное для Вас, лучше не поленитесь и сделайте несколько кадров. Каждый раз с полунажатием на кнопку спуска затвора, чтобы камера по новой навелась на резкость. И тогда вероятность получить хотя бы один резкий кадр из серии почти стопроцентна. Лично я именно так и поступаю, меня это ничуть не напрягает.
2) Резкость на диафрагме 1. 8 и 2. 0 не всегда отличная. Опять же это свойственно бОльшей части светосильных объективов. Если нужен предельно резкий кадр - закройте диафрагму до 2. 8. Хотя и на 1. 8 я не нахожу для себя откровенного мыла. Изображение чуть менее контрастное и чуть более размытое, но видно это при приближении на компьютере, на большом мониторе. Если не смотреть частично изображение, а глядеть его целиком, то резкость будет отменная даже на 1. 8.
3) Пластик - фантастик означает не только хорошее изображение, низкий вес и маленькую цену, но и пластиковость. Не подумайте плохо, я не…

—

Анонимно

17 янв. 2016 в 16:21

5 оценка
Рекомендую

Всем привет, наверное многие знакомы с фото - техникой Canon. У меня имеется фотоаппарат Кенон и я им пользуюсь уже примерно 4 года. Пару лет назад мне подарил брат объектив к нему 50 мм, проще говоря портретник.
Это не дорогой объектив и для новичков он идеально подойдет. Думаю, что начинать надо именно с этого объектива. Фотографии получаются очень красивые и яркие, особенно летом. Лично я использую его летом)
Сам объектив маленький и легкий, его удобно брать с собой в дорогу.
Защитная крышечка на объективе держится очень прочно и она никогда не выпадет:
Вот так выглядит объектив без крышки:
На самом объективе есть переключатель автофокуса и ручного, в принципе это есть на всех объективах.
af - положение переключателя для автоматической фокусировки.
mf - положение переключателя для ручной фокусировки.
Задняя крышка, которая защищает стекло объектива подходит как для портретника, так и для китового. То есть удобно - один объектив привинтили к фотику, а на второй закрутили защитную крышку, чтоб пыль не попала и тд.
Так выглядит объектив сзади:
Без этой крышки:
На задней панели объектива и крышки есть резьба, которая отлично держится. Очень просто и легко закрутить крышку сможет даже ребенок)
Все фото объектива сделаны на мой китовый объектив.
Вот еще одна фотография портретника:
Поискала фоточки на этот портретник, вот несколько:
— Плюсы:
отличное качество
— Минусы:
нет
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

13 авг. 2015 в 17:29

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте!
Своим фотоаппаратом Canon 600D пользуюсь уже около двух лет, и когда я окончательно научилась им пользоваться, пришла пора менять оптику. Выбор пал на Canon 50 mm из - за его бюджетный цены и достойного качества.
Домой я принесла вот такую маленькую коробочку с объективом
Он пластиковый, довольно легкий и компактный. Удобно лежит в руке.
Объектив фиксированный, можно установить автофокус или поставить ручной режим
Линзы закрыты крышечками, которые легко откручиваются
Внутри коробки были также гарантийный талон и инструкции.
Вот одна из них:
Вглядываться даже не стоит, там ни слова на русском. Есть болгарский, что - то понять да можно. Но вот это меня слегка огорчило.
Фото с этим объективом выходят отличные
Так, что в итоге?
Мне понравились:
*Цена
*Качество полученных фото
*Компактность объектива
Не понравилось:
*Отсутствие русского языка на документах и инструкции
Своей покупкой я довольна, даже очень. Но данный объектив рекомендовала бы новичкам. Профессионалам он уже не годится.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Качество, цена
— Минусы:
Отсутствие инструкции на русском
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

9 июня 2015 в 17:32

4 оценка
Рекомендую

Отличный объектив для любителей. Купила его в 2010 году на смену китовому, который был в комплекте с фотоаппаратом и пользуюсь по сей день. Достоинства - маленький, компактный, удобно таскать с собой, потому что очень лёгкий. Очень красивое боке. Снимать лучше на прикрытой диафрагме, на максимально открытой дырке 1. 8 даёт мыльные кадры. Из плюсов также хочется отметить прекрасную светосилу данного стекла. Отсутствие зума позволяет больше задумываться о содержании сюжета, делать картинку приближением (ногами) и удалением от объекта съемки. Из минусов хотелось бы отметить, что он немного шумный, когда работает в режиме автофокуса, также при близкой дистанции бывает сложно правильно навести фокус в авторежиме, поэтому периодически снимаю на него в ручном режиме.
— Плюсы:
светосильный, лёгкий, красивое боке
— Минусы:
проблемы с автофокусом
Год выпуска/покупки: 2010

—

Анонимно

2 окт. 2014 в 18:16

5 оценка
Рекомендую

Я уже давно снимаю на Canon 1100D пользуясь стандартным объективом 18 - 55 mm, но порой мне кажется недостаточной его светосила, именно поэтому был куплен так называемый "портретник" 50 mm f/1. 8 II.
В небольшой коробочке, вместе с объективом, находится гарантийный талон и инструкция.
Сам объектив был плотно упакован в пленку, что оберегало его от повреждений.
В комплекте так же "заглушка" для объектива и крышечка.
У объектива фиксированное фокусное расстояние и отсутствует стабилизатор изображения, поэтому единственный переключатель на нем - это кнопка, включающая автоматическую или ручную фокусировку.
Кстати, о фокусировке: я наслышана о том, что этот механизм здесь довольно хрупкий, поэтому при съемке с автофокусом необходимо следить за тем, чтобы ничто не мешало кольцу вращаться.
Сам объектив намного меньше и легче, чем китовый, поэтому его удобно носить с собой, да и фотоаппарату он почти не придает веса.
К качеству съемки у меня особых претензий так же нет: единственное, что порой не всегда удобно снимать групповые портреты, так как большое количество людей уместить в кадр бывает тяжело.
Покажу несколько снимков, сделанных на этот объектив моим фотоаппаратом.
— Плюсы:
светосила; цветопередача; габариты; цена
— Минусы:
нет
Стоимость: 4000 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

20 мая 2014 в 20:40

5 оценка
Рекомендую

Доброе время суток, уважаемые читатели, а особенно, фотолюбители.
Спешу поделится отзывом об объективе Canon EF 50mm f/1. 8 II.
Этот объектив я приобрела сразу при покупке фотоаппарата Canon дополнительно к базовому объективу.
Такой объектив я считаю просто необходимостью, и он должен быть в арсенале начинающего фотографа или любителя. Конечно, это не самый лучший вариант, хотя объектив 55 мм и сейчас довольно популярен. Этим объективом можно снимать любой жанр фотографии, особенно, он хорош для съемки портрета. Очень хорошо им снимать снимать свадьбы и даже спортивные мероприятия, только с большого расстояния.
Объектив Canon EF 50mm f/1. 8 II очень маленький и компактный. Много места в сумке не занимает.
Важно, что Canon EF 50mm f/1. 8 II обладает очень высокой светосилой. Можно добиться хорошего снимка даже в помещении, или при малом освещении на улице.
Объектив состоит из шести линз. Объектив обладает системой автофокусировки с помощью микромотора. Резкость наводится достаточно быстро и почти всегда точно. Объектив Canon EF 50mm f/1. 8 II фокусируется при минимальном расстоянии в сорок пять сантиметров.
Приведу некоторые технические характеристики Canon EF 50mm f/1. 8 II
Самое главное -это фокусное расстояние - 50 мм; Минимальная диафрагма 22; 5 лепестков диафрагмы; относительное отверстие 1:1. 8; поле зрения 46 градусов.
Объектив Canon EF 50mm f/1. 8 II весит всего сто тридцать грамм.
Добавляю несколько фотографий объектива с разных сторон. На фото ниже обратная сторона объектива с защитной крышкой.
Минимальная дистанция фокусировки.
Объектив открыт. Защитная крышечка снята. Она никак не крепится к объективу, поэтому ее нужно беречь, чтобы не потерять. Фотографы меня поймут.
Задний чехол открыт. Объектив следует сразу крепить к фотоаппарату, чтобы избежать попадания пыли на линзы. Крепление к фотоаппарату очень простое. Необходимо соединить красную точку на объективе с меткой на фотоаппарате и прикрутить его до характерного щелчка.
Объектив Canon EF 50mm f/1. 8 II позволяет делать очень красивые фотографии. При экспериментировании с открытием диафрагмы, можно добиться красивого размывания заднего или переднего фона. Кукла на фото моего производства.
Фото при полностью открытой диафрагме. Выбираем нужную точку фокусировки, на которую будем целится, задний фон получается размыт.
Можно даже снимать портреты с дальнего расстояния.
Еще один пример.
Объектив великолепен при съемке портрета, не спроста он получил прозвище "портретник". Снимки получаются объемными, красочными и резкими. Стоит только потренироваться.
Им я пользуюсь уже более трех лет. Меня все устраивает, но нет предела совершенству. Многие говорят, что Canon EF 50mm f/1. 8 II довольно шумный, но мне звук объектива даже приятен.
Рекомендую для начинающих фотолюбителей. Сейчас такой объектив подешевел, ранее я его покупала за 4500 рублей.
Благодарю за внимание.
— Плюсы:
качество, светосила, удобство и много других
— Минусы:
нет для этого типа объектива
Время использования: 3 года
Стоимость: 4500 руб

—

Анонимно

12 мар. 2014 в 22:49

5 оценка
Рекомендую

Использовала его два года, с 2010 по 2012 гг.
Это мой первый объектив для моей первой зеркалки Canon 60D. Китовый объектив изначально не хотела брать, сразу была нацелена на "полтинник". О чём ни разу не пожалела.
Учиться фотографировать с этим объективом самое то. Качество снимков получается великолепное.
Плюсы этого объектива для меня:
- вес и размер
- качество фотографий
- цена
- боке
- светосильный
Использовала его очень активно, за эти два года, наверное, ни дня не проходило, чтобы я им не воспользовалась. Особенно, когда родился ребёнок :)
Спустя два года сменила на объектив Canon EF 50mm f/1. 4.
Считаю, что это лучший вариант для начинающих!
И в дополнение несколько фоток, снятых на Canon 60D+Canon EF 50mm f/1. 8
— Плюсы:
вес, размер, качество снимков, светосильный, цена
— Минусы:
нет
Время использования: 2010-2012 гг
Стоимость: 4000 руб

—

Анонимно

22 фев. 2014 в 22:46

5 оценка
Рекомендую

Этот фотообъектив мы купили сразу с фотоаппаратом. История у нас с ним была не совсем приятная. Но тем не менее, решили брать объектив сразу по совету продавца, сделав фото с стандартным китовским и портретным объективом.
Итак, фот как он выглядит:
Это верх, крышка объектива так сказать.
Это высота, как видим совсем небольшая, так как угол обзора маленький. Ведь это, так называемый портретный объектив. Переключатель: автофокусировка (AF) и ручная фотокусировка (MF). Поскольку фирма Canon стабилизатор сует в объективы, наш фотообъектив без стабилизатора. Он ему попросту не нужен.
Итак в общем то история:
Покупая фотик, мы его взяли со склада, а фотообъектив был к сожалению с витрины и мы его взяли. Принесли все добро домой. А с этим объективом фотоаппарат делает снимки через раз, а то и реже. То ошибку объектива выдаст, то сфокусироваться не может. Но все же редко делал фотки. Мы сначала думали так и надо, ведь зеркалку взяли в первый раз. Но потом все таки поняли что это не нормально, так как стандартный объектив делал каждую фотку, и на следующий день понесли менять(было это 31 декабря). Поменяли нам без проблем и новый объектив фотографирует без нареканий. Так что проверяйте на месте брак.
Не сомневаясь купили объектив в дополнение к фотоаппарату, так в сравнение двух фоток было просто разным. Китовский объектив имеет более широкий угол и как бы является на все случаи жизни и фотографии получаются как в жизни, самые обычные хорошего качества. А у данного объектива смысл сделать красивую фотографию человека. Задний план он смазывает, концентрируясь на объекте. Кожу у человека делает светлее. И вообще фотография получается светлой.
Вот пара фоток:
Самая первая наша фотка.
Ребенок, в неплохом освещении.
Ночь, на улице.
Кстати, 70% времени мы фотографируем именно им.
В общем рекомендую! Дает хорошие фотки, а значит будет что вспомнить потом.
— Плюсы:
Качество фотографий
— Минусы:
Возможен брак
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 3990 руб

—

Анонимно

15 дек. 2013 в 16:54

5 оценка
Рекомендую

Этот объектив является, пожалуй, самым дешевым в линейке объективов Canon. Кто - то говорит, что объектив вроде для новичков, для фотолюбителей, а я скажу так - если ручки - крючки, то и дорогой будет плохим. Этим объективом можно делать чудесные - пречудесные фотокарточки, главное знать -как! Окончательный такой вывод у меня появился после покупки первой L - ки 24 - 105. Тут я по достоинству оценила всю уникальность "фиксов". Нет, не подумайте, 24 - 105 совсем не плох, но просто они разные... и картинка в итоге у 50 - 1. 8 даже лучше может получится...
Итак, по порядку. перечислю все плюсы.
Первое - светосила - это одно из важных характеристик объектива. 1.8.
Второе - оптика супер
Третье - цена не может не радовать, сейчас объектив стоит 3 тысячи российских рублей. По сути, цена одной фотосессии.
Четвертое - легкий. актуально для девушек - фотографов.
Пятое - отличная резкость.
Кто - то пишет про пластиковый корпус и что вроде нет в комплекте чехла, бленды... Люди! Вы сума сошли - какие чехлы и бленды - объектив стоит все лишь 100 долларов!
Из минусов - бывают промахи фокуса, но эта проблема решается - делайте больше снимков. А вообще, всем фотолюбителям бесплатный, но очень дельный совет - как только купили объектив -несите его в сервис центр на юстировку с вашей тушкой. Это абсолютно бесплатно пока объектив на гарантии, и по времени 1 - 2 дня, зато вы будете знать потом, что результат ваши кривые ручки или проблема с объективом.
Что хочу сказать, если есть много денег - берите лучше 50 - 1. 4 (он стоит 12 тысяч руб), а в идеале - 50 - 1. 8 - (он стоит практически 50), но если хотите сэкономить и получить при этом отличные фото то покупайте данный девайс. Все зависит от вашего фотографического опыта.
Ниже приведу фото, сделанные данным объективом.
Дополню отзыв - через 3 года использования полетел автофокус, отдала в ремонт, потратила 1. 5 тыщи - и все работает вновь.
— Плюсы:
светосила, резкость, легкость, цена
— Минусы:
через 3 года - сломался автофокус
Время использования: 3 года
Стоимость: 3500 руб
Год выпуска/покупки: 2010

—

Анонимно

1 дек. 2013 в 17:57

2 оценка
Не рекомендую

Наслышавшись немало положительных отзывов, особенно,
как о портретнике, приобрел для себя это "чудо". И был сразу же разочарован. Ни о какой точности автофокуса даже речь не может идти.
Фронт - и бэк - фокусы, и как следствие, до 60 - 70% брака. К тому же, автофокус очень шумный. Сфокусироваться мог только вручную, но при этом видно существенное отставание в резкости как по центру, так и по краям кадра, даже на зажатых диафрагмах от кеноновских китов. Возможно, устроит только любителей мягких портретов. Конструктив ненадёжный, пластиковый байонет, быстро начинает разваливаться. Кольцо мануальной фокусировки очень узкое, хотя прокручивается легко и ход его удобен. Помучившись пару месяцев, с радостью расстался. Поверьте, даже своих денег он не стоит!
— Плюсы:
Бюджетная цена, компактность
— Минусы:
Нерезкий, постоянно мажет. Вечные ошибки автофокуса. Хлипкий конструктив

—

Анонимно

30 июля 2013 в 22:59

4 оценка
Рекомендую

Данный объектив подарил мне муж. До этого снимала на простой 18 - 55 kit и была вполне довольна жизнью, но теперь все снимки на китовый объектив кажутся мне какими - то слишком "мыльными", блеклыми. Очень красиво получается боке на портретах, снятых с открытой диафрагмой, резкость на снимках очень хорошая. Цвета, особенно по сравнению с китом, просто потрясающие. Девушка, которой мы в первый же день устроили съемку в парке - пробовали новый объектив, была очень довольна снимками.
Автофокус неплохой, хотя иногда промахивается, и шумит моторчик очень сильно - сильнее, чем в китовом. Мне, например, это не сильно мешает. Всегда можно сфокусироваться вручную.
Хорошие снимки получаются снимает даже ночью.
Стабилизации нет, хотя я не заметила разницы в этом плане между китом и полтинником, хотя на ките стабилизация есть, но, судя по цене, не ахти какая.
Мне кажется, данный объектив идеален для начинающих и любителей фото, отлично подходит для съемки портретов, но им можно снимать и в другом жанре, но все - таки лучше иметь несколько объективов на все случаи жизни. Цена и качество отлично сошлись в данном объективе. Новый стоит около 3600. Б/У видела на различных досках объявлений от 2000 до 2500 тысяч.
— Плюсы:
светосила, хорошо получается размывать фон, красивое боке, отличные цвета, недорогой
— Минусы:
для такой ценовой категории - нет
Время использования: 2 недели
Стоимость: 3600 руб
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

21 янв. 2013 в 16:44

4 оценка
Рекомендую

Обьектив является самым недорогим полтинником у Canon. У никона он самый недорогой полтинник стОит в среднем, на 2 тысячи дороже.
Сама разработка довольно древняя, годов 90х, если верить информации с интернетов.
Первые полтинники были из железа и стекла. Сейчас в продаже найдете новыми только в пластиковом исполнении.
Светосила 1. 8, вполне рабочее значение (ХА пропадают с 2. 2), на кропе угол обзора в 1, 6 раза меньше... По мне - хлипковат. Имеет автофокус. Самое интересное начинается, когда пытаешься сфокусироваться на дистанции ближе, чем минимальная. Крутит от края до края и "бьется головой об стену", упираясь в предельные значения. Неприятность, но не такая уж и сильная, чем "непопад" автофокуса.
Легкий, вес не чувствуется. Контрастен, резок. 1,8 вполне рабочая диафрагма. Мутноват немного, но заметно не всегда. Диафрагма 5тилепестковая, гаечное боке появляется с f2, 2. Но, как говорится, не в боке счастье. В целом, фотографии с него не приходится вытягивать по контрасту и цветопередаче, практически. Обьектив радует простотой исполнения и открывающимися возможностями сумеречной съемки.
Фокусируется также "быстро", как китовый, тупит с фокусом почаще, но качесвто картики получше будет. В помещении благодаря опять же светосиле - не приходится задирать значения чувствительности.
Начинающим сойдет. Цена не кусается. С рук найти можно вообще за пару тысяч.
— Плюсы:
Легкий, недорогой
— Минусы:
Подбешивает, когда начинает тупить с фокусом
Время использования: 3 недели
Стоимость: 3200 руб
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

15 ноя. 2012 в 17:05

5 оценка
Рекомендую

Купила по совету друга - фотографа, о чем пока не пожалела. Брала сию штучку где - то за 4000 - 4500 руб., сейчас, можно найти гораздо дешевле. Взамен за эти не столь большие деньги мы получаем отличную резкость, красивый размытый фон. Для меня не всегда удобно фиксированное фокусное расстояние - иногда не получается возможным отойти от объекта съемки, но это не недостаток данного объектива, а его особенность. Конечно, зум в этом плане гораздо удобнее.Иногда возникают сложности с фокусировкой, особенно при максимально открытой диафрагме. Я, хоть и не профи, с этим справляюсь, а вот, когда берется совсем неопытный человек, то уже возникают трудности...
При фокусировке объектив немного "жужжит", но я человек не привередливый и меня это особо не раздражает. )
Объектив Canon EF 50mm f/1. 8 II очень компактный и легкий, что позволяет постоянно носить его в сумочке, на всякий случай. ) А так, очень бы хотелось иметь к нему чехольчик, но, похоже, производители не предусмотрели такую мелочь. К объективу можно докупить бленду (для устранения нежелательных бликов на линзы) и фильтры. Я отложила это дело на потом, а теперь поняла, что мне это особо и не нужно, ибо фотографией занимаюсь не особо серьезно.
Вообще, если нет возможности или желания купить объектив подороже, то Canon EF 50mm f/1. 8 II - отличный вариант. Берите - думаю, не пожалеете. Но использовать его разумно только в качестве портретника, для неторопливой съемки, а не на замену обычному киту.
— Плюсы:
Цена, компактность, хорошая резкость, качественное боке
— Минусы:
Нет чехла, бывают трудности с фокусировкой
Время использования: 2 года
Стоимость: 4000 руб

—

Анонимно

19 мая 2012 в 18:41

5 оценка
Рекомендую

Итак приобретал исключительно из - за хорошей светосилы, хотя не использую меньше чем 2. 2, так как конкретно мой объектив на 1. 8,2. 0 дает малозаметное - но мыло... Хотя у двух знакомых фотографов на 1. 8 сохраняется резкость на высоте! Важно выбирать в магазине, не стесняйтесь просить пк или ноутбук для просмотра тестовых фотографий...-Многие ругают его за плохой конструктив... не верьте, крепкий корпус( два раза уже падал на асфальт, пока менял его на зум) хоть бы что ему=)
-Скорость фокусировки радует, хотя и не USM-)
-Фикс... Так что приблизить - отдалить=подойти - отойти от объекта съёмки
-Цветопередача - так же радует, передаёт естественные цвета без искажений!
Вывод: За смешные деньги(4 - 5тысяч рублей вы получаете отличный, светосильный портретник для начинающих фотографов!)Удачи в приобретении и отличных кадров!
— Плюсы:
Светосила
— Минусы:
За 4100 рублей нет. Одни плюсы
Время использования: около 4 месяцев
Стоимость: 4100 руб

—

Анонимно

19 фев. 2012 в 21:55

5 оценка
Рекомендую

Полтинник купила перед новым годом, и начать решила с бюджетного - 1. 8. После кита это, конечно, как небо и земля. Красивая картинка, боке, резкость, насыщенные цвета. Фоторгафировать можно в темноте, светосила большая. Китом почти перестала пользоваться, обычно у меня теперь накручен именно полтинник. Хотя думаю о том, чтобы со временем поменять его на такой же, но 1. 4. Неудобств почти нет. Если помнить, что это фикса и в места, где маленькие расстояния нужно дополнительно брать кит. Идеально подходит для портретов, выхватывает человека, мылит фон. Можно использовать и для макро, хотя лучше, конечно с кольцами, но я снимаю на ручной фокусировке (получается не в чистом виде макро, но где - то рядом). В принципе, можно снимать и пейзажи.Варианты моих экспериментов таковы:1. Автофокусировка:2. Ночью, снято с рук:3. Ручная фокусировка, на этом примере хорошо видно как он рисует боке
— Плюсы:
сочетание цена-качество, хороший портретник, боке
— Минусы:
хлипкий корпус, шумный
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 3600 руб
Год выпуска/покупки: 2011

—

Анонимно

19 сен. 2011 в 18:47

5 оценка
Рекомендую

Купила этот объектив в связи с тем, что снимать на кит уже совсем не хотелось. Да и какой фотограф, хоть и совсем начинающий, может жить без полтинника :) Если честно, то не ожидала от такого объектива чего - то мегакрутого, но результат просто превзошел мои ожидания. Особенно порадовала цена - всего 4 тысячи рублей. После кита (18 - 55 kit) этот объектив просто чудо. Шикарное бокэ. Позиционируется как портретник, но у меня это стеклышко сейчас постоянно на фотоаппарате(Canon 450D). Так что, если не тяжело делать зум "ногами", то советую взять этот объектив. Не пожалеете, обещаю :) По физическим свойствам - очень лёгкий. На первый взгляд даже не внушает доверия :) Но маленький чудо - объектив делает внушающие кадры. Фотоаппарат вместе с ним - очень компактный, удобно. И последнее. Цветопередача прекрасная :) Советую всем. Canon EF 50mm f/1. 8 II - отличный выбор.P. S. Рекомендую взглянуть на снимки :) Использовались: Canon EOS 450D + Canon 50mm f/1. 8
— Плюсы:
этот объектив один большой плюс :)
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 4 месяца
Стоимость: 3990 руб

—

Анонимно

17 мар. 2011 в 19:13

5 оценка
Рекомендую

На самом деле не плохой портретный объективчик с постоянным фокусным расстоянием. Покупал как замену китовского объектива. Для новичка самое то. Можно сказать на каждый день. Считаю, что с его помощью можно легко воплощать в жизнь все свои задумки по художественной фотографии - портреты, пейзажи получаются отлично! Такой прекрасный объектив должен быть у каждого начинающего, да и наверное профессионального фотогрфа. Привлекательная цена. и произведён одним из лидеров фото индустрии.
Отличное боке. Легкий и небольшой размер. У меня используется в личных целях. Идеально подходит для вечерней съемки и вечернего портрета. Высокая светосили спасает при плохом освещении.
На любом расстоянии фокусировки высокое качество изображений. Минимальная дистанция фокусировки составляет 45 см. Для макро съемки не подходит, но можно нацепить макро кольца.
— Плюсы:
Порадовало что не вращается передняя линза и не так сосёт пыль. Цена супер
— Минусы:
Минус пока один-это дешевый пластик (хлюпленький) Ну и медленный автофокус-но думаю это не в счет для бюджетного стекла
Время использования: 1год
Стоимость: 3800 руб
Год выпуска/покупки: 2010

—

Анонимно

24 фев. 2011 в 21:17

5 оценка
Рекомендую

Купил его когда он ещё стоил 3500, то есть, мне повезло вдвойне) Очень доволен объективом. Снимаю в клубах, поэтому в условиях тамошнего освещения, штука оооочень полезная, иногда просто спасает. Конструкция, конечно, хлипковатая (читал, что и кольцо фокусировки выпадало от ударов, и байонет ломался), хотя пару наз он у меня довольно ощутимо падал, и (тьфу - тьфу - тьфу) всё оканчивалось весьма благополучно. Сильных ошибок в фокусировке я не заметил, то ли уже приноровился, то ли конкретно в моем объективе они не наблюдаются)) Ну и, конечно же, малое диафрагменное число дает изумительно малую глубину резкости) В общем, вполне себе достойное "стеклышко" для своих денег, всем своим друзьям всегда советую брать этот объектив.
— Плюсы:
Небольшой, легкий, светосильный, недорогой
— Минусы:
Не выявлено
Время использования: более 2 лет
Стоимость: 3500 руб
Год выпуска/покупки: 2009

—