Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 6 отзывов

6 отзывов

Регистрация не требуется

7 сен. 2016 в 20:20

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте!
Этот объектив мне любезно предоставил во временное пользование друг. На момент написания отзыва я пользуюсь им 2 месяца - снимала как в помещениях, так и на улице.
Данный объектив можно отнести к классу "теле", так как он предназначен прежде всего для съёмки удалённых объектов. В принципе, обычно такое стекло покупают для съёмки природы фотографы - любители. Зум позволит вам сфотографировать сидящую на дереве белку и не спугнуть её :)
КАЧЕСТВО И ФУНКЦИОНАЛ
Объектив большой и массивный - это первое, на что я обратила внимание. На моей старенькой тушке 450D я пользуюсь стандартным объективом 18 - 55 и любимым портретным фиксом 50 1. 4. Поставив же 55 - 250, впервые камеру стало перевешивать вперёд. При съёмке со штатива это надо учесть, и ставить камеру на что - то очень надёжное - может упасть. Переношу камеру и это стекло раздельно. Если не планирую брать на прогулку другие линзы, то снимаю 55 - 250 с тушки, закрываю их крышками и убираю в фотосумку. Это я делаю для того, чтобы случайно не повредить байонет камеры и не сломать объектив.
Как водится, здесь есть стабилизатор. У меня он по умолчанию включён, хотя его работу я замечала только на камерах с функцией видеозаписи. Естественно, есть возможность переставлять режим с автоматической фокусировки в ручную. так, например, мой 18 - 55 сломался (подозреваю, что проблема в контактах), и он теперь не фокусируется на автомате - пользуюсь им только в ручном режиме. Здесь пока таких проблем нет, но если плохой свет или сложная композиция, то ручная фокусировка сильно может выручить.
Мне достался объектив с не фирменной крышкой. Подозреваю, что её меняли с родной.
Как и все объективы с не фиксированным фокусным расстоянием, они те ещё пылесосы. А вот такие "телевики" - тем более. За счёт того, что "хобот" сильно выдвигается, со временем внутрь будут попадать частички пыли. Поэтому я рекомендую и дома хранить стёкла в фотосумках или хотя бы в коробках. Но от пыли поможет только специальная продувка. Если вы не в курсе, как это делать, обратитесь к мастеру.
Вообще, со стороны с этим объективом я кажусь себе каким - то дураком :) Он очень сильно выдвигается.
Снимать им в помещении почти невозможно, только если в большом. Я умудрялась делать репортажную съёмку мероприятий, но я это как - то делала даже на 50 мм фикс. Учтите, что 55 - 250 фокусируется не ближе 1, 1 м. Это позволяет снимать не только белочек на дереве, но и кое - какое макро. Правда, только при очень хорошем освещении.
В принципе, светочувствительность я могу сравнить со старичком 18 - 55. Если у вас был тот объектив, и вы научились с ним управляться без применения вспышки (особенно встроенной), то и с этим стеклом вы можете поладить.
Также отмечу, что при фокусировке он громко жужжит. Недавно попала с ним на свадьбу друзей - попросили сделать пару кадров в зале. Одно дело, что щёлкает затвор, так к этому ещё иногда прибавляется жужжание, которое в почти пустом помещении отзывается от стен громким эхом :) Но это так - детали.
ПРИМЕРЫ ФОТО на Canon 55 - 250
Вот сидит на дереве белка. Снимала где - то в 4 - 5 шагах от неё. Мы обе находились в тени, пасмурный день. Настройки: диафрагма f/5. 6, iso 800, выдержка 1/100. Снимала в M режиме, настраивала долго. С фокусом всё равно чуть промахнулась из - за того, что белка сильно шустрая. Несмотря на выставленную диафрагму, видно, что морда размазана. При этом порадовало, что нет зерна размером с горох, так что для семейного архива подойдёт.
Это я просто решила побаловаться. Снимала с дивана примерно в двух метрах от книг. Из света только настольная лампа. Снимаю в стандартном режиме "без вспышки". Руки не выдерживают тряски - фото смазанное.
А вот то же самое, но решила сменить фокусное расстояние. Объектив упёрла в колени - отсюда меньшая тряска и чёткая картинка. Можно считать, что статичные объекты при таком освещении снимать можно. Однако заметно зерно.
Это я сняла в парке случайного прохожего. Снимала сильно издалека, используя максимальное приближение, чтобы мужчина не слышал звука затвора. Съёмка была в тени, ручные настройки, зерна не вижу.
Вот фото уже другого дня, но в похожих условиях, что и на предыдущем фото. Снимала на ручных настройках, долго "пристреливалась". Есть зерно. Так что можно сделать вывод, что при плохой освещённости динамичные объекты лучше не снимать. Не стоит повышать iso и провоцировать шумы.
Снимала на закате на максимальном приближении. Использовала стандартный режим "без вспышки". Фотошоп не использовала. результат нравится - море вышло шикарным. Вообще, очень много с ним снимаю виндсёрферов и всякие корабли - для динамичных объектов в дневное время очень хорошо выходит.
А это я для примера сняла вчера замок в Гатчине. Так с моей точки виден дворец на 55 мм. Режим стандартный "без вспышки". Рубрикатор испортил небо - на компьютере оно выглядит приличнее.
А вот я приблизила на 250 мм. Можно увидеть мельчайшие детали и маленькие колокольчики.
Вот ещё один пример. Утка плавает в озере. Снимала на максимальном приближении на режиме "без вспышки".
А вот это она же, но в отдалении. В общем, как я и говорила в начале отзыва, для белочек и птичек - самое оно :)
Я снимала на него и статичные портреты в разных условиях. В помещении всегда есть зерно. На улице - отлично.
В общем, я остаюсь при своём мнении. Покупать его за полную стоимость я не рекомендую. Он не так хорош, чтобы с его помощью вести репортажи с футбола, но своих 22 - 25 тысяч не стоит. Да, пусть я застряла на долларе в 33 рубля, но новой цены это стекло не стоит. Бу - да, возможно.
Данная линза подойдёт вам, если вы любитель, и любите гулять по парку или вдоль воды. Съёмка удалённых объектов при естественном освещении ему удаётся хорошо. Но чуть портится свет - ждите зерна. Так что выбор делать вам. Так как мне дали его попользоваться бесплатно, я бы при всех минусах поставила бы ему 4, но так как своих денег он не стоит, то только 3.
— Плюсы:
Для телевика не заоблачная цена, хорошо снимает при дневном свете, хорошо приближает
— Минусы:
"Пылесос", дорогой для своего функционала
Время…

15 апр. 2016 в 16:43

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
По счастливому стечению обстоятельств, этот объектив достался мне в "нагрузку" к китовому, при покупке фотоаппарата Canon 550D. Сейчас это уже довольно старая зеркалка в линейке Canon, но тогда, 4 года назад, данная модель была весьма популярна, по крайней мере, в кругу моих знакомых и друзей. Да еще чистокровный японец, да еще и по бросовым ценам...
Сразу скажу, что к фотографии я имею чисто посредственное отношение, хотя, фотографировать очень люблю, поэтому мой отзыв, наверное, будет скучновато читать людям продвинутым в этой области, больше пишу для тех, кто еще только начинает осваиваться в прекрасном мире фотографии и пока не может определиться с выбором оптики, а главное, определить свои предпочтения, чтобы хотелось и как бы хотелось фотографировать))
Фотоаппарат такого уровня, после мыльниц и остальных устройств на батареях, держать в руках было весьма непривычно. А какой самостоятельный! Все умеет без тебя, только выбери объект и нажми кнопку... От одного меню и весьма пухлой инструкции по применению, кружилась голова, если честно)) Сами понимаете, с фотоаппаратом бы разобраться, понять как он работает, а тут такой весомый объектив, если не сказать больше...
Ну предпочтения свои я знала: чтобы четко, качественно, насыщенно, чтобы "ловился момент", а что делать с таким объективом, я, если честно, до последнего не то что не понимала, а просто не могла воспользоваться всеми его возможностями, в силу своей неопытности. Технические характеристики придавали уверенности в том, что деньги я потратила со вкусом, однако, четкой ясности к тому, на что способен данный объектив, совершенно не добавляли.
В отличии от китового (Kit - комплект, стартовый объектив фотоаппарата, который продается вместе с ним), объектив был громоздким и тяжелым, не смотря на свой пластиковый корпус, не считая прорезиненных фокусировочных колец. Первое время училась только тому, чтобы при наведении на цель, руки были максимально неподвижны. В этом месте, а я поняла это потом, когда попробовала поработать с более профессиональной камерой, я глубоко заблуждалась. 400 грамм, которые весит данный объектив, не шли ни в какие сравнения с увесистой оптикой класса L.
Фокусное расстояние этого объектива 88 - 400 мм. Подобными характеристиками обладают телеобъективы, которые на профессиональном жаргоне фотографов именуются просто -телевики). В принципе, этого расстояния более чем достаточно для того, чтобы сделать хороший снимок при макросъемке, когда необходимо "подтянуть", максимально приблизить какой - либо объект во время съемки.
Примеры макросъемки, сделанные данным объективом (расстояние до объекта - 2 метра, приближение или фокусное расстояние - 200 мм).
Данный объектив принадлежит к байонету (если проще, байонет это крепление, с помощью которого объектив "насаживается" на фотоаппарат) типа EF - S и годится только к аппаратам с Кроп - матрицей, которая свойственна многим недорогим зеркалкам, в силу своего небольшого (обрезного) размера (так что, данный объектив не универсален, а годится только для любительского стекла). Даже есть такой профессиональный термин Кроп - фактор. С помощью этого фактора можно измерить во сколько раз матрица установленная в заданном аппарате, меньше полноразмерной. У Canon это 1. 6. Эта величина и задает размер фокусному расстоянию ( 88 - 400 мм).
Уже сказала выше о том, что объектив полностью пластиковый. При смене на другую оптику, его легко можно вывести из строя, если вы были поспешны и резки в этот момент. Тут необходимо следить за тем, чтобы белая точка на корпусе объектива, она же индекс крепления, была вертикальна индексной метке на камере (если не учитывать эти нюансы, которые очень важны при использовании объектива, то можно нанести непоправимый урон контактам и пластиковой части байонета уже на фотоаппарате) и такая же индексная метка дублируется на противопыльной крышке, которой закрывается объектив на время, в которое он не используется.
Режим фокусировки.
Ну тут все просто. В автоматическом режиме объектив "долгий", хотя и очень цепкий, сам выполняет функцию наведения на объект, сам выбирает точки "опоры", ставя на них блок. Очень удобная штука, если предмет съемки статичен или находится в движении. Потом вы просто меняете композицию, переводите фокус, в котором "застыл" объектив, на ту точку, которая угодна вам... и получаете желаемый результат)) Ручной режим управления объективом отвечает только вашим изыскам, хорош в те моменты, когда вы поставили своей задачей произвести съемку плохо освещенного объекта (с низким контрастом) или объекта, который удален от объектива и не является для него основным (как съемка тигра в клетке, когда камера упорно снимает прутья решетки, а не самого зверя).
Пример автоматической и ручной фокусировки.
Объектив оснащен еще одной полезной и важной опцией - стабилизатором изображения.
Когда я только училась работать с данным объективом, только ей и пользовалась)) Проще говоря, стабилизатор "замораживает" любое движение ваших рук, которое может повлиять на качество снимка, да и не только рук. Данная опция очень хорошо проявляет себя в моменты, когда вы фотографируете движущиеся объекты или сами находитесь в движении, ваш объект съемки слабо освещен (этот бонус не действует в пределах домашней обстановки, вспышкой придется пользоваться, так как у этого объектива весьма умеренная светопередача), переключаетесь на длинные выдержки.
Ниже представлю фотографии сделанные этим объективом в условиях съемки в ночное время суток из автомобиля на скорости 60 км/ч. (приближение 250 мм), фотоаппарат работал в режиме "спорт".
Комментарий к фото ниже.
Собор Александра Невского, один из красивейших храмов Нижнего Новгорода. Построен на месте слияния Оки и Волги, так называемой Стрелке. Первая церковь России, в строительстве которой не использовались сваи! собор стоит на дубовом плоту, буквально! А все из - за близкого расположения к реке, и весьма полноводных грунтовых вод. В шаговой доступности от храма сейчас возводят стадион к чемпионату мира по футболу. На втором фото, внизу, видны строительные краны. На мой взгляд, несуразное…

4 окт. 2015 в 21:35

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этот объектив мне подарили. Сразу скажу, этим подарком я очень доволен и пользуюсь им по сей день. В первую очередь, отмечу очень удобный для телевика диапазон фокусных расстояний. На ФР 55 - 70 этот телевик может проявить себя как очень неплохой портретник с прекрасной резкостью, красивым бокэ и замечательной цветопередачей. При использовании его по прямому назначению, для съёмки удалённых объектов, объектив очень хорошо себя показал. Резкость во всём диапазоне ФР уступает, пожалуй, только элькам, не хроматит совсем. Стабилизатор позволяет удлинять выдержку на 3 - 4 стопа, это очень хорошо помогает при съёмке с рук в сумерках. Он был бы очень хорош для макро, если бы умел фокусироваться на расстоянии хотя бы 35 см, но увы... Хотя, при некоторой сноровке, можно и макро сделать вполне прилично, но для этого желателен штатив. Светосила стандартная для телевиков в этом диапазоне цен и ФР, т. е., немного темноват, но в большинстве случаев за счёт стабилизатора можно компенсировать светосилу увеличением выдержки. Отдельно есть смысл сказать о цене. Это самый дешёвый телевик с подобными характеристиками, но здесь цена не в ущерб качеству. И главное – это Кэнон. А значит не будет никаких конфликтов оборудования, которые возможны с Сигмами и Тамронами.
— Плюсы:
Удобный диапазон ФР, резкость, цветопередача, бокэ, стабилизатор, цена/качество
— Минусы:
Немного темноват, минимальное расстояние фокусировки далековато
Время использования: 2,5 года
Стоимость: 5700 руб
Год выпуска/покупки: 2013

15 авг. 2015 в 15:14

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Большинство людей, купивших первую зеркалку в комплекте со стандартным объективом 18 - 55, очень быстро понимают, что фокусных расстояний этого объектива явно не хватает. И самым логичным решением становится покупка объектива с большими значениями фокусных расстояний. Среди различных вариантов разных производителей выбрал Canon EF - S 55 - 250mm 1:4 - 5. 6 IS в основном из - за того, что во - первых камера Canon всегда идеально согласуется с объективом Canon, что бывает далеко не всегда со стеклами сторонних производителей, а во - вторых из - за относительно невысокой цены.
Упаковка и комплектация.
Продается объектив в стандартной простой, но крепкой картонной коробке со всеми минимально необходимыми документами. Очень жаль, что в комплекте отсутствует бленда, которая, по моему мнению, для подобного объектива просто необходима, а найти ее отдельно в продаже не всегда просто.
Конструкция и внешний вид.
Выглядит объектив очень качественно как для бюджетного стекла. Правда корпус полностью пластиковый, но пластик очень хороший и при нормальной эксплуатации вряд ли когда - нибудь сломается. В обычном состоянии объектив достаточно компактный для своих фокусных расстояний, в процессе работы длина объектива может увеличиваться почти в два раза.
Удобство использования.
Благодаря хорошо продуманной конструкции снимать объективом очень приятно, переключатели работают как положено, кольца для фокусировки прорезинены и достаточно широкие и удобные.
Качество съемки.
Фокусируется объектив достаточно быстро как для бюджетного, звук фокусировки особо не напрягает. Конечно, хотелось бы большей светосилы, но в большинстве случаев вполне хватает и имеющихся параметров, тем более учитывая цену объектива. Боке вполне приятное. Стабилизатор работает отлично.
Вывод.
Совершенно доволен покупкой. Отличный объектив за свою цену.
— Плюсы:
качество самого объектива и снимков, полная совместимость с камерами Canon, относительно невысокая цена
— Минусы:
учитывая его цену нет
Время использования: 4 года
Год выпуска/покупки: 2011

10 июня 2015 в 15:29

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В этом обзоре я рассказу о своих впечатлениях от использования объектива Canon EF - S 55 - 250 mm, а использую я его с конца 2011 года, сначала в паре с фотоаппаратом Canon 1000d, далее уже с Canon 700d. Начну с того, что данный объектив использую с момента покупки с защитным светофильтром Marumi UV Haze 58 mm, который оберегает от царапин, пыли, грязи и всевозможных погодных условий, а также помогает улучшить фото при сильном (дневном) влиянии ультрафиолетовых лучей. Итак, расскажу о впечатлениях от объектива: он достаточно большой по сравнению с маленькой тушкой самой камеры, при этом, когда снимала им с 1000d + батблок было намного легче держать в руках, но вот носить на себе уже ощутимо тяжело, за день такой прогулки прилично устаёшь, особенно если использовать шейный ремешок. С этой проблемой мне помог справиться женский ремешок Joby, о котором я расскажу в одном из своих обзоров.
Кстати вот пример фото на Canon 1000d + Canon 55 - 250 mm
Светосила данного объектива небольшая, но в яркий солнечный день картинка получается вполне сочная.
Объектив является отличным спутником при съемке концертов и различных мероприятий.
Достаточно ощутимое жужжание моторчика для меня не является минусом, а вот иногда бывает проблема с долгой фокусировкой, в этом есть минусы, безусловно.
А теперь несколько примеров с Canon 700d.
Из плюсов хочется отметить, что данный объектив прекрасно подходит для съёмки цветов.
При съёмке в контровом свете даёт весьма приятную картинку :)
В общем, подводя итог, хочу отметить, что если у этого объектива и есть минусы, то это нормально для его ценовой категории. Объектив из серии must have для всех, кто любит репортажную съёмку.
— Плюсы:
красивая картинка, удобный телевик в своей ценовой категории
— Минусы:
долго наводится автофокус
Время использования: 4 года
Год выпуска/покупки: 2011

12 мая 2015 в 18:31

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день, уважаемые пользователи Сайта.
Как я уже писала в 2010 году мы с мужем купили зеркалку Canon EOS 550D в комплекте с объективом Canon EF - S 18 - 55 и объективом Canon EF - S 55 - 250. Конечно, основным объективом для фотосъемки у меня является Canon EF - S 15 - 55 (несмотря на все его "капризы"), как более компактный, легкий и имеющий больший угол обзора и возможность фотографирования с близкого расстояния в условиях ограниченного пространства. Порой, когда требуются фотоснимки лучшего качества или есть объекты фотографирования на значительном расстоянии я всегда меняю объектив на EF - S 55 - 250.
❖❖❖
☛ Описание
Как вы можете заметить, несмотря на то, что объективу EF - S 55 - 250 столько же лет, как и объективу EF - S 18 - 55, выглядит он значительно свежее. Все потому, что используется он от случая к случаю и тщательно бережется мною.
Штатива поначалу у нас не было. Поэтому объектив казался мне не столь легким как EF - S 18 - 55, так как весит он аж под 400 грамм, и я думала, что не смогу снимать на него - руке было тяжело и долго держать камеру я не могла. Сами понимаете, новичку нужно время, чтобы найти нужный фокус. Очень расстраивалась и злилась на объектив. Но спустя время тяжесть постепенно сошла на нет, рука стала тверже и давно уже я не замечаю, что объектив EF - S 55 - 250 тяжелый. Объектив как объектив. Особенно, когда нет возможности купить новый.
Увесисто выглядит, конечно, но сейчас мне эта тяжесть даже приятна.
Объектив EF - S 55 - 250 также как и его собрат, со стороны линзы закрывается на крышку, во избежание повреждений. Крышка не закручивается, а как бы, защелкивается. Снимается легким нажатием на "кнопочки" по бокам крышки.
Так как объектив EF - S 55 - 250 используется не так часто как объектив EF - S 18 - 55, его крышка более устойчиво сидит, чем крышка EF - S 18 - 55, которая давно уж потеряла способность плотно сидеть на креплении и при изъятии фотоаппарата из сумки, остается в ней или же выпадает на дорогу. Конечно, я опасаюсь, что подобная проблема коснется и этого объектива рано или поздно, поэтому, сразу отмечу минус ▼ отсутствие нити - крепления крышки к объективу, как у некоторых моделей. Зато есть крепление для бленды, для которой мы все никак не можем выкроить время, чтобы купить.
Место крепления объектива EF - S 55 - 250 к тушке также прикрыто крышкой. К счастью, эта крышка закручивающаяся и без усилия не спадет. У каждого из наших объективов такая крышка, но так как один из них всегда на тушке, то одна крышка просто лежит в сумке (про запас).
Объектив EF - S 55 - 250 также произведен в Тайвани, о чем свидетельствует надпись. Но объективом EF - S 18 - 55 столь мелкую гравировку заснять не удалось.
Вся информация об объективе отражена на кромке у линзы под крышкой.
◆ Ø58 mm обозначает диаметр резьбы для фильтров.
◆ "Canon" указывает принадлежность объектива.
◆ Буквы "EF - S" обозначают наличие моторчика в объективе, который позволяет технике авто фокусироваться, но такой объектив (-S) не совместим с полноформатными камерами.
◆ 55 - 250 mm - диапазон фокусных расстояний (очень универсальный и практичный, кстати, в линейке объективов этой серии).
◆ 1:4 - 5. 6 цифровые значения диафрагмы объектива (светосила). Первая цифра - для ближнего фокусного расстояния (55mm), вторая - для дальнего (250 mm). Светосила тоже не высока, конечно, но меня пока устраивает.
Объектив EF - S 55 - 250 также оснащен:
1 - меткой крепления объектива (очень удобно, кстати, позволяет "одеть" объектив за считанные секунды и помогает избежать срывания резьбы).
2 верх -автоматической или ручной фокусировкой.
2 низ - стабилизатором изображения (смягчает рывки руки при нажатии на кнопку затвора).
3 - указанием фокусного расстояния.
Далее на корпусе нарисован цветочек и указаны цифры "1. 1m/3. 6ft", что обозначает минимальную дистанцию фокусировки 1, 1 метра/3, 6 фута. Цветочек, как вы знаете, означает возможность макросъемки.
Кольца могут двигаться как в автоматическом, так и в ручном режиме и позволяют линзе вытягиваться на разное расстояние - продемонстрирую на фотографиях:
.
Почти все фотографии в моих отзывах о путешествиях (особенно, панорамные) выполнены на объектив Canon EFS 18 - 55. И лишь немногие на EF - S 55 - 250. Все портретные фото с размытым задним фоном на EF - S 55 - 250.
Фотографии в моих отзывах о косметике сделаны почти все на этот объектив - Canon EF - S 55 - 250, так как он позволяет сделать кадр более четким без дублей. Фотографии объектива EF - S 55 - 250 как вы понимаете, сделаны на объектив 18 - 55.
❖❖❖
☛ Фотографии - примеры объектива EF - S 55 - 250
1. Из зоопарка Праги:
с близкого расстояния - до 3 - х метров:
С дальнего расстояния (более 10 метров)
более 15 метров:
2. Съемка на природе:
3. Съемка в домашних условиях:
4. Живность в пределах квартиры:
5. Птички на расстоянии:
6. Макросъемка:
Таким образом, хочу подвести итог и выделить преимущества и недостатки объектива Canon EF - S 55 - 250. Для новичка объектив Canon EF - S 55 - 250 - просто сказка. Главное привыкнуть к его приятной тяжести и фотографии с его участием будут радовать. Позволяет добиться четкой яркой картинки на всех фокусных расстояниях, придать портретной фотосъемке приятную размытость фона, заснять объект на значительном удалении ( в пределах разумного, конечно). Стабилизатор позволяет снимать в активном режиме: животных в том числе, мероприятия на значительной скорости. Иногда объектив EF - S 55 - 250 дает легкое виньетирование, порой весьма кстати. В темное время суток, конечно, требуется применения дополнительной вспышки, так как штатной фотоапапрата не всегда хватает. Но в дневное время суток, при ярком солнечном свете фотографии яркие, четкие, качественные. Со вспышкой на близких расстояних - тоже шикарные. Макросъемка безупречна.
Достоинства объектива EF - S 55 - 250:
▲ для телевика он достаточно компактен и относительно легок.
▲ достоточно быстро фокусируется.
▲ он обладает универсальными и, я бы сказала, лучшим для этой серии объективов диапазоном фокусных расстояний, поэтому идеально подходит как для съемки пейзажей, так портретов и…