Canon EF 70 - 200mm f/2. 8L IS II USM (далее - Кэнон 70 - 200 2. 8лис2) - это на данный момент топовый телезум в линейке 70 - 200 от фирмы Кэнон. Такими черно - белыми трубами снимают лучшие фотографы мира, свадебщики, репортеры, фотографы дикой природы, студийщики и прочие. Поэтому, если есть небольшие сомнения, советую отбросить их и покупать этот объектив - точно не разочаруетесь. Но если пока есть только мысли об этом объективе - почитайте мой отзыв, возможно он будет для Вас полезен. В нём я постараюсь уйти от разъяснения терминов, так как такого рода объективы не стоит покупать новичкам. А людям опытным мои слова, думаю, будут более чем понятны.
Итак, начну с описания того, чем я владею или владел долгое время из объективов с пересекающимися фокусными расстояниями (стандартные объективы слегка залезающие в фокусные 70 - 200 не беру, мануальные объективы тоже):
кэнон - 70 - 200 4л, 55 - 250ис2, 75 - 300усм, 85 1. 8
никон - 55 - 200вр, 70 - 300вр;
тамрон - 18 - 200, 18 - 270вс, 70 - 300макро;
сигма - 70 - 300макро, 150 - 500ос.
Так что до кэнон 70 - 200 2. 8лис2 я уже пользовался рядом телевиков (помимо описанных еще несколько, но меньше). Считаю, что сразу брать такой объектив не всегда удачная идея, возможно, для большинства задач Вам хватит и более простого объектива. Но если нацелились на 70 - 200 2. 8лис2, могу точно сказать, он лучше всех остальных по большинству параметров.
Немного расскажу, если кто не в курсе, о том, что у кэнон целых 4 объектива с фокусными 70 - 200 и постоянной светосилой выпускаются на момент написания отзыва. Это 70 - 200 4л, 70 - 200 4лис, 70 - 200 2. 8л и 70 - 200 2. 8лис2. Несложно найти в продаже б/у предыдущую версию объектива из обзора - 70 - 200 2. 8лис. То есть сейчас у кэнона есть два телевика с постоянной светосилой 4 и два со светосилой 2. 8, причем есть версии со стабилизатором и без него. Сразу отмечу, что помимо наличия стабилизатора, модели отличаются и по оптической схеме, так что изображение между версией со стабилизатором и без будет отличаться. Но для начала про сам объектив.
Расскажу более конкретно о его плюсах:
1) Конструктив. Первое что сразу можно почувствовать, еще не надев объектив на камеру - железобетонный конструктив. Объектив собран великолепно, никаких люфтов, скрипов и прочего нет - только металл, стекло и резинки на кольцах фокусировки и смены фокусного. Объектив полностью монолитен - никаких выдвигающихся частей. Вес объектива - полтора килограмма, что придает уверенности в его прочности и надежности. Размеры при этом не такие пугающие, он не длиннее 70 - 300вр от никона с выдвинутым хоботом, не намного длиннее младшего в линейке 70 - 200 4л.
2) Скорость автофокуса. Я не могу сказать, что скорость ошеломительная, но только оттого, что до этого у меня был не менее быстрый 70 - 200 4л. Скорость более чем достаточная для съемки спорта, птиц в полете и всего прочего движущегося. Для съемки детей или природы скорость автофокуса даже излишняя. К тому же, автофокус весьма точен, однако, это случается не на всех тушках. Так, у меня на 50д объектив стабильно мазал, ситуацию исправила внутрикамерная подстройка. На 650д бывают гуляния фокуса. При этом на 7д, 500д, 40д, 5д и 5дм3 объектив бьет в цель.
3) Резкость. Объектив очень резкий. Настолько, что он почти не уступает по резкости фиксам на сходных диафрагмах. Притом, что у фиксов диафрагма 2. 8 уже прикрытая, а у 70 - 200 2. 8лис2 - полностью открытая. Это само по себе уникально и встречается довольно редко. Сходные показатели дают 24 - 70 2. 8л2 и 100 - 400л2.
4) Отсутствие хроматических аберраций. Для светосильного стекла наличие ХА - дело обычное. 85 1. 8 хроматит на 1. 8 довольно сильно. Многие начальные телевики даже на 5. 6 сохраняют значительные хроматические аберрации. Но не 70 - 200 2. 8лис2. Даже по углам на любых фокусных на ф. 2.8 хроматики крайне мало, практически неразличима. А на прикрытых и подавно.
5) Геометрические искажения также исправлены в сравнении с предыдущими версиями 70 - 200 от кэнон, которые, в свою очередь, ими особо и не страдали.
6) Наличие пылевлагозащиты. Один из минусов 70 - 200 4л, которым я пользовался долгое время - отсутствие защиты от пыли и влаги. Приходилось на опасные погоде съемки брать 70 - 300вр от никона на тушке типа д7000. Теперь и на кэнон у меня есть защищенный телевик. Степень защиты подтверждена практикой - сотни фотографов снимают на 70 - 200 2. 8лис2 в условиях полярной зимы, тропического леса, пылевой бури. Объективы работают по много часов каждый день у бьюти - фотографов и свадебщиков. Жалоб на поломки встречается крайне мало, чаще всего это неправильное использование, то есть либо погружение в воду целиком, либо падение с большой высоты. Прочие неприятности этот объектив переживет легко.
7) Весьма удобные фокусные. Отмечу, что для меня они хороши и на полном кадре и на кропе. На кропе - это телевик для спорта, для дальних дистанций, на фф его вполне можно использовать как основной объектив, если снимать на природе или в больших помещениях - 70мм вполне хватает даже для групповых портретов. Снимал им недавно на кропе в узком коридоре - встречу сотрудников. Никаких проблем с недостатком угла не испытал.
8) Бокэ. Размытие заднего плана - дело субъективное. Но для себя я нахожу бокэ 70 - 200 2. 8лис2 очень приятным. Даже в сравнении с 70 - 200 2. 8л или 70 - 200 2. 8лис. Более того, бокэ мне кажется не менее качественным, чем у 135 2. 0л или 85 1. 2л, что в принципе странно - один зум, а другие фиксы, причем очень заслуженно любимые всеми. И тем не менее, я отказался от фиксов ради удобства зума, при этом, как мне кажется, не потерял в картинке, да еще и приобрел весьма нужный на таких фокусных стаб. Отмечу, что похожее сравнение делал с 24 - 70 2. 8л первой и второй версий - тут бокэ у первой мне понравилось больше - её и оставил. Рисунок у 24 - 70 2. 8л2 мне показался слишком техничным, хоть резкость и крайне порадовала. А вот 70 - 200 2. 8лис2 ухитрился вместить в себя и красивый рисунок с бокэ и поразительную резкость. Это как 135 2. 0л, только 2. 8, с зумом и стабом!
9) Комплектность. В комплекте кэнон, как и на…
Анонимно
15 апр. 2016 в 20:40
—