Всегда мечтала делать фото в стиле макро и вот оно, свершилось! Не думала, что можно нормальный объектив купить за 8 тысяч. Фото действительно получаются очень качественные, интересные и красивые. Но есть ряд проблем, с которыми я столкнулась при съемке. Во - первых, фотографировать лучше в светлое время суток. Во - вторых, с собой нужно носить штатив, т. к. иногда фото получается смазанное. Накоплю побольше денег, и куплю еще один макро - объектив, но получше.
— Плюсы:
Невысокая цена, качественные фотографии
— Минусы:
Фото лучше делать при высокой освещенности и использовать штатив
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
24 янв. 2017 в 17:35
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Доброе время суток пользователям и гостям сайта! Сегодня хочу написать отзыв о моем новом помощнике - объективе Tamron AF 70 - 300 mm F/4+5. 6 DI LD Macro. Фотографией занимаюсь не так давно, но очень сильно втянулась в макросъемку. Сначала придумывала очень бюджетные конструкции для макросъемки в виде стандартного объектива 18 - 55 с макрокольцами, советские объективы Гелиос в паре с макрокольцами и даже перевернутый 18 - 55 через реверсивное кольцо, и даже его умуддрялась с макрокольцами использовать. Но это все конечно дешево из того что есть, но очень сложно снимать на такую конструкцию. И вот попался мне этот макро - теле - объектив Tamron AF 70 - 300 mm F/4+5. 6 DI LD Macrо - экземпляр Вьетнамского производства (производство для США - Канада) оснащен мотором автофокуса. Сильно не перебирала модели, т. к. этот объектив купила в своем городе с рук (в нашем городе редкость на такие вещи), но новый. Поэтому при виде объявления долго не раздумывала и вперед на осмотр, тест и покупку.
Итак о самом объективе!
Так выглядит коробка! На ней информация о объективе, его параметры.
С обратной стороны коробки указан производитель, штрих код.
Фокусное расстояние объектива переменное от 70 до 300 мм. Максимальная диафрагма 4 (на фокусном расстоянии 70мм) и 5, 6 (на фокусном расстоянии 300 мм) и минимальная 25 (в паре с камерой Никон Д3100). Из плюсов могу выделить его бюджетность, его фокусные расстояния, наличие режима макро, не тяжелый, довольно. Из минусов - не очень быстрая фокусировка, отсутствие стабилизатора. Немного дает хроматические аберрации, но это легко исправляется в редакторах.
В комплекте идет сам объектив, крышка байонета, крышка объектива, бленда.
В сложенном виде выглядит довольно компактным.
С одетой блендой для съемки уже не помещается в мою сумку RivaCase 7420 (PS) (отзыв о которой я писала ранее), каждый раз приходится ее переодевать другой стороной! Но это столь плохо.
Вокруг линзы опознавательных знаков нет, как на 18 - 55. А на крышке название марки объетива!
В открытом виде он выглядит довольно таки солидно!
А так как моя камера по размерам не большая, то смотрится очень габаритным, прохожие иногда удивляются, а то и пугаются.
Байонет у него металический, что для меня большой плюс.
Итак самый самый для меня плюс - это макро режим. Он позволяет фокусироваться на объекте на расстоянии 1, 5 метров, что не допустимо в обычном нормальном режиме.
Макро режим работает в промежутке от 180мм до 300мм фокусного расстояния. На самом объективе есть переключатель режимов с обычного на макро.
В общем объективом довольна очень сильно и все его минусы покрываются его плюсами. Так как я люблю макросъемку, для мня он просто не заменим.
Макрофото
Просто фото как с телеобъектива!
— Плюсы:
Цена, фокусные расстояния, режим макро
— Минусы:
отсутствие стабилизатора
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 10000 руб
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
18 ноя. 2016 в 18:28
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Здравствуйте, читатели Рубрикатора.
Сегодня хочу рассказать об одном из своих объективов. Я уже писал ранее, что увлекаюсь фотографией и рассказывал о своем наборе фототехники. Теперь хочу подробнее остановиться на объективе Tamron AF 70 - 300 1:4 - 5. 6 LD DI Tele - Macro (1:2). В свое время долго выбирал из бюджетных объективов и, в итоге, остановился на этом.
Объектив продается в плотной картонной упаковке.
В комплекте идет очень большое количество всевозможных инструкций и информационных листков.
Изначально гарантия на него дается 3 года, но если сразу после покупки вы зарегистрируете его на сайте производителя, то гарантия продлевается на 5 лет. А этим мало какие объективы способны похвастаться.
В комплекте также, помимо самого объектива, идут две крышки (передняя и задняя) и бленда.
В сложенном виде объектив сравнительно небольшой.
Но вот если он выдвинут на максимум и подсоединена бленда, то получается довольно внушительная по размерам "пушка". И окружающие люди начинают смотреть на Вас если не с опаской, то как минимум с уважением. :-)
Байонет у объектива металлический, что является большим плюсом.
К основным его плюсам можно отнести большое фокусное расстояние. Благодаря этому объективом можно "дотянуться" до самых отдаленных объектов.
Если фотографировать животных или птиц, то это можно делать с огромного расстояния, не спугнув их.
Также одним из основных достоинств этого объектива является наличие режима макросъемки, что есть далеко не у всех объективов с такими длинными фокусными расстояниями. И режим макросъемки здесь реализован довольно хорошо. Для этого на самом объективе есть специальный переключатель.
Расстояние, с которого можно вести макросъемку составляет примерно 1, 5 метра. Поэтому любое насекомое даже не заподозрит, что Вы его фотографируете, я уже не говорю о том, чтобы Вас испугаться.
Не смотря на все достоинства этого объектива, есть у него и недостатки.
Он имеет довольно слабую светосилу, при недостаточном освещении, например, в пасмурную погоду, добиться от него хороших снимков вряд ли удастся. Он любит солнце.
Также на снимках он выдает хроматические аберрации, представляющие собой тонкую каемку фиолетового цвета на границе контрастных объектов. Правда, это очень легко сейчас убирается в любых современных графических редакторах, но, тем не менее, такой недостаток есть.
Еще одним недостатком является наличие обычного мотора. Большинство современных объективов имеет в своей конструкции пьезо - двигатели, которые и работают быстрее, и звука от их работы практически не слышно. В результате этого страдает скорость фокусировки объектива. Поэтому использовать его во время съемки, скажем, спортивных мероприятий будет проблематично.
В целом я остался доволен объективом и пользуюсь им и по сей день. Все его недостатки покрываются его низкой ценой.
— Плюсы:
Низкая цена, хороший режим макросъемки, большие фокусные расстояния, большой гарантийный срок
— Минусы:
Хроматические аберрации, отсутствие пьезо-мотора, маленькая скорость фокусировки
Время использования: 2 года
Год выпуска/покупки: 2014
—
Анонимно
8 июля 2016 в 16:27
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Купила объектив в интернете. Пераый раз заказывала технику в интернет магазине, думала что придет плохой, и ли качество не понравиться, но объектив пришел хороший, мне очень понравился, можно сказать что не пожалела, фотографии получаются высшего качества, очень живо выглядят .
— Плюсы:
Качество фотографий получается в реальном времени
— Минусы:
Нет
Год выпуска/покупки: 2015
—
Анонимно
8 июля 2016 в 15:08
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Подарил мне муж моего "красавчика" и рано или поздно наступило такое время, когда стали понимать, что чего - то к нему не хватает... Я очень люблю делать макро - фото, но вот фокуса маленького "китового" объективчика явно не хватает... И тогда муж взял к "паровозику" - "вагончик"... Вот такой вот объектив:
В сложенном состоянии он приблизительно 13 сантиметров длиной. Нам по акции к нему досталась бленда в подарок, чему были несказанно рады... Умеет местный "Белый ветер" радовать! Жаль, что они закрылись... Бленда одета была сразу и мы её снимаем только когда эксперементировали со светофильтром (муж взял с эффектом "крестиков", далее увидите)... Сейчас я тоже не стала её снимать, так как в принципе всё и так видно...
Внутренняя сторона у нас имеет круглое светопропускное окошко ( в китовом объективе оно прямоугольное, где - то 1см х 1, 5 см, что создаёт некоторую ограниченность снимка), в данном случае все линзы собраны, т. к. объектив закрыт.
Объектив немного тяжёленький, хоть и в отличие от китового собрата внутреннего двигателя не имеет...
Впереди у нас переключатель режимов с нормального "дальнобойного увеличения" до ближнего "макро"... Макросъёмка не перестаёт приводить в восторг и по сей день!
Покрутим "пушку" вокруг своей оси: название модели, параметры, шкалы настройки объектива... А это нижняя шкала...
Мы видим максимальный диапозон увеличения 300 крат... в общем - то достаточно солидно! Красная кнопочка внизу - всего - лишь защёлка объектива в фотоаппарате...
Когда объектив не используется - он закручивается вот такой крышкой... закрутка обычная как на банку... На крышке написано, что создано специально для Sony... греет душу!
А вот так у нас выглядет "фотодуло"... симпатичный глазик... хоть и пугает размерами... но как правило живность!
Объектив закрывается крышечкой... механизм к сожалению такой же, как и у того, который был в наборе... Но вот пока к счастью ничего не разлетелось... (или к сыну в руки ещё не попал?!)... И опять крышка - отдельно, объектив - отдельно! Положешь в сумочку, быстро не найдёшь... особенно в сумочке молодой мамы...))
Размеры объектива как я писала достаточно "весомые"... где - то около 13 см... плюс у нас бленда...+ ещё 4 см... ну и фотоаппарат + около 7 см...(берём максимум)... Итого: 24 см. в Вашей руке... Кому - то покажется "О, Боже, какой громила!"... но меня радует))
Вот так оно выглядит... Бывает и побольше... Мой ещё середнячок... Для сравнения возьмём журнал форматом А4:
Как - то так... Но! Объектив имеет свойство выдвигаться...
Это полное выдвижение... + ещё 5 см... Итого уже рядом с 30 см.! Когда я бегаю с таким во дворе за сыном или ещё за какой - нибудь приглядевшейся "моделью", кто - то восторженно цокает, кто - то щепчет "и нафига такая бандура?", некоторые мамы просят и их чад пофотографировать... Кошки и голуби стремительно уносятся кто на ветки, кто в подвал... Но им это удаётся только если я не осторожна... обычно увеличения хватает и они "попадают в кадр"...
Ну... и лакомое... результаты... Видео тут я не выкладываю, т. к. снимаю его априори тем объективом... я не фанат видеосъёмки, больше фото...))
1) Объектив купили осенью... Яблочек не хотите?
2) Это к нам приезжал музей восковых кукол... Один из экспонатов...))
3) Осень... осень...
4) Ой, рябина кудрявая...
5) Вот такой красивый дальний пейзаж...
6) Ещё один...
7) И ещё яблочки...))
8) Котики... решили, что спрятались, наивные... 9) Это тюльпанчики... правда уже на 8 марта от мужа...
10) Цветок в увеличении...
11) Ещё тюльпан... только необычный...
12) Мать - и-мачеха... и это я только училась фотографировать?!
13) Какой - то цветок... Но главное - МУХА!
Потому, что мухи заняли у нас с мужем какое - то особо магическое место... Причём под понятием МУХА подразумевается не только назойливое насекомое, но и... так мы называли... 14)
Этого МУХА сделал мой муж... Мы им долго восхищались, но потом сделала я: 15)
Весёленький "облапанный" лайнер... летел в сторону Юга (на море без нас, гад такой!)... Ох помню я тот день... сумасшедшая мамашка с фотиком наперевес неслась к открытой местности с коляской в которой спал сына...)) Сыне тогда был год с копейкой... и ещё была жива "Трансаэро"...
16) Мамка с котятками... На самом деле кошка дикая и людей боится... 17) А это в наш городок приезжало "Факирное шоу"...
18) и 19) А это работы со светофильтром... о котором я ранее писала...
20) Чёрный тюльпан... люблю я эти цветы...
23) Весенние ёлочки...
24) И ещё раз тюльпан...
25) Городской салют на 9 мая...
26) Какое - то "невестино" соцветие... К сожалению не знаю что это!
27) Когда яблони в цвету!
28) Ворона решила прикинуться "чайкой"... результат не подражаем))
29) Нежные моменты детства...
30) Утка на взлёте...
31) А это солнце садилось между двумя домами... фото сквозь фонтан на площади...
32) Пчёлка... вся в трудах... а мы, бездельники, тут носимся за ней! 33) Одуванчики... нежность мая...
34) Шкодные и такие родные глазки моего мальчишки! (ТТТ)
35) Тоже цветок... правда не знаю как называется... Не сильна я в этом (да простят меня любители цветов)...
Вот как - то так... И это я ещё не была на море с этой пушкой... И что я ТАМ буду делать, если маленький подмосковный городок получился так, как будто полземли отфоткала...? Ну да ладно... это всё лирика! А теперь вернёмся к физике... Думаю достоинства я уже показала и все поняли, что объектив у меня тоже самая любимая игрушка... Но, всё же и тут есть свои косяки:
1) Чем темнее на дворе, тем дольше с ним думает фотоаппарат... Иногда задуманное просто откровенно не получается... Хотя салюты брал отлично! Но на салют с некоторых пор берём маленький объектив... т. к. нужны срочные съёмки, а этот тугодум...
2) Я думаю оценили размер? Ну да... и вы правы... он тяжеловат... Но истинного фаната своего увлечения это конечно же не смутит! Мне сложно сказать, сколько он весит, но шею оттягивает... я его возила в кармане коляски... Сумка есть, но это скорее если далеко ехать... ну и теперь... когда сын отказался от коляски напрочь... он у нас любитель ходить!
3) Если нет бленды - забликивает! Мы пробовали... получались конечно по своему…
—
Анонимно
5 мая 2016 в 16:33
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Пользовался данным объективом лет 5 назад. Могу сказать, что от использования данного объектива только положительные эмоции. Не знаю... многие пишут, что мылит, медленный, пылесос, промахивается и т. д. У меня не промахивался, не мылил, работал достаточно шустро. Хорошо отрабатывал по макро. Хотя конечно приобретался как "охотничье" стекло. Использовал я его в 95% случаев на улице и в хорошую погоду. Бил он и зайцев в прыжках и цапель в камышах и пауков и жуков разных. Вынужден был его продать с тушкой старой. На днях увидел его в магазине за смешные в принципе деньги и загорелся. Перед отпуском обязательно куплю его снова.
— Плюсы:
Цена, 70-300, при хорошем свете никаких претензий, солидный внешний вид
— Минусы:
При данной стоимости минусов нет
Год выпуска/покупки: 2009
—
Анонимно
22 дек. 2015 в 17:57
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Как и у всех владельцев фотоаппарата однажды у меня возникла потребность купить телеобъектив. А поскольку я человек экономный, я долго изучала интернет в поисках телеобъектива за небольшие деньги.
Данный Tamron AF 70 - 300MM F/4 - 5. 6 DI LD Macro оказался для меня самой выгодной покупкой. Посмотрев примеры фото в интернете, я осталась вполне довольна их качеством. Но покупать я его всё же передумала.
Но вот однажды, мой муж решил сделать мне без повода подарок. Мы были в магазине, он подвёл меня к объективам и, ткнув пальцем на данный объектив, спросил у меня его ли я хотела. Так у меня появился этот объектив.
Скажу честно, что я очень долго к нему привыкала. Он был для меня невероятно неудобным, тяжёлым. После пяти отснятых фотографий руки у меня уже отваливались. Долго мучилась училась, разбиралась в нём, в очередной раз ругая себя за то, что я во всём люблю быть самоучкой.
Но теперь, спустя год использования, могу сказать, что это один из лучших подарков в моей жизни. Да, возможно он уступает в качестве объективам Canon, но это не делает его плохим.
Итак, начнём с характеристик данного фотоаппарата:
Тип объектива: телеобъектив.
Диафрагма: 4 - 5. 6
Минимальное фокусное расстояние: 70 мм.
Максимальное фокусное расстояние: 300мм.
Вес: 765 гр.
Диаметр: 82 мм.
Длинна: 143 мм.
Производитель: Китай.
В комплекте с объективом есть бленда.
Объектив в работе:
Примеры фотографий, сделанных данным объективом:
Птички:
Природа:
Ящерка была, кстати, очень далеко от меня.
Достоинства:
+ Цена. Она в разы ниже аналогов данного объектива.
+ Хороший автофокус. Очень редко "мажет" фотографии.
+ Отличное приближение.
+ Наличие бленды.
+ Естественные цвета.
Итог: Я вполне довольна данным объективом.
— Плюсы:
качественные снимки, хороший автофокус, не "мажет", бленда в комплекте
— Минусы:
нет
Время использования: 1 год
Стоимость: 6800 руб
Год выпуска/покупки: 2014
—
Анонимно
28 окт. 2015 в 18:00
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Этот объектив - "бюджетный". На момент покупки на него было затрачено 6000 руб. Что можно про него сказать? Первое - поначалу немного удивило это то, что при плохом освещении качество фотоснимков никакое. Оно в общем и понятно, на самой коробке прописано F/4 - 5. 6 (небольшая светосила). Так что пользоваться только при хорошем освещении или с хорошей вспышкой. Второе - в объективе нет стабилизатора. Это приводит к тому, что на дальнем фокусе мылит. Т. е. настраиваешь объектив на дальнее расстояние, фотографируешь, а фотография опять таки никакая. Всё - таки тремор рук у человека никуда не денешь. Выход один - ставить фотоаппарат на штатив. Третье - на автоматической фокусировке (режим AF) долго фокусируется. Может у меня такой объектив попался, не знаю. И, соответственно, батарею на фотоаппарате садит быстро. Четвёртое - всё таки (извините за такое слово) "понты" никуда не денешь. Вид у него внушительный. Фотоаппарат с таким объективом смотрится куда красивее. Пятое - сама механика сделана нормально. Кольцо зума сделано без люфтов и до сих пор работает без люфтов. По началу туговато кольцо работало. Шестое - макро - режимом сильно не пользовался, поэтому ничего не могу сказать. Но, видимо, штука нужная и полезная. Седьмое - есть в комплекте бленда. Нужная штука. Вывод: неплохой объектив за такие деньги. Вложенное в него отрабатывает. Просто к нему надо привыкнуть и научиться с ним работать.
— Плюсы:
стоимость, в комплекте есть бленда,внушительный вид, хорошее качество фото
— Минусы:
плохое качество фото при плохом освещении и на дальнем фокусе (если фотографировать без штатива)
Время использования: 1 год
Год выпуска/покупки: 2014
—
Анонимно
22 апр. 2015 в 20:05
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Всем здравствуйте!
Обратила свое внимание на не дорогой объектив Tamron AF 70 - 300MM F/4 - 5. 6 DI LD Macro, плюс к своему киту и полтиннику.
У него качественное крепление к фотоаппарату.
И довольно таки качеством довольна, хотя я крайне убеждена, что объективы должны быть родные к фотоаппарату.
Итак, в чем же он хорош: он хорошо смотрится на фотоаппарате, быстрая и тихая фокусировка, легкий, хорошие портретные качества, светопередача, контрасность приятное макро, приятное боке (лучше получается в ручную, но авто тоже хорош) причем чем дальше расстояние тем боке мне нравится все больше и больше, качество сборки тоже хорошее - у меня он уже 3 года и не скрипит, использую для фото на ипподроме во время скачек, снимала им и природу и собачек, если не спешить, то фотография получается лучше, но в движении он тоже положительно себя проявляет.
Конечно и есть ложка дегтя в том что этот объектив не отличается безумной фотосилой, про открытую диафрагму стоит забыть, но это уже нюансы, бывает мажет, но это конечно руки).
Так же отмечу бленду - если снимаете на солнце и не хотите зайцев - то она прекрасно справляется, не лепесковая, закрывает линзу полностью, за что ей спасибо)
Снимала свадьбу, был поврежден кит, но телевик прекрасно справился с задачей, причем портреты получились на 5! Правда пришлось побегать.
В общем за такую цену очень приемлемый объектив, уступает конечно более дорогим, но за это и его цена.
Ставлю ему смело 5+, ибо выручает и делалает хорошие снимки!
Для тех, кто хочет попробовать телевик и не парится огромным разрешением (не печатает фото на банеры) и светосилой, то стоит попробовать.
Вот примеры фотографий сделанные мной этим объективом. (фотоаппарат Nikon D3100 ):
Съемка в дневное и солнечное время.
Снято из тени.
Снято на солнце
Съемка в ночное время с руки. (пришлось попотеть), как видно в ночное и в вечернее время мажет, штатив конечно поможет, но не глобально.
Снято в движении:
Снято при сильном ветре:
Портретка на дальнем расстоянии.
— Плюсы:
цена, качество, боке
— Минусы:
уязвим в светосиле
Время использования: 3 года
Стоимость: 6000 руб
Год выпуска/покупки: 2011
—
Анонимно
11 янв. 2015 в 19:13
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Покупала объектив для Кэнон, первое на что обратила внимание, это пластиковый байонет, а т. к. объектив не лёгкий (430 гр), то как - то страшновато мне носить его, всё переживаю, что разломает мне всё в фотике и отвалится)) Когда ставлю фотик на штатив, так он подозрительно кренится вперёд.
Читала в других отзывах и абсолютно соглашусь по поводу долгой фокусировки, ездит туда - сюда, не может прицелится, в итоге, особенно при плохом освещение, не хочет совсем фокусироваться. Я не люблю в ручную наводиться, потому что делаю это плохо, и мне нужен автофокус.
Что мне ещё не нравится - так это ужасное размытие при открытой диафрагме, складывается ощущение, что на заднем фоне просто какая - то грязь, мусор, такое всё непривлекательное, что - то у меня теперь нет желания снимать на таких диафрагмах.
И ХА ну уж очень мне надоели, от Ф8 они не так уже заметны, а вот ниже прямо пестрят. Конечно, всё это можно потом убирать, но факт остаётся фактом - ХА много.
Знаете, я из тех людей, у кого рука не твёрдая, поэтому много кадров у меня не выходит, мыло мылом, штатив не всегда возможно использовать. Вообще я хотела поснимать птичек, и это у меня не получается, смаз в 50% обеспечен. Это такой светолюбивый объектив, что я не имею часто возможности укорачивать выдержку, а на тех же 250 - 300 я мажу.
На мой взгляд сносные выходят портреты, опять же если достаточно света. Макро не очень увеличивает, но всё равно позволяет делать крупные снимки, этого со старым объективом я не могла добиться. Поэтому макро скорее плюс, чем минус. И, к тому же, не надо впритык подходить к объекту, с 1 метра он снимает.
Неплохая цветопередача, цвета яркие, даже не нужно потом в обработке накручивать их.
Вообще это такой объектив, который нуждается во внимании - не повозишься с ним, ничего не снимешь. Но я привыкаю уже, даже начинаю его любить, у меня не было опыта общения с хорошими объективами, поэтому сравнивать не могу. Если нет денег, то смело можно его брать. Как я написала, хоть он в половине случаев у меня не попадает, но в остальной половине он меня радует.
Неполучившаяся птица, хаос на заднике
макро, кажется тоже не попала в резкость
приличные портреты
мыльный салат, снимала со штатива, но надо было диафрагму прикрыть
Фотки, кроме пёсика, не обработанные, тестовые
— Плюсы:
Цена, при наличии терпения неплохие фото
— Минусы:
мылит, людям с трясущимися руками противопоказан
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 6000 руб
Год выпуска/покупки: 2015
—
Анонимно
7 ноя. 2014 в 17:15
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Пользуюсь объективом где - то полгода – одни восторги!
Идея докупить объективы к своему фотоаппарату в дополнение к китовому (то бишь, идущему в комплекте) меня занимала давно. Хотя распространенное мнение, что купивший «зеркалку» просто обязан использовать сменные объективы, меня не особо волновало. Мне казалось, что тут есть и элемент «разводилова», ибо обычного любителя вполне может устраивать качество на комплектном объективе, благо матрица крупная (по сравнению с «незеркалками»), режимов фотографирования полно… Что еще надо? Дело же не в технике, по большому счету, а в головах! Известно же, что «фотографирует не камера, а фотограф»(с).
И все это правильно… Но, елки зеленые! Я купил самый дешевый теле - макро - объектив, и просто заново открыл для себя фотографию! Разница в результате ощутимая, видна на глаз. Ключевой момент – это, конечно, хороший зум (большое фокусное расстояние) и неплохое размытие фона (эффект боке). Для меня открылся новый жанр фотографии – это репортажная съемка из жизни птичек и детей. Теперь фотки смотрятся совсем по - другому. Это кайф, ребята!
Конечно, я человек упертый в своем мнении, и хотя теперь я увидел смысл в приобретении дополнительных объективов, я все равно отказываюсь верить, что использование ХОРОШИХ (читай – дорогих) объективов покажет еще лучший результат. Все - таки, «фотографирует не камера, а фотограф»)) Но умом я уже понимаю, что скорее всего я не прав, и покупка дорогих объективов – это необязательно понты «крутых» фотографов, а вероятно, просто стремление художников к совершенству. Что, в общем - то, вполне объяснимая и нужная вещь.
В заключение скажу, что сейчас у меня всего один дополнительный объектив (герой отзыва), но в планах есть еще как минимум один. Дело в том, что у этого объектива нет достаточной универсальности: им не пофоткаешь в тесном помещении, да и вообще вблизи. Не рассчитан он на это (минимальное фокусное расстояние – 70 мм, а значит, что с расстояния 2 - 3 метра в кадр попадает только лицо крупным планом… ну может еще плечи). Китовый объектив тут справляется, но у него не очень хорошо с боке (размытием) и светосилой. Картинка получается не «вау». Конечно, внешняя вспышка отчасти способна исправить ситуацию, но лишь отчасти. (Простите меня, уважаемые гуру фотографии, безусловно, я просто что - то не знаю и не умею). Так что выход в новом объективе! Каком? Пока не решил. Скорее всего «фикс» 50 или 35. Однозначно - недорогой (ну нет у меня лишнего «бабла» на это дело, все - таки для меня это всего лишь небольшое хобби). Ну а об опыте использования обязательно отпишусь, как только он появится.
Ну и немного фотоиллюстраций.
Так выглядит объектив (рядом бленда, которая идет в комплекте)
Так смотрится на фотоаппарате:
А так на фотике в "полной боевой выкладке"
Далее несколько фото, иллюстрирующих его возможности.
Стандартный тест - луна:
Репортажи из жизни птичек:
Ну и детишки:
Сравнение: слева китовый объектив, справа - герой отзыва.
— Плюсы:
Цена, фокусное расстояние, размытие фона
— Минусы:
не обнаружено
Время использования: полгода
Стоимость: 5000 руб
Год выпуска/покупки: 2014
—
Анонимно
26 июля 2014 в 19:23
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Увлекаюсь фотографией. Очень уж люблю смотреть на многие вещи через фотокамеру. Решила приобрести некоторое время назад себе ещё один объектив, но на этот раз телевик. Большой суммой я не располагала, поэтому решила взять бюджетную модель от Tamron. Начиталась отзывов и в, конце концов, купила.
Теперь о впечатлениях.
Объектив продаётся вместе с блендой, что очень и очень удобно, но при этом всё же бленда не всегда спасает, порой очень часто объектив ловит солнечных зайчиков. Но к этой проблеме можно привыкнуть.
Что же касается самого объектива, то он не такой уж и громоздкий для своего класса. Весит где - то грамм 300 - 400. Если вы постоянно носите фотокамеру на шее, то вам будет тяжеловато. Всё же камера весит около одного килограмма, да ещё и объектив полкило - получается для шеи напряг. Но и эта проблема решается легко, при покупке ремней на спину или плечо.
Объектив 70 - 300 мм, соответственно камера увеличивается в размерах сильно. Если вы будете снимать на 300 мм, то должны учитывать, что объектив будет громоздким и не удобным для непривычного человека. При дополнительном выстроении фокуса объектив прибавит в длину ещё несколько сантиметров.
Объектив имеет автоматический и ручной фокус. При переключении кнопки вы сможете довериться или камере или самостоятельно настроить фокусировку. Один нюанс. Фокус у объектива очень - при очень медленный. Плюс ко всему прочему объектив порой выдаёт "интересные" вещи. Теряет в последний момент фокус или меняет экспозицию. Далее, чтобы объектив сфокусировался требуется около 30 секунд, а то и нескольких минут. Если вы снимаете динамичный кадр, стоит перевести объектив в механическое регулирование. НО, объектив имеет тугие кольца. Так что, чтобы настроить фокус самостоятельно придётся так же немного помучиться. Проблема решается привыканием к объективу. После нескольких тест - драйвов вам будет легко справиться с кольцами.
Так же есть переключатель на macro. При съемке 180 - 300 создаётся ограничение на уменьшение расстояния, объектив переводится в macro съемку. Но скорее всё макро ограничивается лишь словами. На деле, приходится изрядно повозиться, чтобы сфотографировать бабочку или воробья из засады. Сфотографировать же капли росы или капли воды на крыльях у бабочки не получится. Объектив для этого нестабилен, да и по сути не приспособлен.
Объектив продаётся с заглушками. Крепиться к фотоаппарату хорошо, без особых сложностей. Сборка у объектива добротная. Пластмасса крепкая, стабильная, винтики шпунтики нигде не болтаются. Проще говоря ничего не люфтит.
На линзу постоянно попадает пыль и мелкие соринки. Так что при малейшем использовании придётся её протирать. Причём линза на вид очень хрупкая, так что протирать её придётся осторожно, без лишних движений. Лично я не стала лишний раз проверять её на прочность и приобрела дополнительный защитный фильтр, чтобы избавиться от проблем с протиранием линзы. Кроме всего прочего она не любит контровый свет, так что если вы вдруг забыли бленду дома, лучше снимать на объектив с дополнительным фильтром. Да и к слову, бленда не всегда спасает от лишнего света.
Теперь о том, что этот объектив умеет.
Боке объектив выдаёт слабое и не такое как у прочих объективов с меньшим фокусным расстоянием. Скорее он просто мылит фон, нежели превращает его в непревзойдённый эффект.
Далее, чёткость объектив теряет на значениях ближе к 300 мм, наибольшая чёткость на значении в 100 - 135 мм.
Фото ниже сделано на значении в 180 мм. Видно, что воробей более и менее четкий, но при этом всё же разглядеть мелкие детали не получится, что для телевика неприемлемо. А вот сетку рабицу объектив отлично отделяет от заднего фона. Но опять же - это вполне доступно и для многих других объективов.
При съемки деревьев, объектив и вовсе теряется. Фон и передний план имеют среднюю резкость. Здесь фото сделано уже на 300 мм.
Далее, поснимать портреты на этот объектив не получится, надо это понимать, что он работает именно как телевик, а не как универсал. При съемке портретов даже на хорошую, резкую диафрагму кожа и волосы теряют структуру. Поэтому фотографировать лица следует только в толпе, там отсутствие резкости вполне обоснованно.
Вывод. Объектив хорош для повседневной съемки в солнечную погоду. Если есть желание перевести снимки в более профессиональное качество, то следует выбрать объектив из линейки canon, бюджетный или новый. А деньги на этот объектив сэкономить. Если же вы хотите прикупить объектив для пробы и обучения, то он ещё более и менее сгодиться для этой миссии.
P. S. Фото объектива сделаны на портретный объектив от canon - 50 мм.
— Плюсы:
цена
— Минусы:
часто теряется, не всегда можно добиться хорошего качества
Время использования: несколько месяцев
Стоимость: 6200 руб
—
Анонимно
29 мая 2014 в 19:18
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Это мой первый телевик и у меня вызывают восхищение одни только его способности: ведь можно стоя на одном конце улицы сделать близкий портрет человеку, стоящему на другом конце улицы, можно снимать, что в окнах соседнего дома творится и так далее. Для макро, правда, конечно, не особенно подходит объектив, ибо долго фокусируется и на максимальном зуме для него это вообще представляет проблему.
Но это фигня. Зато можно птиц наконец то издалека фотографировать. И какого было моё удивление, когда я увидела, что качество у объектива очень даже замечательное.
Резюмируя, для портретов не особенно подходит, ибо фон моет плохо, для макро не подходит вовсе, но для репортажа и пейзажа - самое то.
— Плюсы:
огромный зум, качество
— Минусы:
долгая фокусировка
—
Анонимно
23 янв. 2014 в 21:43
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Буквально сегодня приобрела этот объектив. Пока что вполне довольна, хотя тестировать по полной его придется в достаточно сложных условиях - съемке спектакля в театре.
Приятным бонусом стало то, что в комплекте к объективу идет бленда (далеко не все объективы могут похвастать такой комплектацией).
Из очевидных минусов - немного тугое кольцо зума, которое, ко всему прочему, крутится в обратную сторону (по сравнению с объективами кит)
Несмотря на то, что меня предупредили, что для съемки с максимальным приближением будет нужен штатив (для стабилизации), объектив показал совершенно другой результат. На максимальном приближении выдает абсолютно адекватную стабилизацию и без штатива, с рук.
Пока что из замеченных минусов можно обозначить и то, что объектив несколько искажает цвета (не сильно). Впрочем, возможно, это показалось, так как снимала уже вечером.
Очень достойный товар.
— Плюсы:
цена, качество
— Минусы:
тугое кольцо зума, крутится в другую сторону
Стоимость: 6000 руб
—
Анонимно
26 мая 2013 в 21:06
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Брал сие творение для того, чтобы попробовать хотя бы фокусные. Фокусные попробовал. Объектив с радостью бы отправил на помойку, однако, успокаиваю себя тем, что в век пленочных аппаратов качество оптики было примерно на уровне этого тамрона (ну, ладно - чуть лучше). Что из себя представляет чудо японского (японского!) приборостроения за 5800 русских рублей в розницу?
Корпус выполнен из пластика черного цвета, с нанесенными на него подписями желтого цвета. К корпусу нареканий нет, - ничего не люфтит, выглядит добротно. В комплекте бленда и заглушки на объектив.
Весит агрегат грамм 300 - 400, подробные данные найдете в интернете.
Есть режим, блокирующий ход кольца зуммирования в верхнем пределе значений (180 - 300) а - ля "макро". Собственно, приемлемые значения фокусного растояния есть 70 - 180, на 300 объектив уводит резкость в жесткое мыло. Эти фокусные подходят для печати фотографий 10х15, когда отсутствие резкости вытягивается за счет малого размера изображения.
Привод автофокусировки для терпеливых. Любит подолгу тупить, особенно при недостатке освещения. Быстрее самому навестись. Ход колец туговат, с точной настройкой придется повозиться.
Боится контрового света, ловит "зайцев". Бленда помогает не всегда.
Не смотря на все минусы, объектив имеет очевидный плюс - дешевле теле - зума нет в продаже.
Тамрон дает гарантию на свое изделие 5 лет, но я думаю, вы избавитесь от него раньше, чем кончится гарантия.
Как говорилось выше, реальный рабочий диапазон фокусных объектива - 70 - 180. В этом диапазоне еще можно как - то довольствоваться наличием резкости. На значениях выше - мылит, а также проявляются сильные ХА на границах светов. Как пример:
Немного тестовых фотографий с него:
Фотографии сделаны на кропнутую камеру, соответственно, работает центральная часть линзоблока. На полный кадр брать не советую. Сразу отправится на полочку, в лучшем случае.
Для начинающих фотографов, за такую цену качество, конечно, приемлемое. Но лучше найти кэноновский 70 - 300 за те же деньги, но бу.
ЗЫ: По поводу резкости - резкость никудышная только на бесконечности и дальнем конце (300мм). Обменял объектив по гарантии и оттестировал новый экземпляр в солнечную погоду. При покупке обратите внимание на нестабильное качество объективов.
Задний фон размывает, но не так как художественные объективы прошлого столетия. Годится для стрельбы по бабочкам и воробьям в солнечную погоду.
— Плюсы:
Цена
— Минусы:
Аберрации, отсутствие резкости на дальнем конце
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 5800 руб
Год выпуска/покупки: 2013
Анонимно
8 апр. 2017 в 17:54
—
Анонимно
24 янв. 2017 в 17:35
—
Анонимно
18 ноя. 2016 в 18:28
—
Анонимно
8 июля 2016 в 16:27
—
Анонимно
8 июля 2016 в 15:08
—
Анонимно
5 мая 2016 в 16:33
—
Анонимно
22 дек. 2015 в 17:57
—
Анонимно
28 окт. 2015 в 18:00
—
Анонимно
22 апр. 2015 в 20:05
—
Анонимно
11 янв. 2015 в 19:13
—
Анонимно
7 ноя. 2014 в 17:15
—
Анонимно
26 июля 2014 в 19:23
—
Анонимно
29 мая 2014 в 19:18
—
Анонимно
23 янв. 2014 в 21:43
—
Анонимно
26 мая 2013 в 21:06
—