Nikon 105mm f/2. 8G IF - ED AF - S VR Micro - Nikkor взял с рук. За 40 т. р. в 2016 г. Цена нового на тот момент была около 60 т. р.
Выбирал между ним и Nikon 135mm f/2D AF DC - Nikkor (также рассматривал его младшую версию Nikon 105mm f/2D AF DC - Nikkor). Взвесив все за и против решил пока взять Nikon 105mm f/2. 8G, т. к. вышеперечисленные соперники хотя и считаются практически лучшими портретниками у Никон, но у них нет макро режима.
По хорошему, конечно хорошо взять Nikon 135mm f/2D AF DC - Nikkor для портретов, но это потом, как разживусь деньгами.
Nikon 105mm f/2. 8G IF - ED AF - S VR Micro - Nikkor очень хорош. Встроен стабилизатор, присутствует нанопокрытие линз (наноневидимо, но греет душу...). SWM - двигатель бесшумен и очень быстро настраивает автофокус. Минимальное расстояние фокусировки 0. 314 м. Размеры объектива 83х116 мм при весе 790 грамм.
Тяжёлый, качественно сделан что видно визуально, всё работает без люфтов. Очень хорошие значения диафрагмы от максимальной f2. 8 до минимальной f32. Отлично держит контровой свет. Оптическая часть очень грамотно сделана, искажений минимум. Профиль фотошопа на этот объектив, еле заметно меняет изображение при его активировании. Также порадовал небольшой диаметр резьбы для светофильтров ф62, они не слишком дорогие в сравнении большего диаметра
Рисунок у объектива мне очень нравится. Боке очень мягкое. Размытие без жёстких элементов. Отлично отделяет главный объект от основного фона создавая объёмность. Вообще этот объектив очень цениться фотографами за свою универсальность и качественный рисунок. Был опыт использования Sigma AF 105mm f/2. 8 (ещё без HSM мотора) и Tamron SP AF 90 mm f/2. 8 Di Macro. У последних рисунок был очевидно проще и менее объёмный. Боке значительно хуже. Сравнительно недавно вышел новый Sigma AF 105mm f/2. 8 EX DG OS HSM Macro, интересно было бы его сравнить с Nikon 105mm. Визуально они очень похожи. Существенное отличие у них это значение минимальной диафрагмы (у Сигмы она 22, против Никоновских 32).
В итоге могу сказать, объектив один из лучших у Никон. Им можно снимать не только макро, но и портреты. Нет. как говорят знающие фотографы, звенящей резкости.
Несколько фото, которые я сделал на этот объектив:
— Плюсы:
- качество изготовления - качество фотографий - мягкое боке - относительно невысокая цена - распространённый диаметр резьбы под светофильтры - резок уже с Ф2.8
— Минусы:
- нет
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
19 фев. 2015 в 20:17
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Перед тем как взять в руки этот объектив я уже успел перепробовать все полтинники из линейки Nikon. Сразу оговорюсь, в качестве макро - съемки этот объектив мне испробовать не довелось, это не моя стихия, я предпочитаю снимать людей. Несмотря на то, что он позиционируется как объектив для микро - фотографии, в качестве портретника он показал себя в лучшев виде. Брал в прокат на выходные, уж больно он дорогой для личного пользования. На мой взгляд это лучшее, что есть у Nikon. Скорость фокусировки поражает. Бокэ очень мягкое, наличие стабилизатора совместно с хорошей светосилой позволяет снимать при плохом освещении, к тому же большая масса всей конструкции невилирует дрожжание. Единственный недостаток на мой взгляд, это невозможность использования в подавляющем большинстве фотостудий из - за большого фокусного.
— Плюсы:
Скорость фокусировки. Мягкое бокэ. Резкость. Отсутствие аберраций и виньетирования
— Минусы:
Высокая цена
Стоимость: 45000 руб
Год выпуска/покупки: 2009
—
Анонимно
5 фев. 2014 в 21:15
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Использовал этот объектив на камерах - D70, D90, D700 в японской версии сборки (сейчас их производят не в Японии). Объектив представляет собой отличное решение для съемки не сильно пугливых насекомых(особенно на кропе) и close - up. Использование стабилизатора хоть и не сильно помогает в макро - съемке, но отлично расширяет сферу применения объектива. Например, на этот объектив получаются неплохие портреты и пейзажи. Монолитный конструктив без изменяющихся при фокусировке размеров делает этот объектив надежным другом на пленере.
Сразу оговорюсь - на полном кадре 105мм фокусного расстояния делает съемку мелких пугливых насекомых непростым занятием. Поэтому для полного кадра для подобных съемок рекомендую объективы с фокусным расстоянием от 150мм.
По красоте рисунка этот объектив уступает только неавтофокусным сородичам более высокого ценового диапазона - Voightlander Macro APO Lanthar 125 f/2. 5 или Leica APO 100 f/2. 8. Voightlander я использую постоянно - и он безусловный фаворит по рисунку, остутствию хроматики и получаемому результату. Однако следует понимать, что между никкором и Voightlander лежит целая пропасть с точки зрения ценника. Ну и автофокус резко увеличивает применимость никкора.
— Плюсы:
Высокая резкость. Невысокий уровень хроматики. Неплохой рисунок оптики. Эффективный стабилизатор
— Минусы:
Небыстрый автофокус по сравнению с репортажными зумами. Удовлетворительная пластичность рисунка
Время использования: 4 года
Год выпуска/покупки: 2009
—
Анонимно
11 янв. 2014 в 20:54
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Первое впечатление о объективе - это его вес, достаточно тяжелый, увесистый такой объективчик, но вес это только плюс, в походных условия очень удобно снимать с рук именно тяжелым объективом, рука меньше дрожит. Очень четкое изображение, отличная детализация, идеально подходит для "макрушников", таких как я, также не плохо идет как портретник, но с довольно большого расстояния. Этим объективом, даже имея любительскую зеркалку, вы вполне можете фотографировать отличные портреты мелких насекомых, детализация позволяет увидеть мир таким, каким вы его никогда не видели! Еще один огромный плюс этого объектива - это стабилизатор, при съемки с рук букашек, "шевеленки" практически не избежать, но благодаря системе VR многих неприятных мелочей можно избежать. Так - же хочется обратить внимание на светосилу объектива 2, 8, достаточно яркий объектив, во многих ситуациях можно избежать использования вспышек и получить яркий и сочный снимок. Конечно объектив не из дешевых, но он заслуживает этих денег, рекомендую всем!
— Плюсы:
Вес, светосила, увеличение, детализация
— Минусы:
ну разве что цена
Анонимно
15 апр. 2017 в 19:48
—
Анонимно
19 фев. 2015 в 20:17
—
Анонимно
5 фев. 2014 в 21:15
—
Анонимно
11 янв. 2014 в 20:54
—